Мнение: если хочешь написать статью в журнал, будь готов к критике
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
На просторах интернета появилось множество сайтов где можно написать статью,высказать свое мнение или же оставить негативный отзыв, а интернет-платформаы такие как Т-Ж или же Яндекс Дзен предоставляют людям такую возможность, вот и я решил делиться своими мыслями и понял одну важную вещь: критика — это неотъемлемая часть данных платформ. И, честно говоря, поначалу это было непросто. Так-как опыта к написанию статей у меня не было,я пользуюсь информацией не только с личной жизни,но и из интернета,независимо от того, сколько сил я вкладывал в тексты, всегда находились люди, готовые их критиковать.Я вам скажу больше,так и в жизни-всегда будут люди,которые готовы тебя раскритиковать И это, как я понял со временем, абсолютно нормально. Но как же мне реагировать на это? Как научиться извлекать из критики пользу, а не прятаться от нее?
Что такое критика и как к ней относиться? С научной точки зрения критика — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности.
Со временем я стал понимать что в критике ничего такого нет,возможно люди помогают тебе своей критикой, и человек начинает делать выводы,что то исправлять,но очень трудно справиться с критикой,когда всю жизнь ты шел против нее.
Прошерстив просторы интернета я изучил что такое критика и какой критикой я сталкивался, и как я на них реагирую:
- Конструктивная критика — это форма обратной связи, направленная на улучшение или корректировку работы, поведения или действий человека. Как я её воспринимаю: Это как дружеский совет от человека, который хочет помочь мне улучшиться. Замечания всегда конкретные, с аргументами и предложениями. Пример из жизненного опыта,когда пишешь статьи,модератор часто говорит что нужно исправит и делает замечания,вот пример: “Твоя статья хороша, но не хватает примеров, которые могли бы подтвердить твои мысли. Возможно, стоит добавить пару историй из жизни”.
- Деструктивная критика, напротив, разрушает. Она обвиняет человека, нападает на него, уничижая его достоинства и успехи. Как я её воспринимаю: Как пустую агрессию, направленную не на мой текст, а на меня лично. Замечаний конкретных нет, только оскорбления.Я попросту игнорирую такую критику. Пример из моего опыта: “Твоя статья — полное г*вно, ты используешь ИИ для создания статей,ты ничего не понимаешь!” (ну, вы поняли).Понятное дело что написание статьи это не простое дело и человек использует различные ресурсы для ее лучшей версии.
Самое главное когда ты пишешь статьи это спокойствие — твой главный союзник: Я стараюсь не поддаваться эмоциям. Помню, что критика адресована моему тексту, а не мне самому.
Прежде всего нужно анализировать критику. Я пытаюсь понять, в чем именно проблема. Даже если мне кажется, что критика несправедлива, стараюсь посмотреть на нее с разных углов.
Все таки стоит поблагодарить людей которые критикуют статьи.За конструктивную критику я всегда благодарен, даже если замечания мне не особо приятны.
Не трачу энергию на споры: Если критика деструктивная, я не вступаю в перепалку. Это бессмысленно. Все таки все приходит с опытом и стоит использую критику как возможность расти. Если замечания повторяются, значит, нужно над ними работать. Если непонятно — спрашиваю: Если я что-то не понял, я не стесняюсь задать вопросы, чтобы прояснить ситуацию.
Я понял, что критика, особенно конструктивная, помогает мне становиться лучше как человеку который пишет статьи. Она делает меня более профессиональным, внимательным к деталям и способным создавать более качественные тексты.
Теперь, когда я делюсь своими статьями, я готов к критике. И не просто готов, а даже жду ее, как возможность стать лучше. Потому что теперь я точно знаю: критику можно воспринимать как препятствие, а можно как трамплин для роста. Выбор всегда за нами.