Бесит!
102

Бесят стереотипы про зумеров и работу

9

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Гарри Поттер и делькредере

Страница автора

Регулярно натыкаюсь в ТЖ или соцсетях на мнение, что, мол, рынок труда сейчас очень благоприятный для зумеров. Часто это бывает в форме сравнения, например, "вот в 2015 брали только с 3 годами опыта, а сейчас берём без и это ещё график под них подстраивать надо". Или что зумеры безответственные и требуют слишком большую зарплаты за свою работу. Допускаю, что такое действительно может существовать в сфере IT, например, хотя отношусь с сомнением.. Однако, это ведь лишь незначительная часть рынка по которой судить о целом поколении работников нельзя.

Люди, занимающие такую позицию забывают про credential inflation (т.е. инфляцию достижений и квалификации). У нынешних кандидатов их (достижений) куда больше, а толку от них мало.

Привести даже пример из моего окружения. Я студент одного из топ-3 юрфаков. 4 курс, хорошие оценки, участие в научных конференциях, многочисленные достижения в студенческих конкурсах, в том числе, международных, опыт летней стажировки в одном из ведущих рульфов (russian law firm). Отправил резюме в топ 20 фирм в сфере моей специализации. Всего 2 отклика: первый — автоматический, что сейчас много писем и могут не ответить, второй — на данный момент студентов в московский офис не берём.

Летняя стажировка в ведущем рульфе была неоплачиваемая. У всех моих знакомых первая работа по специальности была неоплачиваемая. И это не выпускники колледжей и сомнительные конторы. Это студенты ведущего ВУЗа страны и фирмы, занимающие первые места в Право300 (рейтинг юридических фирм).

Некоторым сейчас удалось найти место — платят по 40-50 тысяч. И это по графику "как руководитель решит" т.е. сегодня 30 минут, а завтра 10 часов, потому что объёмное задание неожиданно пришло.

Столь полезный для многих юристов опыт обучения зарубежом тоже претерпел значительные изменения. Раньше реально можно было поучиться в Германии или Франции. Сейчас ломаю голову над выбором: белорусское или тайское право?

И ведь это всё лишь про старт профессии. Я не говорю даже об уходе международных юридических фирм, о том, что размер зарплат в ведущих фирмах остался на уровне 2021, а в некоторых упал и до сих пор приходит в себя (в экс-ильфах, т.е. фирмах образовавшихся из бывших сотрудников ушедших международных фирм, в первое время зарплаты для стажёров упали в 2-3 раза).

Подобные проблемы наблюдаю далеко не только среди коллег по специальности. Аналогично страдают, например, экономисты.

Как я пытаюсь решить эту проблему? Не смотрю эти ролики, вот, собственно, единственное решение. Но стереотип этот начинает проникать в умы старшего поколения и вот уже все люди возрастом 30+ убеждены, что работодатель мечтает о студенте без опыта, чтобы платить ему 200 тысяч и единственное препятствие к этому — наша лень. Тут приходится либо объяснять, либо просто молчать, кивать и улыбаться

  • Забаненый за правдуА бесят вообще любые стереоипы о возрасте и работе. Искренне не понимаю постоянные срачи на эту тему:мол с зумерами надо нежнее, а то уйдут, а более старшие хуже обучаются. Да блин, люди совершенно разные. Бывает и в 20-30 тормоз, а бывает и за 50+ не угонишься. Не хотят работать без смузи и макбука с видом на горы-пожалуйста, не занимайте кресло. Необучаем кто-то:тоже самое Три емое месяца испытательного срока, когда человека можно даже по закону уволить вообще без проблем. Если за 3 месяца вы не способны понять того ли наняли, то возникает вопрос, а сами вы занимаете свою должность по праву?5
  • Morkovka ZubezuПросто для предыдущих поколений было нормой работать ради работы, а зумеры работают за деньги. И в этом они большие молодцы. А те, кто не хотят работать в принципе, были во все времена2
  • PaddyТак и не понял, причем тут зумеры. Это про ситуацию с юристам, там мало чего поменялось с нулевых. Работать "на мир", - второй тезис, - ВЭД то хорошо платили. Но, опять же, не студентам. Не очень понятно, зачем в эту профессию сейчас идти, если нет кому из семьи/родни помочь с трудоустройством. Самому с низкого старта придется начинать, это верно отмечено. Там последних советских бумеров 1978-85гг рождения девать некуда. Молодых специалистов не хватает в любой инфраструктуре, старом производстве, дОбыче. Конечно, уютнее сидеть в столичном гламурном офисе международной компании, а не в прохладном цеху. Опять же, - а причем тут зумеры, если еще у ранних миллениалов работа на заводах была не в почете? Очередное поколение в поиске легких путей к успеху столкнулось с тем, что такие места заняты предшественниками и еще не скоро освободятся.0
  • Анархист КириллА почему зумеры? На мой взгляд название "Zомберы", намного точнее отражает картину реальности.0
  • Забаненый за правдуMorkovka, "для предыдущих поколений было нормой работать ради работы" Не несите бред. Все поколения работали за деньги, выбирая по-возможности место получше0
  • Забаненый за правдуPaddy, заметьте, вы не разу не упомянули квалификацию) Этот возраст, тот, но умеет ли человек что-то делать вам не интересно от слова совсем0
  • Morkovka ZubezuЗабаненый, мой опыт говорит именно о том, что зумеров хейтят именно такие люди. Которые живут с идеологией коммунизма, что надо работать, и радуются тем скромным зарплатам, которые предлагают. И готовы задерживаться на работе, работать в выходные без доплаты, работать за себя и коллегу без доплаты. Именно они против. Лично доводилось с такими работать0
  • PaddyЗабаненый, говорить в этом возрасте о квалификации, это как ставить телегу впереди лошади. Любая профессия, что юриста, что инженера, требует декады работы подмастерьем "в полях" до уровня специалиста. Врача и того больше. В молодые чудо-таланты со студенческой скамьи я не верю. Как говорят китайцы, "талант в 16 лет - бездарность в 30 лет".0