Стоит ли смотреть «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» — за и против

Долгожданный кинокомикс наконец вышел на стриминги

10
Стоит ли смотреть «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» — за и против
Аватар автора

Ефим Гугнин

затерялся в мета- и мультивселенных

Страница автора

Режиссер «Зловещих мертвецов» и старого «Человека-паука» Сэм Рэйми вернулся к супергероике. Его фильм «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» уже вышел в западных онлайн-кинотеатрах.

По сюжету маг и защитник Земли Доктор Стрэндж отправляется в путешествие по мультивселенной вместе с молодой супергероиней Америкой Чавес в исполнении Сочил Гомес. Девочка способна открывать порталы в параллельные реальности, но не умеет контролировать свои силы. За ней охотится Алая Ведьма — бывшая супергероиня, перешедшая на сторону зла в попытках вернуть себе потерянных детей.

Рассказываем, стоит ли в этой конкретной мультивселенной тратить время на сиквел «Доктора Стрэнджа».

😧 За: фильм постоянно удивляет визуальными решениями

Кино Marvel часто выглядит так, будто его снимают с помощью нейросети. Из картины в картину кочуют одинаковые планы, цветовая гамма и очень похожие визуальные приемы. В этом смысле новый «Доктор Стрэндж» — уверенный шаг вперед. Фильм не похож ни на своих коллег по киновселенной, ни на другие супергеройские блокбастеры последних лет.

Ничего удивительного, ведь за режиссерским креслом — Сэм Рэйми, постановщик «Зловещих мертвецов» и «Человека-паука» с Тоби Магуайром. Вместе со своим опытом в супергероике он привнес и любимые приемы из эксплуатационного кино: дикие наезды камеры, съемку от первого лица, резкий монтаж и выразительные «голландские углы».

«Голландский угол» — это когда кадр снимают под наклоном, чтобы создать у зрителя чувство дискомфорта. Источник: Disney
«Голландский угол» — это когда кадр снимают под наклоном, чтобы создать у зрителя чувство дискомфорта. Источник: Disney

👻 За: новый «Доктор Стрэндж» — неожиданно жуткое кино

Сэм Рэйми сохранил мрачное чувство юмора и любовь к хоррору. Второго «Доктора Стрэнджа» не назвать полноценным фильмом ужасов, но это точно самый жуткий фильм в линейке Marvel. Отдельные эпизоды сняты в духе все тех же «Зловещих мертвецов».

Здесь и пугающие призраки проклятых душ, и ожившие трупы с облезшей кожей, а сцены убийств выглядят неожиданно бескомпромиссными. Второстепенных героев крошат на части, рубят пополам и сжигают заживо.

Во втором «Человеке-пауке» была сцена, где Доктор Осьминог уничтожает целую команду врачей. Добродушный кинокомикс на пять минут превращается в жестокий хоррор. В «Стрэндже» подобных эпизодов сразу несколько.

При этом фильм частично пересняли по просьбе продюсеров Marvel. Вероятно, театральная версия «Стрэнджа» — лишь отголосок того, что Рэйми снял изначально. В таком случае любопытно было бы увидеть оригинальный вариант и сравнить с итоговым. Вдруг из финальной версии вырезали парочку еще более пугающих сцен.

«Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» мог бы быть полноценным хоррором. Но не в этой мультивселенной. Источник: Disney
«Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» мог бы быть полноценным хоррором. Но не в этой мультивселенной. Источник: Disney

📝 Против: сюжет не так интересен, как все остальное

Если бы в комплекте с режиссерским мастерством Рэйми шел еще и хорошо написанный сценарий, то «Стрэндж» наверняка бы стал лучшим фильмом киновселенной. К сожалению, содержание тут явно не соответствует исполнению.

Приключения Стрэнджа и его юной напарницы Америки Чавес порой кажутся форсированными. Персонажи постоянно оказываются в нужном месте в нужное время. И хотя у фильма есть этому остроумное объяснение, зрителей может смутить излишняя удачливость героев.

К тому же новый «Доктор Стрэндж» — фильм не для тех, кого в Marvel интересует глобальный сюжет. По ощущениям, картина не повлияет на развитие киновселенной в целом. Она, как и первый «Стрэндж», скорее находится на обочине.

Для тех, кому безразличен глобальный сюжет, герметичность «Стрэнджа» будет только плюсом. Источник: Disney
Для тех, кому безразличен глобальный сюжет, герметичность «Стрэнджа» будет только плюсом. Источник: Disney

😈 За: Алая Ведьма — отличная злодейка

На мрачную атмосферу фильма работает и главная злодейка — Ванда Максимофф, она же Алая Ведьма. По марвеловским канонам казалось, что участница «Мстителей» уж точно не сможет стать полноценным антагонистом — то и дело ждешь, что она вот-вот образумится и объединится со Стрэнджем в борьбе с более могущественным врагом. Так было, скажем, в сериале «Ванда/Вижн», где Максимофф под конец перестала колебаться и все же заняла сторону добра.

Но Сэм Рэйми не идет на компромиссы. Ванда — стопроцентная злодейка, причем одна из самых кошмарных в киновселенной Marvel. Хромающая Элизабет Олсен с перекошенным от злости лицом и кровавой полосой на лице напоминает одновременно главную героиню «Кэрри» и Джека Николсона из «Сияния». Она — стихия, оживший импульс. Герой, доведенный до крайности в силу обстоятельств.

Элизабет Олсен очень идет злодейское амплуа. Источник: Disney
Элизабет Олсен очень идет злодейское амплуа. Источник: Disney

🎓 Против: нужно разбираться в киновселенной Marvel

Пожалуй, главная беда нового «Доктора Стрэнджа» заключается в творческом парадоксе. С одной стороны, фильм игнорирует основной сюжет киновселенной. С другой, некоторые конфликты и сюжеты внутри «Стрэнджа» трудно понять, если вы не следили за развитием франшизы.

Зачем Алой Ведьме так нужны ее дети и почему ради них она готова пойти на убийство? За разъяснениями нужно обратиться к сериалу «Ванда/Вижн». Почему Стрэндж мучится из-за выбора, совершенного во время войны с Таносом? Ответы в двух последних частях «Мстителей».

Сэм Рэйми снял самобытное кино, но не обрубил связи с остальными картинами Marvel. В теории «Доктором Стрэнджем» можно насладиться и без вспомогательного контекста, но в таком случае вы, скорее всего, упустите важные нюансы или полезете в Гугл во время просмотра.

Хочется, чтобы в следующий раз Рэйми дали полную свободу. Режиссер, ответственный за популяризацию кинокомиксов, заслуживает этого больше всех. Источник: Disney
Хочется, чтобы в следующий раз Рэйми дали полную свободу. Режиссер, ответственный за популяризацию кинокомиксов, заслуживает этого больше всех. Источник: Disney

🧠 За: «Доктор Стрэндж» поднимает нетипичные для Marvel темы

Кроме внешнего конфликта с Алой Ведьмой обнаруживается и конфликт внутренний. Герой спас мир от Таноса и понял, что звездный статус не дарит никакого счастья. Ему некогда выяснять отношения с любимой девушкой. Стрэндж все сильнее выпадает из обычной жизни: он полагает, что, возможно, лучше было бы остаться рядовым хирургом и выкинуть магию из головы.

Линии Стрэнджа и Алой Ведьмы — это истории о людях, которые не могут отпустить прошлое и смириться с тем, что жизнь близких идет дальше вне зависимости от участия героев. Фильм не слишком изящно справляется с осмыслением отчужденности, но зрителям все равно есть над чем поразмыслить.

В какой мультивселенной вы хотели бы оказаться?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
Герой

Сценарий слабый и проходной, фильм местами очень детский, Сочил Гомес откровенно плохо играет, понятно что взяли ее чисто что бы разбавить фильм популярными в Америке меньшинствами, но конечно позвать Рэйми было просто гениальное решение, как я орал с его зомби! Это пожалуй самый интересный момент в этом фильме. Еще удивил Чарльз Ксавье, но я так и не понял, понравилось мне то что его сюда затащили или нет, а вот зачем притащили Джона Красински вообще не понятно, в общем кастинг директор ушел в отрыв, марвел уже перебрал всех актеров и не знает кого еще позвать в свои фильмы, собственно по этому я нисколько не удивился увидев восхитительную Шерлиз Терон в идиотском костюме в конце. Ну и Ванда со своими проблемами высосанными из пальца, в сериале вроде уже проработала все вопросы с детьми, а тут пошла на второй круг, где логика? В общем моя оценка 6 из 10.

5

Альф, полностью описали мои впечатления)

0
0
Герой Т—Ж

Для меня однозначно - Да !
Визуальное наслаждение перекрывает довольно лёгкий сюжет фильма. Элементы хоррора удачно вплетены. И отдельный кайф от сцены битвы 2ух Стренджей нотами.

2

Павел, у нас давно в кинотеатрах идёт

0
0

Нормальные фильмы Марвел закончились на последних Мстителях. Последующие сериалы и фильмы - высасывание сюжета из пальца. Соколиный глаз ещё ничего, все остальное на любителя , так скажем. Хорошо , что этого Стрэнжа я не мог посмотреть в кино - ещё бредовее Паука последнего.
В общем, вся надежда на нового Тора.

0
0
Герой

Плюсы:
- Есть фансервис
- Спецэффекты выше всяких похвал
- Главные актеры справляются
- Красивая картинка
- Алая ведьма наконец-то является таковой в отличие от всех фильмов до, где зритель не понимал к чему у неё такое прозвище и чем она вообще страшна

Минусы:
- Сюжет плоский
- Мультивселенная из заголовка не раскрыта вообще никак
- Доктор Стрендж в своем же фильме на вторых ролях
- Это не хоррор как анонсировали
- Мотивация Ванды уже заезжена в ВандаВижн и здесь высосана из пальца
- Не двигает общий сюжет киновселенной

0

Сообщество