Бесит, что рунет очень негативный и токсичный

307

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Надежда Романова

мечтает о добром интернете

Страница автора

После чтения статей или просмотра видео в интернете я практически всегда проглядываю комментарии.

На самом деле это бывает очень полезно, к тому же некоторые могут быть смешными и поднимать настроение. Но все же я замечаю, как много токсичных и негативных комментариев обычно пишут наши соотечественники. Именно по этой причине я бы никогда не решилась стать героем какого-нибудь видеоролика или написать в Т⁠—⁠Ж дневник трат.

Я частенько читаю и смотрю контент на английском — в целом англоязычные комментарии людей гораздо более доброжелательные и поддерживающие. Критика если и высказывается, то часто конструктивная, ну или негативная оценка дается каким-то действиям, а не самому человеку. Понятно, что так происходит не всегда, но значительно чаще.

Бесплатный курс Учебника Т⁠—⁠Ж «Как общаться и понимать друг друга»

Сама я стараюсь писать более позитивные или нейтральные комментарии. С опытом, конечно, уже спокойнее переношу негатив в комментах, так как просто к нему привыкла.

Считаю совершенно нормальным, когда авторы контента или модераторы просто блокируют или банят людей, если их комментарии наполнены ядом.

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

сервисы интернет

РедакцияКак вы относитесь к токсичным комментариям в сети?

С.С.Мне кажется, русскоязычное сообщество просто так существует. Многие вообше любят давать советы, и не всегда в корректной форме. Интернет - это, возможно, единственное место, где можно высказаться, не рискуя тут же получить в нос44
A BСочувствию и культурной критике надо учиться, а быть хамом и циником — проще всего. Обосрал кого-то в интернете, и жить сразу стало легче. Дневники трат вообще только для этого и существуют как рубрика116
Надежда РомановаАнархист, в реальной жизни чаще все сглаженнее - люди редко лезут давать напрямую непрошенный советы, негативные оценки и т.п., справедливо опасаясь, что их просто напросто пошлют. А вот в сети наши люди отрываются по полной22
Надежда РомановаАнархист, нет, не хочу сражаться ни в реале, ни в сети. Хочу мира и взаимоуважения. Ещё никогда, правда, ни на кого не жаловалась модераторам. Мне редко откровенно хамят. Но негатива, пусть даже и не в мой адрес, очень много, и это огорчает.18
Мамин_абьюзерА почему если человеку что-то нравится в сети и он пишет: «Мне ролик понравился» это нормально и с него никто пояснений не требует. Если я напишу: «Мне статья не понравилась», то это сразу токсичный, душный, поясни за базар, обоснуй свое мнение огромной простыней 🤷🏻35
Евгений СЗабаненый, Вы приняты в Клуб зануд )19
МаксA, к слову говоря, в этих дневниках непосредственно про траты на так уж много.4
WTFЯ с автором полностью согласен. Англоязычные ресурсы гораздо более доброжелательны и конструктивны. А на российских "знатоки" доебываются до любой неточности в роликах или сообщениях пользователя, который делится своим опытом.61
DmitryКакая жизнь - такие песни. Посмотрите на новостной фон жителя России и прокиньте несколько несложных выводов. Что-то не припоминаю там доброты и гуманизма последние лет эдак пять, пожалуй.76
СветаЛадно, негатив. Гудели бы ещё конструктивно. А так, большинство комментариев сводится к откровенному хамству и переходу на личности. Здесь ещё аудитория приличная. А вот в нашем городском публике, что в тележке, что во ВЧекисте — настоящие мудилы. Особенно люблю разглядывать комментарии под статьями в духе «ремонт семьи Ивановых», «Мода в этом сезоне». Доходит до откровенного посылания на детородный орган авторов и персонажей подобных статей. Аудитория одноклассников перебралась туда, кажется33
БарышняНе, не соглашусь. Я как не зайду на Facebook или Instagram в комментарии англо- и немецкоязычные, там такая жесть. И г..на по теме навалят, и между собой переругаются. Как в ЛА сейчас были новости о пожарах, так под постами новостными о сгоревших виллах столько негатива и зависти. Люди везде одинаковые: в сети анонимно всё нутро показывают.16
Юджин FlowersВ том же Пикабу что творится ужас. Под соусом юмора и сарказма откровенное ханжество и шовинизм.53
Семён АксёновA, никогда не понимал людей, которые реально оскорбляют кого то незнакомого26
Семён АксёновМакс, зато всегда есть, что обсудить1
ХA, да ладно, прикол в том, что большинство по классике невротично, поэтому для них любая критика - «хамство, оскорбления и переход на личности» - хоть неконструктивная, хоть конструктивная: они всю дорогу на уровне «я классный, все должны меня полюбить, конечно же, а кто не полюбил, тот злыдень!». Но немалое число людей вообще ни разу не классные, не говоря об их поступках, иногда это вообще кринжатина как она есть) Те, кто полегче, над такими просто добродушно угорают, а те, кто потяжелее, - хейтят, вот и всё) У нас уже просто как-то вдруг стало принято, что кринж это норма: раньше такие по кухням своим ютились и не отсвечивали в публичность, а теперь повылезали в надежде на выгодное блогерство, ну, или чтоб им просто написали, какие они молодцы. Но какие же они молодцы, если это жуть как она есть 😃 Правильно говорят, что здесь, например, публика еще ничего такая - более-менее осознанная в среднем по больничке: так это потому, что тут и писанина в основном норм, обдуманная, пусть и противоречивая для разгона комментов. А если посидеть посмотреть как люди откровенно уже сходят с ума где-нибудь в отдельных роликах или тгшных чатах (зачем-то), то как будто даже спасибо тем, кто хоть как-то это притормаживает своими оценками, а то у нас мир такой, он и уехать может легко не в том направлении - главное, вместе с нами за компанию)25
АртемС моей точки зрения, токсичность рунета только отражает токсичность повседневной российской действительности, когда население буквально затравливают огромным количеством проблем и претензий, не имеющими под собой никаких на то оснований (мигранты, бюрократы, экология и т.д., и т.п.). Другими словами, рунет просто отдушина, выпускают пар, так сказать-с. Я бы посмотрел на представителей ″прекрасного Запада″©, если бы их прародители, родители и они сами жили бы (и если бы выжили при этом) в состоянии хронического кризиса, войн, революции и вообще перманентного ужаса, в каком мы жили с 1917 года. Если подключить собственную фантазию и представить, что ... в 40-е годы 20 века каким-то образом придумали некое подобие Интернета, то дам 100% гарантию, что ВЕСЬ лексикон тогдашних обсуждений состоял бы из густого мата из трёх общеизвестных слов. Уверен, что потом ситуация изменится. Всё будет хорошо.26
Валерий КозловРазруха в головах, а не в клозетах (C) Профессор Преображенский. Токсичен не Рунет. Токсично само наще общество. Культивируется и взращивается ненависть к самокатчикам, яжматерям, РСПхам, другим национальностям и вообще всех ко всем.56
RadrogХ, согласен. Неженки все стали, соевые - как сейчас говорят. А я ещё помню расцвет рунета нашего, первичный бульон так сказать. Ух, там вот было круто. Вообще никакой цензуры, писали кто что и как хочет. Сморозил дичь? Ну готовься сейчас тебя в комментариях весь форум прожарит )) Это закаляло и создавало сильный характер, а также давало здоровую обратную связь. Никто в себе не держал. Сказали - значит было за что. Никто не сюсюкался.4
RadrogС.С., но можно получить статью )19
Валерий СтупинA, быть циником, социопатом, держать удар - совсем не просто. Легко требовать, чтобы тебя все поддерживали, утирали тебе слезки, настраивали на лучшее (впрочем, реальную картину мира это не изменит - но это большой секрет)7
ХRadrog, и дискуссионные программы даже с теми же артистами в телеке, который тогда еще все смотрели, были такие же: все говорили правду-матку. Сейчас посмотришь куски старых программ - нифига себе как все смело разговаривали прям в эфире) Интересные дискуссии, часто диалоги честные были. А теперь сто лет смотреть там нечего: до начала знаешь, кто что скажет и кем это написано10
Валерий КозловRadrog, возможно он и прав. но мы поэтому и социум, и общество, что базовые чувства учимся укрощать и подчинять. во имя порядка и процветания22
DmitryElena, какую глупость я только что прочитал. Начиная со слов "а вот в США...". Ну и причем тут другая страна, если исходная статья про негатив в рунете? "В ваших твитерах" - так он заблокирован в России, почему Вы так о нем печетесь? Вас там вообще не должно быть. Да и кстати, Вы сколько лет в США живете уже?16
Нехетти ГринАвтор, вы просто в другоязычных сегментах не были))) Побывайте. Именно в комментариях. Сильно расширите кругозор, представление о других менталитетах и заодно английский прокачаете. Или другой какой-нибудь язык. Если вдруг знаете его.15
SenderoМамин_абьюзер, "мне статья не понравилась" - вообще не токсично. Просто мнение анонимуса, никто особо не ждёт обоснований, большинство просто пролистнёт его. Ценности в таком комментарии около нуля, если вы не лидер мнений, но и вреда нет.16
YuliaЮджин, согласна, уже несколько лет не сижу там, достало это дерьмо27
nklfstХ, а подобие передачи Акул Пера на ТВ6,очень нравилась раньше эта передача.3
Артем СтепановRadrog, ну в 90е и начало 2000х довольно уютные и ламповые были паблики и чаты, критика была куда конструктивней, неадекватных было меньше. А потом интернет стал достоянием широких масс и теперь каждый дурачёк имеет доступ к рупору. Ну и плюс ботофермы добавили градус. А так конечно, "Здесь интернет. Здесь могут и на х#й послать?" 😁11
AnnaХ, точно. Нормой считается только восторг и полное принятие. Вежливая критика - хейт. Интересно, как эти снежинки в реальной жизни выживают?14
WTFAnna, можно пример вежливой критики в вашем исполнении?13
Надежда РомановаВалерий, да, вы правы. Думаю, "рыба гниёт с головы". Наше правительство позволяет себе травить и гнать всех неугодных, и не поощряет разность взглядов, диалог. В школах тоже только один ответ считался правильным.22
АртемийХ, мне очень редко попадаются люди с философией "я классный"....0
Диана БаязитоваХ, нет. Это что за критика когда не идеи обсуждаются а внешность например? Очень много таких злых комментариев.10
Татьяна ЗдорСогласна с автором. Пыталась перейти на ВК видео, но в обсуждениях - треш. Открываю ролик, психолог (женщина в возрасте) говорит - не откладывайте жизнь на потом, общайтесь, занимайтесь любимым делом и тд. И что в коментах? "Жирная уродина", " Страшная. Даже слушать не буду", "В зеркало себя видела?" Это конструктивная критика?! Комментов куча, но по теме было только 2. Негатив и ненависть. Бррр... Но есть островки спокойствия, в обзорах книг )))17
Анна АрискинаСемён, я понимаю так, в обычной жизни такой человек свою ядовитость держит в себе, потому что за такие высказывания можно в лицо получить или быть посланным по известному адресу. Но если никто не знает его имени и лицо, то можно развернуться и поливать безнаказанно. А в жизни может выглядеть как вполне приличный человек.7
Валерий СтупинRadrog, поддержу. Если бы бОльшая часть нынешних нытиков попало бы на территорию leprosorium.ru в каком-нибудь 2008 г., их трансплюкировало бы в первые 0,0001 секунды2
Надежда РомановаВалерий, я в сети очень давно, с 2003 точно. Мне сильно кажется, раньше всё было экологичней и интеллигентный в рунете. Вспомните тот же очень популярный в свое время ЖЖ. А сейчас особый треш негатива развился буквально в последние годы. Не удивительно, почему.2
ХНадежда, в ЖЖ была мода строить из себя интеллигентов-интеллектуалов: это как в меме про забавную разницу, как один и тот же человек в совершенно разных образах предстает в разных видах соцсетей - в одно и то же время)0
ХАртемий, кто ж вам так прямо в лоб скажет, но это же читается) Например, по острому восприятию конструктивной критики0
Валерий СтупинНадежда, а трава была зеленее. Ну да, ну да)0
Надежда РомановаВалерий, нет, трава была такой же ) А вот интернет с тех пор сильно изменился. Начать с того, что тогда он только зарождался и был доступен далеко не всем.1
ХWTF, можно ниже - в моем 😃0
WTFХ, для артистов все пиар кроме некролога, они на этом деньги делают.0
ХWTF, и?)0
ПавелAnna, пока ещё живы мамы-папы.0
ПавелНадежда, "экологичный" - не причиняющий вреда, приятный? Я плохо разбираюсь в новоязе. В сети очень давно, с 1993. Так вот, с точки зрения носителей "токсичного-экологичного" новояза никаким экологичным рунет в 90-х и в начале века не был. Могли и послать совершенно свободно, не боялись обсуждать острые темы.1
ВеточкаA, Согласна с автором статьи. И так много стресса, сама культура общения не приятная. Для меня важно знать, что люди лают обратную связь. Дневник для меня это чудрй опыт, если мне нравится, стараюсь сказать )0
Павел СеровХ, ну и чушь0
ХПавел, надо побольше букаф) а то вам ща скажут, что вы тот самый злой комментатор)0
Комок нервовВалерий, социопатом как раз быть просто - ими буквально рождаются или по крайней мере становятся не без участия генетики)0