Почему в метро досматривают личные вещи?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

user2705177

Мы с дочерью три раза в неделю на метро едим на занятия по скрипке. И на на нашей стации через раз просят открыть футляр со скрипкой. Хотя на станции в центре города нас всегда проверяют металлоискателем. Вопрос: имеют законные права досматривать личные вещи? Инструмент не любит перепадов температуры и влажности.

Что делать? Читатели спрашивают — эксперты отвечают

Задать свой вопрос

право

user2705177

NonameО, как знакомо! Причем тоже только на одной станции просят. Я вначале показывала, теперь игнорю. Это похоже на просьбу охранника в магазине показать, не вынесли ли чего. Я могу как согласиться, так и отказать. Если есть подозрение - вызовут полицию, полиция имеет право досматривать.2
Ле СичькаЦирк безопасности7
GrolribasiТо же самое каждый раз в метро. Стоит мне зайти и поехать одному, как сразу отправляют в рамку и просвечивать вещи.0
Sergey BystrovВы или молоды или глупы. Не помните или не понимаете про взрывы в метро.0
Sergey BystrovGrolribasi, и?0
Sergey BystrovЛе, цирк в твоей голове. Ты потом первый будешь сетовать на отсутствие безопасности в случае чего (тьфу,тьфу,тьфу)0
NonameSergey, спасибо за комплимент, я действительно молода) Ваше право подчиняться порой абсурдным просьбам.0
Ле СичькаТакие меры не повышают безопасность, а наоборот, создают опасность при каких-либо происшествиях0
GrolribasiSergey, Осталась на трубе0
NonameSergey, именно, что здравого смысла нет, а инструменту может навредить.0
Sergey BystrovGrolribasi,1
NonameSergey, это ничего не даёт, а только учит нас бесприкословному подчинению. И есть вероятность испортить инструмент. Вот родителей в школу не пускают. Они что со школой сделают???0
NonameSergey, почитайте, ознакомьтесь, только самостоятельно. Ок?0
Sergey BystrovNoname, с чем?! Где почитать? :) про «абсурдность досмотра в метро». Я так и не услышал от вас ответа на ваш основной тезис к статье.0
Ле СичькаЗато все эти рамки, закрытые двери и проходы, время на досмотры могут создать неплохую давку в случае паники, или увеличить количество жертв при теракте, т.к. люди просто не успеют убежать, например. А пользы от этого никакой - проверки выборочные и поверхностные, тот, кому надо что-то спрятать или пронести, легко преодолеет такой уровень безопасности0
Sergey Bystrov> все эти рамки, закрытые двери и проходы, время на досмотры могут создать неплохую давку в случае паники, или увеличить количество жертв при теракте, т.к. люди просто не успеют убежать, например Сделаем вход в метро свободным без турникетов? При теракте они создадут «неплохую давку», как и двери. > проверки выборочные и поверхностные Проверки после рамки, если она «намекнула», что неплохо бы проверить. Также есть камеры и глаза самих сотрудников. > кому надо что-то спрятать или пронести, легко преодолеет такой уровень безопасности Уровень школьника. «Бандит» всегда найдёт лазейку, поэтому давайте не будем вообще ничего делать.1
Ле СичькаВести следственные действия по выявлению террористических организаций слишком сложно, давайте посадим в школах по пенсионеру-охраннику и обыщем 10 рюкзаков студентов с утра, должно помочь)0
Sergey BystrovИ снова эмоции, а не факты. Во-первых, мы говорим не про школу. Во-вторых, одно мероприятие не отменяет другое: вы не проводите дома каждый раз генеральную уборку, вы делаете «поддерживающую периодическую уборку», что не отменяет генеральную. Также и тут. Весь комплекс мероприятий направлен на главное: безопасность. Каждый делает свою часть. Основные претензии, которые я в комментарии прочитал, «а чего это я должен…» и «я не хочу». Эмоциональные и рефлексивные причины. Без конструктива.1
Ле СичькаЯ писала обо всём цирке безопасности в целом, и проблема подобных мер в том, что они не помогают безопасности, а только мешают людям и создают угрозы0
Sergey BystrovТолько пока не было рамок в аропорту — случился теракт в Домодедово. Нельзя исключить, что что-то но может произойти (не дай бог, ), но риски снижены были существенно. И да. Это неудобно, возня с рамками, досмотрами. Но в финале — все живы. Если вам не нравятся разумные правила и ограничения — в лесу или в пустыне вы принадлежите сами себе, свободны и ограничены только своими силами (против стихии, флоры или фауны).1
Ле СичькаРазумные меры мне нравятся0
Lexa LexaТранспортная безопасность, неплохо будет ознакомиться.0
Lexa LexaNoname, п. 11 и 12 ст. 12.2 ФЗ «О транспортной безопасности», в том же метро вы не имеете права отказаться от досмотра и спуститься на станцию, иначе пешком.0
Lexa LexaЛе, выборочные проверки и обусловлены необходимостью проведения контроля с учетом потока людей, чтобы этот самый поток не блокировать своими мероприятиями. Вы вряд ли захотите стоять час в очереди, чтобы пройти турникет, а именно такие задержки и будут, если проверять будут каждого. Опять же, если все эти меры убрать, я уверен на 100%, что при первом же форс-мажоре (тьфу-тьфу-тьфу), полетят камни в сторону того, что нет никакой системы для предотвращения подобного :) У меня сумки ни разу не вскрывали, все видно на интроскопе, весь досмотр в итоге занимает секунд 20, а воя зато сколько.0
Lexa LexaЛе, а что защитит? Или кто? Даже неработающая рамка в этом деле будет полезнее, чем любое ваше слово тут.1
Дарья ДундуковаЗдравствуйте! Наш эксперт ответил на ваш вопрос в подборке: https://journal.tinkoff.ru/ask-7-transport-stories/0