Чем занимается Всемирная организация здравоохранения

И что случится, если Россия перестанет быть ее членом

45
Чем занимается Всемирная организация здравоохранения
Аватар автора

Даниил Давыдов

медицинский журналист

Страница автора

26 мая 2022 года Всемирная ассамблея здравоохранения приостановила все мероприятия, которые проводил расположенный в Москве Европейский офис ВОЗ по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними.

Сейчас ВОЗ изучает возможность переноса Европейского офиса за пределы России. Я попытался разобраться, к каким последствиям это может привести и что случится, если РФ решит полностью выйти из членства в этой организации.

Что такое ВОЗ и зачем она нужна

Что такое ВОЗ. Всемирная организация здравоохранения — учреждение в составе Организации Объединенных Наций — существует с 1948 года, ее штаб-квартира находится в Женеве.

В ВОЗ входят:

  1. 194 страны-члена, которые приняли устав ВОЗ. Они участвуют в работе ВОЗ, голосуют и вносят свои предложения.
  2. Страны-наблюдатели, которые участвуют в работе ВОЗ, но не могут голосовать и вносить свои предложения.
  3. Ассоциированные члены ВОЗ. Этот статус предусмотрен для территорий, которые не являются полноценными странами, но при этом самостоятельно решают внутренние вопросы. — как, например, Фарерские острова. Их права и обязанности ВОЗ определяет индивидуально.
Эмблема ВОЗ — символ ООН, увенчанный посохом, который обвивает змея. Это знак греческого бога — покровителя врачей Асклепия и международный медицинский символ
Эмблема ВОЗ — символ ООН, увенчанный посохом, который обвивает змея. Это знак греческого бога — покровителя врачей Асклепия и международный медицинский символ

Задачи ВОЗ. Организация отвечает за координацию международной политики в области здравоохранения. Вот только некоторые направления ее работы:

  • помощь правительствам разных стран в борьбе с сезонными инфекциями и вспышками новых заболеваний. Например, сотрудники ВОЗ следят за распространением сезонного гриппа, каждый год обновляют состав вакцин и передают рецепт фармацевтическим заводам по запросу;
  • участие в разработке лекарств. Например, сотрудники ВОЗ помогали создавать вакцину против лихорадки Эбола;
  • организация и координация научных исследований. Например, ученые, которые работают под эгидой ВОЗ, изучают устойчивость бактерий к антибиотикам;
  • обновление Международной статистической классификации болезней, МКБ. Благодаря этому справочнику министерства здравоохранения разных государств могут называть болезни одними и теми же терминами. Это помогает вести международную статистику заболеваемости и смертности;
  • обновление перечня основных лекарств и диагностических тестов. Он помогает правительствам разных стран приобретать продукцию, которая действительно необходима для эффективной работы общественного здравоохранения. Если чиновник, отвечающий за закупки препаратов, видит, что лекарство есть в списке ВОЗ, он понимает, что на него имеет смысл выделять бюджетные деньги;
  • участие в создании международных клинических рекомендаций по профилактике и лечению болезней. Это инструкции для врачей, как эффективно лечить пациентов. Кроме того, ВОЗ помогает государствам создавать собственные клинические рекомендации;
  • профилактика заболеваний. Например, сотрудники ВОЗ создали рекомендации по здоровому образу жизни, которые легли в основу национальных рекомендаций многих стран, и разработали международную программу UNAIDS по борьбе со СПИДом.

Кто финансирует ВОЗ. Чтобы выполнить все цели, намеченные на 2022—2023 годы, ВОЗ потребуется больше 6 миллиардов долларов США. При этом обязательные взносы стран-членов составляют меньше 20% бюджета. Для сравнения: в 2021 году Россия заплатила членских взносов на 3,4 млн, а в 2022 году — на 2,1 млн долларов США.

Если предположить, что остальные страны заплатили примерно столько же, получается, что ежегодные взносы помогают собрать меньше 500 миллионов долларов. Для работы организации этого явно недостаточно.

Чтобы собрать недостающую сумму, ВОЗ рассчитывает на добровольные пожертвования правительств и частных партнеров. В последние годы в число крупнейших добровольных доноров входили Германия, Соединенные Штаты, Великобритания и Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Правда, такая помощь не совсем бескорыстна: организации часто приходится согласовывать цели с целями доноров.

Вместе с членскими взносами и добровольными пожертвованиями Германия передала в ВОЗ около миллиарда долларов. А вот РФ в числе крупнейших жертвователей нет. Источник: cfr.org
Вместе с членскими взносами и добровольными пожертвованиями Германия передала в ВОЗ около миллиарда долларов. А вот РФ в числе крупнейших жертвователей нет. Источник: cfr.org

Как устроена ВОЗ

ВОЗ устроена по такому же принципу, что и другие учреждения ООН. Организация включает несколько структур с разными задачами: это Всемирная ассамблея здравоохранения, или ВАЗ, исполнительный комитет, секретариат, региональные и страновые отделения ВОЗ.

Структура ВОЗ. Источник: Комитет Европейского парламента по окружающей среде

Всемирная ассамблея здравоохранения, или ВАЗ, — ключевая структура ВОЗ. Она принимает международные договоры и технические регламенты вроде номенклатур болезней или карантинных требований, утверждает бюджет и следит, куда пошли деньги. Ассамблея собирается в Женеве раз в год, как правило, в мае, и длится три недели. В работе участвуют все государства-члены, каждая страна имеет право послать туда трех представителей.

Исполнительный комитет следит за выполнением решений ВАЗ, готовит для нее повестку дня и отвечает за быстрое реагирование на чрезвычайные ситуации — например, принимает меры при вспышке инфекции или стихийном бедствии. Собирается два раза в год, но может созвать заседание в любое время. Комитет состоит из 34 профессионалов в области здравоохранения, которых выбирают представители стран, избранных ВАЗ для этой цели. Их полномочия действуют три года.

Кроме того, в составе ВОЗ есть шесть региональных бюро, или офисов, которые включают несколько государств:

  1. Европейское бюро — все страны Евросоюза, кроме Лихтенштейна, Израиль и все страны бывшего СССР;
  2. Африканское бюро — почти все страны Африки;
  3. Бюро Восточного Средиземноморья — Египет, Судан, Джибути, Тунис, Ливия, Сомали и Марокко и все страны Ближнего Востока, кроме Израиля;
  4. Бюро Юго-Восточной Азии — Бангладеш, Бутан, Корейская Народно-Демократическая Республика, Индия, Индонезия, Мальдивы, Мьянма, Непал, Шри-Ланка, Таиланд, Тимор-Лешти;
  5. Панамериканское бюро — все страны Северной и Южной Америки.
  6. Региональное бюро для стран западной части Тихого океана.

Региональные офисы занимаются стратегическими целями, важными для региона в целом, и управляют работой медицинских экспертов, которые работают под их эгидой. Например, сотрудники Панамериканского офиса из разных стран активно обмениваются информацией о том, сколько людей имеют то или иное заболевание, и разрабатывают общие для всего региона программы вакцинации и профилактики инфекционных и хронических болезней.

Кроме того, региональный офис должен контролировать работу страновых офисов — отделений ВОЗ, расположенных в каждой стране, которая входит в конкретный регион. Но на практике региональный офис работает с разными странами, представители которых в него входят, в разном режиме. Так, несмотря на то, что штаб-квартира Панамериканского офиса расположена в столице США, его сотрудники больше работают с министерствами здравоохранения стран Латинской Америки и Карибского бассейна, чем с минздравами США и Канады.

В каждом региональном офисе есть региональный комитет, который собирается раз в год, обычно осенью. В нем работают представители минздравов всех стран из этого региона, включая полноправных и ассоциированных членов ВОЗ.

Страновые офисы есть в каждом государстве, которое сотрудничает с ВОЗ, включая полноправных и ассоциированных членов. Эти офисы занимаются решением медицинских вопросов, важных для конкретного государства. Например, сотрудники странового офиса Венгрии отвечают за взаимодействие этого государства и ВОЗ. По запросу правительства Венгрии они предоставляют рекомендации, помогают собирать и обрабатывать медицинскую информацию, ведут статистику заболеваемости, участвуют в разработке медицинских стандартов и координируют меры общественного здравоохранения страны во время кризисов — например, вспышек эпидемии.

В страновом офисе работают медицинские эксперты как из местных жителей, так и из граждан совсем других государств. Как правило, представители минздрава конкретной страны по повседневным вопросам вроде профилактики сердечно-сосудистых заболеваний в конкретной стране обращаются именно в страновой, а не в региональный офис.

Хотя региональные офисы должны следить за работой страновых офисов, на практике структура ВОЗ не иерархична. Региональные офисы часто превращаются в организации, работающие почти независимо от ВОЗ, и не всегда эффективно проводят ее программы.

В итоге многие важные меры по борьбе с конкретными заболеваниями, например программу борьбы со СПИДом, ВОЗ осуществляет напрямую через представительства в конкретных странах, минуя региональные офисы.

Какие офисы ВОЗ находятся в РФ

В России базируются два офиса ВОЗ.

Европейский офис ВОЗ по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с ними, или Европейский офис по НИЗ. Это одно из подразделений Европейского регионального бюро, штаб-квартира которого расположена в Копенгагене.

Московское отделение Европейского бюро занимается профилактикой НИЗ во всех странах, которые в него входят. Его сотрудники готовят образовательные программы по профилактике факторов риска неинфекционных болезней, собирают статистику заболеваемости и помогают адаптировать разработанные ВОЗ программы профилактики и лечения к нуждам каждой страны.

Страновой офис ВОЗ в России. Эта организация напрямую сотрудничает с Минздравом и российскими больницами и научно-исследовательскими центрами. Например, предоставляет им эпидемиологическую информацию о распространении ВИЧ и COVID-19.

Российский офис отвечает за реализацию в РФ четырех программ ВОЗ: по борьбе с курением, ВИЧ, туберкулезом и по безопасности дорожного движения.

Кроме офисов, в Москве есть еще одно подразделение ВОЗ — Документационный центр при Центральном научно-исследовательском институте организации и информатизации здравоохранения, или ЦНИИОИЗ. Там хранится больше 5 тысяч статистических сборников журналов, инструкций, руководств и учебных материалов для врачей, которые составили сотрудники ВОЗ. Документы приходят из Европейского регионального бюро ВОЗ в Копенгагене и из штаб-квартиры ВОЗ в Женеве.

Сотрудники Документационного центра ВОЗ распространяют эти материалы и сотрудничают с российскими медицинскими организациями и издательствами. А еще они собирают отзывы о материалах ВОЗ: если российским врачам что-то непонятно, они сообщат об этом в головной офис, чтобы в следующих изданиях материалы проще было доработать.

Насколько эффективно работает ВОЗ

Чего удалось добиться ВОЗ. Самый яркий успех ВОЗ — это, конечно, ликвидация натуральной оспы к 1980 году. Когда-то эта болезнь убивала каждого третьего заболевшего, но теперь уже не встречается нигде в мире.

Другие достижения тоже впечатляют. Например, ВОЗ почти победила полиомиелит. В начале 20 века эта болезнь каждый год оставляла инвалидами сотни тысяч детей — а сейчас она превратилась в редкое заболевание, которое практически не встречается в большинстве стран. Заболеваемость полиомиелитом в мире снизилась на 99%.

Благодаря усилиям организации другие инфекционные болезни тоже удалось сделать более управляемыми.

Например, к 1998 году во всем мире начали своевременно выявлять 70% новых случаев туберкулеза и успешно излечивать 85% всех заболевших. Холеру тоже удалось взять под контроль: если в 1991 году этой болезнью заразилось больше полумиллиона человек по всему миру, а умерло почти 20 тысяч, то в 2000 году заразилось всего 140 тысяч человек, а умерло 5 тысяч.

С предотвращением эпидемий новых заболеваний ВОЗ удается справиться не всегда. Но иногда это все-таки получается. Например, в 2002 году в Китае случилась вспышка атипичной пневмонии, спровоцированной коронавирусом SARS. Он очень похож на возбудитель коронавирусной болезни SARS-CoV-2.

Вспышка продолжалась шесть месяцев. Эпидемия успела распространиться почти на 30 стран, прежде чем в июле 2003 года ее смогли остановить.

Считается, что победы над эпидемией удалось добиться благодаря тому, что специалисты ВОЗ быстро оценили масштабы проблемы, наладили взаимодействие между учеными, изучавшими коронавирус SARS, и врачами, занимавшимися лечением болезни, научились отслеживать распространение вируса в реальном времени и разработали меры борьбы с эпидемией, которые удалось вовремя реализовать.

Критика ВОЗ. Как у любых крупных международных организаций, у ВОЗ много внутренних проблем: от не совсем прозрачных отношений со спонсорами до лоббирования некоторых сомнительных медицинских практик.

Например, некоторые эксперты считают, что ВОЗ слишком сильно зависит от пожертвований Фонда Билла и Мелинды Гейтс.

А другие специалисты считают, что ВОЗ включила информацию о традиционных китайских лекарствах в МКБ-11 под давлением правительства этой страны — несмотря на то, что многим методам вроде акупунктуры и лечения при помощи частей тел экзотических животных явно недостает доказательств эффективности.

Но больше всего критики обрушилось на ВОЗ после начала пандемии COVID-19. С 2007 года организация получила право объявлять чрезвычайную ситуацию, если мир находится перед угрозой новой пандемии. Тем не менее некоторые эксперты считают, что ВОЗ объявила о пандемии COVID-19 слишком поздно.

Но проблема в том, что ВОЗ не может заставить своих членов предоставлять эпидемиологическую информацию в полном объеме — она может только попросить ее. Если некоторые государства задерживают отчеты или скрывают истинный масштаб проблемы, ВОЗ даст неверный прогноз распространения пандемии.

Кроме того, рекомендации поначалу были очень противоречивыми. Например, 6 апреля 2020 года ВОЗ рекомендовала носить маски только медработникам, но уже 5 июня советовала надевать их всем, кто находится в общественном месте. Но сторонники и сотрудники ВОЗ считают, что подобные ошибки в начале пандемии были неизбежны, ведь с подобным возбудителем человечество еще не встречалось. Как только данных стало больше, организация изменила рекомендации.

Правда, так оперативно ВОЗ реагирует не всегда. В первые недели и месяцы эпидемии ученые и врачи предполагали, что коронавирус SARS-CoV-2 распространяется так же, как и другие респираторные инфекции, то есть воздушно-капельным путем или через прикосновение к поверхностям, на которые попали частицы вируса.

Поэтому в марте 2020 года сотрудники ВОЗ советовали людям, которые выходят на работу, регулярно мыть руки и часто протирать поверхности, на которые мог попасть вирус.

Позже оказалось, что коронавирус редко передается через контакт с поверхностью. Но совет мыть и дезинфицировать дверные ручки, краны и экраны телефонов с сайта ВОЗ никуда не делся.

Тем не менее эксперты Глобального совета по науке и окружающей среде, GCSE, считают, что без деятельности ВОЗ жертв пандемии было бы куда больше.

Во время пандемии организация:

  • собрала и направила на борьбу с болезнью более 200 миллионов долларов;
  • переслала миллионы масок и халатов в больницы более чем 100 стран;
  • сыграла важную роль в разработке эффективных вакцин;
  • помогла составить и доработать качественные клинические рекомендации по лечению болезни.

Хотя ВОЗ далеко не идеальна, более эффективного международного органа борьбы с заболеваниями у человечества нет.

Что изменилось в отношениях ВОЗ и России в 2022 году

На 75-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения ВОЗ, состоявшейся 22—28 мая 2022 года, представители большинства европейских стран поддержали резолюцию, в которой было предложено рассмотреть возможность переноса Европейского офиса по НИЗ из России в другую страну. До тех пор было решено приостановить все совещания, конференции и семинары, которые проводил офис.

Исключать Россию из ВОЗ или превращать ее в ассоциированного члена или наблюдателя без права голоса никто не предлагал. О закрытии российского офиса речь тоже не шла.

Даже если перенос Европейского офиса по НИЗ за пределы России действительно состоится, это будет скорее символический шаг. На здоровье россиян это не скажется, потому что с Минздравом и российскими врачами от лица ВОЗ сотрудничает именно страновой российский офис.

Несмотря на заявления некоторых политиков, полностью прекращать сотрудничество с ВОЗ правительство РФ не планирует.

Что будет, если Россия совсем выйдет из ВОЗ. В 2022 году онлайн-платформа «Справочник врача» опросила более 2000 докторов, чтобы выяснить, как они относятся к членству в ВОЗ. Большинство российских врачей, 69,8%, выступили за сохранение членства.

Почти половина врачей, которые хотели бы покинуть ВОЗ, считают, что это нужно сделать из-за ее политической позиции. Недовольных работой ВОЗ как международной медицинской организации относительно немного: научная обоснованность и возможность адаптации рекомендаций организации к российским реалиям вызывает сомнения у 27,7% докторов.

Медицинские эксперты по всему миру, даже из стран с достаточно развитой системой здравоохранения вроде США, считают ВОЗ ценным стратегическим партнером, с которым необходимо обмениваться опытом в решении проблем рака, гигиены труда, инфекционных заболеваний, питания, психического здоровья, хронических заболеваний и медицинских технологий.

Теоретически государство может построить эффективную систему здравоохранения, даже если не будет членом ВОЗ. Один из самых значимых показателей эффективности медицины — ожидаемая продолжительность жизни людей. В Лихтенштейне, который не входит в ВОЗ, для женщин это 83,6 года, а для мужчин — 80,1 года. Это примерно на девять лет больше, чем во всем остальном мире.

Но перенести опыт Лихтенштейна в РФ вряд ли получится. Это очень маленькое государство, в котором живет всего около 38 тысяч человек — меньше, чем во многих российских городах. Для таких больших и разнообразных стран, как Россия, очень важно продолжать обмениваться медицинским опытом с ВОЗ и другими ведущими медицинскими организациями по всему миру. Особенно сейчас, когда обучать специалистов современным практикам стало сложно.

Новости о здоровье, интервью с врачами и инструкции для пациентов — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_zdorov.

Даниил ДавыдовА как вы считаете, стоит ли России сохранить членство в ВОЗ?
  • Ivan Kolesovнет, последняя пандемия-истерия показала некомпетентность воз, по сути все было манипуляцией и многие страны воспользовались этим. Экономика, увы, пострадала.6
  • poor groomЯ не хочу политосрача. Я хочу просто жить долго (желательно еще и счастливо) и не лечиться подорожником, грибами и прикладыванием бабы Нюры к больным местам.8
  • Алиса СелезнёваIvan, что было манипуляцией? Смерти миллионов людей?..4
  • poor groomсникерс, Мешают странные вопросы.3
  • БарышняПри всех своих недостатках, пользу от деятельности ВОЗ отрицать глупо. Наверное, это одна из немногих мировых организаций, членство в которой имеет смыл. А так я очень критически отношусь к "этим всем" ООН и ОБСЕ. Несколько приятелей работают там, и когда они рассказывают чем они занимаются, то понятно одно: пользу наличие этих организаций приносит только сотрудникам. Очень хорошие зарплаты, социальные плюшки и свои магазины, бесконечные "важные" перелёты на разные конференции потрындеть. Сплошная бюрократия и никому их постановления и документы уже давно нафиг не нужны.4
  • friendТак, ну тут прояснили, спасибо! Теперь нужна статья про Билл Гейтса..3
  • ТиграБенгальскаяБарышня, мне воз напоминает ссср образца 80-85. Великая вроде держава, Олимпиада вон какая,а внутри приговор уже вынесен и судьёй подписан и смерть мозга давно наступила, а тело живёт лишь по инерции Все её видимые достижения- инерция прошлых лет1
  • УборщицаМожно ли воз повлиять на большую фарму? Судя по статье нет.0
  • Boris MaksimadzhiРекомендации ВОЗ по народной медицине Россия всё равно не выполняет, зато рьяно стали использовать заявление о т.н.пандемии. На мой взгляд, лучше эти деньги направить на другие цели.1
  • сникерсУборщица, воз и фарма друг друга кормят3
  • сникерсУборщица, вы мелкая сошка (как и я), вам ничего не перепадает.1
  • Мирослава Кузнецоваpoor, не понимаю, чем вам подорожники не угодили... если на них поплевать то вообще лекарство от всех болезней 😁4
  • УборщицаНе настолько мелкая. И меня не это волнует, а недоступность препаратов.0
  • Сергей серегинНет0
  • Сергей серегинpoor, То, что официальная медицина отрицает пользу, народной медицины, вовсе не означает бесполезность последней)). Просто это очень большие деньги, которые нужно у нас отнять и поэтому ни кто , ни когда не проводил больших исследований, народных средств! Повторюсь, потому что это противоречит ВОЗ !5
  • Андрей ЛукановКонечно стоит сохранять членство в ВОЗ.0
  • Надя ИвлеваНет не надо в этом возе навоза быть))3
  • Светлана МясниковаОбязательно1
  • poor groomСергей, Вы это говорите человеку, которого в Китае месяц "лечили" народной медициной, выкачав кучу бабла и не добившись успеха. Каждый тут делает свой выбор сам. Я не говорю, что все народные средства бесполезны, я лишь сказал, что я сам не хотел бы лечиться ими просто из неимения выбора.1
  • Наталья АндрееваНет0
  • Светлана С.Выло бы здорово, если бы Россия все-таки вышла из ВОЗ...3
  • ТаняДа0
  • Светлана ПетровскаяНЕТ0
  • Светлана ПетровскаяНет0
  • user2388109Страшная контора! Цель - "гуманная" депопуляция. Срочно выходить!1
  • Павлович МихаилЯ думаю, что пока стоит,но ближайшие два- три года покажут действительно-ли эта организация оправдывает своё название и назначение.0
  • Эра Эрэльдэймне в Китае лекарство от глистов зашло хорошо, от описторхов. То есть как отраву для глистов можно использовать)) Другие разы с другими вопросами ни как нет, сколько раз назначали, ни разу не помогло, а даже хуже было пару раз. Думается, что китайцу хорошо, то русскому смерть. И потом их медицина это индивидуальный подход. Из ВОЗ надо бежать. И развивать свою медицину. Кто бы чего не говорил про совок, но у нас в глубинке больница хоть нормальная была, школа была медицины, куча наработок, а не то что сейчас. Не дай бог попасть в белошкурное заведение глубинки, укокошат.0
  • ФениксВОЗ это преступная организация, которая сама заражает народы вирусами, которые самими и распространяются с небо химтрейлами!!! Нужно в суд Гаагу подавать на такие организации, которые намеренно работают в интересах глобалистов по уничтожению Человечества!!! Человек сам имеет право выбирать, чем ему лечится и как! Нужно вернуться к фитотерапии и народным лечениям.Эта химия аптечная укорачивает жизнь Человека и колечит органы путём вызывания анемии нервных клеток на определённый период времени, а не лечит!!! И это надо знать ВСЕМ!!! Нужно возвращаться к Советским стандартам качества жизни населения и уйти от таких лже ВОЗ и им подобных.0
  • user2610940да0
  • Радик СибгатуллинЯ против членство ВОЗ, и многие со мной могут согласиться, за членство ВОЗ мы платим деньги, и большие деньги, на эти деньги можно было построить маленький гордок для наших учёных, где нибудь в глубинки России, купить высоко качественные оборудование для изучения лекарств от болезней, и у нас в России была бы организация на подобие ВОЗ, а нашим учёным высокие зарплаты, и всевозможные привилегии0
  • Елена ОрловаЯ только ЗА ВЫХОД из ВОЗ!!!0
  • ИннаНЕТ. Кроме того, необходимо лишить ВОЗ статуса специализированного учреждения ООН!0
  • lubimka.martens21Только улучшений нет. Их работа неэффективна. Или же они работают против человечества. Количество псих.больных. аутистов возросло. Рак , проблемы с сердцем и лёгкими . Это не решается. Врачи в Европе лечат обезболивающими и вакцинами. Снимают симптоматику. Человек с таким успехом и без медицины дожил до своих 60-70л. Пенсионного возраста. Была бы хорошая медицина и профилактика хронических заболеваний жили бы все не менее 100лет0
  • Кардашян ВикторияВОЗ вон из России. У нас достаточно своего опыта и специалистов в медицине. Вернуться к советской безоплатной медицине. В 1978 году Всемирная организация здравоохранения признала Советскую медицину лучшей в мире." Главным спонсором из стран оказались США. Они внесли взнос 15 %. Вторую по величине сумму, 10 % (530 миллионов долларов), перечислил Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Третий могучий спонсор ВОЗ по стечению обстоятельств оказался GAVI (Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации), основанный опять же Биллом Гейтсом , объединяющий различные частные организации и правительства. Этот не пожалел на лоббирование неких интересов 8 % (370 миллионов долларов)".https://dzen.ru/a/YiT73XEkuke5aPB70
  • Кардашян ВикторияПовторяю свой комментарий. ВОЗ вон из России. Нам нужна советская безоплатная модель здравоохранения. Система здравоохранения Николая Семашко считается лучшей в мире по организации профилактики, диспансеризации, лечения и реабилитации. Эта система стала первым опытом создания единой общенациональной системы медицинского обеспечения. В её рамках было создано первое в мире министерство здравоохранения. Опираясь на опыт этой системы, многие развитые страны мира, такие как Швеция, Ирландия, Великобритания, Дания и Италия, создали свои бюджетные системы здравоохранения.0