Никогда не понимала: почему нужно показывать доходы, чтобы получить поддержку от государства

8

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Виктория Шестакова

Страница автора

За предыдущий год у меня была хорошая оплата труда, сейчас же ситуация изменилась и доход резко сократился, а именно: до 10 тыс. заработной платы и до 10 тысяч пенсии, муж тоже сидел некоторое время на больничном, потом его отправили в отпуск. Что тоже дает значительное снижение дохода. Доходы изменились, а вот платежи по кредитам в 65 тыс. остались. Приходится не жить, а выживать.

Не вижу никакого логического объяснения данной ситуации. Создается впечатление, что государство готово поддерживать совсем неблагополучные семьи, а соответственно их разводить в геометрической прогрессии.

Теперь думаю о том, чтобы эмигрировать в другую страну. Знаю, что в определенных странах пособие платят при стабильном высоком доходе, потому что государство готово поддерживать всех, а не только "избранных" социальным фондом. Благо я знаю язык и как это сделать, но что делать людям, у которых такого варианта нет? Я за поддержку всех без выделения категорий населения на достойных и недостойных, даже если для этого необходимо увеличить налоги.

  • Анастасия ПИнтересно, в каких странах платят пособия при высоких доходах?3
  • НикитаАнастасия, наверное, речь о безусловном базовом доходе. Но сейчас нет такой страны, где он введен. Я все-таки считаю, что господдержка должна опираться на принцип нуждаемости.2
  • Boris KölnПособия нигде не платят просто так, а лишь при определенных условиях: дохода нет или ниже прожиточного минимума, на детей, на лечение и пр. Безусловный базовый доход так и остался на уровне небольшого эксперимента. Про эмиграцию смешно. Конечно же, все страны с радостью примут двух нахлебников: одна работает на низкоквалифицированной работе, другой сидит в отпуске.4
  • Пхахаинтересно, как вы собираетесь эмигрировать с доходом 20 тысяч и кредитом 65 ежемесячно )))1
  • ТаУПятый сон Веры Павловны...0
  • НикитаСергей, я же не написал "лишь".0
  • Сергей ЕгоровНикита, ок, апдейт, если смысл от этого изменился. Если опираться на принцип нуждаемости, то тогда 90% населения будет нуждающимися.0