Мозг
9K

Мнение: мужчины сами «делают» женщин стервами

23

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Всем привет. Расскажу об одном моем наблюдении мужского поведения, которое сильно влияет на взаимоотношения мужчина-женщина. Хотелось бы сказать, что в большей степени подобное поведение присуще молоденьким парням, но я если честно, считаю что такое происходит вне зависимости от возраста, а именно от количества и качества страсти коей мужчина воспылал к объекту своего внимания и которая лишила его разума, слава Богу не навсегда.

Сценарий реальный, взят из личной жизни, разумеется незрелых личностей, коих, опять же, на мой взгляд, у нас не мало. Мнение исключительно мое, понравится не всем, а может и вообще никому, но я считаю так и поэтому делюсь. Возможно кому-то покажется что «такого не бывает», но я со своей стороны заявляю, что бывает, и более того в моей реальности втречалось, поэтому призываю не спорить на сей счет.

Мужчины — пост для вас, и я надеюсь что вам будет над чем здесь задуматься.

Теперь конкретнее… Мужчина очень часто, в начале отношений (первые ± 0,5 года ), когда у него все кипит от страсти и мозг порабощен идеей полнейшего завоевания женщины, находится в крайне уязвимом положении угодника и терпилы.

Это может проявляться например, так:

  • Принесения мужчиной извинений женщине в случаях когда он не виноват, а зачастую и в случаях когда виновата женщина;
  • Выворачивание наизнанку в попытках дать женщине больше чем он может себе это позволить, в попытках соответствовать ее ожиданиям;
  • Постоянное согласие с её позицией и отсутствие личного мнения;
  • Добровольное отречение от своей персональной жизни (привычных встреч с друзьями и прочее);
  • Восседание подле её божественных ног с взглядом боготворящего хозяина пса;
  • И прочее, так как вариантов очень много. Я бы назвала все это самоуничижением и возвеличиванием партнера.

Я разговаривала о таком мужском поведении с мужчинами, и если многие мои оппоненты согласились с тем, что они в начале отношений ведут себя как идиоты, то вот почти никто из них не думал о том, что таким поведением они по факту еще и обманывают женщину, вводя ее в заблуждение относительно самого себя, помогая ей рисовать ее иллюзии, идеализировать его, и собственно, даже наглеть. В целом, таким своим ущербным положением мужчина, уже на начальном этапе, роет могилу складывающимся отношениям, если не сможет во время сбалансировать. А балансировать, судя по практике, мужчины на стадии когда кровь бурлит не способны, хотя надо бы.

Понятно, что наверное естественно что в начале отношений, пылая страстью, мужчина (опять же, бывает что не только мужчина) настолько растворяется в предмете обожания, что жертвует собой и ведёт себя совершенно не типично для себя самого. То есть, это не он настоящий! Он в этот момент настолько сильно «прилипляется» к женщине, «сидит с ней рядом» словно пёс на привязи, смотрит на неё преданным восхищенным взглядом, ходит за ней по пятам (по сути то «пасет» ее как пастух на лугу, страшась что ее кто-то «уведет»), пренебрегает своеми персональными интересами.

Женщина, в то же самое время, начинает невольно осознавать себя королевой в этих отношениях, а мужчину видит словно какого-то пажа-прислужника (а кем еще он собственно является, при соблюдении вышеперечисленных пунктов поведения?). Поначалу ей очень льстит его отношение к ней, ее даже возбуждает осознание своей некоей избранности, особенности, потом она привыкает к этому и верит в то, что так будет всегда.

Очевидно, что такое поведение мужчины никоим образом не рождает в женщине уважения к его персоне, напротив, где-то подсознательно она его не уважает и потому неосознанно начинает его прогибать и проверять насколько он ещё готов прогнуться. И он прогибается больше и больше, а она наглеет все больше и больше.

Но однажды, он говорит «стоп!» и вдруг вспоминает о себе, о своих прошлых интересах и начинает претендовать на свое время, на вылазки из дома с друзьями, на совместный с ними отдых, как правило без женщины.

Он начинает говорить об этом женщине, ввергая её вообще-то в определённый шок, она то, в общем вполне обоснованно, думала что паж не станет с королевой за права свои бороться, да и вообще она была уверена в том, что ему нравится то, о чем он говорил, а именно сидеть подле неё и восхищаться ей! А тут вдруг паж «поверил в себя» и вспомнил о чем то ещё, кроме своей прекрасной королевы. И тогда женщина задаётся вопросом «почему так?» и находит для себя объяснение, что мол «просто наверное любовь уходит». С этого момента она начинает пытаться любыми способами (обычно «на ревность») удержать его, так называемую «любовь»! При этом она так делает не потому что она любит, а потому что ей необходимо чувствовать себя так, как она чувствовала себя прежде: особенной избранной, необыкновенной! Она хочет, во что бы то ни стало, вернуть то самое положение вещей, которое ей раньше предоставил мужчина. Вернуть или удержать ту корону, которую он ей надел. С этого момента начинаются, либо просто усиливаются, ее провокации, скандалы и истерики направленные, по сути, на разрыв отношений. И это очень странное поведение, потому что женщина, с одной стороны, делает все чтобы мужчина ушёл, но, с другой стороны, она этого в то же время очень боится. Она просто надеется на то, что он её любит как и прежде, и не уйдёт даже если она будет топтать его ногами. Ну ведь он раньше тоже терпел неудобства, и значит любил! И теперь потерпит! А если нет, то значит уже не любит и уйдет и это будет огромным ударом! Но зато как будет греть душу, если он снова стерпит и останется, доказав тем самым, свою любовь и восхищение, как и прежде! Доказав что корона все еще у нее! Вообще если честно это вообще история не про любовь, это история про комплексы и неуверенность в себе, но это так, к слову.

В общем, он, пока она истерит, начинает либо открыто либо тайком реализовывать свои на самом деле нормальные (но, исключенные им же, еще в начале отношений) потребности в общении с другими людьми. А позднее, устав от контроля и истерик, он пойдёт в компанию с другими женщинами и будет наслаждаться лёгкостью, которая дома отсутствует! А его женщина будет его тиранить и одновременно сама страдать от его поведения и ситуации вцелом.

И мужчина говорит «у меня баба стерва ненормальная!», «достала уже своей ревностью и контролем!»

Отношения кидает из стороны в сторону, качели раскачиваются и уже не могут остановиться. Женщина враждует с мужчиной и рано или поздно включает в нем вОйна, который уже не видит перед собой женщину, а видит соперника, которого надо либо уничтожить, либо от которого надо бежать, рассказывая всем по пути какая стерва встретилась на жизненном пути! Вот так, та самая идеальная женщина становится «бабой» и «стервой».

Все бы ничего, уважаемые мужчины, но именно вы виноваты в случившемся. Именно вы, очень часто, на первых этапах отношений показываете женщине не себя настоящего, а себя порабощенного! Вы часто входите в отношения ущербной, уязвимой личностью без личных интересов, вы ставите женщину в центр и заполняете ею все вокруг, вы заставляете её поверить в то, что она центр вашего мироздания! Вы, как-то с самого начала, забываете о том, что априори имеете право на свою личную жизнь, мнение и прочие персональные моменты, и показываете себя совершенно другим! И ладно бы вы смогли бы в нужный момент сбалансировать ситуацию, но вы не можете, хоть это все еще возможно. И вы начинаете яростно пытаться вырваться из оков, которыми сами себя и заковали, вы вдруг начинаете претендовать на свою персональную жизнь… женщина же чувствует себя обманутой, не интересной и не любимой. Она начинает подозревать мужчину в изменах или как минимум в интересе к другим женщинам и она жутко страдает и разочаровывается. Она требует чтобы мужчина стал тем, кем показал себя в самом начале, требует внимания и заявляет свои права на него! А того кем он себя показал, и не было вовсе…

Именно вы «подсадили» ее на все это, а теперь «ломаете ей кайф» выбив ее из колеи.

Отношения, завершатся разочарованием, обидой, расставанием. Нет шансов. К сожалению, никто из моих знакомых мужчин переживших подобные ситуации, не знает как избежать всего этого, ведь с их точки зрения, они так проявляют свою любовь и это ествественно!

Но на самом деле, они не понимают следующего:

Любить — не значит казаться кем-то другим. И не смотря на то, что он ведь не лгал ей, когда рассказывал о том, что ему в жизни больше никто не нужен был, кроме нее, — это все же, своего рода любовное помешательство и мужчина должен это осознавать перед тем как: будучи по природе не домоседом — обещать женщине затворничество; будучи по природе любителем выпить — обещать ей никогда больше не употреблять алкоголь; будучи заядлым курильщиком — обещать бросить курить.

Вам только кажется что вы, подобные обещания выполните ради женщины! Вы можете лишь на время остановиться, до тех пор, пока процесс завоевания женщины будет прекращен, а потом вы будете делать все то, что делали раньше, потому что вам это нравится, а с чего бы навсегда отказываться от того что нравится!? Но ведь это ли не обман?

Любить — не значит унижаться и жертвовать собой. И не смотря на то, что порой так страшно что женщина с которой вы находитесь в зависимых отношениях, может уйти — нужно понимать что она уйдет только в том случае, если она этого захочет. Ну так и если она хочет идти сейчас — то пусть идет сейчас, и не надо ее останавливать слезами и стояниями на коленях. Жаль мужчин, которые извиняются всегда, даже в тех случаях когда женщина ему изменит и умудрится вывернуть это так, что мужчина сам же еще и виноватым остается.

Любить — значит уважать друг друга, говорить о желаниях друг друга, выяснять подходит ли тебе то или иное поведение партнера, искать баланс и идти на компромиссы, но не на прогибы. Есть вещи которые невозможно принять и в таких случаях, даже любя человека, бывает что мы понимаем что нам просто с ним не по пути.

В целом, резюмируя, хочется сказать что мужчине (вообще не только мужчине, но в этой статье — только о них) важно с самого начала всего-то быть собой, а не удобным, мягким ковриком о который можно и ноги повытирать.

Каждый человек, и мужчина в том числе, должен понимать что мир строится вокруг «Я» и это нормальное положением вещей, как бы его не называли. Это не значит что ты должен кого-то прогибать, кем-то пользоваться, но это значит что ты должен знать кто ты, что тебе нужно и не нет, что тебе нравится и нет, что для тебя допустимо и нет, и это значит — выбирать лучшее для себя! Я уверена в том, что ни один человек на земле не способен заменить все что у него есть, на что-то одно, потому что жизнь штука многокомпонентая, многогранная, в ней есть любовь, семья, родители, работа, друзья, спортклубы, и масса прочих вещей наличие которых определяет ваше персональное счастье и само «Я»!

Так надо ли вообще осознанно пытаться что-либо подменить чем-то или кем-то? Я думаю что то, что приходит к вам сейчас, должно вписываться в вашу жизнь, а не ломать ее.

Что же нужно делать конкретно то? Нужно быть способным не «накидывать на себя пуха» в впопытке показать как многим ты готов пожертвовать ради нее единственной. Нужно быть способным не обещать быть кем-то другим (например, работящим — если ты разгильдяй; состоятельным — если у тебя по факту нет ничего; верным — если ты участник свинг-вечеринок и прочее). Нужно быть способным в случае попыток женских манипуляций-прогибов, просто найти время для того чтобы поговорить и объяснить что не смотря на всю любовь-морковь, вы не сможете терпеть обид, неуважения и манипуляций. Только не надо орать об этом дурниной, требуя уважения… так вас никто и никогда не услышит.

В общем, спасибо что прочитали. Может кому-то откликнется и поможет.

Ну и как обычно внизу голосование. Кто согласен с позицией о том, что мужчины здесь сами «подкачали» — выбирайте «да», а кто не согласен, тот «нет». Хотя в целом по лайкам и дизлайкам все станет ясно:)


  • Victor LosevНе очень понятно, причём здесь именно мужчины, если лимеренция свойствена обоим полам и мужчины точно так же пользуются данным поведенческим расстройством у женщин? :)8
  • Victor LosevEURUS, вы говорите о странной вещи: вот был у нанимателя человек в маниакальной фазе биполярки и пахал как лошадь, а потом эта фаза закончилась и наниматель начинает страдать и обвинять человека с биполяркой в своих страданиях. Так и тут, люди с лимеренцией не виноваты в том, что кто-то решил воспользоваться их состоянием и потом расстраивается, что это поведенческое расстройство у людей прошло (а лимеренция проходит, это её свойство длиться до года, в очень редких случаях дольше) и пытается раскрутить этот маховик снова, чтобы почувствовать себя значимым и желанным. И у вас стерва какая-то странная получается, это не умная самодовольная женщина которая водит вкоруг себя хоровод из мужчин с помощью которых решает свои задачи и выбрасывает их из своей жизни как использованные прокладки, если те начинают брыкаться и проявлять волю к власти, а какая-то барышня с низким социометрическим статусом пытающаяся выжать восхищение собой из одного чувака который был на ней помешан в силу расстройства поведения. Это какое-то старое понятие стервы, получается, потому что современное подразумевает умелое использование мужчин :)2
  • Александр МаркеловНе вижу смысла играть роль классического подкаблучника. Да, можно идти на какие-то уступки, но во всем нужна мера.8
  • Surullinen HiiriУ женщины в таких отношениях всегда мужчина виноват. В том числе и в том, что в её глазах он достойным не выглядит. И в том, что она с ним так себя ведет6
  • Александр МаркеловSurullinen, так он и виноват, если позволяет так себя вести.4
  • EURUSSurullinen, ну почему же всегда? Лично я стараюсь быть максимально беспристрастной. У меня есть нелицеприятные статьи как о мужчинах, так и о женщинах. Я просто думаю что всем нам есть над чем подумать. Если говорить в общем, то нет виноватых, но в данном случае ответственность на мужчине. Просто надо осознавать последствия действий и стараться максимально снизить риски их возникновения. Это же ведь на самом деле, пост в помощь, а не в обвинение1
  • Сергей СпицынОчень много текста, дорогая автор. Причем, смыслы видны, но как-то хаотично, на мой взгляд. Тяжело продираться, правда. Теперь по сути. Отмена мужчин ими самими связана со стремлением получить долюбливание. Гораздо проще, когда гендерные отношения выступают в роли источника эмоций. С самим собой работать сложнее, да. Конечно, искренности бы прибавилось, не отменяй мужчины себя и обозначай они сразу свои границы, что приемлемо, а что - нет.5
  • Panzer KaiserПростыня текста с кучей противоречий и взаимоисключений, а потом голосование про позицию. Вам бы лицензионные соглашения писать.4
  • EURUSСергей, спасибо. Я боюсь что если я начну пытаться структурировать текст больше, то я утрачу мысль или даже определенную эмоцию. Поэтому, тут уж как есть. А по сути да, я согласна с вами. Я считаю также, что большинство людей считают себя "как он/а есть" не очень итересными для других людей, как будто бы ЕЙ надо себя королевой показать, а ЕМУ ей подыграть чтоли... все это от низкой самооценки на самом деле и неуверенности в себе. Потом раз... а там ни королевы ни пажа... блин... ошибочка вышла получается... и ладно бы сразу честно сказали бы что уже не интересно, так нет же... либо надеемся на то, что ошибочка происходит сейчас а не в начале, либо же просто уже прилепились друг к другу на какой-то клей... годами так живут, друг друга либо не знают, либо терпеть не могут1
  • EURUSPanzer, мне льстит предложение на самом деле, так как лицензионные соглашения и договоры это очень интересно и перспективно:) Хотя, я понимаю, что вашей целью было не польстить1
  • ЗлатеникаEURUS, соглашусь с вашим оппонентом, что, помимо подкаблучников, есть не меньшее количество подкаблучниц, поэтому деление по полу, как минимум, странно все вот эти "за мной ухаживало 100 классных парней но выберу я, конечно же, подонка" - по-моему, встречаются гораздо чаще, чем история с коленопреклоняющими мужчинами. мужчины, всё-таки, имхо, более эгоистичны и менее подвержены принесению себя в жертву, а вы описываете обоюдоострую ситуацию для обоих полов как исключительно однобокое проклятье сильного пола.3
  • EURUSЗлатеника, ой не знаю... в моей жизни не было подонков. И я бы подонка не выбрала бы. Я пишу о своём жизненном опыте и опыте моих близких. В моей жизни мужчины всегда были уязвимыми вначале... наверное сильно воюблялись0
  • Иола ТокареваЛет дцать назад, может, оно так и было. Но сейчас мужчины , наоборот, строят из себя альфа самцов, пренебрежительных к женскому полу "плохих парней ", считая, что такие образы нравятся женщинам. И новый тренд: мужчина - сигма. Одинокий волк, которому вообще никто не нужен.0
  • Евгенийбудучи по природе любителем выпить... Хм, очень интересно.1
  • Андрей КупцовЯ правильно понимаю, что стервами женщины становятся только потому, что мужчины позволяют им вести себя стервозно? Просто это напоминает объяснения из рода "женщина виновата в том, что её изнасиловали, потому что она надела слишком короткую юбку". Мне же не надо пояснять, в чём кроется ошибка таких умозаключений?2
  • Sergey AveryanovИола, ну вот, теперь и одинокие волки в чем-то провинились.0
  • Alexey ИВерно все. Это сейчас модно называть Оленьей прошивкой. Но ведь такое поведение не возникло на пустом месте, всему есть причины. Эту тему тоже неплохо бы раскрыть)1
  • user3273717А ещё расскажу случай из моей жизни. Встречалась с мужчиной, который считал нормальным смотреть и любоваться всеми женщинами, постоянно заводил разговор о той или иной красавице , о её прелестях, считая это нормальным , его ответ-"он же мужчина", а мне нельзя было так же делать. В итоге ,я начала понимать, что моя психика разрушается, что я живу так как он навязывает мне , что ему нравятся мои слёзы, послала я его в "свободное плавание",ноооо как сильно он обиделся и на сколько я была ПЛОХОЙ , вы даже не можете себе представить !!!!!!!2
  • EURUSАндрей, пояснить не надо. Ибо никто не вправе насиловать кого бы то ни было вне зависимости от того как этот кто бы то ни было одет. Хоть голая она по улице идёт!0
  • EURUSuser3273717, долбоящер)))0
  • Алексей ФилипскийВ отношениях виноваты оба, а не мужчина, как пишете вы)) Сваливать вину любимая женская стратегия, я же типа девочка)) Не нравится скажи, обозначь и дай понять,что тебе по душе, а что нет, за жизнь шишки набивают обе стороны, а уж манипулирование или перенятия чужих ценностей, особенно у дам попутешествовавшим в наш минталитет, ну такую кашу в головах их делает, что дичь такую творят порой.))1