Под прищуром: генератор выигрыша в лотерею

15

Одно время я получала рассылку профессора Платона Тарасова. Он уверял, что изобрел генератор Тарасова, который повышает шансы выиграть в зарубежных лотереях до 70%. Его аргументы звучали очень убедительно, поэтому я решила рискнуть.

Роль посредника между участниками и лотереями взял на себя сайт Lottolucker. Он собирает по 150 участников в так называемый синдикат, берет с каждого в среднем по 250 евро, закупает билеты оптом с большой скидкой, заполняет их с помощью генератора Тарасова и три месяца участвует в розыгрышах. После этого подводит итоги, берет за свои услуги 12% и делит остальное между участниками.

Но это в теории. На практике после появления выигрышей участникам начинают звонить и требовать заплатить комиссию — 12%. Из выигрыша взять ее отказываются. Если человек платит комиссию, денег он все равно не получает. А если не платит, ему начинают угрожать потерей выигрыша и в некоторых случаях даже самовольно списывают деньги с карты.

А выигрыши, судя по личному кабинету, составляют десятки тысяч евро.

Мы объединились с некоторыми участниками синдиката и пробуем добиться справедливости, нас уже более 40 человек. На наш взгляд, это нарушение прав потребителей: деньги заплачены, а товар — то есть выигрыш — не выдан. Кто занимается расследованием подобных случаев? Как вернуть хотя бы вложенные деньги? Мы уже сомневаемся, что вообще участвовали в розыгрышах.

Дарья Г.

Дарья, в вашем случае я бы советовал обратиться в полицию. Обещать выигрыш, просить за его выплату 12%, а потом не выплачивать деньги — здесь, на мой взгляд, есть состав преступления по статье 159 УК РФ «Мошенничество».

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

специалист по безопасности

Страница автора

А вот купить выигрыш в лотерею как товар нельзя. Соответственно, нельзя и ссылаться на закон о правах потребителей, требуя выдачи выигрыша. Права потребителей на азартные игры не распространяются.

Сайт Lottolucker исчез еще до написания этой статьи. Так бывает: мошенники обычно собирают деньги и исчезают, не дожидаясь правоохранительных органов. Но почти всегда через некоторое время появляются другие, которые работают по похожей схеме. Поэтому попробуем разобраться, что это за генераторы выигрышей в лотерею и как работают игровые синдикаты. Возможно, это поможет уберечь деньги в будущем.

Генераторы выигрыша в лотерею

Сначала самое простое: обещание выигрыша в лотерею. С моей точки зрения, все такие обещания — мошенничество. Здравый смысл подсказывает, что если кто-то изобретет способ выигрывать в лотереи, то будет выигрывать сам. Зачем ему делиться деньгами с другими участниками?

Чтобы обойти здравый смысл, мошенники давят на эмоции — например с помощью известных имен и внушающих доверие званий. Если кто-то просит доверить ему деньги и прикрывается громкими именами, это в любом случае должно вызывать недоверие. Даже если человек действительно связан с сомнительной компанией, ему, скорее всего, просто заплатили за рекламу. А если имя вам незнакомо, такого человека, возможно, вообще не существует.

Возьмем профессора Платона Тарасова из вашей истории. Профессорами просто так не становятся, это звание присваивает ВАК — Высшая аттестационная комиссия при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации. Но сайт ВАК ничего о Платоне Тарасове не знает.

Кроме того, у профессоров есть диссертации, публикации, научные работы. Но в электронной библиотеке диссертаций на все упоминания фамилии «Тарасов» нет ни одного Платона. Даже в работах других ученых — хотя в научной среде принято ссылаться друг на друга.

Получается, что либо профессор и его математический метод секретные, либо его выдумали. А если нет профессора, нет и генератора. В лучшем случае вероятность выигрыша будет как при произвольном заполнении лотерейных билетов, а в худшем мошенник просто положит деньги участников в карман.

Если вам кажутся убедительными доводы какого-то российского ученого, поищите его имя на сайте ВАК. Возможно, этого человека не существует
Если вам кажутся убедительными доводы какого-то российского ученого, поищите его имя на сайте ВАК. Возможно, этого человека не существует
Еще один способ оценить вклад ученого в науку — поискать его публикации в электронной библиотеке диссертаций
Еще один способ оценить вклад ученого в науку — поискать его публикации в электронной библиотеке диссертаций

Игровые синдикаты

С игровыми синдикатами все немного сложнее. Они действительно существуют, и их участники иногда что-то выигрывают. Это просто группа игроков, которые вместе покупают билеты и, если повезло, делят выигрыш на всех. Плюс такой схемы — более высокая вероятность выиграть джекпот или другую крупную сумму.

Но ни один синдикат не гарантирует выигрыша в лотерею. Если ни один билет не выиграет достаточно крупную сумму, участники рискуют оказаться в минусе. А шанс на это очень большой. Мы уже писали, как в России устроены лотереи. Если коротко, каждый второй билет не выигрывает ничего, а вероятность выиграть крупную сумму — доли процента.

Кроме того, выигрыш в лотерею возникает из взносов других участников. Даже если представить маловероятную ситуацию, когда синдикату удалось выкупить все билеты розыгрыша, он все равно получит меньше, чем потратит: часть денег возьмет организатор лотереи. Например, в российских лотереях призовой фонд — 50% от взносов. Если синдикат потратит миллион на покупку всех билетов, выигрыш составит 500 тысяч. А если организатор синдиката берет с участников комиссию, как в примере из вопроса, его участники потеряют еще больше.

Игровой синдикат может быть прибыльным при соблюдении следующих условий:

  1. Главный приз в лотерее накопительный — если никто его не получил, он суммируется с призом следующего розыгрыша. В какой-то момент, возможно, размер приза окупит все расходы на билеты.
  2. Выкупать нужно все или почти все комбинации.

Истории известны синдикаты, которые выигрывали. Но там процесс организации больше напоминал спецоперацию: полгода подготовки, заранее заполненные 243 474 лотерейные квитанции, специально созданные банковские счета и нанятые скупщики лотерейных билетов. И все равно все нужные билеты купить не получилось, а выигрыш оказался меньше ожидаемого.

Закон не защищает участников синдикатов

У публичного синдиката есть еще один минус. Соседи, родственники или коллеги могут своими глазами увидеть, сколько куплено билетов, какие на них номера, что за лотерея, а если билет выиграл — сам кусочек бумаги. Но когда на билеты скидываются незнакомые люди, то неизвестно даже, покупались ли билеты вообще.

Российские законы не запрещают синдикаты и математические выкладки для расчета выигрышей. Но с двумя существенными оговорками:

  1. Выигрыш — это не товар. Купить его нельзя. И сослаться на закон о правах потребителей, требуя выплат, тоже не получится.
  2. Права игроков в суде можно защитить только в том случае, если организатор игр получил соответствующее разрешение. А по закону все лотереи в РФ — государственные.

Договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом. Если вы не приобретали билет сами или не можете его предъявить — с точки зрения закона вы не участник игры. А в случае публичного синдиката о самом факте оптовой закупки билетов вы знаете только со слов посредников. На руках у вас билетов нет, подтвердить факт покупки вы не можете.

Суды подтверждают такое толкование закона. Как-то один мужчина купил вместо лотерейного билета титульный лист от пачки билетов. Естественно, никакого выигрыша по нему быть не могло. Но мужчина решил, что организаторы лишили его возможности выиграть джекпот, — и обратился в суд.

В обоснование иска он указал, что не выиграл джекпот по вине организаторов лотереи, которые продали ему вместо билета кусок бумаги. Это нарушило его права потребителя: он же купил билет, а это товар. Поэтому пусть возместят стоимость билета — 50 ₽, — а еще моральный ущерб за то, что его лишили возможности выиграть джекпот. В размере самого джекпота, 4 960 000 ₽.

Суд решил, что нарушения действительно имели место. Мужчина хотел купить лотерейный билет, а ему продали лист бумаги. Поэтому 50 ₽, которые он потратил, нужно вернуть. А вот взыскивать моральный ущерб с организаторов лотереи суд не стал. Выигрыш — это не товар, который можно купить, а всего лишь вероятность. Поэтому закон о правах потребителей на такие ситуации не распространяется.

Что делать в вашем случае

Дарья, вы пишете, что выигрыши никому не выдавали — даже тем, кто заплатил 12% комиссии. Получается, что организаторы синдиката получили ваши деньги путем обмана или злоупотребления доверием. Это мошенничество. Наказание — от штрафа до лишения свободы на шесть лет.

Напишите заявление в полицию. В нем укажите, что ранее не известные вам лица предложили вступить в игровой синдикат, обещали крупный выигрыш в зарубежной лотерее и получили от вас деньги для приобретения билетов. Затем сообщили, что вы выиграли, попросили вас заплатить комиссию в размере 12% от суммы выигрыша, после чего перестали выходить на связь. В связи с этим вы просите этих лиц найти и привлечь к уголовной ответственности.

Гарантии, что виновных найдут, нет. Но если их удастся привлечь к уголовной ответственности, вы сможете предъявить к ним требования о возмещении тех денег, что вложили в приобретение лотерейных билетов и заплатили в качестве комиссии за перевод выигрыша.

Доказать перевод денег можно выписками с банковского счета или платежными квитанциями. А факт общения с мошенниками — перепиской или аудиозаписью разговоров. Если их нет — не страшно, можно просто взять у оператора выписку звонков с вашего номера. Она подтвердит, что вы действительно связывались с этими людьми. Не забудьте указать в заявлении адреса известных вам сайтов и телефонные номера.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

Если сталкивались с подозрительными компаниями, пишите. Прищуримся.
  • Юлия ПановаЗвание профессора совсем не обязательно присуждает ВАК Минобра. Существуют всякие альтернативные "академии наук" (например, РАЕН - Российская академия естественных наук), в которых профессором или академиком можно стать за деньги.0
  • Елена ЗПрофессор может же быть не только российский. Но и, например, украинский, или казахский, а то и швейцарский. Но тем не менее удивительно, что люди, играя в лотерею, жалуются на обман. Был бы жив Мавроди, он бы еще пирамидку построил бы успешно.3
  • Дмитрий СергеевЕлена, Тарасова описывали именно как российского профессора математики, который чуть ли не с конца 80-х занимался теорией игр1
  • Илья РязанцевЕлена, и мне сразу вспомнился белорусский профессор-Илон-Маск-самородный, который строил «Струнное метро» или как там эта дичь назвалась, которую с год назад в этой же рубрике разбирали. Я еще подумал «нет, ну блин, ну еще более тупой фигни я не видел», а потом случился Кэшбери и я перестал удивляться 😁4
  • ДмитрийУма палата - отдавать деньги каким-то ресурсам-однодневкам, когда есть официальные зарубежные сайты и хорошие синдикаты на просторах рунета. Что касается теории выигрыша, то она проста - всё случайно. Все комбинации всегда случайны. Никаких закономерностей нет. Есть общее количество комбинаций и шанс. Выигрывают единицы людей.1
  • Дмитрий СергеевЮлия, если купить звание профессора за деньги - это все равно не настоящий профессор0
  • Кирилл ДерновНа какую только тупую фигню люди не ведутся🤦‍♂️ Воистину глупость человеческая не знает границ.4
  • Лысый Йожыг"Почему в фразе "розыгрыш призов" люди видят только "призов"? По статье - одно замечание. На мой взгляд - у вас ошибка в обосновании отказа в выплате морального вреда. Он (вред) никак не связан с ЗоЗПП и/или покупкой товара. Скорее всего у вас ошибка - потерпевший требовал не моральный вред, а "упущенную выгоду" - вот отказ в ее выплате вполне обоснован названной причиной. (кстати, а отказ или уменьшение в выплате морального вреда суд вообще обычно не обосновывает). Всё IMHO.0
  • Дмитрий СергеевЛысый, Йожыг, он требовал именно возмещения морального вреда, а не упущенной выгоды. Цитата из решения суда: "Указанные обстоятельства сильно истца расстроили. Полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 4 960 000 руб." Тут вопрос не к нам, а к человеку, который обратился в суд. И отказ в выплате морального вреда суд очень убедительно обосновал. Снова цитата из решения: "Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что истцом суду доказательств причинения ему ответчиками физических или нравственных страданий не представлено, в связи с чем удовлетворению заявленные требования не подлежат."1
  • CraА мне думается, что всё правильно. Если человек с головой не дружит, то жизнь должна его наказывать. Может пару раз вот так человек прокатится на лохотроне и думать начнёт. А Дарья Г., видимо, даже от стыда не сгорает. Мне бы было очень стыдно и я бы никому не рассказывал, думал бы про себя - какой же я тупой, как можно быть настолько тупым...0
  • Александр СимоновНе могу читать белый шрифт с темного фона. Глаза болят.0
  • Mikhail Lyalin1. даже по "государственным" лотереям возникают проблемы с получением крупных выигрышей, что уж говорить об "синдикатах" и других "шаражках" 2. даже обещание об выигрыше каждого ... билета = просто возврат суммы его стоимости0
  • Дмитрий СергеевMikhail, даже обещание выигрыша не всегда приведёт к возврату стоимости билета. Нужно будет предъявить сам билет. В данном случае билета нет.0
  • Табрис ХамитовДобровольно на обман идем.0
  • Марк ЧащинКакой-то странный генератор в статье, я этим пользуюсь генератором https://generator-password.ru/generator-lottery0