Мнения
5K

Мнение: нельзя похудеть на диете один раз на всю жизнь

72

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Очередной блог о похудении

Страница автора

Приветствую всех!

Как и обещал, перед тем, как начинать писать о том «что, когда и сколько есть», я напишу о мифах, от которых надо избавиться, чтобы похудеть. У меня возникла шальная мысль назвать пост «Топ-10 мифов о похудении», но я позвонил маме, спросил у нее, были ли у меня какие-то травмы головы при родах, она сказала, что не было, и я не стал называть пост «Топ-10 мифов о похудении». Поэтому просто мифы, без топа)

Вообще я не люблю такие слова, как «мифы», «мракобесие», потому как зачастую эти «мифы» и «мракобесия» внезапно оказываются рабочими, а вся их мифичность зачастую держится или из-за предвзятом мнении «авторитетных людей» или на мнении большинства людей. Но, в данном случае, я использую слово «мифы», чтобы читателю было понятно, что я буду описывать разного рода нерабочие вещи, которая никогда в жизни не приведет к стабильному результату по изменению внешнего вида.

Мифы пронумерованы не по степени значимости, а по мере того, как я о них вспоминал.

В этом выпуске будет только один миф. Я на нем остановлюсь подробно, точнее я буду долго подходить к его опровержению. Сделаю я это для того, чтобы у читателя появилось понимание о том, как в нашем организме происходит энергообмен (обмен калориями) и почему мы то толстеем, то худеем. Это нужно на будущее, чтобы понять ложность других мифов, а также то, что мы вообще делаем при расчете базового обмена, калорийности поддержания, калорийности дефицита. Тем, кто и так знает об этом, этот миф будет очевиден, а пост — малоинтересен, в нем — самые основы, но, повторюсь, среди читателей есть разные люди с разным вовлечением в тему питания, и чтобы говорить о более сложном, я начну с самых азов. Прям вот самых-самых.

Что ж. Начнем.

Миф №1. Можно похудеть на диете один раз на всю жизнь, а потом продолжить питаться, так, как это было диеты

Нет, нельзя. Если вы похудели, условно, к лету, а потом перестали следить за питанием, и начали употреблять пищи больше, чем нужно вашему организму, то вес вернется вновь. На этом можно было бы и закончить, но… я продолжу, и продолжу на очень много букв)

Чтобы опровергнуть этот миф, давайте постепенно будем раскрывать тему энергообмена в нашем организме. А чтобы это сделать, давайте последовательно ответим на четыре вопроса:

1) Вы не задумывались о том, почему мы вообще дышим, почему у нас бьется сердце (скорость набирает кило герцы…), почему у нас возникают какие-то мысли, почему мы можем двигать мышцами? Это вроде как-то нам представляется естественным, по типу «Ну двигается, ну бьется сердце, ну так вроде и должно быть».

2) Далее, а почему люди умирают от голода? Или вообще зачем люди едят? Тут тоже что-то подобное «ну едят, потому что так надо, иначе умрем, ну так вроде и должно быть». Как минимум я вот такими фразами думал.

3) Следующий вопрос — почему мы то худеем, то толстеем, то вообще не меняем вес, и как это зависит от съеденной еды?

4) Ну и наконец, а на что мы вообще расходуем энергию в течение дня?

Начнем с первого. На любые наши действия нужна энергия — будь то удары сердца, будь то наша мозговая активность, будь то дыхание, не говоря уже о работе наших мышц — движение руками, ходьба, спорт. Как для какого-нибудь мобильного телефона — чтобы он проигрывал видео, звонил, ловил вай фай и пр. нужна энергия, которую дает аккумулятор.

Помните из школы единицу измерения энергии? Единица изменения энергии — Джоуль. Но, единиц измерения может быть много — как скорость можно измерять в км/ч, милях в час, узлах в час (для кораблей), метрах в секунду, так и энергию можно измерять в Джоулях, а можно в…. калориях… =Да-да, не удивляйтесь=, в тех самых калориях, о дефиците которых, там много говорят, когда касаются темы похудения. Если в физике энергию удобнее измерять в Джоулях, то в диетологии и питании — в калориях.

Примечание: Если говорить совсем точно, то в диетологии и питании энергию измеряют в килокалория (ккал) — так тупо удобнее. Одна килокалория или ккал — это 1000 калорий (приставка кило = 1000, 1 километр = 1000 метров, 1 килокалория = 1000 калорий).

Итак, наш организм работает (дышит, не останавливает сердце, двигает руками и ногами и т. д.) на энергии, которая измеряется в калориях. Это ответ на первый поставленный мной вопрос.

Далее. Энергия не может браться из воздуха (об этом кстати даже говорит какой-то из законов сохранения энергии, а может он вообще единственный), то есть если организм наш тратит энергию, то она должна в него откуда-то поступать. Откуда она поступает? Да, из еды. И именно для этого мы едим. А если мы не едим? А если не едим, то наш организм, как аккумулятор телефона, постепенно теряет энергию вплоть до самой смерти. Еда, как электроэнергия для зарядки телефона, тоже несёт в себе какую-то энергию, которую организм сможет потом потратить. То есть съели мы 100 грамм шоколадки, получили свои 550 ккал, и организм на них может шиковать и тратить эти калории по своему усмотрению — немного на работу сердца, немного в легкие, немного для ходьбы, немного, чтобы читать и осознавать то, что я тут пишу и пр. И это ответ на второй вопрос: без энергии, то есть без еды, люди умрут с голоду, мы едим, чтобы восполнять энергию, и чтобы жить.

Сделаю небольшое отступление: на самом деле, это не совсем так работает, «не все калории равны» — то есть 100 ккал из сахара и 100 ккал из куриной грудки будут совершенно по-разному действовать на организм, но на данном этапе я пытаюсь, на сколько могу, доступно объяснить, как мы получаем и тратим энергию, поэтому я максимально упрощаю процесс распределение поступившей еды в наш организм, а именно: на протяжении всего этого поста, мы для простоты считаем, что вся поступившая в организм еда идет на энергообеспечение организма.

Так, ну надеюсь с поступлением и тратой энергии понятно. Тратим мы энергию на нашу жизнедеятельность, получаем ее из еды. Измеряется энергия в калориях — что потраченная, что полученная.

Теперь третий вопрос. Проведем опять аналогию с телефоном. Если вы включите вай фай, начнёте смотреть фильм, то аккумулятор будет разряжаться. Но если вы параллельно поставите телефон на зарядку, то он начнет параллельно заряжаться. И в итоге может получиться так, что за условные 137 минут просмотра фильма (я сейчас написал длительность фильма «Жизнь других» 2006 года. Шикарный фильм. В конце почему-то пробивает на слезу, почти так же, как в конце серии Футурамы с собакой Фрая, но причины «слез» несколько иные) аккумулятор ни на единицу не зарядится, и ни разрядится. То есть количество потраченной электроэнергии на просмотр фильма будет равно количеству поступившей электроэнергии из электросети.

Аналогично и с организмом — если мы тратим энергии на нашу жизнедеятельность столько же, сколько получаем из еды, то мы и не худеем, и не толстеем. Далее, если продолжать логическую цепочку, то если мы едим меньше, чем тратим — мы худеем. А если мы едим больше, чем тратим — мы толстеем.

И наконец ответ на четвертый вопрос.

Из чего вообще состоят наши дневные энергозатраты?

1. Затраты энергии на поддержание в нашем организме жизни — дыхание, сердцебиение, работа органов и пр. Эта энергия называется базовым обменом.

2. Затраты энергии на какую-то нашу активность — от движения пальцами, до марафонского бега. Назовем это энергией активности.

И общие дневные энергозатраты равны сумме этих энергий.

Теперь чуть подробнее об этом.

Начнем с базового обмена. Хоть мы этого и не замечаем, но наше тело тратит массу энергии тупо на то, что мы жили — чтобы дышали, билось сердце, мы поддерживали температуру тела, чтобы кровь текла по венам и т. д. То есть, даже если бы мы лежали неподвижно, и по ощущениям не тратили бы ни калории, на самом деле организм бы расходовал массу энергии. И вот вся эта энергия, которую тратит наш организм просто на то, чтобы мы жили, тупо жили без единого движения, и называется базовым обменом.

Далее будет жесть (6+). И если из еды мы будем получать энергии меньше базового обмена, то мы будем медленно, но верно умирать 😔. Умирать где-то в течение месяца (если будем пить водичку). Притом это будет мучительная, медленная смерть. Организм будет сопротивляться — он будет пытаться снижать энергозатраты и базовый обмен — сначала вырубит желудочно-кишечный тракт (зачем он нужен, если еды не поступает), потом половые гормоны (зачем размножаться, если мы сами при смерти), полезут волосы (зачем быть красивым, надо выживать), станет холодно (зачем комфортная температура, нам бы выжить), постоянная усталость… Так организм будет отключать все новые и новые функции до тех пор, пока… рано или поздно… не остановится и сердце — тупо не хватит энергии на поддержание сердцебиения. И на этом — все. Конец. Таков закон Сансары… круговорот людей…

Ну в реальности в нас заложен мощнейший инстинкт самосохранения, и у организма есть масса способов заставить нас поесть, поэтому умереть от голода не так и просто, но навредить организму можно капитально, а иногда так, что уже и не поправимо, вплоть до самого печального исхода (желания стать битбоксером). Короче, есть меньше базового обмена, а то и вовсе голодать для похудения вообще не стильно, не модно и не молодёжно. А если серьезно… если серьезно, то я очень не рекомендую есть без необходимости ниже базового обмена, даже при похудении (необходимость — это, например, если вы отравились, болеете или тупо некогда было за день поесть — бывает всякое). Я сам начинал свою историю похудения с голодовок (ну как голодовок, 1500 ккал в день), но меня хватило на пару дней) Интуитивно кажется, что чем меньше ешь, тем больше похудеешь, и от таких мыслей никуда не деться, но это не так. Я надеюсь, что я хоть как-то смог прояснить ситуацию с голодовками.

Это описал базовый обмен — необходимую энергию, чтобы жить. Но нам же и двигаться надо. И вот двигаемся мы уже за счёт энергии активности. Чем больше мы двигаемся, тем больше нам надо энергии. Кто-то работает на удаленке, и двигается только по квартире — у них энергозатраты на активность минимальны, а кто-то — спортсмен, и у него энергозатраты на активность зашкаливают. То есть базовый обмен — это энергия, чтобы жить: лежать на диване неподвижно в течение дня так, чтобы энергия тратилась только на работу органов, любая активность же, даже почесаться во время этого лежания на диване — это уже энергия активности.

Это как с телефоном. Базовый обмен можно сравнить с энергозатратами телефона в режиме ожидания, когда он у нас тупо лежит в кармане. Мы вроде ничего с ним не делаем, но энергию он тратит. И через несколько дней он разрядится. А можно смотреть фильмы, играть в игры, сидеть в Инсте, ТГ, Тик Токе, Одноклассниках (если вы владелец Одноклассников) — это уже энергия активности, и в этом случае он разрядится быстрее.

Суммарно же базовый обмен + энергия активности дают ту самую энергию, которую мы расходуем в течение дня. И это ответ на четвертый вопрос.

Собрав воедино все ответы на вопросы, подытожим:

1. Чтобы не худеть и не толстеть нужно потреблять из пищи столько энергии (калорий), сколько мы тратим калорий за день (базовый обмен + активность).

2. Если мы хотим похудеть, то мы должны тратить калорий больше, чем мы потребляем. Этого можно добиться или за счет снижения калорийности рациона, относительно энергозатрат — то есть едим меньше, чем тратим (но не ниже базового обмена!), или за счет увеличения энергозатрат, относительно калорийности рациона — то есть тратим энергии больше, чем потребляем (например, увеличиваем энергопотребление, за счет тех же 10000 шагов, но, опять же, эти энергозатраты в 10000 шагов не должны забирать энергию базового обмена, иначе опять голод и страдания).

3. Если мы толстеем, это значит, что мы получаем из еды энергии в калориях больше, чем мы тратим калорий за день, а это значит, что, грубо говоря, надо либо меньше есть, либо больше тратить.

Еще раз отмечу, что на данном этапе, я сильно упрощаю и не учитываю, что разные продукты имеют разное влияние на организм.

Так почему же снижение на диете веса раз и на всегда является мифом? Если мы похудели, то мы тратили энергии больше, чем потребляли. Далее мы дохудели до нужных килограмм. И что потом? Если мы после окончания диеты будем ежедневно питаться на столько же калорий, сколько их тратим, то да, мы будем сохранять вес, но если мы сидели на диете, чтобы похудеть к лету, но, как только ее закончили, начали обжираться всем подряд на курортах, то мы будет получать из еды энергии (калорий) больше, чем тратим, и наш вес опять пойдет вверх. Поэтому похудеть на диете раз и навсегда, а потом есть так, как привыкли до диеты — невозможно.

Чтобы быть всегда в форме, нужно не на диетах сидеть, а на постоянной основе питаться в соответствии с целями — худеть, удерживать или набирать массу (мышечную массу), но это я уже забежал вперед, в миф номер два «Почему диеты не работают, если стоит цель быть в форме всю свою жизнь, а не только один месяц летом».

Оговорюсь, что все, что я пишу про диеты не касается лечебных диет. Лечебные диеты — это уже сфера врачей, и туда я лезть не буду.

Чтобы еще и визуально было понятно то, о чем я вообще тут писал, я представляю вашему вниманию картинки. На первой визуализирован процесс потолстения, на второй — процесс похудения.

А на этом все. Всем пока-пока 👋


  • kuskus kuskusНа 6 повторении подряд слова миф, читать прекратил.20
  • cat ownerИзбыток калорий - поправляемся, недостаток - худеем. Охренеть новость!36
  • Аватаркапочему похудевший сменил цвет кожи и расовую принадлежность? в чем подвох?14
  • cat ownerВасилий, благодарю за оценку моего интеллекта, вопросов больше нет :-) От ТЖ, видимо, придется отказаться, раз "редакторы" пропускают подобные материалы.14
  • MagnoliaПолиция ТЖ - а что там в правилах? Оскорблять комментаторов можно? А использовать сниженную лексику?31
  • Светлана Мехедоваcat, ох, вы видимо не читали комментарии к другим статьям про вес. Вот людям пишут формулу, которая работает всегда (которую вы написали), а они снова типа "ну а у меня другая предрасположенность", "а у меня не держит вес", "а я и так мало ем" и ещё куча выдуманных оправданий, вот прям разжёвываешь всё чуть ли не на пальцах, тыкаешь им в скриншоты приложений по подсчёту ккал как должно быть... А вы удивляетесь про интеллект 😅41
  • Светлана Мехедова* Cat owner, я не про вас18
  • cat ownerСветлана, я поняла, что не про меня, спасибо :-) Вообще каждый раз удивляюсь: сама природа придумала правило "меньше жрать и больше двигаться", а люди всё поверить не могут :-)21
  • NВасилий, неплохо пишете? Вам это кто-то сказал или сами решили?29
  • Полиция Т—ЖВасилий, просим обойтись без оскорблений. Изучите наши правила: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/18
  • a bit of workВасилий, надеюсь, вас забанят вместе с вашим бессмысленным тупняком из школьных учебников.25
  • a bit of workcat, согласна, это уже зашквар.17
  • Luna MoonlightВасилий, то как вы написали этот текст - это не про доступную информацию. Можно было написать короче в несколько раз. А так, на ваших бесконечных отступлениях, вставках не по теме и неудачных попытках пошутить к концу текста уже забываешь о чем это вообще. Очень много повторов информации, вопросов самому себе, комментариев к собственному тексту непосредственно в тексте. Не знаю кто вам сказал, что вы неплохо пишете, но читать ваш текст сложно и не особо увлекательно. Если вы хотите развивать ТГ-канал ну или стать постоянным автором на Т-Ж вам надо работать и работать над своими текстами.31
  • LeonLuna, согласен, постулаты верные, но слишком много воды. Если автор планирует этим заниматься монетизации ради - стоит еще прокачаться, имхо.6
  • Кристина РуфоваКто-то смог осилить этот текст дальше первого абзаца?..23
  • ЛимончеллаЧто такое ничего и как из него написать целую статью.3
  • Luna MoonlightВасилий, а вы пишете свои статьи сюда, чтобы под ними было 0 комментариев? Если вы не знали, то формат Т-Ж предполагает обсуждение статей в комментариях и высказывание мнения о них участниками сообщества. Если считаете, что вы и так прекрасный писатель, нет проблем, успехов в писательском деле и больше подписчиков в телеге. Удачи!12
  • ГригорийОльга, как из ничего написать целый комментарий2
  • KiskeenОчень хорошо эту тему описывает Герман Понцер. Хотя в этой теме все-таки нужно оговаривать, что важны не только сами калории, но и в целом пищевая ценность продукта, ведь 500 калорий шоколадки не равно 500 калориям брокколи.17
  • NВасилий, после двух ваших слов, за которые вы получили замечание полиции, вряд ли к вам обратятся в уважительном тоне.13
  • Очередной блог о похуденииKiskeen, да, Вы правы, не равна. Данная статья лишь самое начало про питание. Я буду писать по каждому нутриенту (белки, жиров углеводы) , коснусь немного витаминов с минералами, чувсва голода, полезности сна и некоторых заболеваний, которые мешают худеть. Этот пост - само самое начало. Введение. Но без этой базы будет непонятен следующий материал8
  • Evil_designerВасилий, неужели в вашем тг канале все комментарии, это вопросы по существу? И нет ни одного человека, который бы сказал, что вы пишете очевидное или, наоборот, оспорил бы ваши статьи? Я думаю, они есть, как и везде, просто вы их можете банить, а здесь не можете)9
  • Luna MoonlightВасилий, мой комментарий был исключительно про подачу вашего материала, про стилистику текста. Для этого не надо быть копирайтером или учителем литературы, достаточно читать статьи и озвучить свое их восприятие, как читателя. На вашу экспертность, как специалиста по питанию, я не посягала. Если вам абсолютно не интересно мнение других людей и обсуждение ваших статей, не пишите никогда на Т-Ж. Пишите в телеграмм канал, там можно отключить комментарии и излагать свои мысли без какой-либо обратной связи.14
  • Yelena OПосле каждой диеты с дефицитом калорий неизбежно наступает стадия набора веса. После такого стресса организм делает «запас» для следующей диеты: каждая (!) калория выше основного (базового) обмена идет в этот «запас».1
  • kuskus kuskusВасилий, чувак, тебе бы в цирк12
  • Evil_designerВасилий, а вы, кстати, кто, чтоб вас молча слушать? Какие регалии?13
  • Очередной блог о похуденииcat, это, к сожалению, не работает. То есть да, дефицит ккал - это необходимое условие, но не достаточное. Чтобы иметь красивую фигуру важно выбирать продукты питания, которые позволят прийти к этому результату (плюс всякое разное по типу режима отдыха и сна, "железа" для мышц, добавок при необходимости). Но главное - это работа с головой. Это начать есть, чтобы жить и иметь красивое тело, а не жить, чтобы есть. О том, что: "Если хочешь быть худым надо меньше жрать" мы знаем в детстве, но людей с некрасивой фигурой всё больше т больше. Значит данный принцип сам по себе не работает.11
  • Crazzzy howletСветлана, подсчет калорий работает не до конца, потому что люди склонны считать объем еды меньше, чем на самом деле, время тренировок и интенсивность их больше, чем на самом деле, и даже техника подводит. На третий месяц использования счетчика калорий в телефоне плюс шагомера в этом же телефоне, который шаги и затраты калорий закачивал сам в счетчик калорий, я заметила, что шагомер считает еще и покачивания в автобусе, на котором я еду на работу и с работы😁😁😁. То есть я питалась в столовой, калорийность блюд оценивала примерно и еще и расходы калорий мне вот так врали, естественно я не похудела, а набрала два килограмма. Еще я помню какую-то передачу по ТВ, где калорийность рациона посчитала сама героиня передачи и ту же самую калорийность ей посчитали врачи в лаборатории. Она себе "недосчитывала" каждый день примерно 500-1000 ккал, естественно ей казалось, что на ней эти расчеты не работают.5
  • Очередной блог о похуденииYelena, это совсем не так. Если Вам интересно, я объясню почему. Да, процесс адаптации идёт, но несколько иначе. Но именно из-за адаптации я против диет (когда похудел-отожрался), мой подход в переходе на "правильное " питание до конца жизни.8
  • Валерий КозловДа, нельзя помыться один раз на всю жизнь и потом не вонять до смерти. Спасибо, автор.4
  • Evil_designerВасилий, это же смешно. Эксперт легко отвечает на вопрос, почему ему можно доверять: где учился, какие результаты и так далее. А вы вместо короткого ответа развели демагогию, в которой меня же и обвинили) А пишете вы не у себя, а в рубрике мнение. И спросить, на чем ваше мнение основано, вполне резонно и обосновано.15
  • Очередной блог о похуденииВалерий, у меня всё в статье верно, а не только это). И специально даже написано, что это база, это первый текст из многих, и если кому-то это очевидно, то многим не очевидно. Когда я начинал худеть, я всего этого не знал. Также я подаю информацию не фактами, а принципами, чтобы не запоминать факты, а владеть принципами6
  • Очередной блог о похуденииЛадно, день был интересным, много общались. Всем спокойной ночи! ❤9
  • kentАватарка, а ранее во всём тексте уровень юмора вас не смутил? Я будто попал в интернет 2007 года6
  • АватаркаChegemov, не. я же зашла картинки посмотреть и комментарии 120 злобных зрителей2
  • Yelena OВасилий, спасибо, но мне достаточно известно про питание) К сожалению, обычно так и происходит, что «сидящие на диете» уходят в крайности и почти ничего не едят, поэтому они срываются на нее спустя некоторое количество времени, человек слаб. С моей же точки зрения, неправильно делить еду на правильную и не правильную, любая еда это источник энергии (ага, и фаст фуд тоже). Еда должна быть источником энергии и удовольствия, а не наградой или заполнением внутренней эмоциональной пустоты «я заслужил этот батончик, потому что хорошо побегал», «сьем этот кусок торта на др, а потом в зале отработаю», «ем потому что грустно», или «скучно что то, а ну ка я поем».5
  • Очередной блог о похуденииАватарка, это всё ВСАА 😔4
  • Очередной блог о похуденииYelena, не со всём могу согласиться, но спасибо за конструктивное мнение) Если интересно, я далее буду свою мысль развивать)4
  • Yelena OВасилий, это нормально) в дискуссиях рождается истина. У вас хорошая база знаний, продолжайте развиваться, обучаться и просвещать.7
  • Очередной блог о похуденииYelena, Спасибо 😊3
  • Пухоспинка ЦарственнаяАвтор: *пишет материал о здоровье* Комментаторы: *задают вопросы, выражают свое мнение, интересуются компетентностью автора* Автор: "...для таких идиотов, как Вы...", "...вы зашли сюда только вы*бнуться...", "...ТЖ адовая помойка...", "...Я на такие комментарии больше отвечать не буду...", "...Мне плевать на мнение тех, кто в моих глазах ни знанием, ни авторитетом не обладает..." Я правильно понимаю, что вы хотите чтобы вас читали и слушали, но при этом вы сами уважаете только согласных с вами? Так неинтересно) Вы попробуйте заинтересовать людей с отличным от вашего мнением так, чтобы они вам поверили, и будьте готовы к тому, что у вас спросят, кто вы такой и на основании чего считаете себя экспертом)13
  • Очередной блог о похуденииChegemov, так всё правильно 👍 Я в 2007 статью и написал, а выложил только сейчас3
  • Очередной блог о похуденииВалерий, и Вам спасибо, буду знать (про помыться)!6
  • kentВасилий, 😀0
  • Очередной блог о похуденииАватарка, кстати хотел поблагодарить за адекватные комментарии, спасибо! 😊4
  • alena_lanskayaCrazzzy, согласна с Вами. Но в примере с героиней скорее всего проблема в том, что люди сами себе врут. Не считают калории яблок, кофе с молоком, перекусов и тд. Если съел мандарин вместо перекуса - это не еда. Я никогда не худела, наоборот, с приходом в мою жизнь спорта нужно набрать хотя бы 2-3 кг и вела подсчет калорий. Так вот на одних фруктах и овощах можно собрать 2000 калорий за день3
  • Пухоспинка ЦарственнаяВасилий, во-первых, я не автор статьи про Вкусвилл, я там только покупаю еду, причем она там на 90% не веганская. Если бы вы прочитали сам материал, вы бы это узнали. Но вы обозвали его спидинфошным, даже не открыв. Надеюсь, фактчекинг своих материалов вы проводите лучше. Я не вести вас блоги учу, а выражаю читательскую позицию. Как бы мне ни была интересна тема ЗОЖ, питания и всего около, я не буду читать автора, который хамит читателям и не воспринимает другое мнение. Настоящие специалисты прекрасно понимают, что не бывает одной-единственной точки зрения на предмет изучения. Пока что, описывая своих хейтеров, вы случайно описали себя: "по данной ему возможности после появления интернета мнит себя спецом во всём что угодно" :)5
  • Elena PВасилий, т.е хамоватый ноунейм тип что-то доказал практикой? Какой результат ты даешь? Длинные статейки о том, что многие уже знают? Лингвист - это не регалии (погугли значение слова), это профессия, образование, знания. Результаты ежедневно доказываю на работе. В этой т.н статье слишком много повторов, отклонений от основной темы. Начинать фразы с "ну" - так себе уровень. На себе можешь проверять любые рекомендации. Хотя, как мне кажется, мало найдется последователей у недалекого и агрессивного "гуру". И да, тут не к тебе приперлись, это ТЖ, а не твой личный канал в ТГ. ПОхоже, ТЖ решили завести шута. А что - бегает, что-то пишет общеизвестное, всем хамски отвечает, движуха!1
  • НадеждаВасилий, неистово плюсую. "Меньше жрать" можно по-разному. Можно ограничить себя кефиром и салатным листком, через неделю сорваться и наесть в несколько раз больше, чем сброшено. Что я всю жизнь и проделывала🤦‍♀️ Только к 36 годам дошло, как важно, чтобы питание было сбалансированным🤷 Спасибо за статью, не для всех это очевидно6
  • Очередной блог о похуденииНадежда, спасибо Вам за такой отзыв! 😊4