«Скорее бы​ уже это закончилось»: 20 больших, но разочаровываю­щих романов

Недовольство читателей
365
«Скорее бы​ уже это закончилось»: 20 больших, но разочаровываю­щих романов
Аватар автора

Наташа Лобачёва

предпочитает рассказы и повести

Страница автора

Некоторые книги пугают своим объемом, ведь они требуют большой вовлеченности.

Куда проще взяться за роман, который уже получил признание общества. Только не всегда популярность книги гарантирует, что произведение окажется интересным.

Читатели Т⁠—⁠Ж рассказали, какие большие романы их разочаровали. В антитопе — и мировая классика, и современные бестселлеры.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

«Волшебная гора» Томаса Манна

Аватар автора

Pillow

не полюбила роман

Страница автора

К сожалению, роман не оправдал моих надежд. Я ждала от произведения большего: более глубокой философской идеи, интересных образов и героев, а не нудного жизнеописания будней санатория для больных туберкулезом. При этом я не считаю роман недостойным, я вполне отдаю себе отчет в том, что это великое произведение. Но не мое.

Дело не в «сложности» романа, я читатель подготовленный, с высшим филологическим образованием, поэтому книги читать умею и люблю. Читала гораздо более сложных авторов, произведения которых предназначены скорее для эстетствующих литературоведов, поэтому сложностью, объемом, нелинейностью сюжетного повествования меня не испугать. Но «Гора» не отзывается во мне.

Я могу сделать ее критический анализ, разобрать временные и пространственные модели произведения, описать авторскую позицию в отношении разных персонажей и героев и так далее. Но полюбить это произведение не могу.

«Оно» Стивена Кинга

Аватар автора

Юлия Кайсина

не впечатлилась

Страница автора

«Оно» — очень затянутая и занудная книга, в которой попытки автора нагнать саспенс уже к середине вызывают не страх, а зевоту. Сократить бы ее раза в два — стало бы намного лучше, имхо.

Аватар автора

Мария

не поверила автору

Страница автора

До середины было хорошо, а потом еле дотянула до конца. Сначала было жутковато, но потом стало настолько неправдоподобно, что дочитывала «Оно» просто как сказочку.

Аватар автора

Шахерезада Степановна

знает достойную альтернативу

Страница автора

Перечитала «Оно» во взрослом возрасте, и мне книга показалась очень скучной. Хотя «Мертвая зона», «Воспламеняющая взглядом», «Туман», «Бессонница» и многое еще нравятся до сих пор.

«Сказка» Стивена Кинга

Аватар автора

Ник Завадски

надеялся до последнего

Страница автора

Обманул меня маэстро. Книги у него всегда немаленькие, но рано или поздно добираешься до «начинки». Так вот, у книги «Сказка» начинки нет, это «пирожок ни с чем». На первой трети я начал кое-что подозревать, но вспомнил, что «Оно» тоже медленно раскачивалось. К половине продолжил кое-что подозревать, потом начал надеяться на лучшее, а потом книжка кончилась.

«Тень горы» Грегори Дэвида Робертса

Аватар автора

Александра Меньшикова

осталась разочарована

Страница автора

Вторая часть «Шантарама» — «Тень горы». Если от первой книги я была в восторге и вопросов к ней было совсем немного, то во второй творился какой-то бред. Мне казалось, что автор сам не понимает, о чем он пишет. Какая-то псевдофилософия. Дурацкая концовка меня вообще добила, даже как-то разочаровалась в авторе.

«Шантарам» Грегори Дэвида Робертса

Аватар автора

Ольга К

не прониклась историей

Страница автора

Видимо, я подошла к роману с завышенными ожиданиями. Книга довольно объемная, увесистый такой кирпичик. Из положительного — атмосфера Индии. Описаны культурные аспекты жизни в этой стране. И все. Думала, что не смогу оторваться, но нет. Конечно, дочитала. Есть еще и вторая часть. Но однозначно нет.

Аватар автора

Riot Sam

предпочитает экранизацию

Страница автора

Самый разочаровывающий меня роман — «Шантарам». Столько положительных отзывов, несколько знакомых прямо настоятельно рекомендовали. А мне вот не зашло. Читала очень долго и очень мучительно. Знаете, когда после каждой прочитанной странички проверяешь, сколько же осталось до конца книги. И тем сильнее меня удивил сериал, который ну очень понравился.

«Американская трагедия» Теодора Драйзера

Аватар автора

Ася

ждала, когда все закончится

Страница автора

Первый раз пробовала читать лет в 16 — не пошло. Спустя 20 лет смогла осилить первую часть и опять забросила. Возможно, попробую позже. Я думаю, что в моем случае дело в отношении к главному герою. Мне он кажется скучным и никчемным. Знаете, как в жизни бывает. Общаешься с неинтересным человеком на свидании, например, или в гостях у родственников, а про себя думаешь: скорее бы уже это закончилось.

А вообще, с какого-то момента перестала дочитывать то, что не идет. Бесполезная трата времени.

«Игра в бисер» Германа Гессе

Аватар автора

Машенька Х.

с нетерпением ждала финал

Страница автора

Это книга, которую приходилось прям вымучивать. Ни выделяющихся героев, ни сюжета, ни красоты текста — в этом, впрочем, отчасти и задумка. Я не помню, когда я вообще в жизни читала книгу и каждые пять страниц проверяла, насколько же я приблизилась к концу. Бросить не могла, читала на свой книжный клуб.

«Доктор Живаго» Бориса Пастернака

Аватар автора

Наталья

задается вопросом

Страница автора

Наконец решилась прочитать «Доктора Живаго». Ждала настроения, думала, что серьезная книга. До сих пор не могу понять: за что? За что Нобелевская премия? В чем ценность? Слог скучный, тяжелый, сюжетная линия непонятная, впечатление от прочитанного неприятное. И самое плохое в том, что книга не оправдала ожиданий.

Аватар автора

редкая птица

не планирует перечитывать книгу

Страница автора

Прочитала один раз и убрала подальше в книжный шкаф. Нудное повествование, незамысловатый сюжет, странный язык. В общем, читала только ради экзамена по литературе :)

«Моби Дик, или Белый кит» Германа Мелвилла

Аватар автора

Белый Пудель

против длинных описаний

Страница автора

Да простит меня великий автор, но как же я хотела прочитать эту книгу — и как же мучительно хотелось, чтоб она поскорее закончилась. Очень много описаний жизни в море, а идея книги проста и коротка.

«Дон Кихот» Мигеля де Сервантеса

Аватар автора

Tatiana Lazareva

не поняла, что хотел сказать автор

Страница автора

Ждала пророческой мудрости, а в итоге некоторые идеи шиты белыми нитками, некоторые безнадежно устарели, а большинство я, скорее всего, даже не заметила. В целом, чтобы насладиться произведением и понять, что вообще имел в виду Сервантес, нужно быть профессиональным историком с соответствующей специализацией.

«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд

Аватар автора

Барышня

закончила антиутопию с трудом

Страница автора

Прочитала все три части: от первой с довольно захватывающим сюжетом к последней становилось все зануднее. Ключевой раздел романа — речь Джона Голта — вообще еле домучила. Сплошной поток сознания. Читала, что автор ее два года писала. Не стоило мучить ни себя, ни читателей.

Аватар автора

Smurfetka

не понимает популярности романа

Страница автора

Может быть, 65 лет назад это было что-то «вау». Но в наши дни и для меня лично ничего нового и полезного там не обнаружилось. Наверное, как простая художка еще нормально. Но вот почему она чуть ли не к бизнес-литературе относится? Типа, подумай сто раз, прежде чем начать свой один из крупнейших бизнесов страны?

«Шагреневая кожа» Оноре де Бальзака

Аватар автора

Сиятельная Герцогиня

немного запуталась

Страница автора

Очень интересный сюжет, но продраться через дремучий лес словосочетаний Бальзака просто невозможно. К концу предложения я уже не понимала, что было в начале.

«Танатонавты» Бернара Вербера

Аватар автора

Ксения Петрова

постепенно теряла интерес к роману

Страница автора

Я была в бешенстве от этой книги, точнее, от ее финала. Впервые так сожалела о потраченном на чтение времени. Вначале, признаюсь, затягивает. К середине начинается бред: даже если это фантастическая книга, ну хоть какие-то основы знания религий у автора должны быть, раз уж он об этом пишет. Просто бред и безграмотность.

Надеялась, что в конце что-то прояснится, но в итоге — это финал от автора, который так и не придумал финал. Все, что нужно знать об этой книге.

«Грозовой перевал» Эмили Бронте

Аватар автора

juarhala

не получила ответы на свои вопросы

Страница автора

Мне не понравился «Грозовой перевал». Это невероятно скучная и высосанная из пальца история про каких-то невротиков и истеричек. А зачем автор имена всем героям одинаковые давала — вообще выше моего понимания. Имен, что ли, в мире мало. Наверное, это была попытка запутать читателя, чтобы хоть как-то не уснул в процессе чтения, пытаясь отличить одну Кэт от другой.

Аватар автора

Абзац на колесах

разочаровалась в героях

Страница автора

Как ни пыталась держать в памяти, что это 19 век, другая эпоха, все равно наблюдать за манипуляциями, истериками, капризами и эгоизмом персонажей было противно. Словно «Дом-2». И не понимаю, почему эта книга культовая.

«Доводы рассудка» Джейн Остин

Аватар автора

Александр

устал следить за героями

Страница автора

Взялся читать и купил даже в бумаге, потому что услышал про книгу в фильме с Киану Ривзом «Дом у озера». Боги, какая же это заунывная тягомотина. Герои все повествование томно грустят и катаются из поместья в поместье, будучи не в силах сесть и поговорить.

«Поющие в терновнике» Колин Маккалоу

Аватар автора

Sweetcorn

не прониклась главными героями

Страница автора

Первый и последний раз прочитала эту книгу в 35 лет. Это же жуть несусветная — дочитала из принципа, но главные герои бесили невероятно. Один — отъявленный карьерист, который до старости морочил голову девушке. Другая — упертая и несгибаемая, вроде не дурочка, но как видела своего «святого отца», так теряла рассудок. Невнятные братья, глупая смерть отца семейства и так далее. Ну, только немного про историю Австралии было любопытно, а так вообще не поняла, что все сходят с ума по этой книге.

Говорить, что книга бездарная с точки зрения языка или масштабности описания пласта истории, который в ней затрагивается, я не могу. Поэтому, если кому-то захочется прочитать, это будет не совсем потеря времени.

Меня раздражали именно сюжетные повороты, действия и мотивы главных героев. Мне не отзывался никто из действующих лиц, откровенно выбешивали лицемерие Ральфа и та степень крышесносной любви, которую он каким-то чудесным образом разжигал в Мэгги.

«Сто лет» Хербьерг Вассму

Аватар автора

София Булгакова

делала ставки на книгу

Страница автора

Это семейная сага о жизни трех женщин из рода Вассму. И мое разочарование года, а ведь ожидания были очень высокие. Поначалу я даже многое отмечала в книге, были интересны мысли автора. Но постепенно магия испарялась, и в итоге осталась одна неинтересная история.

Повествование велось рваными кусками от одной героини к другой. Автор делал намеки на некоторые факты, но так ничего и не раскрывал до конца — и это раздражало. Оставалось только додумывать.

«Сага о Форсайтах» Джона Голсуорси

Аватар автора

Megitsune

против предвзятого отношения

Страница автора

Книгу до конца не осилила — остался последний том про дочь Сомса. Не понравилась по нескольким причинам. Во-первых, черепаший темп развития. Большинство героев пребывают в безделии светской жизни, значительная часть романа состоит из прогулок, посиделок, перемывания костей друг другу. Во-вторых, позиция персонажей — моральных камертонов автора не всегда безупречна. Автор слишком любил свою жену и, наверное, считал, что персонаж, списанный с нее, будет любим автоматически. Героям, которые мне понравились, например Джун, наоборот, хорошенько досталось от автора.

«Эшелон на Самарканд» Гузели Яхиной

Аватар автора

Ольга К

не оценила подход к теме

Страница автора

1923 год. Начальник эшелона Деев и комиссар Белая эвакуируют пять сотен беспризорных детей из Казани в Самарканд. Череда захватывающих и страшных приключений в пути, обширная география — от лесов Поволжья и казахских степей к пустыням Кызыл-Кума и горам Туркестана. Палитра судеб и характеров: крестьяне-беженцы, чекисты, казаки, эксцентричный мир маленьких бродяг с их языком, психологией, суеверием и надеждами…

Темы голода, беспризорных детей раскрыты очень поверхностно. Нельзя так писать об этих вещах. Не получилось у автора показать детей, а тем более «эксцентричный мир маленьких бродяг». Никакого мира, просто клички. Между детьми нет взаимодействия, дружбы. Есть отдельные эпизоды, но этого недостаточно для полной картины.

Сравнила это произведение с похожей по теме повестью Анатолия Приставкина «Ночевала тучка золотая». Эта повесть — как горькая полынь. Прочитав ее однажды, вы вряд ли захотите делать это снова, но точно никогда не забудете. А Гузель Яхина предлагает нам облегченную версию истории. Меня не зацепило. Полное разочарование.

«Дети мои» Гузели Яхиной

Аватар автора

София Булгакова

откровенно заскучала

Страница автора

Книга рассказывает нам о немцах Поволжья, которые потянулись в Россию за лучшей жизнью. События происходят в 1920—1940-е годы. Главный герой — Якоб Бах, российский немец, жизнь которого меняется в одночасье с появлением Клары. Книга о любви, политике, страхе, отношениях отцов и детей и многом другом.

Я прочитала «Зулейха открывает глаза» Яхиной и была в полном восторге, поэтому и взялась за вторую книгу. Но, честно говоря, осталась разочарована. Книга «Дети мои» показалась не такой захватывающей. Ни в коем случае не считаю ее плохой, просто не для меня. Временами я откровенно скучала, но благодаря слогу Яхиной не бросила чтение.

Главный герой мне не понравился: безвольный и слабый, принял позицию жертвы. Иногда очень раздражал. Еще мне показалось, что в книге сочетается слишком многое, и это сбивает с толку. Например, главы про вождя и волшебные сказки.

Наташа ЛобачёваА какая книга сначала вам не понравилась, но финал стоил того?
  • Паштет Риетза Доктора Живаго стреляю в упор74
  • ВикторияПаштет, одна из лучших книг!25
  • juarhalaПро "Танатонавты" люто плюсую: такую интересную идею по ходу развития сюжета так люто уметь запороть и перевести в область какой-то заунывной Санта-Барбары - это надо уметь!17
  • juarhalaAlexandra, название неслучайно и полностью описывает ощущение читателя от прочтения😁41
  • Паштет РиетВиктория, именно. Любимая10
  • DmitriyОжидал увидеть тут Сто лет одиночества)61
  • Сергей ШарыповЛюди просто отвыкли читать интеллектуальные книги25
  • Анастасия ХаритоноваСейчас меня прибьют, но Мастер и Маргарита. Я читала ее не только поверхностно, типа как книга про черного кота, как можно подумать в пятом классе. Читала разборы с другой стороны, с расшифровками реалий, с разбором религиозных аллюзий и т.д. Последний раз пошла перечитывать Евангелие, чтоб сравнить образы и прийти к окончательному выводу, что Иешуа не настоящий (в финале же тем более говориться про "выдуманного им героя"). Но... Не мое. Нет, не близко, не интересно. Не буду отрицать шедевриальность. Просто не мое63
  • Хмурый Котикда вы что, "Американская трагедия" - это топчик! это же как "Реквием по мечте", но в реалиях другого века и в соответствующем антураже! как по мне, книга прекрасна. а вот едва домучила "Волхва", это тихий ужас, герою всю книгу беспричинно и бесцельно вешают лапшу на уши и потом конец. так и не поняла, что в ней великого. и еще из кошмарных книг - пардон, но "Война и мир". когда ее проходили в школе, я как раз заболела (неумышленно), и мама насильственно мне читала те фрагменты, которые нужны были к урокам, а я была слишком слаба, чтобы сопротивляться. в то время у меня был Ремарк в тренде, не хотела читать ничего, что не он) отношение к книгам Толстого с того времени улучшилось, добровольно во взрослом возрасте еще кое-что читала, но не этот мрак и тягомотину.17
  • Кактус в иголкахДон Кихот - одна из любимейших! Про Атланта могу накидать миллион плохих слов. Самая нелитературная литература, самая нефилософская философия. До сих пор с содроганием и стыдом вспоминанию интимную сцену в книге. Да и в целом персонажи прописаны крайне убого.26
  • Эмин ГалыковДумаю, статья ни о чём! Мнение нескольких человек ничего не говорит о мировых классиках! Даже если считать что, одну из этих книг прочитало один процент человечества, всё равно, приведённых примеров недовольства не достаточно, закон больших чисел в деле! За "Оно" Стивена Кинга точно, не согласен с оценкой! Я читал "Оно" не как ужас (ужасы меня перестали пугать), я эту книгк читал скорее как драму!36
  • user5873341Паштет, Можете показать любимые страницы?0
  • Алексей Белых"Американская трагедия" произведение с которого я прочитал всего Драйзера. Топ книга! Да и Шагреневая кожа интересная. Много сюжетов похожих пошло от ней.96
  • Дмитрий"Атлант..." про извращенцев для извращенцев. Как это вообще возможно читать и серьёзно воспринимать?! Детская книжка обиженной социалистки...18
  • Валерия ЗиминаВы не одиноки... Многие наверное просто стесняются признаться, что не нравится это произведение, потому как "признанный шедевр" )32
  • Древесный ниндзя ЭндорфиновDmitry, а роман-то у Маркса вышел очень хороший.21
  • user3431948Хмурый, хотела поставить лайк, но "Война и мир" не позволила.. есть нюансы, но книга шедевральна18
  • user3431948Алексей, согласна, Американская трагедия прекрасна во всех отношениях, и сюжет, и текст36
  • Наталия РозенкранцIaroslav, Маркеса только21
  • Зоя КостоглотоваА мне не понравилась "Маленькая жизнь" Ханьи Янагихары. Отзывы в духе "Сильная книга, потрясает до глубины души...". Объем солидный. Слог... На любителя. Куча персонажей, которые знакомые знакомого главных героев, которых ты поначалу пытаешься запоминать, а потом уже просто пропускаешь абзацы со списком имён тех кто был на той восемьсот пятьдесят третей за книгу вечеринке. Описания с уточнениями по какой улице, в каком направлении и в какой ресторанчик кто зашёл, но совершенно безликие, без связи с состоянием персонажей, без ярких образов, позволяющих погрузиться в атмосферу города. Куча мыслей и отсылок на современное искусство. Ну и конечно запредельное количество ЛГБТ персонажей. Такое, что персонаж "натурал" и традиционная семья из мужа и жены воспринимается как одинокий островок в бушующем однополом море. Почти все мужчины, которых главный герой встречал на жизненном пути это педофилы, насильники и геи. В какой-то момент ты напрочь перестаёшь верить в этот мир без добрых людей, без женщин и без страданий центрального персонажа. Как сложится судьба ГГ начинаешь подозревать ещё с первой сотни страниц, а отчётливо понимаешь к концу первой трети книги. Персонажи мало меняются за длительное повествование длиной в чуть ли не 40- 50 лет. Мир не меняется. Ты не понимаешь когда и в каких обстоятельствах это происходило - 90-е? 2010-е? Почему пятидесятилетние мужики выглядят и размышляют один в один как и в 18-20? Почему их знания не блекнут, интересы не расширяются, вкусы не меняются? Короче, вопросов много. Книга интересна будет тем, кто хочет побольше узнать о внутреннем мире людей, которые занимаются сэлфхармом. Но, чёрт возьми, тратить на это столько сил и времени, ради нескольких страниц подробного разбора душевной боли и психологического тупика... Для меня чересчур.23
  • BalentinkaАлексей, согласна. и тоже прочитала много из Драйзера после Американской трагедии18
  • BalentinkaТакие статьи выходят, чтобы разжечь в комментах?)16
  • АлевтинаМеня так мучил "Щегол". Начало увлекает, но далее уже через силу. К концу совсем разочарование18
  • WildhorseАнастасия, в Мастере и Маргарите, мне кажется, интересен не сюжет, а мистические вставки, особенно учитывая время написания произведения. К слову, основная сюжетная линия меня не зацепила совсем, как не зацепили и вольные вставки на библейские темы. Мне некомфортно читать "рваные" произведения. Наибольшее впечатление оставило то, что лежало вне религиозной и основной сюжетной линии: начиная с вступления про Берлиоза, и далее всё, что касалось свиты Воланда. В подростковом возрасте книга казалось намного интереснее и оригинальнее основных школьных произведений. Впрочем, тогда мне больше понравилась экранизация с Ковальчук - на мой взгляд именно там передана основная идея Мастера и Маргариты и прорисованы характеры персонажей так, как я увидела их в свое время в книге11
  • Николай КорневЗа доктора, за книгу или за роман?0
  • Наталия РозенкранцIaroslav, кстати, Капитал отличный нон фикшн novel)27
  • Oxygen2023"Поющих в терновнике" читала в ранней юности. В том возрасте было очень увлекательно. Но, видимо, каждой книге - своё время.20
  • Паштет Риетuser5873341, это вы как себе представляете?12
  • Юрий БудькоЕще одну культовую работу могу добавить,которую я не понял,"Над пропастью во ржи".Она не нудная,просто ни о чем40
  • Древесный ниндзя ЭндорфиновWildhorse, вольные вставки на библейские темы? Это, к слову, тот роман Мастера, который вроде как сгорел, именно эту рукопись искала Маргарита.10
  • МарияГрозовой перевал, конечно, очень тяжёлая книга, особенно для современного человека, но скучная?! Вот чего, а скуки и усталости, когда я ее читала, у меня не было. В таких книгах, классики 18-19 века, надо сразу запоминать персонажей, чтобы не путаться потом. Да, поначалу может быть трудно, но блокнот и ручка могут помочь. Получается, если читатель запутался в персонажах, то книга плохая? А как же сюжет, глубина той мысли, которую доносила до нас автор? Осторожно, спойлер! Главный герой и его возлюбленная погибают, разделенные, в ненависти ко всему миру. А их дети смогли преодолеть эту ненависть, смогли избавиться от кошмарного поведения и образа жизни, внушаемых окружением. И это с помощью любви,доверия, открытости. Это произведение своими контрастами и лейт-мотивом напоминает мне Достоевского (хотя, конечно, не так глубоко исследует человеческие души) И что не так с Остен? Я не читала "Доводы рассудка", но читала некоторые другие её книги. Буквально о всех из них можно сказать, что "герои ездят туда-сюда и не могут поговорить". Ну это же стилистика, обусловленная той эпохой. Женщин, писавших и опубликовавших свои книги, тогда почти не было. Образование неравное для мужчин и женщин, вечный придирчивый взгляд общества, утонченные и совсем не такие расслабленные, как сейчас, нравы. Перечислять можно долго. И если даже посмотреть на литературу, написанную мужчинами в то время в этом жанре, то и там герои часто ездят в гости, на дачу или в город, и чаще отпускают тонкие намеки, чем говорят напрямую.29
  • Роксана М.Прежде чем читать иностранную литературу, найдите в интернете лучший перевод произведения. Сильная школа советских переводчиков, а если дореволюционный перевод -то это высший пилотаж. А вы хапаете новые издания, где перевод идет калькой. Бальзак офигенный писатель, который легко читается с достойным переводом. Драйзер с Американской трагедией прекрасное произведение!30
  • Анастасия ХаритоноваWildhorse, дело в том, что роман этот на самом деле-то про утверждение истинности христианства (Свита Воланда ж не просто так боится Пасхи. И персонажи мастера на самом деле выдуманные. Значит, истина не у него, по логике, а по всем известной другой книге). Написано об этом через наоборот. А моя ж проблема в том, что не могу принять ни одну религию. Поэтому какое б сложное и многослойное ни было это произведение, мне это всё равно близко не будет.4
  • diman13-19Анастасия, за это произведение я никогда не осмеливался взяться! Мало того, я даже фильм и сериал не смог посмотреть, дальше одной серии не смог посмотреть! Постоянно присутствовало ощущение, что это не мое, я не в своей тарелке, что я что то не сделал, короче неспокойно мне все время было!3
  • Анастасия Харитоноваdiman13-19, вы все очень точно описали1
  • искусственный интеллектНиколай, за все сразу похоже2
  • Евгений ТараскинАнастасия, за ранее простите, давать советы ….НО автор пытается сказать что нет абсолютного зла как и добра, вот так если рассматривать каждый эпизод , картинку, жизненную ситуацию. Во все времена от библейских времен до наших дней. Хотят как лучше а получается!? Так говорил В. С. Ч.1
  • MMMОбсуждать творения Яхиной в качестве литературы не серьезно.3
  • taxpayer taxpayerovЮрий, эту книгу нужно читать в подростковом возрасте. Тогда бунт главгероя будет одобрен и поддержан. Я же впервые прочитал ее уже за 25 и просто не понял, почему парень постоянно чем-то недоволен и почему ему все вокруг не нравится.16
  • Евгений ВасильевичПаштет, присоеденюсь, только не стрелять буду, а рукояткой по голове лупить..0
  • ИринаАлексей, Шагреневая кожа мне понравилась, мало того, она же ещё не особо объёмная.2
  • АндреевнаАнастасия, о!!! помню я на каком-то сайте читала статью с названием что-то вроде "угадайте по отрывку из сочинения о каком произведении идет речь". Среди прочих отрывков был следующий: "В целом, для меня весь роман от начала и до конца - это ощущение какой-то фрустрации. Вроде бы невероятная история, столько образов, фантазии, эти вечные цитаты, красивый язык. Но все равно почему-то такое в итоге чувство, будто вместо червонцев мне дали обертки от Ессентуков". Я молниеносно догадалась, что речь идет о "Мастере и Маргарите", настолько точно были переданы мои мысли и чувства относительно этого произведения. Интересно, что получил автор этих строк за сочинение...0
  • Лейсан НазмутдиноваАлексей, а вот мне наоборот Трилогия желаний очень понравилась и решила прочитать Американскую трагедию, но не дочитала, потому что не понравилось мне куда ведёт сюжет2
  • Анна КиричковаАнастасия, есть чудесные лекции Мариэтты Чудаковой по МиМ, заслушаешься. Если вдруг захотите разобраться в структуре романа, смыслах образах, советую.0
  • Андрей СтаврогинВиктория, если не знать в своей жизни ни одной другой, видимо0
  • Анастасия ХаритоноваАнна, я серьезно готовилась. По Кураеву, по другим лекциям. То есть не то чтоб я подумала, какой веселый роман про кота. Проблема в том, что я не христианка, поэтому мне не близок роман, утверждающий Христа. Как бы многослойно (а этого не отрицаю) он не был бы написан.0
  • ЛуАнастасия, а я не копала так глубоко, чем мне нравится или не нравится, я просто читала не отрываясь эту книгу ещё в старших классах и потом уже будучи взрослой. Одна из любимых книг.0
  • Miss MissАнастасия, я за вами буду! Начинала раз сто, и в школе со всеми, и в институте, и позднее. Сейчас даже купила себе классное дорогое издание, чтобы "простимулировать" свой интерес. Даже это не помогло... не понимаю, чем все восхищаются. Единственная проблема, не могу фильм новый МиМ посмотреть, потому что есть принцип, не смотреть, пока книжку не прочитала.0
  • Natalia KopsovАндреевна, там вообще ни одной фантазии. Есть книга "По следам Mастера и Маргариты" и там описывается как именно проходил бал- приём в Спасо-Хаусе (американском посольстве) в Москве вечером 24 апреля 1935 года. На том празднике были Тухачевский и Мейерхольд, Бухарин и Радек и ещё многие многие другие знаменитости того времени, а в живых из гостей того вечера через 3 года в итоге оставались лишь маршал Будёный и сам писатель Михаил Булгаков с женой Еленой Сергеевной. Но пока в зале в угловые вольеры выпущены разные животные, живые березы в столовой распустили листья точно в срок, под потолком над сеткой летают попугаи и зяблики, бассейн наполнен шампанским, стена украшена розами, а на столах выставлены вазы с тысячами финских тюльпанов. Гаснет свет. Зал озаряет лишь «луна в окружении созвездий» - засверкала потолочная подсветка. Играет пражский оркестр, как раз находящийся на гастролях в Москве. Праздник идёт и на втором этаже особняка. Шашлык по-кавказски, советский маршал Тухачевский танцует лезгинку с балериной Большого театра Лепешинской практически до самого утра и американский посол его спрашивает, улыбаясь, какое вино он предпочитает в данной время дня, карточные фокусы показывает французский лётчик Антуан Сент-Экзюпери. Поэтом Безродным был друг Есенина поэт Иван Приблудный (настоящее имя – Яков Петрович Овчаренко). В записных книжках Ильи Ильфа имеется следующая запись:«По улице бежит Иван Приблудный. В зубах у него шницель. Ночь.» Приблуднoгo и поэта Павла Васильева расстреляли в 1937 как троцкистов. Литературный критик, назвавший Мастера «воинствующим старообрядцем» и чью квартиру из мести разгромила ставшая ведьмой Маргарита- это вроде как критик Осаф Литовский, придумавший термин "булгаковщина" и призывавший в газетах «дать отпор всякой булгаковщине». Прототипом Майгеля называют барона фон Дикгофа, имевшего псевдоним А. Деренталь. По свидетельству историка М. Кротова, он был доносчиком и предателем, специализировавшимся на иностранцах и т.д. и т.п. Удивило меня, что представления с гипнозом и переодеванием в театрax устраивал, оказывается, тесть начальника Главного управления контрразведки Виктора Абакумова, зверски пытанного и казнённого уже после войны. Ну и по другому роман читается, когда понятна настоящая биография всех героев у Булгакова.0
  • Natalia KopsovАндреевна, "Михаил Булгаков, который неплохо знал Маяковского, не поверил в официальную версию самоубийства.«Булгаков был настолько потрясен, что возобновил работу над оставленным было романом о князе тьмы. На его глазах разыгрывалась драма воистину библейского масштаба». Кесарь в этой драме - Маркс и его «всесильное учение», прокуратор Пилат (наместник кесаря в СССР) - товарищ Сталин, начальник тайной службы Ершалаима Афраний - начальник Особого отдела ОГПУ Яков Агранов (даже фамилия созвучна!) с Ягодой, любовник Лили. Маяковский посвятил ему стихи «Солдаты Дзержинского»: …Есть твердолобые вокруг и внутри — зорче и в оба, чекист, смотри!.. «Проповедником Иешуа был Мастер, распятый на газетных полосах; наконец, румяным менялой из Кириафа (променявшим душу на 30 монет) - рослый поэт из Багдади, променявший талант на партийный агитпроп, - пишет исследователь - Надо было обладать недюжинной смелостью, чтобы в стране, где действовала отлаженная машина политических убийств - ОГПУ-НКВД, вскрыть и показать в романе тайный механизм таких убийств. Булгаков это сделал на печальном примере Маяковского."Булгаков настойчиво подчеркивал: библейские события романа происходили 14 числа весеннего месяца нисана. Прямая отсылка к дате гибели поэта, 14 апреля 1930 г. «В глазах Булгакова Маяковский мог быть только Иудой, ведь он предал свой «атакующий класс», став новым пролетарским буржуа: заграничные поездки, большие гонорары, валютные подарки любовнице - все это мало вязалось с образом пламенного «агитатора, горлана-главаря». «Будьте прокляты! - кричит поэт всем сытым в 22-м голодном году. - Пусть будет так, чтоб каждый проглоченный глоток желудок жег! Чтоб ножницами оборачивался бифштекс сочный, вспарывая стенки кишок!» «Всероссийский староста» Калинин , побывав в южных областях, засвидетельствовал факты людоедства. А Маяковский, путешествуя тогда же по Берлину, заказывает огромные порции в самых дорогих ресторанах. В Париже идет в дорогое ателье на Вандомской площади, чтоб рубашки из шелка шила портниха. По Лилиной просьбе привозит из-за границы в Москву «форд» последнего выпуска на усиленных покрышках-баллонах. Советский барин носил только шелковое белье, отдыхал в лучших домах отдыха, снимал дачи, нанимал домработниц. «Заявления Маяковского в налоговую позволяют создать представление о его доходах. Обычный его доход за полугодие составлял около 6 тысяч рублей, то есть 12 тысяч в год. Сравним эту сумму с годовым заработком рабочего, составлявшим примерно 900 рублей. Маяковский зарабатывал почти в 13 раз больше». У Булгакова Иудy из Кириафа заманивает замужняя Низа.«- Да, Афраний, вот что мне внезапно пришло в голову: а не покончил ли он сам с собой? - О нет, прокуратор, - даже откинувшись от удивления в кресле, ответил Афраний, - простите меня, но это совершенно невероятно! - Ах, да в этом городе все вероятно! Я готов спорить, что через самое короткое время слухи об этом поползут по всему городу. Тут Афраний метнул в прокуратора свой взгляд, подумал и ответил: - Это может быть, прокуратор»... «Кровь хлынула волной, прокуратор! Так что он, конечно, не встанет? Нет, прокуратор, он встанет, – ответил, улыбаясь философски, Афраний, – когда труба мессии, которого здесь ожидают, прозвучит над ним.»0