Я инвестировал 5 млн рублей через сервис кредитования малого бизнеса, но так и не получил доход

39
Этот текст написал читатель в Сообществе Т⁠—⁠Ж. Бережно отредактировано и оформлено по стандартам редакции.
Аватар автора

Алексей Емельянов

вовремя унес ноги

Страница автора

Прошлым летом я планировал открыть небольшое кафе.

Для этой цели мне было необходимо приблизительно 5 миллионов рублей. Это были собственные средства и частично займы.

Когда вся сумма была на моем счете, я понял, что 5 миллионов разом мне не нужны. Тратить деньги я все равно буду частями: аренда, ремонт, покупка оборудования растянутся не на один месяц. Поэтому решил не терять времени даром и воспользоваться разрекламированной платформой «Поток», где обещали 29,8% годовых. К тому же деньги по займу должны были возвращаться еженедельно, а максимальный срок инвестиций составлял 6 месяцев.

Я все рассчитал и инвестировал 5 миллионов рублей. Платформа должна была их возвращать в течение полугода — чуть больше 800 000 ₽ в месяц.

Из этих денег я хотел тратить на открытие кафе примерно по 200 000 ₽ в неделю.

По итогу я должен был получить доходность около 6% — четверть от 24% годовых, так как погашение идет сразу, а не в конце срока. Плюс на платформе проводилась акция — плюс 2% за пополнение для раскрутки платформы и привлечения инвесторов.

На сайте платформы в разделе «Риски» было указано, что мои деньги будут инвестированы в такое большое количество компаний, что рисков почти нет. Но все же была приписка, что, по историческим данным, риски не превышают 4%. Естественно, я подумал, что вряд ли я самый невезучий. Даже если риски около 3%, доходность в 5% за полгода вполне меня устроит. По скромным подсчетам, это порядка 250 000 ₽, что было бы неплохим бонусом.

Но факты оказались очень далеки от теории. Задержка платежей начала тревожить с первых недель, а в конце срока сумма невыплат составила 394 307 ₽. Учитывая тот факт, что прибыль от выплаченных займов составила 370 451 ₽, я сработал в минус.

С тех пор эта платформа регулярно присылает рассылки, что у них условия стали еще лучше, а я думаю, что вовремя ноги унес.

Прибыль по возвращенным займам
Прибыль по возвращенным займам
Оставшиеся долги. Самый свежий с просрочкой 15 дней, так что это уже невозвратные долги, то есть чистый минус
Оставшиеся долги. Самый свежий с просрочкой 15 дней, так что это уже невозвратные долги, то есть чистый минус

РедакцияРасскажите, были ли у вас подобные случаи:
  • Антон Крутовкапиталистическая система быстро напомнила, что не 24%, а "до 24%" и это на самом деле не число, а диапазон, который в ключает в себя очень много разных чисел, в том числе и 0% и -100%46
  • Максим СмеловОчень долго присматривался к потоку, но так и не рискнул в него влезть. Думаю, автору еще повезло, что остался при своем.12
  • Владимир ТрикозюкАвтора чуть не сгубила жадность и азарт. Тут сразу несколько ошибок: 1. Все деньги в рисковый актив. 2. Ставка дохода в 6 раз выше банковской. Не задавали себе вопрос почему? 3. Это не инвестиции, это займы для ИП. Что то на подобие стартапов))).30
  • тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯Зачем вообще парится с открытием кафешки если можно зарабатывать 30% годовых? :)32
  • Александр ФёдоровИнвестировал в поток с 17-го по 20-й год, реальная доходность около 5%. Примерно столько же осталось с просрочкой. Забавно что в личном кабинете есть рассчет ставки доходности, но они не считают просрочку потерянными деньгами, поэтому завышают ставку доходности. А акции про дополнительные два процента, стоит читать условия. Я например видел условия одной из таких акций, где повышенная ставка применяется только к первым нескольким миллионам - то есть ее получат один или несколько первых инвесторов )) Выводы делайте сами3
  • МаксимПоток — это ведь от Альфа-Банка? Банку не хочется упускать доход от клиентов, которые к нему обратились, но не проходят по рискам.1
  • bzzztomas77 .а потом возмущаются чего это Главнокомандующий бизнес жуликами назвал, бгггггг0
  • Кот РыцарьШампанское в холодильнике героя никогда не заканчивается7
  • Lupus EstМаксим, так и есть. Это всегда «прибанковские» темы с кредитованием клиентов, не проходящих под требования к заемщиком за счёт других клиентов, этим требованиям соответствующим. Ну или за счёт сторонних ... эээ... инвесторов.2
  • SiroghaВладимир, ошибка одна же - это не инвестиционный проект, а мошенники10
  • Vlad SamТоже изучал тему крауд-инвестинга. Но не думал о таких суммах, только раз в 10 поменьше. Всю кучу денег в один тип инвестиций нелогично вбухивать. Стоило бы ввести немного денег: раз в 100 поменьше, посмотреть на практике как работает, вывести часть или всё. А потом уже принимать серьёзные решения. А средние проценты не так работают и нельзя их так воспринимать. В итоге, я был готов рассматривать только крауд-инвестинг, связанный с госконтрактами. Там подрядчики более отечественными должны быть. Но так и не решился в итоге. Риск превышает потенциальную прибыль.1
  • Ivan BindusПорой поражает, откуда у людей с такими гениальными идеями, вообще деньги берутся. Без обид.22
  • Дмитрий КолосовVlad, На пенензе сидел 3 года, получил свои 20% годовых, с учетом невозврата. Сейчас пробую джет ленд, вроде все ок - они тоже вычитают потери из общего %. Еще активо привлекает, но у меня суммы не те далеко)0
  • ТигрВкладывал деньги в "Поток" в 2018 на один год, чисто ради эксперимента. 10 тысяч рублей. Через год забрал 11600. Деньги возвращались в течении всего года частями разной величины - просто потому, что были распределены между многими заёмщиками. Не стал продолжать вкладывать деньги по двум причинам: 1) приходилось держать открытой карту Альфа-банка - пополнять счёт в "Потоке" можно было только через счёт в банке, и потому платить за её обслуживание. А за год это почти съело всю прибыль от вложений. К тому же у банка просто ужасный был на тот момент интерфейс личного кабинета. 2) при инвестировании в акции я могу проанализировать отчётность компании, её мультипликаторы. В "Потоке" я просто отдаю деньги неизвестным мне людям и надеюсь, что мне вернётся больше. Имхо. Сервис рабочий, можно использовать для проверки собственной удачи и вкладывать деньги, которые не боитесь потерять. В моём случае потеря 10к рублей была вполне допустимой11
  • Дмитрий Кузнецовтоже пробовал этот ресурс. закинул средства, через год они что-то обновили в системе и записи о моих внесениях и выводах средств с потока стали недоступны. На сервисе доступна оказалась лишь половина тех средств что я закинул. Писал в поддержку говорят что проценты капали на альфа-карту и вот половина с ее процентами вылилась. Думаю я заметил бы... я ей не пользовался практически. К тому же до того времени было подключено рефинансирование, то есть проценты должны были оставаться в потоке. Не знаю, странная история. Но самое неприятное что я до сих пор (уже года 2-3) не могу вывести те средства что там есть с него. Типа они еще в долгах, компания еще не вернула... вообще негативное отношение и к ним и альфа банку7
  • Сергей Владимиров>разрекламированной платформой «Поток», где обещали 29,8% годовых. >К тому же деньги по займу должны были возвращаться еженедельно, а максимальный срок инвестиций составлял 6 месяцев Даже не знаю, что смущает больше: 29.8% в год или срок инвестирования.4
  • Кирилл РонжинVlad, привет, посмотри Atominvest.ru0
  • Станислав ГерцIvan, а чем плоха идея?) Или вы только из-за % доходности её отмели? Вопрос исключительно риска. Есть куча хайпов, которые приносят 30% профита в месяц (!), но и риск потери 100%. Можно назвать ли назвать заход в подобный проект плохой идеей - вопрос, но инвестицией это точно не назовёшь) а здесь всего лишь 24% годовых и риск соответствующий.4
  • Станислав ГерцАндрей, как правило, заход в высокорисковые проекты обеспечивается за счёт профита, полученного на другом подобном проекте, а не за счёт «сложного и упорного» труда.5
  • Игорь ТоповВлез в поток в 19 году, пополнил на 85к, вывел в итоге 118к. 24к уже как пол года-год висят в дефолте. В целом - неплохая история, но во время пандемии банкротства ожидаемо поставили крест на сервисе.0
  • Natalia BalaevaАнтон, а 0 процентов он сможет вернуть?0
  • Закон и судебная практикаУ меня ИП, с годовой доходностью 3 млн., однако все деньги уходили на проживание/питание и т.д. Была квартира которую сдавал в аренду, посчитал и оказалось что стоимость квартиры приносит прибыль в виде аренды 7% годовых, доходы от аренды как правило всегда тратили на путешествия за границу. Но после таких расчётов я задумался о том, чтобы начать инвестировать. Продал квартиру и земляк предложил вложиться в строительство небольших домов в Сочи, я так и сделал. В 2020 спустя год после продажи, я получил доход в размере 1.560.000, но решил забрать только часть 1.160.000, увеличив капитал в строительном проекте. Этот млн я распределил по краудлэндинговым площадкам: Сберкредо (который сдулся), МодульДеньги, Альфа Поток и АтомИнвест. Сберкредо вышел на 0 почти, не много в минусе, жду возвратов, Модуль за год дал прибыли около 9.000, с учётом того что вложил туда чуть больше 400.000+-, Альфа Поток выдал доходность 40.000 при вложениях 800.000, действующий +30.000 ожидается, просрочки есть но не большие, порядка 6.000 в общей сумме, АтомИнвест просрочек нет, но сумма там минимальных вложений идёт в один проект от 10.000, не так давно вложился в ДжетЛенд, поскольку они получили лицензию, вместо Сберкредо и Модуля. Остальные площадки не пробовал.)) Но знаю что есть симплфлай и другие, список лицензируемых платформ есть на сайте ЦБ, в случае получения прибыли по моим действующим платформам буду заходить на другие так как у меня пока что ограничение на Инвестиции в 600.000 в год, а подтвердить квалифицированность пока что не имею возможности.))0
  • Закон и судебная практикаДмитрий, я слышал про пенензу, но почему то решил её не выбирать, по каким именно причинам не совсем помню.)) Но кстати у них нет лицензии от ЦБ, как у других платформ, возможно это меня и остановило.))1
  • Роман МеленченкоМаксим, изначально это был проект Альфа-банка, но на данный момент они продали большую его часть, оставив себе около 19%.0
  • Денис ГусевТоже "пробовал". Альфа сливает туда высокорисковых всех )2
  • Николай Козарезенко29,8% годовых....это не инестор, это лох.0
  • Marat Gizatullinзалил туда чуть более 2 сотен интереса ради, получил очень хороший опыт за деньги, что смог вывел. спасибо им. сейчас там в качестве экспримента висит долг + закинутые живые 10 тыщ рублей (прикольно выглядит налоговая декларация, где десятки листов с строчками по паре копеек). по ощущениями первая сумма плавно растет за счет второй1
  • Veronika TБоюсь вообще в чём-то таком участвовать.2
  • Русфет КадыровАналогичная история! Только я вытащил свои 30 000 и 10 ещё там похоронены пока что.0
  • Konstantin K.Все подобные сервисы напоминают мне реинкарнацию кредитов Вебмани. Организатор худо-бедно проверил (?) заемщиков, подстраховался припиской «Если что, вся ответственность на вас», взял со всех комиссии, а дальше уже ваши проблемы.1
  • Антон ЕременкоАлексей, здравствуйте! Насколько я понимаю, вы рассказываете о своем опыте инвестирования в 2019 году. В январе 2020 года мы завершили процесс глобального изменения платформы и переработали практически все процессы: от скоринга до взыскания просроченной задолженности, добавили несколько новых продуктов, например, ручное инвестирование: вы можете пользоваться функцией автоинвестирования или самостоятельно выбирать заемщика и сумму инвестиции. Что касается дефолтов, то они, действительно, могут возникать, однако мы постоянно работаем над тем, чтобы уровень невозвратов снижался. В частности, мы: 1. Улучшили диверсификацию с 20 до 50 компаний. Подробности тут: https://investor.potok.digital/faq#8. 2. Пересмотрели и ужесточили принципы отбора заемщиков: по займам, выданным с апреля 2020 года, уровень выхода на просрочку составляет менее 3%. 3. Мы выстроили активную досудебную работу с привлечением специализированных агентств и возвращаем в график 80% заёмщиков на стадии ранней просрочки. Наладили судебный конвейер: со всеми, кто допускает дефолт, ведем судебную работу, выигрываем дела в суде и возбуждаем исполнительные производства (эти данные можно посмотреть на сайте арбитражного суда). Работа по взысканию - один из наших постоянных приоритетов 4. Расширили линейку типов займов. Теперь на платформе доступны не только займы на развитие бизнеса, но и займы на исполнение госконтрактов и факторинговые займы, дефолтность по которым еще ниже. По всем этим пунктам каждый месяц публикуется подробная статистика в личном кабинете инвестора. С уважением, Генеральный директор инвестиционной платформы “Поток” Антон Еременко.1
  • Vladimir MironovЛюбит наш народ всякое г..... Тут очевидно, даже не анализируя детально, что риски в таком инвестировании запредельные. Кто клиенты таких площадок, всмысле кто заемщики? - те, кому в нормальных местах не дадут ничего и никогда! Вот на осознании этого факта уже можно оценить риски как запредельные.. что это за ОООшки, берущие в долг 25к?) Да, они берут больше, а система разбивает по 25к по куче кредиторов, но все равно..0
  • Закон и судебная практикаКирилл, АтомИнвест ещё хуже чем поток, минимальное вложение 10.000, сейчас в АтомИнвест у меня прибыль порядка 30.000, но и задержек 3 заёмщика, есть вероятность что за год работы с АтомИнвест я запросто могу выйти просто в 0. У них политика возврата займов такая же как и у МодульДеньги (сейчас МД финанс), возврат сразу всей суммы в конце, небольшое отличие что у АтомИнвест ещё платят проценты в течении срока, но всё равно возврат сразу большой суммы как я успел заметить вытянуть могут не все, в потоке и джетленде, платежи разбиты частями в течении всего срока, что увеличивает вероятность возврата или получение хотя бы части.0
  • Закон и судебная практикаАнтон, мне кажется что вам следует всё таки скоринг сделать более жестким, а тех кто выпадет из автоматического инвестирования выставлять в ручной займ как повышенный риск, это в дальнейшем сильно увеличит лояльность к вашей площадке и привлечёт дополнительных инвесторов, а желающим получить больше чем от автоматических распределений, ждёт инвестирование в ручную на повышенных рисках.0
  • Андрей ПономарёвSirogha, вы не правы.1
  • Николай ПрохоровДоброго дня, Алексей. Я на той же платформе искал финансирование для своего ИП. В связи с локацией в небольшом городе, и со спецификой деятельности (производство штучных металлоконструкций, изготовление технологической оснастки, прокладка кабельных линий, трубопроводов вентиляции) имел и имею постоянные кассовые разрывы. Во-первых покупка материалов возможна с минимальными расходами только за наличный расчёт, во-вторых рассчитываться со мной как с ИП, через бизнес-счета тоже мало кто горит желанием. Частники вообще не понимают зачем это нужно, в первую очередь мне. За первый год работы как ИП, от банков в качестве оборотных средств удалось получить 350000 рублей, которыми доукомплектовался по инструменту и немного продвинулся в оснащении и отделке 2 помещений, но это мелочь конечно. Дальше все движется на деньги знакомых 3-10 % в месяц и средства от МФО на 10-12 дней (КОНСКИЕ ПРОЦЕНТЫ!). На той же платформе финансирования под свою деятельность не нашёл совсем.0