Мнения
12K

Мнение: чем меньше даешь детям, тем больше будет их мотивация добиться успеха

150
Этот текст написал читатель в Сообществе. Бережно отредактировано и оформлено по стандартам редакции.
Аватар автора

Jake Monson

вышел на новый уровень

Страница автора

У нас, можно сказать, большая семья.

У меня две старшие сестры с разницей пять и десять лет. С моего раннего детства родители говорили мне, что я наследник. Обещали, что дадут мне все, чтобы я встал на ноги. Грех жаловаться: я получил высшее образование платно. Сам оплату я бы не потянул. Я окончил университет в 2015 году, отучившись пять лет. Моя учеба обошлась в миллион рублей.

Моим сестрам по мере их взросления родители подарили по квартире. Старшей сестре построили дом и купили позже квартиру, которую она теперь сдает. У сестер хорошие семьи, и мы отлично ладим. Но родителям не удалось мне помочь с квартирой, и я уже лет десять снимаю.

Честно сказать, у меня была внутренняя обида: обещали помочь, но не сдержали слова. Однако в итоге это помогло мне.

Спустя какое-то время, когда я принял ситуацию, я пообещал себе, что добьюсь всего сам. Может, отчасти даже и с обидой внутри, но тем не менее. Я проработал шесть лет на разных работах, рос профессионально. Открыл ИП, а чуть позже ООО на НДС. Отсутствие своей крыши над головой сподвигло меня заниматься предпринимательской деятельностью и начать зарабатывать больше, чем раньше.

Пока я не купил себе квартиру, но зарабатываю совокупно больше всех членов семьи. У меня поменялось мышление, и я теперь знаю, что могу добиться большего. Без этого толчка к развитию я бы сидел дальше в скучном офисе и зарабатывал по 70 000 ₽. Так далеко не уехать молодому парню, который планирует семью.

В общем, я твердо решил, что своим детям я не буду покупать жилье. Пусть кризис в жизни сподвигнет их к крупным и серьезным свершениям.



РедакцияСогласны с таким мнением? Поделитесь своими аргументами:
  • Александр ЧередниченкоВ целом придерживаюсь позиции автора, но с оговорками. Можно помочь с первым взносом на квартиру, например. Дать удочку, а выловить рыбу уже задача ребенка. Это мой личный опыт, который планирую повторить уже с собственными детьми. Давать и обещать что-то готовое точно не вариант.33
  • Nikolay Kovalenko"Пусть кризис в жизни сподвигнет их к крупным и серьезным свершениям" - интересный подход, нужно его развить и дальше. Можно, например, детей гнобить за малейшие ошибки, а что? пусть привыкают, что жизнь не сахар. Если серьезно, автору надо проработать свои юношеские травмы, а не давать советы как кому обращаться со своими детьми.174
  • Vitalii LaubenshteinМоя позиция такая: если есть возможность помочь детям с жильем, а то и просто купить, надо помочь. И точка. Не важно сын, дочь. Ибо если ребенок нормальный (то есть, не ватник и идет в нужную сторону в жизни), то он эту квартиру приумножит, так сказать, из нее переедет в более лучшую и т.п. Если ватник, то он хотя бы в этой останется, а не будет жить на съемной всю жизнь. Совсем отрицательные варианты рассматривать не хочу, когда дети спились, скололись, попали еще в какие-то темные дела и лишились квартиры, тут не угадаешь, никто не застрахован. Но у меня почти всем одногруппникам родители помогли и всегда и впоследствии помогали. Я считаю, в этом нет ничего плохого. При этом мои одногруппники нормальные люди, не бизнесмены, работают по найму, но у всех семьи, дети, все хорошо. И мне родители помогли с жильем, правда у меня не так все гладко, что мне купили отдельную квартиру, у меня ситуация сложнее, но все-таки низкий поклон им за это. И брату моему в свое время отдали комнату в коммуналке, да, осталась от бабушки, но отдали ему, а не забрали себе. Поэтому я считаю, что помогать нужно всегда, если такая возможность есть. Если уж нет, тогда самостоятельно придется. Намучаться дети всегда успеют в нашей стране. Не надо создавать такие условия специально. Но нужно прививать правильное воспитание. То есть, ценить труд, чужой труд, свой труд, относиться бережно к вещам, так как первое время все вещи детям покупают родители и т.п.125
  • NoМне ближе другой подход. Обеспечить минимальную жилплощадь, например, купить однушку. А дальше — пусть расширяются сами. Ну, это я пока так, теоретически рассуждаю, кто знает как я буду думать через 20 лет) А вообще, как-то реально обидно: у старшей сестры дом и квартира, а у сына ничего.43
  • Елена ЦыбенкоЗаголовок не соответствует содержанию. Сестрам автора родители купили жилье и хуже сестры от этого не стали - никакой межвежьей услуги вроде бы и нет. Текст скорее про то, что детям не стоит обещать что-то, что не будет наверняка выполнено, иначе они будут обижены.56
  • Jonny CashmanVitalii, просто топовый коммент. Аплодирую)0
  • fluffЭту тему уже 20 раз на т-ж поднимали. Можешь помочь - помоги. Крошечная студия - это огромное подспорье в 20 лет. Медвежья услуга - это три квартиры и дом для сыночки с установками "это не я живу с мамой, а мама живет со мной" и "когда мне было 14, мы с родителями купили недвижимость".101
  • Alex FrolovМне пришлось всего добиваться самому, что заняло кучу времени и ограничивало во многом по жизни. Проводя ретроспективу, я понимаю, что добился бы гораздо большего, не будь я вынужден ставить себя в финансовые рамки и ставить первоначальной и основной целью решить вопрос с жильём. Жизнь в режиме "всё сам, никто кроме меня" закаляет, конечно, но делает черствее и злее, многие радости жизни уже не вернуть, как не вернуть детство и юношество. Наверное, всё должно быть в меру (хотя это для каждого своё), то, что родители дали вам образование и вы врядли питались дошираками в это время, уже хороший старт, но своими обещаниями они и расслабили вас119
  • Korvin lin SognarVitalii, Всё хорошо, но при чём тут ватник?28
  • Vitalii LaubenshteinKorvin, нет желания помогать тому, кто сам ни к чему не стремится. Хоть это и твой ребёнок.5
  • МаслёнокСкорее "Чем меньше даешь детям - тем больше шансов оказаться в доме престарелых в старости"27
  • Александра ВовкМаслёнок, а чем больше - тем больше шансов не дожить) ибо упахаешся22
  • тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯Nikolay, плюсую можно еще избивать регулярно - усилить мотивацию так сказать28
  • тьфунатебя ¯\_(ツ)_/¯Полностью не согласен! Так можно вообще всего ребенка лишать - пусть привыкает смолоду трудится. Мне родители помогли с жилплощадью, когда мне было 20 лет. Я понимаю, что во время учебы и в начале карьеры у меня не было вариантов решить этот вопрос самому. Моим детям меньше 10, но уже сейчас ждём момента, когда они съедут в своё жилье :)29
  • тов. БабаясинОн их вроде и не давал никому. В отличие от вас. Возможно, автор статьи и сам разберется, что ему надо проработать и зачем. P.S. Аналогия про гнобить детей в контексте данной статьи совершенно неуместна.10
  • Дмитрий КоролевЛично для меня - чуть странноватая позиция. Понятно, что я утрирую, но так же можно сказать, что "если с самого раннего возраста бить детей и учить их самообороне, то к 20 годам они смогут дать отпор любому противнику на улице". Вроде благие намерения, но "что-то не то".) Моя позиция - дать детям гигиенический минимум: 1. Счастливое детство 2. Школа+развивашки+секции\доп. образование по выбору 3. Помочь с выбором университета (если надо) и при необходимости оплатить учебу 4. +\- по окончанию университета купить машину (если надо) и квартиру (однушку, а не "сразу на всю жизнь". Просто как начальный жилищный капитал) Все, дальше сами, а папа на заслуженный отдых. :-D17
  • Svetlana Zyryanova LyubichNikolay, мне кажется, автор не советует никому ничего. Он рассказывает о своих планах по воспитанию несуществующих пока детей. От себя добавлю: жизнь покажет, что и кому он оставит )))56
  • Филипп КругликовПодход в целом неверный. Тут кмк есть два момента, от которых нужно отталкиваться: 1) Сумма накоплений капитала(в любой форме) у родителя 2) Потенциал конкретного ребёнка К сожалению(или к счастью?) во всех странах люди ±одинаковы, с некоторыми поправками на уровень жизни и негласные правила в обществах. От проблемных детей(алкоголики, наркомания, любые разрушительные аддикции или уголовничество и тд и тп) не застрахован никто нигде и никогда. Это важно для понимания того, что вообще с такими "детьми" разговора быть не должно - как "переговоров с террористами". Если родитель накопил сколь угодно достаточный капитал, который очень условно больше размер "покупки скромной однушки для старта"(как пресловутый и всеми тут известный чиновник, оставивший семье три однушки в Москве) - то у меня всегда возникает вопрос(на него тут ещё никто не смог ответить) - а куда и на кого ему собственно ему нужно было "потратить" эти капиталы? По уму, да и по природе - человек старается по максимуму обеспечить безопасность своим генам(в любой форме обеспечить эту безопасность!). Сегодня в Москве сложилась вот такая непонятная многим, но даже туповатая в своей простоте форма - оставить однушечки для сдачи в аренду. Всех негодующих в комментариях к тому посту понимаю - но там негодование было не от поступка отца, а от сомнительных отношений сына с матерью(это отклонение от сути темы). Посмотрите на публичных богатых людей(обладающих капиталами в суммы от 1м$) - типичный(не конкретный человек, а скорее собирательный образ) богатый человек обеспечивает не просто своих детей, а всё своё окружение(всю семью) всеми благами которые только может себе позволить - все ездят на хороших машинах, живут в хороших квартирах и тд и тп. То есть деньги "уходят" не только своим прямым потомкам, а распределяются "с барского плеча" по всей семье. У сверхбогатых людей так принято - денег всё равно много, в могилу никто с собой ничего не утащит, а жизнь всего одна(пока не доказано обратное). На определённом этапе(у каждого он свой) уже нет смысла копить и откладывать на "чёрный день", денег достаточно чтобы не думать о них вообще - всё равно если не покупать себе золотые унитазы то их хватит на отличную жизнь и себе и потомкам, даже с учётом инфляции. Ну если накопления поскромнее - то на одно-два поколения, что тоже в общем то супер. У множества миллионеров дети выросли "выродками"(с жуткими аддикциями, даже вон в благополучнейшей! семье нынешнего президента Байдена сын - наркоман), у ещё большего количества алкоголиков дети даже не доросли до совершеннолетия - сторчались, спились, умерли. Причина на получение будущего "достойного наследника" есть условно одна(и та, с кучей оговорок) - если родитель будет вкладывать в него свои ресурсы - внимание, заботу, любовь, образование и тд и тп - и если всё сложится хорошо и ребёнок вырастает без проблем в голове - то таким не страшно оставить всё(конечно, если это "всё" у родителя имеется). Капиталы копятся поколениями, и в их сохранность вкладывается множество ресурсов. А у нас принято(и многие почему-то считают это нормальным) когда каждое новое поколение вынуждено начинать с нуля. То гиперинфляция(денег нет), то пандемия(нет людей), то война(нет вообще ничего, ни жилья ни денег ни людей). В таких условиях общество не может жить благополучно, тупо из-за отсутствия чего-бы то ни было что можно накапливать и передавать по наследству. Благополучная Европа(конечно не вся, но пример будет понятен) на то и благополучна, что дети не отстраивали с нуля свои страны и свои жизни - у них был готовый классный фундамент, который они приумножали и развивали. Жизнь всего одна, и если ваш ребёнок потратит половину(если повезёт) на выплату ипотеки за бетоноячейку в спальном районе Москвы - то не спрашивайте потом у своей власти почему мы так плохо живём. Потому что вынуждены заниматься повторением ошибок, и этот процесс вечен.77
  • MerkawasНе кормить, дать нож и выпустить в тайгу22
  • ziltoidMerkawas, нож дать тупой, или вообще не давать14
  • sky-meadowsмоим родителями их родители обеспечили буквально все - квартиры, довольно автономный бизнес, капитал. мои родители мне обеспечили поджопник в 18 лет :) к сожалению, бабушек-дедушек на тот момент не осталось, думаю, они бы несколько иначе распорядились тогда. в итоге я пашу, не разгибаясь, более ли менее удается выплыть, но обеспечение сначала съема, а теперь ипотеки, сильно меня изматывает. не могу сказать, что хотела бы жить на всем готовом, но обида на родителей очень сильная - хоть что-то же могли бы сделать.52
  • Александра Вовкв трудных условиях кто то ломается, а кто-то пробивается. откуда знать, как конкретно у твоего ребенка получится? все крайности излишни: и дуть в попу не надо, и зажимать свой капиталец, если он есть.23
  • МаслёнокАфанасий, такой себе пинок, судя по нику17
  • Филипп КругликовВлад, эти проблемы присущи людям любого уровня дохода(просто у более бедных наркотики будут более дешевые и грязные, женщины более толстые и некрасивые, а алкоголь меньшей очистки). Решение проблемы универсально и едино также для всех. Речь не об этом, а о том что кроме как своим детям передавать наследство(на нашем языке - «покупать квартиру как можно скорее») по сути вариантов больше и нет. Можно ещё целевой благотворительностью заняться - это благородно и умно, и очень полезно для мира - но обычно к этому приходят только после того как закрыли все свои и своей семьи предшествующие финансовые вопросы17
  • Nikolay KovalenkoSvetlana, пост отредактировали, и мой ноябрьский коммент стал выглядеть странно. Ну, спасибо ТЖ, пожалуй, разлогинюсь отсюда.12
  • Aliceв вашем случае мотивацией было не отсутствие крыши над головой, а обида на родителей за ложные надежды17
  • Миша КалыбаевСомнительно это все Согласно этой логике если бы вам и образование не дали, вы бы достигли куда большего, например, уже квартиру купили бы (шучу). Если взять 2 ваших гипотетических клонов и вырастить в семье бедного и миллиардера, возможности будут совершенно неравные в пользу последнего (при совершенно одинаковом наборе генов)15
  • Dinara YavorskiVitalii, ватником у вас автоматически становится тот, кто не хочет уезжать за бугор?)4
  • EkaterinaФилипп, ну тогда вы полжизни потратите на выплату ипотеки для своего ребенка. а потом, получив первую пенсию, всплакнете и начнете просить у ребенка денег, рассказывая, как полжизни потратили на то, чтобы обеспечить его квартирой и что он теперь вас обязан содержать.0
  • Филипп КругликовEkaterina, речь же не о том чтобы в ущерб своему благополучию обеспечить ребёнка квартирой. Речь о том, куда потратить деньги после обеспечения своей жизни.31
  • Oleg Naumof1) Допустим вы правы и это сработает. Но... Вам нужны счастливые дети или успешные успехи с подорванным здоровьем и ненавистью к родителям? 2) Сомневаюсь в том что это на самом деле работает. У нас полстраны забитых бедных работников, которые работают чтоб выжить. По вашей логике эти люди должны были стать чемпионами, однако это не произошло. Почему? 3) "без этого точка я бы сидел и получал 70к" История не знает сослагательного наклонения. Вы не можете знать "что было бы".47
  • Светлана АстаповаСтранно слышать от человека, которому вручили миллион рублей на, очевидно, престижное образование, про отсутствие помощи.23
  • Vitalii LaubenshteinDinara, перечитал свой коммент - не вижу где я пишу что-то про заграницу. Нет, под ватником имел ввиду человека, который не стремится расти хоть по найму, хоть своим делом. Как в доходах, так и в должности. Так как рост доходов может быть и не связан с карьерным. И наоборот, в принципе.8
  • Merkawasziltoid, правильно, первое оружие ты должен добыть в бою.20
  • ПупсикNikolay, автор не призывает гнобить детей6
  • MehКак блин забодало уже это стигматизирование всех офисных работников, приравнивание их к ни к чему не стремящимся овощам и идеализация предпринимателей!Можно подумать бизнес такой щедрый что будет просто так кормить какие-то бесполезные рты "просто перебирающие бумажки". Офисные работники это тяговые лошади,чьими руками вы загребаете жар,дорогие "добившиеся" предприниматели,и делаете это вы зачастую даже в 2022 году в обход ТК стараясь обмануть своих работников везде где только можно и нельзя.40
  • Калина КраснаяNikolay, это конечно печально, что из контекста вырвали. Но всё-таки противоположность помощи это ее отсутствие, а не намеренное гнобление ребенка.5
  • ЗаяцАлиса, а потом эти дочери продают добрачную квартиру и покупают с мужем общую, итог идти опять некуда14
  • Павел Лакеевfluff, хах, я прям как знал, что тут не могло обойтись без упоминания этого дневника)))8
  • XonixНе согласен, сужу по кругу знакомых. У тех, кому родители купили или оставили бабушки жилье дела идут намного лучше тех, кто сами зарабатывали и покупали в ипотеку. У первой группы уже по двое-трое детей и зарплаты они тратят на путешествия, у второй ипотека и в лучшем случае один ребенок или вообще никого, даже пары.16
  • NnnVitalii, более лучшая, ага0
  • Elenaтьфунатебя, да, да , а если у них еще и немножечко отнимать , то вообще супер дети будут , мотивированные:)))4
  • ДенисVitalii, на одном стремлении далеко не уедешь)1
  • ДенисVitalii, а у меня будет вот такая позиция: мне никто не помогал, кроме Мамы, поэтому мои миллионы заработанные потом, кровью и нервами, будут помогать только мне и ей )))3
  • EkaterinaФилипп, ну для среднестатистического жителя Москвы это недоступно. К примеру, в семье 2 детей, муж и жена. Каждый должен сначала позаботиться о своем доходе на пенсии (к примеру 100 тыс. руб), а потом купить квартиру одному ребенку. Средняя з.п в Москве 100 тыс. Даже если откладывать 50% и жить на оставшиеся 50 тыс, то есть во всем себя ограничивать, то за 30 рабочих лет можно получить только 50 000*12 *30 = 18 млн. руб. Средняя цена однушки в Москве 12-15 млн.руб. Чтобы получать 100 тыс от сдачи нужно 2 квартиры, то есть 30 млн. руб. Это только для пенсии Плюс еще надо купить квартиру в которой самим жить. Еще 20 млн. руб. Условная сумма безусловно увеличиться при % вложении, но и цена квартир вырастет за это время. Таким образом если человек стартует с 0, он не сможет даже на пенсию себе заработать, не то что обеспечивать детей. И это я еще не рассматривала, когда семья снимает квартиру много лет прежде чем купить свою хотя бы в ипотеку.3
  • Филипп КругликовEkaterina, если бы все было так сложно и невозможно, то не было бы столько людей обеспеченных своим жильём. Жизнь она не только из зарплат складывается, и стоимость жилья тоже не всегда растёт, ещё и падать любит. Да множество нюансов.2
  • Алиса СелезнёваПавел, пожалуйста, напомните, чей дневник? когда начали каждый день выходить, не все просматриваю.2
  • Yuliya SavanovaАлиса, https://journal.tinkoff.ru/diary-specialist-avtosalona-msk-90k/1
  • Вадим КасюкNikolay, Во всем нужна мера, так вот и вы не бросайтесь в крайность0
  • Алиса СелезнёваYuliya, спасибо! ознакомлюсь0