Что такое солидарная ответственность?

5
Аватар автора

Елена Д.

спросила в Сообществе

Мы с партнером по бизнесу берем кредит на развитие. В кредитном договоре указано, что мы отвечаем солидарно. Что это значит? Чем солидарная ответственность отличается от субсидиарной?

Аватар автора

Алексей Каблучков

юрист

Страница автора

Солидарная ответственность — это обязанность сразу нескольких должников выполнить одно требование. Звучит просто, но есть нюансы.

Как работает солидарная ответственность

При солидарной ответственности каждый из должников одинаково отвечает за долг — кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от любого в отдельности  . Это удобно: проще получить долг с пяти должников, чем с одного. Кто-нибудь да заплатит.

Допустим, три подрядчика задолжали заказчику 100 000 ₽. Он может требовать долг либо от всех сразу, либо от двоих, либо от одного. Если кто-то из подрядчиков заплатил 80 000 ₽, заказчик может продолжать требовать со всех троих оставшиеся 20 000 ₽. Но он не вправе получить с каждого из подрядчиков 100 000 ₽.

Если один из дебиторов вернул долг, он может требовать от остальных солидарных должников компенсации своей переплаты — это называется регрессным требованием. В итоге сумма потраченных каждым лицом денег должна быть одинаковой  .

Три участника ООО взяли в банке 300 000 ₽ на развитие бизнеса. В кредитном договоре указано, что созаемщики отвечают солидарно. Долг банку целиком вернул один из солидарных должников — теперь он вправе требовать с остальных двух по 100 000 ₽. В итоге расходы каждого заемщика составят 100 000 ₽.

Когда возникает солидарная ответственность

О солидарной ответственности может быть сказано в договоре или в законе. Рассмотрим самые частые случаи.

Солидарная ответственность участников ООО может возникнуть при его ликвидации. Например, если имущества закрываемого общества недостаточно для финансирования процедуры ликвидации, то его участники обязаны нести такие расходы солидарно за свой счет  .

Также солидарная ответственность может возникнуть при создании ООО. По закону участники компании должны сформировать уставный капитал общества. Это минимальный размер активов ООО, на которые могут рассчитывать кредиторы в случае банкротства общества.

Если капитал оплачен, участники не отвечают по долгам общества. Кредиторы могут обращать взыскание только на имущество ООО. Но если двое или больше участников не оплатили долю в уставном капитале, они солидарно отвечают по долгам общества в пределах неоплаченной стоимости долей  .

Уставный капитал ООО — 100 000 ₽, два учредителя. Оба внесли половину стоимости долей, по 25 000 ₽, всего 50 000 ₽. Если у компании возникнет задолженность, оба учредителя будут солидарно отвечать в пределах неуплаченных 50 000 ₽.

Наследники солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества  .

Два сына унаследовали от отца автомобиль рыночной стоимостью 200 000 ₽. Но оказалось, что отец брал кредит в банке на 300 000 ₽. Оба сына будут солидарно отвечать перед банком по кредитному договору отца, но они будут должны банку не 300 000 ₽, а 200 000 ₽.

Теперь о супругах. По своим личным обязательствам каждый из них отвечает самостоятельно, а по общим долгам семьи — совместно  .

Например, солидарно отвечают супруги, взявшие кредит как созаемщики. Но если заем оформлен на одного супруга, для солидарной ответственности банк должен доказать, что заемщик брал деньги на нужды семьи: купил дом, сделал ремонт, вложил в семейный бизнес  .

Солидарная ответственность при ДТП возникает между владельцами, если из-за столкновения их машин пострадали пассажиры или имущество третьих лиц. Причем даже когда один из собственников автомобилей не виноват в случившемся  .

Пассажир легкового автомобиля тяжело пострадал в ДТП с грузовиком. Оба водителя оформили ОСАГО в одной страховой компании. Пострадавший обратился в эту компанию с просьбой возместить вред здоровью. Она выплатила почти 200 000 ₽ по полису водителя грузовика и отказалась компенсировать ущерб по полису водителя легковушки. Верховный суд не согласился с этим: водители несут солидарную ответственность перед пассажиром — значит, и страховые выплаты должны быть по двум договорам ОСАГО  .

Также солидарную ответственность несут должники по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью  .

Вот один из таких случаев: на земельном участке расположен бизнес-центр, помещения в котором используют разные арендаторы. Если каждый из них использует свое помещение в коммерческих целях, под офисы или магазины, то все эти лица несут ответственность за аренду земли. Если же хотя бы один из арендаторов использует площадь не в коммерческих целях, а, например, для размещения штаба политической партии, арендаторы уплачивают сумму долга по отдельности, не солидарно.

Различия солидарной и субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность — это право потребовать деньги с другого человека или компании, только если основной должник не может исполнить обязательства. То есть кредитор сначала должен попытаться истребовать долг с основного заемщика, и только если не вышло — с субсидиарного. Обычно на слуху субсидиарная ответственность участников и руководителя по обязательствам обанкротившейся компании, если к этому привели действия или бездействие указанных людей.

Но есть и другие примеры. Саморегулируемые организации подрядчиков компенсируют ущерб, нанесенный членами этой организации. Члены потребительского кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива. А государство обязано возместить вред, который причинила пострадавшим бюджетная больница, если у нее не хватает на это денег.

При оформлении поручительства обычно прописывают солидарную ответственность поручителя и заемщика. То есть кредитор может сразу же требовать, чтобы просрочку погасил поручитель или одновременно поручитель и заемщик. Но можно установить в договоре, что поручитель отвечает субсидиарно, а не солидарно  .

Различия солидарной и долевой ответственности

Солидарная и субсидиарная ответственность — это два исключения из общего правила — долевой ответственности. При долевой ответственности каждый должник должен исполнить свою часть обязательства.

Отличия солидарной и долевой ответственности можно увидеть на примере долгов собственников жилья за коммунальные услуги.

Квартира в собственности у двух человек. Скопился долг по коммунальным услугам. Если собственность не разбита на доли, управляющая компания или ТСЖ вправе потребовать весь долг с каждого из собственников. Если же доли выделены, владельцы отвечают соразмерно им. Требовать с одного собственника больше, чем положено по его доле, незаконно  .

Если в квартире кроме должника зарегистрированы другие люди, их можно привлечь к солидарной ответственности. Но за оплату содержания жилого помещения и взносов на капитальный ремонт отвечает только собственник  .

Кроме этого, в каждом многоквартирном доме есть общедомовое имущество: крыши, лестницы, лифты. Все собственники квартир ответственны за коммунальное обслуживание такого общего имущества дома. Размер расходов каждого собственника определяется по площади его квартиры. То есть чем она больше, тем выше плата, и наоборот  .

В большинстве случаев к солидарной ответственности привлекают через суд. Вот наши статьи про суды:

  • Ирина КузьминаДолг по коммунальным плтежам сняли одномоментно с 4 собственников, с каждого по полной сумме. Это и есть солидарная ответственность?2
  • Забаненый за правдуТакой маразм. То есть отвечают в теории все в равной доле, но в реальности всю сумму платит тот, до кого быстрее судебный пристав доберется, притом за всех? А почему он доберется и конкретно до одного а не другого вот уж раздолье для коррупции0
  • Забаненый за правдуCeo, это БЕЗответственность. Нередко просто в вашем примере взыскивают с какого-то перепугу с первого встречного все 20к по одному приставу известным причинам Как на деле бывает: например коммуналка, несколько человек живет. Один платит свою долю, остальные нет. Со временем накапливается долг за оставшихся гавриков, после чего поставщик услуг подает в суд на взыскание и вешается долг, формально на всех. Но так как у гавриков отродясь денег не было, а если и есть итак долгами увешаны и безналом не пользуются, то все списывают с того у кого есть-притом сумму за всех. И да, теоретически он может с остальными жильцами судиться и пытаться вернуть но хаха очень смешно что он с них взыщет кроме пустых бутылок. В итоге те вдоволь насмеявшись над лошьем поднимают бокал за здоровье принимающих такие законы и планируют только расширять иждивенчество в дальнейшем0