Грозит ли мне штраф, если я сниму тонировочную пленку при сотруд­нике ДПС?

46
Аватар автора

Василий

спросил в Сообществе

Меня остановил сотрудник ДПС из-за тонировки передних стекол быстросъемными пленочными экранами.

Сотрудник собрался оформлять постановление о назначении штрафа, но я сказал, что сейчас просто сниму тонировку и спокойно поеду дальше. Он ответил, что так не получится, и все равно выписал штраф.

Сотрудники ДПС имеют право штрафовать, если я могу устранить нарушение на месте?

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

разобрался с тонировкой

Страница автора

Миф о том, что инспектор ГИБДД не сможет выписать штраф, если при нем убрать тонировку со стекол, активно используют недобросовестные продавцы быстросъемной тонировочной пленки. В законе нет такой нормы.

Расскажу подробнее.

Пример недобросовестной рекламы. Кажется, что можно снять тонировку и поехать дальше, не получив штраф, а потом наклеить ее обратно и не иметь проблем с законом. Это не так
Пример недобросовестной рекламы. Кажется, что можно снять тонировку и поехать дальше, не получив штраф, а потом наклеить ее обратно и не иметь проблем с законом. Это не так

Тонировка передних стекол

Вопреки распространенному заблуждению, тонировка переднего стекла автомобиля и боковых передних стекол не запрещена. Можете наклеить на них полимерную пленку — за это не накажут.

Главное, чтобы в итоге светопропускание лобового и передних боковых стекол составляло не менее 70%  . Задние боковые стекла можно даже замазать краской — это не нарушение. Заднее стекло допустимо тонировать, если у машины есть боковые зеркала.

В верхней части лобового стекла можно наклеить полосу из тонировочной пленки шириной до 14 сантиметров  .

О том, какие есть способы тонировки автомобильных стекол и как сотрудники ГИБДД ее проверяют, мы рассказывали в отдельной в статье.

Штрафы за тонировку

За нарушение светопропускания стекол  или установку сеток  могут оштрафовать на 500 ₽  .

После выписанного за это нарушение протокола ехать на машине нельзя. Надо либо убрать тонировку до начала движения, либо вызвать эвакуатор и перевезти автомобиль в сервис, где ее снимут.

Ответственность наступает только за управление автомобилем с тонированными стеклами. Если он стоит на парковке или во дворе или водитель только сел за руль и не успел тронуться с места, штраф не грозит. Но если он начал движение, то сотрудник ГИБДД вправе его остановить и оформить постановление об административном правонарушении.

Требование об устранении тонировки

Сотрудник ГИБДД может предложить устранить нарушение на месте — убрать тонировку. Если водитель это сделает, получит только штраф. Если нет, сотрудник вправе:

  1. Запретить движение на автомобиле.
  2. Выдать предписание снять тонировку. Обычно на это дают десять дней — за это время водитель может обжаловать штраф или выполнить требования.

Если указанный в предписании срок прошел, а водитель продолжает ездить с тонировкой, его могут оштрафовать повторно. А еще — привлечь к ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции  . Санкции по этой статье — штраф 2000—4000 ₽, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы 40—120 часов.

Можно снять пленку после выписанного предписания, а через время затонировать автомобиль снова. Но у сотрудников ГИБДД в базе данных уже есть запись, что водителю выдавали предписание на устранение тонировки, — будет сложно доказать, что он его выполнил.

Почему нельзя снять тонировку, чтобы избежать наказания

Инспектор ДПС фиксирует уже совершенное нарушение. Водитель ехал с тонированными стеклами и не избежит наказания, если снимет тонировку на месте. Он уже нарушил ПДД и должен понести административную ответственность.

Так не только с тонировочной пленкой. Многие считают, что, если после остановки протереть нечитаемый номерной знак или заменить перегоревшую лампочку в фаре, инспектор не сможет выписать штраф. Это не так.

Что в итоге

  1. Чтобы не получить штраф за тонировку, нужно контролировать светопропускаемость лобового и боковых стекол: она должна быть не ниже разрешенных 70%.
  2. За неисполнение законного требования сотрудника ГИБДД возможен штраф, административный арест или обязательные работы. Тонировку все равно придется снять.

В нашем телеграме рассказываем о машинах: какую выбрать, как ее обслуживать и что делать, если с ней что-то случилось. А еще разбираем сложные юридические вопросы и публикуем новости для автомобилистов. Подписывайтесь: @t_avtomobil

  • Георгий БрычевА как инспектор поймёт, что мои стекла не соответствуют ГОСТу (пропускают меньше 70% света), не сделав замеров прибором? Пока соответсвующий прибор образуется в руках инспектора, данная быстросъемная тонировка уже будет снята. Считается ли это нарушением?3
  • Гептил и БезобразиеВариант с «протереть номер при сотруднике» и с фразой «ну лан, пишите ПРОТОКОЛ» всегда прокатывал. Вообще, фраза «пишите протокол» вообще волшебная) чаще всего у гаишников лицо становится, как будто лимон съел. Рекомендую запомнить всем) только прочитайте сначала, что это значит и почему она им не нравится)3
  • Алексей ФедосеевТот же самый вопрос хотел задать1
  • Lexa LexaВам всю статью расписывали, что не имеет смысла, что вы там сделаете после остановки.0
  • Георгий БрычевLexa, по твоей логике, если у тебя тонировка с допустимой светопропускаемостью, а инспектор просто что-то увидел, то ты получаешь штраф, ибо в статье написано, что если инспектор увидел, то это неопровержимое доказательство виновности. Абсурд какой-то. Как минимум в суде будут опираться на фактические показания прибора, а не на показание глаз инспектора. Общая идея в статья ясна и смысл верен, только есть нюансы)5
  • Poluekt PoluektovУдивительно, конечно, как некоторые сограждане гордятся и хвастаются, что они нарушают правила, но при этом избегают наказания...9
  • Sergey YevseevЖду статей о том, как избежать штрафа за проезд на красный свет, как быстро поднять сбитого пешехода, чтобы никто не заметил, как доказать инспектору, что не пьяный.0
  • Илья КривовЛюбое нарушение ПДД должно быть доказано. "Инспектор фиксирует нарушение визуально — этого хватает для составления протокола." - визуальная фиксация инспектором - это всего лишь его предположение о возможном нарушении ПДД, что является поводом для остановки. Измерение скорости "на глазок" тоже основание для составления протокола?1
  • Артемий ЛебедеффГеоргий, по такой логике, если инспектор остановил машину за превышение скорости штрафа быть не должно, ведь скорость уже нулевая.1
  • Артемий ЛебедеффГеоргий, снятую тонировку надо скушать чтобы инспектор не мог ее проверить?0
  • Георгий БрычевАйрат, превышение скорости фиксируется прибором. Есть факт нарушения, прибор имеет соответсвующий сертификат. Глаза инспектора никаких сертификатов не имеют. Инспектор проверяет не тонировку, а стекла на автомобиле, поэтому тонировку можно деть куда угодной.1
  • Георгий БрычевАйрат, мы как будто на разных языках говорим)0
  • Артемий ЛебедеффГеоргий, да) язык законопослушного гражданина и нарушителя, который хватается за любую соломинку только бы не платить штраф за несоблюдение закона. Вы разрешите инспектору на глазок определить, что вы не слепой? Или будете требовать «прибор»?2
  • PhDИлья, каким прибором инспектор должен убедиться, что Вы homo sapiens, а не пришелец? Или тут будет достаточно определение «на глазок» инспектора? Надеюсь не живу в одном городе с таким опасным водителем.1
  • Alexandr BlokhinА зачем вообще ставить тонировку?2
  • Press F to pay respectAlexandr, комплексы у людей.0
  • Сергей ЧеПроблема в том, что ДПС для выписывания штрафа всё-таки должны измерить светопропускание прибором. Одного взгляда сотрудника не достаточно. Глаз ДПС не является измерительным прибором. И вот когда сотрудник возьмёт прибор, водитель снимает пленку. Вернуть все как было сотрудник не может. А одной фиксации тонировки без изменений не достаточно. Вот такой коллапс))3
  • MeysonАйрат, дело всё в том что есть определённые условия, при которых водителю можно выписать штраф, за грязный номер выписывают по факту, но отнюдь не всегда, то превышение скорости должно быть зафиксировано прибором, ведь для этого и изобрели камеры контроля скорости, так же и со стеклом, пока инспектор не измерит показания светопропускания он не может выписать протокол, он же не знает точно имеет ли стекло автомобиля на данный момент 70% светопропускания. Когда инспекторам выдадут прибор для определения homo sapiens вы или нет они обязательно будут им пользоваться0
  • Сергей ЧеАйрат, проверить легко. Только кто даст? Водитель не обязан предъявлять пленку к досмотру. Только стекло..1
  • Dmitriy RudoyАйрат, Никаким. Проезд запрещён просто на красный свет, нет никаких градаций типа яркость светофора должна быть не менее 70%. При тонировке же есть предел допустимости, как и при алкогольном опьянении, как и при нанесении телесных повреждений (есть разные степени тяжести), и во всех этих случаях необходимо точно определить пропускную способность, промили и так далее. Или вы считаете можно на глаз сказать что водитель пьян?0
  • Артемий ЛебедеффDmitriy, то есть инспектор может на глазок отличить счет с длиной волны 550 нм от света с длиной волны 660 без всяких приборов? Это Вы разрешаете и допускаете? Или все таки нужен специальный спектральный прибор? Какие тогда вопросы по тонировке?0
  • Сергей ЧеАйрат, рыба гниёт с головы. Пока нету неотвратимости наказания или оно избирательно, так будет всегда. Мигалки , спец. полосы, парковки и т.д. закон у нас не для всех.1
  • Сергей ЧеАйрат, с чего вы взяли что я нарушаю? Я написал то что вижу и почему так.1
  • Сергей ЧеЮрий, у меня вообще нет тонировки. Зачем мне что-то советуете?0
  • Влад МиковГептил, что за фраза? Почему прокатывает? Объясните пожалуйста0
  • Вадим ЛавриненкоКак инспекторы могут выписать штраф за тонировку если не знают какой светопропускаймости она была? Если я её снял до замера, и тогда какой штраф?0
  • Евгений СоколовЕсли вы не согласны с нарушением и у вас спорная ситуация инспектор должен выписать протокол если вы потребуети а не постановление и суд должен разбирать кто прав а кто виноват потом доказывать что у вас была цветопропускаемость нарушена у инспектора глаз не сертифировонан на определение цветопропускаемости ваших стекол так что устраняете и едите дальше1
  • Евгений СоколовВлад, потому что будет разбирать дело суд и им много телодвижений нужно сделать чтобы составить протокол это как минимум час так что у меня всегда прокатывает есть конечно упертые только кроме слов к делу не могут прикрепить ничего0
  • Юрий ПинчукСергей, вопрос аналогичный, если не обладаете достоверной информацией, зачем ложную пишите?0
  • George Ulyanovэм. в статье говорится, что тонировка не запрещена - главное, чтобы все было "по госту". потом же говорят, что раз инспектор визуально зафиксировал тонировку.. так погодите. если он не сделал замер прибором, как он мог определить, что тонировка не "по госту"? у нас такие инспектора суровые, что достаточно три раза взглянуть на стекло и это будет равносильно трем замерам?0
  • VladiMirДорогой автор! Скажи пожалуйста, почему ты не упомянул, что основанием для составления протокола я вляется не только фотографический взгляд человека знающего в математике только как отнимать и делить, называющего себя громко инспектор))), но и процесс замера тонировки специальным прибором? 😁😁😁😁 и если снять тонировку до начала замера и когда этот служитель кармана увидет что её до начала замера уже нет, то как говорится - на нет и суда нет😁😁0
  • Максим ПриваловОбновите статью - штраф по части 1 ст. 19.3 КоАП давно вырос, плюс добавились обязательные работы.0
  • Артемий ЛебедеффFel, а в чем смысл ездить с тонировкой?1
  • Артемий ЛебедеффDmitriy, но как точно идентифицировать, что горит красный, а не зеленый? Какой прибор и с каким сертификатом потребуется?0
  • Александр СубочевОстановил мусор сегодня за тонировку,она у меня съёмная,я ему это озвучил, он мне говорит сейчас померием прибором если цыфры запрещённые то вам постановление выпишут 500р,если допустимые то победитель дальше, я при нем снимаю с водительской стороны и говорю готов устранить на месте, тянуть к посажирскому он мне кричит я вам запрещаю снимать плёнку до замера,если снимите я вас увезу в отдел,на сутки и в добавок 500р сверху, оно вам надо, если снимите оформлю по 19.3 помоему по неповиновению требования. Я ему сказал что он не имеет права мне указывать что мне снимать а что нет в моем личном автомобиле,и я устранить все на месте.на что он сказал я вас предупредил на видеорегистратор,если принесу прибор и тонировка будет снята будет задержание с поездкой в отдел со всеми вытекающими, а потом делайте что хотите и жалуйтесь кому хотите.И что делать в такой ситуации??? Спасибо путину за это! За то что дал волю этим корупированым оборотня,за то что все суды и законы только на ихний стороне , а не как не на стороне водителя.0
  • Денис ЗабелинБудет ли действовать требование о тонирование от которого я отказался, и устранил тонировку на месте?0
  • Макс СидоренкоНормы пусть нормальные поставят а не 70% половина машин идут с притемненные и один хер выпекает панель на юге не возможно летом быть без тонировки +40 в тени а на солнце и +55 для Ростова норма, хорошо сидеть пиздеть в средней полосе где летом 25 а по большому счету нехер пялиться в салон есть вопросы остановил проверил документы не кто помоему не против как влияет тонировка на это не понятно !!!0
  • TuchaДанная статья никакого смысла не имеет! Что значит сотрудник в праве выписать протокол если увидел тонировку?🤦🏻‍♂️ Ни один суд такое не пропустит, все должно быть в рамках законодательства. Без замера стекол в трех местах это туфта, на камеру заснять после устранения и так же на камеру «законный замер тонировки», который не был произведет и обжаловать в суде, еще и на сотрудника накатать жалобу и все.0