Правило выездного гола: как оно повлияло на судьбу еврокубков

Вспоминаем историю и пересматриваем результаты

14
Правило выездного гола: как оно повлияло на судьбу еврокубков

Лига чемпионов и Лига Европы — два самых престижных европейских турнира среди футбольных клубов.

Соревнования проходят в два основных этапа: групповая стадия и плей-офф, где соперники проводят два матча в формате «на вылет».

Когда-то еврокубки носили другие названия и проходили в другом формате, но долгие годы — 55 лет подряд — неизменным оставалось правило выездного гола: при ничейном результате преимущество получала команда, которая забила больше мячей на чужом стадионе.

В этом тексте мы расскажем, как устроено это правило, зачем его ввели и почему в итоге отменили. А заодно вспомним, кто из последних победителей турниров мог бы и не получить заветный кубок.

Рассылка для всех, кто любит спорт
Истории о спорте во всех проявлениях — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Краткое объяснение правила выездного гола

В матчах на вылет, если после двухматчевого противостояния счет равный, победителем пары считается команда, которая забила больше голов на чужом поле.

Считается, что на стадионе соперника играть и забивать голы сложнее: на трибунах всегда преобладают местные болельщики, а незнакомая арена доставляет неудобства футболистам. И дело не только в дальних перелетах или непривычной раздевалке: иногда на стадионах различаются даже размеры поля.

Если количество гостевых мячей в противостоянии было равным, играли два дополнительных тайма по 15 минут. В следующий раунд проходил тот, кто забьет больше в дополнительное время или в серии пенальти, — так происходит в турнирах, где победитель пары плей-офф определяется одним матчем. Например, на чемпионате мира.

Как было до «выездных голов»

До 1965 года в Кубке европейских чемпионов — предшественнике Лиги чемпионов — клубам в случае ничейного результата приходилось играть третий матч. Чтобы ни у одной из команд не было преимущества домашнего стадиона, игра проходила на нейтральном поле.

Однако это мешало календарю матчей во внутренних чемпионатах и кубках. Участники переигровки не успевали полноценно восстановиться перед решающими встречами в национальных турнирах. А Союз европейских футбольных ассоциаций, УЕФА, дополнительно тратился на организацию третьего матча.

Интересный случай произошел в последнем розыгрыше Кубка обладателей кубков без правила выездного гола, в сезоне-1964/65. В первом раунде турецкий «Галатасарай» и «Магдебург» из ГДР сыграли оба матча со счетом 1:1. Третью игру провели в Австрии, там команды снова забили друг другу по одному мячу.

УЕФА предложил командам не проводить четвертую встречу, а определить победителя пары на месте — с помощью подбрасывания монетки. Стороны согласились, и удача оказалась на стороне клуба из Турции. По легенде, даже жребий пришлось бросать повторно: после первой попытки монетка воткнулась ребром в грязь.

Уже в следующем раунде «Галатасарай» и польская «Легия» вновь не выявили победителя — матчи закончились со счетом 1:2 и 1:0. В этот раз монетку бросать не пришлось, турки уступили в третьем матче со счетом 0:1.

После этого сезона в большом европейском футболе и появилось правило выездного гола. Оно закрывало сразу несколько очевидных проблем для разных сторон: УЕФА экономил деньги, команды не добавляли лишние игры в свой календарь, а победитель не определялся жребием.

Почему от правила выездного гола в итоге отказались

Начиная с 2017 года многие футбольные функционеры, тренеры и болельщики высказывались за отмену правила. Президент УЕФА Александер Чеферин на каждом съезде союза собирал рабочие группы, которые искали недочеты в нынешнем положении. Ключевым фактором отмены стала математика.

По подсчетам УЕФА, в середине 1970-х годов соотношение побед хозяев и гостей составляло 61% против 19%. К 2020 году показатели стали более близкими — 47 и 30% соответственно.

Серьезно повлиял плей-офф Лиги чемпионов 2020 года, когда формат изменили из-за пандемии. В части противостояний ограничились одним матчем на нейтральном стадионе. А в тех, где до мартовской приостановки турнира успели сыграть первую игру, второй матч провели при пустых трибунах. Тогда представители УЕФА поняли, что арена играет уже не такую большую роль в стремлении команд забивать.

Вот что тогда сказал Чеферин: «Влияние этого правила сегодня противоречит его первоначальному предназначению, поскольку теперь оно сдерживает домашние команды от атакующего футбола, так как они опасаются пропустить гол, который даст их противникам существенное преимущество».

Тогда же вспомнили полуфинал Лиги чемпионов — 2002/03, в котором встретились две миланские команды, «Интер» и «Милан»: обе принимают гостей на стадионе «Сан-Сиро». Матчи закончились со счетом 0:0 и 1:1, а в финал прошел «Милан», так как голы были забиты в матче, когда хозяином поля формально считался «Интер».

А еще правило выездного гола работало в экстра-таймах — когда команды не выявили победителя после двух матчей по 90 минут.

В итоге в 2021 году УЕФА отменил правило выездного гола в своих турнирах: с сезона-2021/22 при ничейном результате по сумме двух матчей победитель пары определяется в дополнительное время или в серии пенальти.

Как обновленный регламент мог повлиять на историю

Большинство известных тренеров и футболистов поддержали отмену правила. Однако были и недовольные — в первую очередь из-за прошлых розыгрышей, которые могли закончиться по-другому.

Мадридский «Реал», действующий победитель Лиги чемпионов, на пути к титулу провел дополнительное время против «Манчестер Сити». В первом, гостевом матче испанский клуб уступил 3:4, но дома победил в основное время со счетом 2:1 благодаря дублю Родриго на последних минутах.

Обзор матча «Реал» — «Манчестер Сити» в плей-офф Лиги чемпионов сезона-2021/22

По правилу выездного мяча мадридцы бы отправились в финал сразу после свистка об окончании второго тайма. Но «Реалу» пришлось отыграть еще полчаса, а Кариму Бензема — забить с пенальти, чтобы заслужить путевку в финал. Если бы «Манчестер Сити» использовал свой шанс и обыграл соперника в дополнительное время, УЕФА столкнулся бы с критикой одной из крупнейших фан-баз планеты, а история футбола была бы переписана.

Футбольные комментаторы любят напоминать, что история не знает сослагательного наклонения. Но нам ничто не помешает вспомнить прошлые сезоны Лиги чемпионов и Лиги Европы и представить, как изменилась бы история двух главных еврокубков, если бы правила выездных голов не существовало вообще.

За основу возьмем все розыгрыши турниров в 21 веке до отмены правила. Исключение — упомянутый ранее сезон-2019/20, так как в том году не в каждой паре плей-офф были двухматчевые противостояния. Предсказывать потенциальные результаты не будем — просто отметим случаи, когда будущий чемпион выигрывал за счет выездных голов и без них мог уступить в дополнительное время.

Как правило выездного гола повлияло на еврокубки в 21 веке

СезонПобедитель Лиги чемпионовДошел бы до финала без правила?Победитель ЛЕДошел бы до финала без правила?
2020/21«Челси»✔️«Вильярреал»✔️
2018/19«Ливерпуль»✔️«Челси»✔️
2017/18«Реал»✔️«Атлетико»✔️
2016/17«Реал»✔️«Манчестер Юнайтед»✔️
2015/16«Реал»✔️«Севилья»✔️
2014/15«Барселона»✔️«Севилья»✔️
2013/14«Реал»✔️«Севилья»Ничья в 1/2 финала
2012/13«Бавария»Ничья в 1/8 финала«Челси»✔️
2011/12«Челси»✔️«Атлетико»✔️
2010/11«Барселона»✔️«Порту»Ничья в 1/16 финала
2009/10«Интер»✔️«Атлетико»Ничья в 1/8 финала
2008/09«Барселона»Ничья в 1/2 финала«Шахтер»✔️
2007/08«Манчестер Юнайтед»✔️«Зенит»Ничья в 1/16 финала
2006/07«Милан»Ничья в 1/8 финала«Севилья»Ничья в 1/8 финала
2005/06«Барселона»✔️«Севилья»✔️
2004/05«Ливерпуль»✔️ЦСКА (Москва)✔️
2003/04«Порту»✔️«Валенсия»✔️
2002/03«Милан»Ничья в 1/2 финала«Порту»✔️
2001/02«Реал»✔️«Фейеноорд»✔️
2000/01«Бавария»✔️«Ливерпуль»✔️
Итог20% победителей ЛЧ могли не добраться до финала25% победителей ЛЕ / Кубка УЕФА могли не добраться до финала

Как правило выездного гола повлияло на еврокубки в 21 веке

Лига чемпионов
Сезон2020/21
Победитель«Челси»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2018/19
Победитель«Ливерпуль»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2017/18
Победитель«Реал»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2016/17
Победитель«Реал»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2015/16
Победитель«Реал»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2014/15
Победитель«Барселона»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2013/14
Победитель«Реал»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2012/13
Победитель«Бавария»
Дошел бы до финала без правила?Ничья в 1/8 финала️
Сезон2011/12
Победитель«Челси»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Сезон2010/11
Победитель«Барселона»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Сезон2009/10
Победитель«Интер»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Сезон2008/09
Победитель«Барселона»
Дошел бы до финала без правила?Ничья в 1/2 финала️
Сезон2007/08
Победитель«Манчестер Юнайтед»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2006/07
Победитель«Милан»
Дошел бы до финала без правила?Ничья в 1/8 финала️
Сезон2005/06
Победитель«Барселона»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Сезон2004/05
Победитель«Ливерпуль»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Сезон2003/04
Победитель«Порту»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Сезон2002/03
Победитель«Милан»
Дошел бы до финала без правила?Ничья в 1/2 финала️️
Сезон2001/02
Победитель«Реал»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Сезон2000/01
Победитель«Бавария»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Итог20% победителей ЛЧ могли не добраться до финала
Лига Европы
Сезон2020/21
Победитель«Вильярреал»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2018/19
Победитель«Челси»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2017/18
Победитель«Атлетико»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2016/17
Победитель«Манчестер Юнайтед»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2015/16
Победитель«Севилья»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2014/15
Победитель«Севилья»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2013/14
Победитель«Севилья»
Дошел бы до финала без правила?Ничья в 1/2 финала️
Сезон2012/13
Победитель«Челси»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2011/12
Победитель«Атлетико»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Сезон2010/11
Победитель«Порту»
Дошел бы до финала без правила?Ничья в 1/16 финала️️
Сезон2009/10
Победитель«Атлетико»
Дошел бы до финала без правила?Ничья в 1/8 финала️️
Сезон2008/09
Победитель«Шахтер»
Дошел бы до финала без правила?✔️
Сезон2007/08
Победитель«Зенит»
Дошел бы до финала без правила?Ничья в 1/16 финала️
Сезон2006/07
Победитель«Севилья»
Дошел бы до финала без правила?Ничья в 1/8 финала️
Сезон2005/06
Победитель«Севилья»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Сезон2004/05
ПобедительЦСКА (Москва)
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Сезон2003/04
Победитель«Валенсия»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Сезон2002/03
Победитель«Порту»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Сезон2001/02
Победитель«Фейеноорд»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Сезон2000/01
Победитель«Ливерпуль»
Дошел бы до финала без правила?✔️️
Итог25% победителей ЛЕ / Кубка УЕФА могли не добраться до финала

Где правило выездных голов все еще работает

УЕФА отменил действие правила выездного гола на всех турнирах под своей эгидой: не только в еврокубках, но и в матчах мужских, женских и молодежных сборных, включая отбор на чемпионат мира. Однако в рамках национальных кубков федерации все еще могут его использовать, так как оно по-прежнему закреплено в правилах футбола от ФИФА. Например, оно до сих пор действует во всех турнирах Африканской конфедерации футбола.

В Кубке Либертадорес и Южноамериканском кубке КОНМЕБОЛ — это главные клубные турниры континента — правило тоже действует на всех стадиях плей-офф, кроме финала. Причем до 2019 года решающее противостояние тоже состояло из двух встреч, но в случае ничейного общего результата назначалось дополнительное время. Теперь же оба турнира завершаются одним матчем на нейтральном поле.

Европейская гандбольная федерация только в сезоне-2022/23 отменила правило гостевых мячей в плей-офф. Ранее оно работало на всех этапах без исключения. Благодаря выездным голам черногорская «Будучность» в 2012 году стала победителем женской Лиги чемпионов, уступив венгерскому «Дьёру» со счетом 27:29 в гостях и обыграв 27:25 на домашней арене.

А как вы относитесь к отмене правила выездного гола?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Чувствовал себя математическим и футбольным гением, когда объяснял братве кому и сколько забить надо, возможен ли овертайм и пенки?

А Теперь надо придумать куда использовать освободившуюся оперативную память своего мозга

Отличный материал, ушла эпоха!

8

Garry, попробуйте объяснить структуру текущего кубка России по футболу.

3

Владимир, будет легко, если аудитория разбирается в киберспорте )

4

Garry, можешь попробовать себя в определении "вне игры")

0

Вилко, https://journal.tinkoff.ru/football-offside-explained/
тут мы уже тоже разобрались :)

1
0

радости от забитого гола на выезде стало меньше(

в целом футбол становиться как шахматы) раньше шахматисты тренировались с людьми, в играх было много человеческого фактора/ рисков и т д. А теперь все тренируются с компом и игры стали нудными...

3

lubsan, и все же забить на выезде сложнее?

0
0

Надо было конечно оставить. Более интересные тактики. Почему то считалось, что при жеребьевке преимущество у того, кто второй матч играет на выезде.
Хотя может и стало интересней. Я чет последние лет 5 не смотрю футбол(

1

Вилко, согласен, что дома второй начинать легче: знаешь все расклады и нужный счет, заранее можешь выбрать тактику. но в УЕФА так не считают )

0

Николай, я вообще не об этом)

0
0

Что такое плей-офф?

0

Егор, олимпийская система - Навылет!

0

Егор, стадия игр на вылет, когда проигравший выбывает. в еврокубках по итогам двух встреча, в турнирах сборных — по итогам одного

0

Сообщество