Мнение: есть разница, быть в браке или просто в отношениях

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Taliya

за то, чтобы быть честными друг с другом

Страница автора

Брак — это не только юридическая формальность, но и декларация намерений. А еще показатель, как ты на самом деле воспринимаешь партнера и ваши отношения.

В моей жизни были не одни отношения, но замуж я собиралась один раз. Понимаю психологическую и юридическую разницу. И многое бы по-разному строила с мужем или бойфрендом.

Да, брак ничего не гарантирует. Развестись сейчас проще, чем получить налоговый вычет. И тем не менее разница есть.

В брак вступают не со всеми, с кем встречаются. Разница именно в намерениях. Если ты не определился, сомневаешься — не делаешь этого шага. Находишь аргументы, убеждаешь партнера в том, что это неважно. Ну, раз неважно, пойдем в загс. Нет? А почему, раз неважно? Значит, не все так просто. Тогда расскажи, почему нет, а не езди по ушам. А партнер пусть думает, подходит ему это или нет. Многие вообще не стали бы тратить время на человека, который не планирует с ними будущее, если бы им откровенно об этом сказали.

Большинство женщин хотят классическую семью с детьми. Рожать в сорок пять — не лучший вариант по многим параметрам. Поэтому определиться с партнером и планами на жизнь желательно раньше, чем к тебе начнут обращаться «женщина».

Например, для мужчины — «еще тридцать два», а для женщины — «уже тридцать два». Тридцать два — это немного, но если для тебя идеальная семья — это семеро по лавкам, начинать воплощать план в жизнь лучше с запасом физического ресурса.

Но ситуации разные. Я знаю много людей, которые затянули с этим вопросом, и теперь для них брак не актуален. Они все спрашивают: «А зачем?» Видимо, у них нет ответа на этот вопрос. Если незачем, то и впрямь не надо. Если брак не был интересен шесть-семь лет назад, с каждым годом актуальность вопроса становится все меньше, мне кажется.

У всех свое понятие семьи. Главное, чтобы у тебя и человека, который рядом, они совпадали. И не обманывать друг друга, если это не так.

Мнения. Читатели делятся мыслями на любую тему

Высказаться

семья брак

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:

katya.mail mailДа, я тоже считаю, что очень показательно - хочет человек женится или нет. Если не делает предложение, значит думает, что будут варианты и получше... Человек может определится за пол года жизни, сможет он проживать с этим человеком или нет, ждать десятилетиями, когда сделают предложение - не стоит. Дети, рожденные в не брака безусловно ущемлены в правах, нужно будет доказывать отцовство, ходить по судам и т.д., за частую, родственники отца не признают таких детей, фактически отрезается половина семьи у ребенка.17
apАбсолютно точно да.7
Владимир МС юридической точки зрения смысл брака понятен, психологически для меня разницы между отношениями в браке и вне его нет4
Хмурый Котику меня позиция такая, что для меня лично брак нужен, чтобы было проще решать юридические вопросы в случае переезда за границу, чтобы, если что, пускали в больницу и прочее. как только с мужем надумали переезжать, так и расписались, до этого момента жили больше 4 лет просто так и необходимости в росписи как-то не возникало.9
Максим Кольцовесли дети не планируются то можно не заморачиваться9
Alexander Migkatya.mail, дети, рожденные вне брака, вообще никак не ущемлены в правах. Никакие суды тоже не нужны. Идете в вместе в ЗАГС и в дополнение к свидетельству о рождении получаете вторую бумажку - свидетельство об установлении отцовства. Выдают сразу. Всё.6
Александр МаркеловРазница только в юридическом плане. На отношения штамп в паспорте никак не влияет. Бывает, что люди всю жизнь живут без всяких регистраций, а есть которые женятся и разводятся по пять раз.13
Екатерина МорозоваАлександр, это так, но для кого-то возможно штамп или его отсутствие важно психологически.11
Максим КольцовAlexander, мне кажется ребенку было бы приятней знать что его родители официальные муж и жена. А не просто живут вместе потому что им так комфортнее5
петля гистерезисаПосле фразы "для мужчины — «еще тридцать два», а для женщины — «уже тридцать два»" можно не продолжать чтение этого опуса.2
Забаненый за правдуМаксим, ему плевать. Главное чтобы любили друг друга а не собачились и еще его пытались перетянуть на свою сторону9
Забаненый за правдуАлександр, ну почему никак не влияет-обычно влияет в худшую. У большинства знакомых именно так0
Забаненый за правдуМогучая, "Мне это близко: есть элементарное чувство безопасности, которое регулярно задевается, когда не в браке" в любой день он подает на развод и эта иллюзия рушится. А хотя изменять можно и будучи в браке-закон не запрещает.6
Sergey Averyanov>Большинство женщин хотят классическую семью с детьми Спорное утверждение. Сейчас вроде довольно много сильных и независимых которым ни мужей ни детей не надо.2
Александр МаркеловЗабаненый, отношения вполне могут меняться и в лучшую и в худшую сторону. Как известно, от любви до ненависти один шаг (и наоборот). Только от штампа в паспорте это не зависит.5
Барышняпетля, а что в этой фразе не так? У женщин яйцеклеток больше становится с возрастом и качество их улучшается? Не говоря уж о том, что не все сразу беременнеют и выкидыши на ранних сроках не редкость. Можно долго рассуждать, но статистика показывает, что фраза верная. Потому во многих странах и ЭКО до 40 лет оплачивается. Потом за свои.12
Inna BudelАлександр, у нас изменились отношения после заключения брака. До этого я считала, так же как и вы) Мы стали чуть более серьезно относится к друг другу) для этого нам понадобилось оповестить государство, что спим в одной кровати) Нам было по 28)1
петля гистерезисаБарышня, а у мужчин, я так понимаю, потенция и качество сперматозоидов, как вино - с годами только лучше?2
Барышняпетля, вы неправильно понимаете, потому что вкладываете свой смысл и хотите спорить, а не дискуссию вести. У мужчин тоже с возрастом в сперматозоидах появляется все больше мутаций и фертильность также может снижаться с возрастом. Только у них в норме наступает всё это лет на 10 позже, чем у женщин.2
Александр МаркеловInna, это не совсем то, что я имел в виду. Конечно после официальной регистрации появляется больше ответственности, как и при любом заключении контракта. Но если любви не было до брака, то и регистрация ничего не изменит. Не будет такого, что вот жили люди без штампа, ругались, ссорились постоянно, а потом вдруг сходили в загс и сразу стали жить душа в душу. Это действительно просто формальность. Да, она поможет в каких-то юридических вопросах, но любви не добавит и не убавит.9
петля гистерезисаБарышня, я думаю, что это всё слишком индивидуально. У кого-то в 27 проблемы, а кто-то без проблем беременеет, вынашивает и рожает в 37. Ровно как и наоборот. А если рассматривать это высказывание автора без привязки к деторождению, то оно становится совершенно абсурдным0
Тот Кого Нельзя НазыватьПо мне, так брак вообще не имеет значения. Если мужчине и женщине по-настоящему хорошо вместе, то они и не будут заморачиваться всякой бюрократией.3
Александр МаркеловЕкатерина, это уже чистая психология. Но я и не говорил, что я против брака в целом. Если кому-то так психологически проще, то почему бы и нет? (Если конечно это обоих устраивает.) Я только сказал, что он не влияет на отношения.6
Екатерина МорозоваАлександр, по вашим прошлым комментариям вы, если не ошибаюсь, сами два раза были женаты и два раза разводились. Но при этом утверждаете, что штамп для вас не имеет значения. Тогда один вопрос: зачем?2
Александр МаркеловЕкатерина, а где вы здесь увидели противоречие? Жена (что первая, что вторая) хотела официальный брак, для меня же штамп не имел значения. То есть он мне был не нужен, но и не мешал. Соответственно, зачем мне протестовать?5
Барышняпетля, автор потому и пишет "Тридцать два — это немного", если не желать семью с некоторым количеством детей. А так, конечно, индивидуально. Я сама родила в за 30+. И нас много, вы правы. Но статистика основана на большинстве 🤷‍♀️ и по своим подругам и приятельницам вижу, какой большой % сталкиватся с трудностями в зачатии. А некоторые даже в 21-23 легко обзавелись первым, а со вторым через 10 лет не выходит. Просто пока тема детей не интересна, то на этом не фиксируешь внимание. Когда мне было 20, то я считала, что "и в 40 рожают здоровых, нечего нагнетать 😤" А если проблемы, то время несётся из-за ограниченного количества циклов. Собственно об этом и приведённая вами фраза автора 🤗1
Забаненый за правдупетля, сколько бы слюной не брызгали и не протаскивали к месту и не к месту свое равенство-организм у мужчины и женщины все равно разный. И мужчина, хоть понятно и не каждый и сложнее чем в 20, но может зачать и в предпенсионном возрасте и больше-такое нередко бывает, особенно у обеспеченных. А рожавшая под полтинник женщина уже становится феноменом о котором рассказывают в сми и сильно удивляются окружающие1
k_8Могучая, вот это прикольно. Точно бы не хотела состоять в отношениях, где довериться можно только подстраховавшись государственной отметкой об отношениях.0
Ухо крокодильеА что минусим-то? Все согласно статистике 🤓 И обсуждаемую фразу можно развернуть наоборот. Мужчине уже 32, а средний возраст смерти мужчин в России 66 лет. Это значит среднестатистическому мужчине осталось жить 34 года и половину жизни он почти прожил. А женщине ещё 32 и жить ей в среднем 78 лет, даже до половины ещё далеко. А можно просто не употреблять эти сексистские ещё и уже и дать людям создавать семьи в том возрасте, когда им комфортно.0
Катя КоттБарышня, я вот та самая которая год назад в 40 родила малыша. Залетела))))) никаких проблем с зачатием как вы понимаете не возникло ))) Чудесный ребёнок получился. Шустрый, смышленный, начал ходить в 10.5 мес. Так что там говорите про возраст и сложности? )))0