ПРОМО
Бесплатные карты для детей и родителей

За и против: стоит ли покупать подросткам дорогие брендовые вещи

Аргументы читателей

За и против: стоит ли покупать подросткам дорогие брендовые вещи

Недавно мы писали о том, почему экономить на подростках сложнее, чем на маленьких детях.

В комментариях читатели Тинькофф Журнала поделились своим опытом воспитания школьников. Одни готовы покупать им дорогую одежду и гаджеты, в том числе чтобы ребенка не травили в школе, другие считают, что вписываться в коллектив нужно независимо от ярлычков на кроссовках. Собрали аргументы за покупку брендовых вещей подросткам и против в одном материале.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.

👎 Против: важен не бренд, а качество вещей

Кроха Картоха
учит ребенка выбирать удобное, а не дорогое

Покупать желаемые ребенком бренды, чтобы ему не выделяться в классе и не стать объектом буллинга, на мой взгляд, несет больше вреда, чем пользы. Да и что это за школа такая, где могут унижать человека за то, что у него кроссовки не того бренда?

У меня тоже в семье есть подросток. Объясняем дочери, что бренд не имеет значения. Главное — качество, и не всегда то, что дороже, лучше.

Задача родителей — не только обеспечивать ребенка вещами и модными кроссовками, но еще и воспитывать. А какое воспитание без разговоров по душам и ответов на вопросы? Спросила про бренды — объяснили, спросила о чем-то другом — поговорили.

Еще ни разу дочь не просила что-то брендовое. Терпеть не может ходить по магазинам, а когда предлагаешь несколько вариантов обуви или платьев, закатывает глаза. О брендах говорили, когда спросила, неужели Айфон и правда стоит больше ста тысяч. Поохала и сказала, что можно эти деньги потратить эффективнее.

Кроссовки носит, к слову, то ли Puma, то ли Skechers. Но не потому, что бренд, а потому, что на ноге удобно сидят: обувь ей подбирать сложно.

👍 За: брендовые вещи — потребность для подростка

Морковка
предпочитает объяснять, а не запрещать

Подросток ничего не поймет, кроме того, что его родители просто не в состоянии удовлетворить его потребности. А для подростка кроссовки определенной марки — именно потребность, он это сейчас так ощущает. Либо подумает, что родители — старые пердуны, ничего не понимают в моде и что с них взять.

На мой взгляд, ребенку нужно покупать модные вещи, но объяснять другое: твои кроссовки Nike ничем не отличаются от кроссовок-ноунейм — и все вот это про цену вещей и качество, которые не всегда коррелируют. Тем не менее иногда родителям все-таки стоит вывернуться и купить ребенку то, что он хочет. Легко мыльными пузырями в два года радовать, а дальше довольствуйся тем, что дают, — ну такое…


ТиграБенгальская
слушает ребенка

Объяснение «твои кроссовки не хуже» не всегда катит. Со мной не прокатило бы. Ни в 14, ни в 24, и в 34… Человек именно лейбл хочет — неужели сложно услышать своего ребенка? Вот послать заработать на бренд — это уже разговор. Подростки — они же почти взрослые, все эти заморочки — попытка встроиться во взрослый мир.

Для меня важно было всегда, с двухлетнего возраста, чего-то добиться, как-то выделяться. Одеваться тоже любила всегда. Со стороны мужа у детей военные и руководители через одного. С такими генами странно ожидать чего-то другого. Не вижу в этом плохого, вопрос в направленности действий. Не просто выделяться, а выделяться действиями, не просто носить — пояс, папаху, кроссы, — а заслужить. По подростковым воспоминаниям, у нас ведь это было — стихийно — надобность доказать команде свое право носить отличительную одежду: черно-оранжевые куртки у нас были в ходу.


DG 
считает стильную одежду базовой потребностью

Принцип «встречают по одежке» в подростковых коллективах никто не отменял. Сомневаюсь, что взрослые ходят на работу в старом спортивном костюме, наверное, они тоже выбирают что-то приличное и подходящее по случаю.

Приличная и стильная одежда — такая же базовая потребность, как нормальное питание, досуг и прочее. Тем более если это не кроссовки Adidas из коллаборации с Yeezy за 500 $, а базовая вещь, красная цена которой — 50 $.

👎 Против: лучше научить ребенка выражать себя без оглядки на бренды

Dinara Lenskaya
с детства привыкла не переживать о брендах

Я из обеспеченной семьи. Мы могли позволить себе любые вансы-адидасы, но покупали их в аутлетах в заграничных поездках. Ну или по скидке на «Ибэе». Я искала купоны на «Али», скидки всякие собирала по всему интернету. На первые лабутены накопила сама с денег, подаренных на день рождения, — мама дала 5 тысяч. Всякие бренды типа «Шанель», «Диора» начала позволять себе только сейчас, и то — на вторичном рынке и винтаж.

К чему я: на первом месте — не схемы экономии, а четкие убеждения у ребенка. Если его самооценка строится вокруг вансов, он либо страдает от этого, либо попадает в прокрустово ложе и вынужден постоянно покупать себе брендовые вещи, ведь уважение к себе у него строится на количестве брендового шмота и его постоянном обновлении, а это уже дерьмо. Обратная крайность — убеждать, что брендовый шмот в принципе отстой и для поверхностных людей. Научите ребенка выражать себя просто через вещи, которые ему нравятся, без оглядки на бренд — такие люди задают моду.


Кроха Картоха
не идет на поводу у толпы

Сначала джинсы нужной марки, потом кроссовки, телефон, а однажды наступит момент, когда придется поступиться своим мнением и моральными устоями в угоду большинству. Мне претит сама мысль идти на поводу у толпы, лишь бы не выделяться и не стать объектом придирок. Лучше быть вне стаи, чем в стае, где не разделяют твои взгляды и внешность.

В нашей школе такого нет. И эта школа не первая, где учатся мои дети, так как мы меняли школу дважды из-за переездов. Нигде никого не травили, тем более из-за тряпок.

👍 За: исключительно рациональные покупки не сделают ребенка счастливым

Плюшка
считает, что качество не главное

Мне всегда объясняли, что всякие модные штуки — это ерунда и мне это не нужно. Смотри, как круто, мама носит куртку десять лет, и она как новая.

Я понимала, что качественные вещи — это классно, но не хотела носить одну вещь десять лет, какая бы качественная она ни была. Пыталась объяснить, что и разнообразия хочется, и иногда лучше купить дешевую футболку на один сезон, просто потому что хочется на один сезон, а потом захочется другую.

И мне хотелось сенсорный телефон, как у всех, а не кнопочный, не потому, что меня как-то стебали или дразнили — этого не было, — реально просто хотелось, это же круто, столько возможностей в нем.

Я к тому, что объяснять все это нужно, но и учитывать желания ребенка тоже важно. Не всегда все должно быть рациональным, иначе все это может быть очень грустным.

👎 Против: покупка брендовых вещей помешает ребенку научиться финансовой грамотности

Ekaterina
внимательно подходит к тратам

Если ваш доход — 1—2 млн рублей в месяц, то кроссовки за 14—20 тысяч — это 1%, а если 200 тысяч в месяц — то уже 10%. Судя по героям дневников трат, у большинства доход такой или даже ниже. И при таком низком доходе денег не останется не только на родителей, но и на еду. Ребенку же кроме кроссовок нужно много других вещей, которые подороже обуви стоят. Да и обуви нужно по несколько пар на каждый сезон. Хотя возможен и другой подход: все ребенку, а семья будет на макарошках и в лохмотьях. Финансовая грамотность… Нет, не слышали.

Что за устаревшее мышление — не выделяйся, не отсвечивай, будь как все. Дети бывают жестоки. А повод всегда можно найти — не бренды, так что-нибудь еще…

У нас в школе была девочка из очень богатой семьи. Ей родители могли купить все вещи, о которых мы могли только мечтать, но не покупали. У нее одежды было меньше и она была хуже, чем даже у меня. В детстве я не понимала, почему так. А когда выросла, поняла, что ее родители все делали правильно.

Относились ли к ней хуже из-за этого? Нет. Было ли у нее меньше друзей? Нет. Мы все вместе общались. Наше детство различалось только одним: она отдыхала за границей, а мы — в деревне у бабушки.

И еще один пример. У нас была секретарша — типичная «жертва брендов». У нее была средняя зарплата по Москве для личного помощника. На всю зарплату она покупала одну-две вещи, но дорогие. Иногда денег не оставалось даже на обеды. Ни квартиры, ни машины, ничего за душой, зато в дорогом платье.

👍 За: лучше купить вещь, которую хочет ребенок, чем нанести ему травму

Туча
предлагает не выделяться

По-моему, лучше купить брендовые вещи, как хочет ребенок, чтобы не выделяться в коллективе, чем потом ему долгие годы прорабатывать с психотерапевтом ваше желание сэкономить.


Evgenia Yanchenko
поддерживает подростков

Подростковый возраст сложный. Если для ребенка сейчас важны бренды, которые носят все друзья, — там не «Шанель» с «Диором», — то безопаснее его в этом поддержать и параллельно уже выстраивать коммуникацию, что важны не бренды, а качество вещей и качества людей.

Но вот не покупать и говорить: «Бренды твои — ерунда, надо ценить людей не за вещи, ты там поставь себя так, чтобы тебя и тронуть не смели и уважали за поступки!» — это путь в никуда. Ребенок поймет, что семья ему не поможет, — это повышает риск попасть в нехорошую ситуацию, пытаясь заработать самостоятельно на то, что ему важно. Дети в этом возрасте сильно зависимы от мнения «стаи», маме-то «легко говорить».


Lil Kamelion
опирается на мнения психологов

Любой психолог скажет: лучше купить одни джинсы или кроссовки той марки, что носят подростки, чем несколько разных. И да, это самая частая причина буллинга. И хоть заобъясняйся, но принадлежность к стае проявляется в этом случае во внешних атрибутах. Это норма для развития.

Мои родители поступали иначе, результат — меня жестко буллили всю школу, с родителями общение по телефону — четыре-пять раз в год.

Кстати, рекомендую хотя бы «Психологию развития человека от рождения до смерти» Реана или Выготского почитать.


Мирослава Кузнецова
считает буллинг приметой времени

Сейчас такие дети — будут буллить из-за того, что ты не так одеваешься, и из-за того, что донашиваешь одежду за кем-то. Лет десять назад на это особо не обращали внимания, а сейчас, даже если будешь отстаивать свою позицию, тебя воспринимать не будут. Время такое.

👎 Против: дорогая одежда не спасает от буллинга

Дом на опушке
не понимает гонки за брендами

Мы в школьные годы шарились по секондам в поисках симпатичных вещей за копейки. Никому бы и в голову тогда не пришло у родителей выпрашивать деньги на дорогущие шмотки. На секонд-то просили нечасто, куда чаще сами зарабатывали копейку то там, то здесь. Травля в школе была, но чтобы за шмотки или бренды, как-то не припоминаю: травили тех, кто слова поперек сказать не может, независимо от одежды.

И да, я из тех людей, кто ходит на работу как бомж. Равно как и все мои коллеги — в дырявом, растянутом и в пятнах с ног до головы… И все как один — кандидаты и доктора наук. Увы, в химлаборатории никакая одежда долго не живет, и в любой момент есть шанс обнаружить, что очередная смесюга прожгла халат, рубаху под ним и, кажется, уже подбирается к коже. Наденешь приличную вещь — и можешь сразу с ней попрощаться. Так и ходим в рубахах уровня половых тряпок, и никто не загоняется.

Ну а в целом я просто не понимаю людей, которые придают излишний смысл тряпкам. Одеться красиво, прилично, уместно — это да. Гоняться за «особой» сумочкой от «особой» фирмы, стоимостью в полмашины… На кой черт?


Анна Варганова
тратит деньги разумно

У меня есть подросток. И есть возможность покупать хорошие дорогие вещи, те же конверсы, вансы и прочее. Но она сама не хочет! Зачем мне, говорит, такие дорогие вещи, я могу ходить в чем-то другом. В гардеробе есть кроссовки как за 10 000 Р — папа купил, — так и за 1000 Р, носит с удовольствием и то и другое.

И не травят за вещи… Если человек не дает себя в обиду.

Я не хочу экономить на детях, им все лучшее: образование, кружки, вещи. Но все траты абсолютно рациональные, обоснованные и обдуманные.


noname nonamov
дает отпор

Ребенка не будут травить из-за одежды, если он обозначит свое положение в коллективе и даст отпор. А если такого не будет, то кроме кроссовок буллеры найдут за что унизить.

Травля не начинается просто так, за одежку — буллеры сначала щупают границы дозволенного. И если сказали раз что-нибудь не очень обидное и человек стерпел, в следующий раз скажут что-то хуже и так далее.

Надо уметь выстраивать свои границы, чтобы тебя не травили ни в школе, ни на работе. Если вы не умеете этого делать, сначала до вас будут доколебываться одноклассники, а потом вы не сможете даже попросить повышение у начальника.

Крутыми становятся не из-за шмота, а из-за социальных навыков. Люди тянутся не к одежке — это один из факторов, но не основной, — а к личности человека.


Виктория Зорина
О каких покупках вы мечтали, когда сами были школьниками?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
DG
Герой статьи

Позволю себе несколько расширить аргументацию своей позиции: мне кажется, что истина где-то посередине.
Если у семьи есть финансовая возможность - не вижу причины отказать ребенку в брендовой одежде. Сам принцип того, что одежда может быть "роскошью" или "излишеством" для таких семей не характерен, они просто берут и покупают ребенку +/- то, что носят сами.
Если нет возможности - тоже ничего страшного. Всегда есть секонд, покупка вещей с рук, поиск интересных предложений по скидкам. Сэкономить можно всегда, было бы желание - как и всегда можно обьяснить ребенку, что средств на покупку чего-то обьективно нет.
Наконец, брендовый и стильный - не равно дорогой. Кеды Converse или Vans выглядят отлично, а стоят более чем умеренно.
Главное, мне кажется - слышать ребенка и не считать его желание хорошо выглядеть дурной прихотью.

29
Культурный человек

Если покупаете себе, то и ребёнку тоже покупайте если просит. Он что хуже что-ли? А если себе не покупаете, то и ребёнку не надо.

28
Ева Ц.

Культурный, вот тут полностью согласна, это важный нюанс

5
Shtan

Культурный, не хуже, но я брендовые вещи ношу годами, а ребенок растет, меняется, да и ухаживать за вещами не будет.

2
Дейнерис из рода Таргариенов

Shtan, да и ухаживать за вещами не будет.

ну тут смотря какой ребенок

1
Shtan

Дейнерис, единицы из сотни детей ухаживают и берегут вещи.

2
Amily W

Shtan, так ухаживать за вещами тоже нужно учить.

0
Дейнерис из рода Таргариенов

Культурный, а как быть с "не покупаешь себе но ребенок хочет"?

0
Системный инженер
Отредактировано

"Подросток ничего не поймет, кроме того, что его родители просто не в состоянии удовлетворить его потребности"
Или не имеют желания. И что в этом плохого? Я уверен, у 99% подростков родители не могут купить всё, что им может прийти в голову. Добро пожаловать в реальный мир, сынок.

"По-моему, лучше купить брендовые вещи, как хочет ребенок, чтобы не выделяться в коллективе, чем потом ему долгие годы прорабатывать с психотерапевтом ваше желание сэкономить"
Родителям надо, допустим, полсемейного бюджета откусить, чтобы ребёнок потом с психотерапевтом прорабатывал, почему окружающие вьют из него верёвки?

10
Антиконсьюмерист

Если моё будущее чадо когда-нибудь подойдёт ко мне с просьбой купить ему что-нибудь брендовое, то мой ответ будет твёрдым: "заработай сам". Считаю себя обязанным покупать ребёнку только то, что обосновано рациональными критериями - качество, удобство, безопасность, а эмблема на вещи не имеет значения.
У меня ни в детстве, ни во взрослом возрасте не было ни одной брендовой вещи, и потребности их иметь - тоже.
Надеюсь, что буллинга со стороны сверстников не будет, так как рассчитываю передать по наследству нашу врождённую самоуверенность и пофигизм на мнение окружающих (жена такая же).

8
Lil Kamelion
Герой статьи

Антиконсьюмерист, ну вот смотрите у подростков свои бренды. Недавно дочь попросила духи подарить к новому году, просто спросила какие марки используют её знакомые, оказалось не дорого.

8
Антиконсьюмерист

Lil, так статья называется: "стоит ли покупать подросткам ДОРОГИЕ брендовые вещи". Так что тут речь только о тех товарах, которые стоят несоразмерно их фактической ценности :) А если вещь стоит не дороже "ноунейма", то почему бы и не купить.

3
Lil Kamelion
Герой статьи

Антиконсьюмерист, вообще я считаю стоимость вещи по цене за один раз надеть. Допустим футболка за n оденем её раз 50, те n/50

2
Evgenia Yanchenko
Герой статьи

Антиконсьюмерист, не боитесь, что пойдёт зарабатывать и влипнет в нехорошую историю? Дети должны учиться, а не зарабатывать, чтобы потом зарабатывать больше.

1
Антиконсьюмерист

Evgenia, к сожалению, мой жизненный опыт и наблюдения показывают, что усердность в учёбе никак не коррелирует с размерами дальнешйего заработка.

0
Evgenia Yanchenko
Герой статьи

Антиконсьюмерист, мой тоже, но мы из регионов)
В Москве очень коррелирует, посмотрите на дневники трат: кто хорошо учился и поступил в топовый вуз, тот в 22 имеет 150+, а в 25 - 300+ в найме (ИТ, консалтинг) или зарубежом

1
Кроха Картоха

Антиконсьюмерист, мои вам плюсы и респект! Поддерживаю!

1
Антиконсьюмерист

Dinara, от перемещения людей с периферии в столицы общая численность населения не меняется. В целом по стране никакого перенаселения нет, в последние годы численность даже убывает.

8
Ева Ц.

Туча, вы правда считаете, что если бредовые вещи купить не можешь ребёнку, то его в принципе рожать не стоит? Это прям базовая жизненная необходимость и первейшая ценность?))

7
Токсичная лапочка

Ева, тут скорее речь о том, бренд бренду рознь. Есть всякие диоры, луивиттоны, без которых подросток вполне перетопчется. А есть кроссы найк за 8000. Понятно, что доходы у всех разные, но кроссовки сейчас в принципе дорогие.

12
Ell'

Не покупаю брендовых вещей на системной основе.

Но что-то дорогое ОДНО можно хотеть, как подарок. На ДР или НГ.

Если вещь выходит за рамки бюджета, это подарок.

7
Ирина

Ну во-первых, бредовые вещи - понятие растяжимое. Найк и Дольче Габбана оба бренды, а цены на них абсолютно разные. Поэтому, по мне, стоит брать вещь лишь соразмерно дорогую бюджету семьи. И только тогда, когда это реально поднимет самооценку ребёнку. Но тут другая проблема - необходимость этой самой самооценки у ребёнка. А для этого ребёнок должен иметь интересы помимо шмотья и брендов.
Мой подросток (чемпион России в одном из единоборств), на вопрос о самооценке, выдал, что оную ему "поднимает хорошо поставленный удар правой, а кросовки должны быть удобные". Но при этом ему нужен был дорогой для нас смартфон - и мы купили, потому что для ребёнка это тоже важно. Не потому что его будут троллить за плохой телефон- не будут, и самооценку этот телефон ему тоже не поднял (помним про удар правой), а просто потому что для него это важно и интересно. А мы его просто любим и хотим, что бы ребёнку было хорошо.
Но при этом я вижу, что те дети, которые не видят в себе поводов для гордости, пытаются компенсировать у себя это брендами или, ещё хуже- "поступками". Типа, "ну и что, что ты привёз очередную медаль, зато у меня айфон и ещё я вейп курю". Тоже повод для гордости - умение курить вейп- "поступок". По мне, уж лучше пусть айфончиком гордился бы, но часто такие дети совмещают.... Вот поэтому я за разговоры разговаривать и тренировки тренировать!

7
Антиконсьюмерист

Святослав, а мы с женой ходим с андроидфонами за 12 тысяч рублей, которые полностью справляются со всеми возложенными на них "обязанностями". Причём тут любовь?

6
Татьяна Егорова

Тут ниже писали,что важно руководствоваться рациональными критериями - качеством, удобством, безопасностью, а эмблема на вещи не имеет значения. Но обычно эмблема на вещи это гарантия наличия этих критериев! На мой взгляд проще купить любые Адидасы, чем постоянно слушать жалобы на сбитые ноги.

6
Системный инженер

Туча, эм, мы живём вовсе не в нищете. Но покупать недешёвые вещи по прихоти ребёнка, который ещё не осознал ценности денег, я не буду.

6
Дейнерис из рода Таргариенов

Dinara, типичная ошибка путать Россию с СПб или Москвой ) за пределами МКАД тоже есть жизнь, представляете

6
Системный инженер

ТиграБенгальская, что за дичь бросаться в крайности? Или не рожай, или покупай ребятёночку всё, что захочет его левая пятка? Разумный баланс не?

5
Buna

Странно, что вроде бы тема про бренды, а в ответах про "приличную и стильную" одежду. Как будто известный бренд автоматом делает одежду стильной (мы знаем примеры, где это не так). Стильно можно выглядеть и в ноунейм. Некоторые ответы вообще не по теме..

5
Ekaterina
Герой статьи

Туча, так в таком случае надо каждому члену семьи купить не дешевле, а это уже 500 тыс., если в семье 4 человека. И плюс Айфон каждый год новый выходит.

Если подросток зациклен на брендах, то он с устаревшей моделью также не захочет ходить.

Если бюджет вашей семьи более 5 млн. в месяц, то ок. Но если доход семьи 200 тыс в месяц, то весь год будешь только на Айфон для ребенка работать.

Или вы считаете, что подростку айфон последней модели, а родителям кнопочный?

5
Анастейша

У меня в школе было 4-5 вещей на каждый сезон. И сейчас я шопоголик)
Восполняю, так сказать. Дочери 16, тоже любит бренды. Покупаю кроссовки Jordan, Nike, короче middle сегмент.
Но полностью в бренды не упаковываемся-в любом случае лучше ноунейм, чем фейковая вещь. Поэтому база из недорогих магазинов тоже подходит.
Буллить сначала могут за одежду, а потом за то, что не на Mercedes к школе подвезли. Побежим покупать? Ну нет же. Надо объяснять подростку, как себя поставить в обществе сверстников. И главное-быть опрятным и аккуратным. Брендовые мятые и несвежие вещи хуже, чем чистые и отглаженные ноунейм.

5
noname nonamov
Герой статьи

нифа, теперь я герой тж

4
Системный инженер

Туча, а про Айфон что скажете? Это же, наверное, вообще масс-маркет) Но с высокой ценой. Покупать ребёнку Айфон, если он хочет?

4
Дейнерис из рода Таргариенов

Системный, у меня сын сознательно отказался ) сказал "с такой батарейкой и таким ограниченным выбором приложух это не телефон а кирпич" )

4
Системный инженер

Светлана, я вижу, как ребёнок носит кроссовки, поэтому проверять, за сколько он убьёт эти недешёвые, пока желания нет.

4
Dinara Yavorski
Герой статьи

Системный, я вижу в ваших словах какое-то безусловное недоверие к ребенку. Мол, смысл тебе покупать хорошее, ты его угандошишь за три месяца.

5
ТиграБенгальская

Dinara, по мне так наоборот слишком уверен в ребёнке. Все таки на угандошить у меня уходило 2 недели максимум

9
Системный инженер

Dinara, по-вашему, 10-летний ребёнок будет избирательно бережно относиться к обуви?

4
Светлана

Системный, мы говорим о десятилетнем ребёнке? Я думала про подростков лет 16. Да, обувь лучше покупать подороже и проверенных производителей. А у детей нога растёт быстро, конечно по 8 тысяч не напокупаешься. Но и для такого я возраста старалась покупать обувь покачественнее, фабричную, по возможности искала скидки.

4
Антиконсьюмерист

Туча, по такой логике рожать не должны примерно 2/3 населения страны. Что останется от нас, если рожать станут только обеспеченные люди?

4
Elena

У нас в семье все любят красиво одеваться, поэтому и ребенку тоже покупаем красивые и качественные вещи. Правда, иногда получалось наоборот: мы живем в провинции, народ привык к экономии, что ли, и дочка в первом классе мечтала о китайских белых клеенчатых туфельках на каблучках, в которых ходили остальные девочки, а мы ей покупали хорошие кожаные туфли, которые она терпеть не могла :)

4
Shtan

Dinara, потеряет, и, конечно, это будут не его проблемы, а родителей, которым опять этот телефон покупать.

Если взрослый носит дорогие вещи годами, следит за ними, плюс у него не меняется стопа/рост, то ребенок или подросток ещё не знает цену вещам, ну и плюс меняется тело достаточно быстро.

4
Дейнерис из рода Таргариенов

Святослав, кроме выкинутого на ветер кэша вы чем-то еще любовь к жене измеряете? )

4
Дейнерис из рода Таргариенов

Антиконсьюмерист, так примерно так и происходит прямо сейчас )

3
Анна
Отредактировано

Если есть возможность, почему бы и нет? Просто стоит объяснить, что брендовые вещи - не главная ценность в жизни. С другой стороны, может, для ребёнка это важно, стилист растёт)) Всё очень индивидуально, мне в детстве было пофиг, во что я одета, а мой племянник уже в два года даёт знать, какие кроссовки ему нравятся, а какие - нет, так что стоит исходить из потребностей конкретного ребёнка и из своих ресурсов

3
Shtan

Дейнерис, как вы представляете себе современному человеку ходить год или два без телефона? У себя заберите на неделю хотя бы.

3
Alexandra Orlova

Главное не бросаться в крайности. Если есть возможность, то почему бы и нет. А если родители сами экономят на всем, чтобы одеть ребенка в шанель, армани и т.д - то это не нормально

2
Shtan
Отредактировано

Могу купить брендовые вещи и приурочить к празднику или др, за какое-то достижение. Также ребенок может купить что хочет на свои подаренные деньги. А просто покупать кроссовки за, допустим, 12-15 тысяч, если можно бегать в скетчерсах за пять, расточительно. При этом, стараюсь покупать не ноунейм, а сегмент типа Зара, Юникло.

1
noname nonamov
Герой статьи

Shtan, зачем покупать скетчерсы за 5, если есть нормальные найки иои адидас за такую же цену... (были во всяком случае)

0
Asta

noname, не скажите. Самые удобные кроссовки у меня были скечерсы. А теперь они эту модель не делают, точнее делают, но экономят на подошве. Жизнь-боль:(

0
Asta

Я вот себя помню в 14 лет и очень благодарна родителям за их поведение. У меня была одежда и из секонда, и из обычного магазина, и Найки (или Адидасы: кроссовки меняли раз в два года, так как их хватало на две весны и две осени). Т.е. меня не одевали в бренды с ног до головы, но пара-тройка вещей в гардеробе была. Плюс эти вещи подбирали по дизайну и в пир, и в мир: чтобы со всем в гардеробе сочеталось и именно носилось, а не лежало на полке.

0

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество

Популярное за неделю