Мнения
713

Мнение: учиться управлять бюджетом проще на физичес­ких деньгах

20

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Victor Losev

ценит бумажные деньги

Страница автора

Электронные деньги реально проще тратятся — это подтверждает и мой опыт, и исследования.

Так что в школьное время и в студенчестве хорошо бы приучать людей пользоваться физическими деньгами. Это заложит базис, потенциально оберегающий от импульсивных покупок, и поможет сформировать в голове систему оперирования бюджетом вместо того, чтобы полностью доверить это приложению.

Это примерно так же, как учиться ориентироваться на местности с помощью аналоговых инструментов, знаний и ощущений или с помощью навигатора. Первое развивает мышление, второе не формирует способности ориентироваться на местности в принципе, потому что никакого топографического мышления там не требуется.

Конверты дают очень хороший опыт на уровне телесной практики — когда оперируешь не абстракциями, а вещами и тело включено в этот процесс. C WebMoney, Moneybookers и прочими «Пэйпэлами» я существенно слабее ощущал, что это деньги. Особенно если долго не кэшить или не отоваривать их.

Мне хватило полугода, чтобы все это в голове начало работать как система, которая со временем позволила сформировать бюджет на питание и аренду жилья на год вперед. Если видеть в этом не работу, а ИРЛ-игру, все воспринимается как ненавязчивая прокачка себя как персонажа. Когда делаешь не потому, что надо, а потому, что прикольно — как опыт в игровой форме, — то не воспринимаешь это как труд и быстрее учишься.


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • DmitryДа ну, ерунда какая-то. Если у человека плохо с дисциплиной - хоть бумажки, хоть карточки. Мне наоборот кажется, что электронные деньги проще контролировать - в приложении банка всегда видишь сколько и куда. Хотя я уже писал где-то, что не понимаю зачем на это смотреть - если ты сделал все обязательные платежи и отложил зафиксированную сумму, то остаток хоть на фантики трать.16
  • Майкэлектронные деньги можно переводить на вклады и накопительные счета, там они не просто будут лежать в кошельке, а приносить доход, плюс потратить их будет не так то просто, если перед каждой покупкой придется переводить определенную сумму на карту9
  • Miss BurpleПросто сейчас все доступно в плане покупок, никуда не нужно выходить. Это тебе не 5 часов блуждающих нервов по рынку в поисках идеальных джинс 😄2
  • Flegmatic bearТрудно согласиться с таким подходом. Почти не пользуюсь физическими деньгами в основном по причине меньшего удобства, но с деньгами на карте всегда можно увидеть остаток на счёте, а бумажные нужно либо пересчитывать, либо держать в голове их количество. Я обычно расписываю планируемые расходы в гугл-таблицах (те же конверты, только электронные, в большом количестве и с подробным планом), которые корректирую каждый месяц. Деньги держу на накопительном счёте, у меня нет больших накоплений, но и тысяча в месяц, которую приносит то, что не требуется тратить в ближайшее время, для меня не лишняя. «Выдаю» себе переводы на карту по мере необходимости, обычно небольшими суммами. И, если честно, тот факт, что я регулярно вижу, как постепенно уменьшается число на счёте, не очень способствует увеличению трат.2
  • АнтиконсьюмеристКаждому - своё. Я лично очень рад, что уже давно не приходится таскать эти грязные бумажки и монеты, занимающие место в барсетке)) А управлять бюджетом мне вообще без разницы в каком виде. У меня дисциплина железная, никаких импульсивных трат, каждая покупка тщательно обдумывается.3
  • Екатерина КолодяжнаяОтчасти согласна наверное, но это уже какое-то ретроградство и усложнение жизни + с физическими деньгами не заработаешь кешбек и не инвестируешь4
  • ЮльПервую стипендию ещё получала на руки наличкой. Ко второй выдали карту и я была очень этому рада. Не хватало только возможности в любой момент посмотреть баланс, а теперь этот вопрос решен. Карта это ооочень удобно. Для меня наоборот, попавшая в руки наличность не фиксируется в уме. Тут уж на каком уровне абстракции проще работать)1
  • АльдекДля детей учиться работать с бюджетом физическими деньгами гораздо предпочтительнее , в этом автор прав . Бумажки или монеты позволяют ощутить детям ценность денег даже только пересчитывая их и привязывая эти ощущения к товарам , это сродни кубикам . Для взрослых , естественно, удобнее карты или переводы , но его величество «Нал» всегда будет цениться в определённых кругах общества невозможностью учёта средств .1
  • АлексейМне проще с цифрами работать, чем пересчитывать бумажки.1
  • Victor LosevFlegmatic, * а бумажные нужно либо пересчитывать, либо держать в голове их количество В этом и смысл для обучения, держать в голове и пересчитывать. Это позоволяет формировать специализированные созвездия нейронов, а уже потом на них можно наслоить что угодно. Я бы вообще только криптой пользовался с её контрактами, DeFi, системами хранения и прочим. Но учить себя (как функцию нацеленную на тот или иной результат) однозначно выбрал бы с помощью монеток и бумажек. Почему-то люди тут читают и говорят что им удобно пользоваться безналом. Ну так и мне удобно, речь же не про использование шла, а про обучение. Прям даже возникают сомнения на этой почве, что с таким уровнем внимания они способны управлять бюджетом на уровне безнала :-)0
  • Victor LosevАльдек, спасибо! Вы фактически единственный кто уловил мысль, что речь про обучение и включение телесности в образ мышления, а не про то, что нужно всем постоянно платить наличкой когда есть удобный безнал. А нал и крипта определённо нужны не только в определённых кругах, они всем нужны для защиты от завихонов государства :)0
  • АльдекVictor, люди забывают, что такое - быть детьми:)1
  • Victor LosevАльдек, и это очень опрометчиво с их стороны, я бы даже сказал что вредно для здоровья :)0
  • АльдекVictor, безусловно! И ментальное , и физическое здоровье родителей напрямую связано с благополучием детей , как ни странно , при занятиях с детьми развиваются и взрослые члены семьи , ведь эмоциональная близость определяет психическое равновесие у всех сторон :) Но кто-то внушает людям - надо «пожить для себя, дети подождут», но жизнь-то ведь никогда не ждёт ! Она уходит с каждым прожитым «для себя» годом , постепенно обрастая «материальными подробностями»- надо и то, и это , а дети??? Ой, а дети потом ! Когда будет квартира, машина, дача, да и «туда-то» надо слетать . В результате , когда появляются дети ( если они и появляются при таком отношении к жизни) то в семье теряется эмоциональная близость , которая способствует пониманию проблем , возникающих у поколений. И возникают другой эмоциональный фон : «Да что же им не хватает??? Всё есть , что ещё надо!!!» А не хватило как раз-таки игры в кубики , проведённой на одной ноте в то время, когда зарождались нейронные связи семейных ценностей и близости , когда ещё можно было объяснить детям , что такое деньги и в то же время дать понять , что атмосферу любви в семье нельзя купить ни за какую валюту! :) Поэтому комментаторы и не видят , что речь в статье идёт про обучение образу мышления и взаимодействие в семье , способствующие обоюдному развитию :) Чего-то им не додали в своё время, а с чем-то вышел перебор !:)))0
  • Артур Миллер"...вместо того, чтобы полностью доверить это приложению." Такое ощущение, что банковское приложение само тратит деньги на ненужное барахло из озона. Нет, это делают люди. Механическое формальное ограничение ничего не даст, если нет дисциплины. Наоборот, появление электронных денег в моей жизни значительно облегчило контроль за расходами. Переводите 50% ЗП на вклад в первые десять минут её поступления - всё, вопрос решён. Не поднимается рука? Чешется в одном месте купить очередной хлам? Получаете удовольствие от процесса траты денег? Проблема не в электронных деньгах.0
  • Борис БахтинVictor, а я поддержу подход ). Любой механизм заслуживает внимания, если он приводит к желаемому результату.0

Вот что еще мы писали по этой теме

Сообщество