«Налог на знакомства»: 6 причин, почему платить на свидании должен не только мужчина

Всегда готова заплатить за себя сама, но если мужчина в конце вечера не позволит мне за себя расплатиться - плюс сто очков ему в карму. Потому что просто приятно.
Да, я старая традиционалистка :-)

cat, да аналогично :)

Olga, а потом в ЧС

cat, Все очень разумно и мнения адекватные. Почему я должен платить за незнакомую мне женщину на первом свидании? Она тоже выразила интерес к знакомству, расходы субсидиарны. А так получается можно ходить кофе пить и обедать за чужой счет и ручкой махать? А если у меня таких свиданий по 5 на неделе? Да я разорюсь. А если жирюга плотно будет есть? Вот на втором свидании уже как будто спорно. Девушка своим согласием уже выразила мне симпатию, чтобы повернуть все в правильное русло нужно предложить ей программу развлечений и соответственно оплатить ее. Это уже можно рассматривать как венчурный капитал для отношений. На первом свидании я могу озвучить (все же я не скопидом) такой вариант - могу угостить тебя кофе. Или если это чайник чая, то оплатить его самостоятельно - кто там сколько выпил не считать же пропорционально?? Если я очень рад этой встрече. Если нет, тут уже затруднительно. Мне сложно предложить ей изначально разделить счет (как вариант опять же - могу угостить тебя кофе, а в остальном решай сама). Но в процессе разговора вылезает много разных моментов, тараканов много, у взрослых людей проблем много, больных родственников, оптимизма поменьше, поэтому изначальное разделение счета предполагает некий ледок с самого начала, дистанцию, осадочек. Но. В том случае если предлагает мужчина. Внимание, женщины. ЕСЛИ счет предлагает располовинить женщина (и это не будет шведский стол или обед кота Базилио и Лисы Алисы в харчевне трех пискарей, а что-то небольшое для первой встречи), это мужчиной воспринимается на ура! Это тот такт и та помощь женщины, которая очень к месту в щекотливой ситуации. Вывод: дорогие женщины, озвучивайте сразу и ему и официанту, чтобы разбил заказы (если чайник, то пополам) и это будет не ледок отчуждения, а лед общего прекрасного дела потенциальных отношений и солидарности мужчин и женщин.

Денис, Ваш ход мыслей как бы правильный, но, в то же время, не пойму зачем столько женщин приглашать на свидание, чтобы потом ломать голову как выкручиваться с оплатой. В конце концов, у вас же сердце не ёкает при виде каждой фотографии женщин. Ёкнуло- переписывайтесь, потом решайте приглашать или нет, а то складывается впечатление, что приглашаете всех без разбора, в ожидании гормонального всплеска при встрече. И я не думаю, что человек при первой встрече раскроется во всей красе и вы сразу поймёте, что это ваш человек. Всё ровно решающую роль играет первое впечатление: принятие/непринятие внешнего вида человека. Сначало вы его видите, вам нравится или нет как выглядит, симпатичен ли вам он внешне, притягивает ли вас что то в нем или нет и только после этого появляется мысль познакомиться или нет по ближе для встреч, времяпровождения и дальнейшей жизни. Ведь может случиться и так, что при встречи собеседник прекрасный, что всё с ним в порядке, а вот огонька совсем нет, потому что его фото не видели до этого и вообразили себе что то другое по внешнему виду. У меня знакомая пыталась найти себе мужчину по разным сайтам и объявлениям, видели фото друг друга, вроде внешне подходили друг другу,а в итоге полное разочарование именно от угощения чашкой кофе/чая и счётом по полам. А она не из тех, кто в семье свесила ноги на мужа и катай меня куда хочу. Весь её бюджет уходил в семью, ровно как и бюджет мужа и покупки и ведение хозяйства обсуждались и делались вместе. Муж умер и через годы она решила, что пора найти себе пару для дальнейшей жизни. А разделение оплаты на первом свидании отталкивало её напрочь от таких мужчин. Она мне рассказывала и плевалась от ощущения неприязни к таким людям. Потому что она была убеждена, что если на первом свидании делят счёт за несчастную чашку чая/кофе, то что можно ожидать далее. Я согласна, что за границей к этому относятся более лояльно, но мы то с вами не за границей. И потом, оплата счёта за женщину при знакомстве, совсем не означает, что эта женщина станет пылесосом вашего кошелька. Это всего лишь первое впечатление от встречи, которое у неё остаётся. На сколько красиво оно пройдёт и будет ли иметь продолжение, как ни крути зависит от мужчины. Два-три свидания и вы сразу поймёте, хотите продолжения или нет. А женщина с первого свидания сделает вывод, стоит продолжать или нет.

Денис, а счет за косметолога, маникюр можно тоже с вами разбить? Или это все неважно и можно приходить без косметики? Что то не внешность ой как смотрят. Не обесценивайте женщин. И приглашайте только тех кто сильно понравился. Не думаю по в месяц это будет много.

Ксения, вообще-то я приду на свидание тоже через косметолога, баню и спортзал ))) Я же не прошу на первом свидании все это мне возместить? )

Не понимаю. Ну не хочет мужчина платить - пусть не платит. Найдет девушку, которая придерживается тех же взглядов. Зачем все эти "аргументы", попытки переубедить женщин, рассказать, как они неправы и как нужно делать правильно? У каждого свое мнение, почему просто не пройти мимо?

Anna, Правильно, в мясном отделе рыбу не продают)

Anna, сайту нужны комменты и трафик. Если этого мало, то надо написать пост про алименты, разводы и кто за кого должен платить. Ничего нового. И всегда найдутся люди, готовые вывернуться наизнанку и целый день убеждать незнакомых людей в своей правоте.

Иванка, "сайту нужны комменты и трафик. Если этого мало, то надо написать пост про ... кто за кого должен платить". Ща напишу. Вот, нашёл, для трафика должно годиться:

Anna, так для вас же стараемся, глупые. Равнодушие оставило множество женщин наедине с дильдо. Anna, не надо тянуть с мужиков деньги на первом же свидании. Не готова - проходи мимо. Начинай со второго! Будь современнее!

Денис, вы о чем? Не понимаю смысла вашего призыва. Не готова к чему?

Anna, если девушка не готова выступить в роли взрослого самостоятельного человека (а в отношения лучше вступать в таком статусе на мой взгляд), это предполагает разделение счетов на первом свидании двух чужих друг другу самостоятельных независимых людей с одинаковым интересом к знакомству, на мой взгляд лучше пройти мимо и заняться еще какое-то время взрослением...))) Ну разве это не очевидно? Хочешь познакомиться с парнем? Ну оплати ты себе кофе. Если ты не можешь позволить себе оплату кофе, какие тебе отношения? Ты еще ребенок.

Денис, На самом деле смысл вопроса не в том, кто выложит деньги за кофе/чай, а в том, что этим поступком познаётся кто перед тобой сидит. И не надо приравнивать кофе/чай при знакомстве к походу в дорогой ресторан. Вы же незнакомую женщину сразу в дорогой ресторан не поведёте, правда? Иначе бы не бились в лепёшку за стоимость чашки кофе.

Если не пытаться понтоваться перед потенциальным партнером уровнем заведений, то взрослым людям должно быть все равно кто платит. Ну а другим, наверное, пока не стоит начинать.

Наверное, удобно, что платит тот, кто приглашает. Если вдруг дорого заплатить в этом месте за двоих - ну всегда есть место где будет нормально.

Абырвалг, ой, как хорошо, что вы попались тут, сэкономлю символы и выражу полное согласие. Делить 500 ₽ - 1000 ₽ и выстраивать баталии из за это - явно не уровень взрослых самостоятельных людей.

Endeavor8080, баталии устраивают потому, что свиданий бывает больше трех. У меня было 2 недели сплошных свиданий, всё в молоко. В целом было приятное общение и атмосфера, все дела, но я лучше бы с друзьями съездил на озеро и шашлычки

Сергей, А к чему такая гонка? С вас выполнение плана требовали? Понятное дело, что если устраивать 2-3 свидания подряд с разными людьми, то на 4-е уже притупляется восприятие, про 10-е вообще молчу. Блин, да всмотритесь вы в фотографии людей, просто переписывайтесь, попробуйте в переписке общаться так, как будто в жизни вы уже знакомы, посмотрите легко общаться или в напряг, пробуйте разные темы затрагивать, у кого какое мнение по какому-то событию или на какую-то тему, знакомьтесь, чтобы понять, вам вообще интересен этот человек или до одного места, тогда не будете опускаться до уровня подсчёта денег за выпитый кофе. Вот вы пишите, что две недели встреч и всё в молоко, лучше бы на рыбалку съездил, так оно правильно, время и деньги потратил, удовольствия от общения ноль, а кто виноват? Нет мозгов - считай калека, пословицы на ровном месте не появились.

Абырвалг, вот я за подход по этикету: кто пригласил, тот и платит. Когда я спонтанно приглашала друзей мужского пола в кафе или ресторан, то и платила я, как приглашающая сторона. Правда гораздо чаще приглашали меня, но и платили мужчины сами. Раздельный счёт актуален для друзей в обеденный перерыв или коллег по работе, когда никто никого не приглашал, а просто договорились встретиться пообщаться. Для первых свиданий с незнакомым человеком такое в принципе возможно, но оговариваться должно заранее, что я тебя не приглашаю, а просто предлагаю встречу и общение, давай договоримся где: улица, парк, какое-то кафе, но тогда назначать кафе или ресторан единолично нельзя (иначе по этикету уже приглашение получается), нужно выбирать совместно, тогда, да, это нормально, но если сглупили и сформулировали как приглашение, то будьте любезны достать кошелёк, и от пола это не зависит. (Тоже самое касается бизнеса: платит приглашающая на деловой ужин или обед сторона, пополам практически не бывает, деловой этикет не особо это предполагает, хотя тоже исключения есть). И вообще что бы не стонать выбирайте кофейню, только без пафосных десертов по 1500 руб. за 30гр. пирожного. Посидеть попить кофе или чай с десертом обойдётся дешевле, чем ресторан, в котором потом придётся счёт делить, потому что вам потом на метро не хватит.

Ирина, нету такого правила. Никогда не наблюдал, чтоб человек позвавший гапример попипить пива в бар друзей, потом за всех платил

Саша, почему-то друзья - это другое по сравнению с девушками)

Системный, почему-то? 🤗

Абырвалг, да ну? Тебя часто приглашали женщины и оплачивали счет? То-то. Тут изначально вшита несправедливость охр..ших.

Зачем сразу в ресторан идти? Ну зайдите по кофе выпить на первом свидании. На кофе мне кажется вообще не проблема мелочи наскрести. То есть вопрос не должен возникать, платит мужчина за этот несчастный кофе или женщина. Расходы там копеечные.

Солнышко, не все так считают из СЗ

Максим, кмк, проблема в том, что мужчины на сз сами клюют на тарелочниц. А эти девушки и сидят на сз исключительно для того, чтобы по ресторанам ходить за чужой счёт. Они специально мужчин разводят на такие свидания. А он сводит несчастный пару тарелочниц в дорогой ресторан, а потом ноет, почему я должен за все платить.

Мне не сложно заплатить за девушку, в целом считаю, что раз я пригласил куда-то пойти, я и организовываю досуг, в том числе материально.
Но вот когда мне пытаются навязать, что я обязан за них платить, это неприятно. Нет, не обязан, варианты бывают разные.
Один раз была ситуация, когда девушка настойчиво предлагала взять в ресторан еще и свою подругу, с явным посылом чтоб я и ее покормил. Я не оценил, честно говоря.

Johnny, в этом случае надо было слить обеих, я щетаю. Цели дамы очевидны, кмк - пожрать!

Karl, я так и сделал

местный, посмотрел на ник и комментарий – невольно посмеялся

Ну вообще-то, мужчина нужен чтоб общаться и заниматься с ним сексом. Если я нужен девушке, только чтоб платить за её еду, то она мне тоже не нужна. Если она позиционирует меня как типа один из сотни, вычеркну его потому что за кофе не заплатил, да пофиг ваще. Я не готов быть для своей женщины одним из сотни.

Специально на свидании ничего такого не заказываю, но если за меня даже кофе не заплатит мужчина, расцениваю это просто за карусель свиданий, где потоком идут девушки, тогда реально много выходит по деньгам. Ну, или жадность наивысшей степени, или очень низкий доход, что меня не устраивает и в том, и в том случае.

Николай, а ещё грибы

Я наверное старомодный, но мне комфортней платить за девушку/женщину, свободную/замужнюю, коллегу или еще какую, если инициатор приглашения был я)

Я исхожу из нематериальных соображений. Например, я с удовольствием свожу маму в кафе/ресторан или угощу подругу. Просто потому что мне нравится делать что-то приятное для людей, которые мне симпатичны. В таком случае, мужчине, который не предлагает меня угостить, я естественно предполагаю, что просто не особо нравлюсь. Или он эгоист и редко вообще задумывается о других. Или у него этих девушек десятки, и на каждую не напасешься. Любой из этих вариантов не подходит для какого-то дальнейшего развития отношений.

Системный, нет, я иду исключительно, кто по душе, прям с кем предположительно могу в будущем быть вместе, а на остальных не трачу своё время, мне как-то сразу понятно мое или не моё. Халявное кофе не привлекает, я в это время могу сделать полезнее дела или приятнее провести время. А если кофе не оплачен, ничего из этого хорошего не стоит ждать.

Василий, В традиционном понимании девочка ничего не должна. Может согласиться на следующее свидание и со временем принять предложение руки и сердца. Ты путаешь традиции и повадки гопоты из подворотни.

Magnolia, так рождается новый аргумент в пользу более высокой з/пл мужчин: "ну вы же понимаете, ему надо девушек на свиданиях кормить, повысим его. А она и с такой з/пл перебьется, покормится на свиданиях"))

Вангую под этой статьёй 300 комментариев, ожесточённые споры и десяток забаненных аккаунтов в результате.

Какие рестораны😂 для первого романтического ужина мы с будущим мужем поехали в Пятёрочку за мешком картошки и луком на троллейбусе и по дороге выяснили, что он любит готовить, а я - поесть. Идеальный метч))
До сих пор вспоминаем со смехом, как он по-джентельменски оплатил столь нехитрый продуктовый набор.

Кажется немного наивной позиция, что не дам заплатить на себя в начале отношений, а потом уже можно.
Если человек не поухаживал в конфетно-букетный период, то вряд ли он расщедрится спустя время, если изначально можно было не платить. ИМХО

Никогда не делил счёт. И не предлагал. У меня и мысли не возникало предложить разделить счёт. Чтобы что? Сэкономить немного денег?

Филипп,

Ежевичный, "даю шанс заплатить за обоих", божественное милосердие)

Glamych, ну так и я не должна дальше общаться с человеком, который принципиально даже за кофе не заплатит.

o, не ну если чувак пригласил на кофе, а потом предложил разделить счёт, то это зашквар! А вот в ситуации, если он зовёт на кофе, а дама, прийдя начинает заказывать вино, салаты и др. блюда ну тут уж извиняюсь, с чего парню платить, если он звал девушку на кофе? Если б девушки в таких ситуациях меньше наглели, то и споров меньше было! У меня бы ситуация, когда позвал в кино девушку, но я её звал в обычный зал, а она хотела в вип! На обычный зал я собирался оплатить оба билета, но когда мне ставить начали условие идти в залы, где цены в 3 раза больше, зачем мне это, это уже её инициатива, хочет - ну ок, только платит она тогда за себя! Я никогда не зову девушек в те места, где я, бы не смог оплатить за нас обоих

Юрий, речь конечно хотя бы о кофе за 200 рублей, никогда не начинаю заказывать кучу еды, никогда не поставлю в неудобное положение, мне не еда нужна и дорогой отдых, а сам молодой человек) но увы бывает, что даже кофе жмотят, ну сами понимаете, это девушке неприятно, поэтому и видится с подобными нет смысла.
Так пусть же всем нам попадаются понимающие и классные парни и девушки)

не, а зачем мужчине женщина вообще? чтобы зарплатой померяться было с кем?

Готова заплатить за себя, но конечно приятнее, когда платит приглашающая сторона.

После свидания всегда предлагала заплатить за себя, если не соглашался и платил сам - плюс сто очков, как тут писали ниже. Соглашался на разделение счета - платила за себя, но второго свидания не было.

А вообще не понимаю пополамщиков. Почему-то у них «пополам» только когда выгоднее им. Ни разу не видела мужчину, который был за полноценное разделение. Женщина и за себя платить должна, и красивой быть, и работать, и за домой следить, и готовить, и детей растить. Я готова платить за свой кофе и ужин, а такой мужчина готов собирать мне покушать на работу несколько раз в неделю и отсидеть полтора года в декрете?)