За и против: стоит ли​ замораживать яйце­клетки

Аргументы читателей
65
За и против: стоит ли​ замораживать яйце­клетки

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Аватар автора

Юлия Коняхина

изучила аргументы

Страница автора

Чтобы использовать яйцеклетки в будущем, их можно заморозить.

Срок хранения замороженных ооцитов неограничен: они не стареют и не портятся. Но недостатки у этой технологии тоже есть.

Например, из-за применения гормональной терапии, которая нужна, чтобы получить больше яйцеклеток, 2% женщин сталкиваются с осложнением — синдромом гиперстимуляции яичников. А за каждый месяц хранения биоматериала приходится платить в среднем 1100 ₽.

Читатели Т⁠—⁠Ж рассказали, что они думают о криоконсервации яйцеклеток. Собрали их аргументы за и против. Выбирайте свою сторону и присоединяйтесь к обсуждению в комментариях.

Сходите к врачу

В статье нет рекомендаций к лечению, только личный опыт читателей. Прежде чем принимать решение о лечении, проконсультируйтесь с врачом. Ответственность за ваше здоровье лежит только на вас

👍 За: заморозка яйцеклеток повышает шансы на рождение детей в зрелом возрасте

Аватар автора

Violetta Florova

предлагает подумать о будущем

Страница автора

Организм женщины способен выносить ребенка и в 40, и в 50 лет. Но если хочется отложить материнство на будущее, стоит задуматься о заморозке яйцеклеток до 32—35 лет. Давление общественности, к сожалению, очень велико, а иногда и жестоко, учитывая, что практически каждая восьмая пара сталкивается с теми или иными трудностями при зачатии.


Аватар автора

Alexa Alexa

пытается зачать

Страница автора

Если собираетесь рожать в 40 лет, заморозьте на будущее яйцеклетки. Прогресс репродуктологии — это, конечно, хорошо, но надо понимать, что репродуктология не магия.

Мне 33, два года пытаюсь забеременеть, пока безрезультатно. Раньше заводить ребенка не хотела, потому что для этого мне нужны были свое жилье и нормальная работа. И вообще, нужно было захотеть стать матерью. Короче, когда ваши личные, а не навязанные часики затикают, надо задуматься о будущем.


Аватар автора

Адмиралова Морриган

пока не готова к родительству

Страница автора

Мне сейчас 32, и хочется еще лет 6—9 пожить просто для себя и в свое удовольствие, а не напрягаться с детьми. Было бы удобно заморозить яйцеклетки.

👎 Против: наличие замороженных яйцеклеток ничего не гарантирует

Аватар автора

Уроки_французского

призывает подумать о рисках

Страница автора

Заморозку ооцитов в последнее время часто упоминают как волшебную палочку. Но замороженные ооциты хороши разве что на всякий случай или когда без них никак — например, при лечении онкологических заболеваний. Очень стремно исключительно на них полагаться и откладывать деторождение.

Процент успешных беременностей после разморозки ооцитов невысок. Плюс надо не только получить качественный эмбрион и дождаться его имплантации, но еще и выносить ребенка успешно.


Аватар автора

Аня Рева

не поддерживает отсроченное материнство

Страница автора

Лучше, конечно, рожать вовремя. А для этого нужно думать не о себе, а о будущем ребенке. А то получается, что, пока женщина делает карьеру, ждет идеальных условий для рождения, ее время уходит и даже заморозка яйцеклеток не гарантирует успешного деторождения. Эта процедура требует времени, денег, сил, и неизвестно еще, как она отразится на здоровье.

👍 За: криоконсервация — способ подстраховаться на случай болезней

Аватар автора

Gingerbread hedgehog

полагается на науку

Страница автора

Задумываюсь об этой процедуре. Мне кажется, это хорошая возможность подстелить соломки. В жизни всякое бывает, в том числе и серьезные болезни.

В ближайшее время детей не планирую. Но если наука достаточно развита, чтобы меньше стрессовать и, условно говоря, все успеть, почему бы этим и не воспользоваться.


Аватар автора

Полина Касьянова

рассматривает разные варианты

Страница автора

Сейчас сыну полтора года, и я понимаю, что пока не хочу второго. Но думаю, что заморозка яйцеклеток — это неплохой вариант сохранить свой биоматериал на будущее. Время-то идет, а мы не молодеем. Возможно, имеет смысл еще рассмотреть заморозку эмбрионов и спермы.

👎 Против: замораживать эмбрионы надежнее, чем яйцеклетки

Аватар автора

Злой сок

изучил статистику

Страница автора

Мне кажется, заморозка яйцеклеток на текущий момент — сомнительная история. Было бы правильнее презентовать эту методику по-другому: не как инструмент отложенного материнства, а как инструмент повышения шансов родить в возрасте.

Многие переоценивают эффективность процедуры, тянут до последнего, а потом с удивлением узнают, что, оказывается, гарантий никто не давал.

Считаю, что продлить фертильность на вменяемый срок можно, только заморозив эмбрионы, по ним статистика намного лучше.


Аватар автора

Кс Кс

последовала совету репродуктолога

Страница автора

Соглашусь, что лучше замораживать эмбрионы. Я тоже проходила программу накопления ооцитов, репродуктолог рекомендовала сразу оплодотворить полученные клетки и уже эмбрионы заморозить, так как яйцеклетки хуже переживают размораживание, даже если в клинике сильная эмбриология.

👍 За: возможности заморозить эмбрионы есть не всегда

Аватар автора

La ragazza al mare

считает, что нужно использовать любой шанс

Страница автора

Конечно, лучше сразу замораживать эмбрионы, но если нет такой возможности, то и заморозка ооцитов — шанс родить ребенка в будущем.

Еще многие считают, что стимуляция суперовуляции истощает функцию яичников. Не согласна с этим утверждением. Гормональные препараты воздействуют только на гормонозависимый пул фолликулов, которые были рекрутированы организмом в рамках конкретного цикла.

Если бы не было стимуляции, все эти фолликулы, кроме доминантного, подверглись бы обратному развитию и ушли в небытие. А так их вырастили, пунктировали и получили яйцеклетки.

👎 Против: у процедуры получения яйцеклеток могут быть осложнения

Аватар автора

L.Weise

возмущена

Страница автора

Вы знаете, каков процесс изъятия яйцеклеток для заморозки? Как это влияет на организм женщины? Это половина ЭКО, считай. Гормонами пичкают так, что о-го-го. А потом нужно проходить через все это второй раз, когда захотите подсадить оплодотворенные яйцеклетки. И еще не факт, что получится.


Аватар автора

Мария П.

думает о здоровье

Страница автора

Сдача ооцитов и их хранение — это не так дорого, как кажется. При желании позволить себе может каждый. Но проблема в том, что вероятность успешного ЭКО — 25%. С возрастом она снижается. Суррогатная мать, даже молодая, тоже не гарантия того, что эмбрион приживется.

А стимуляция созревания яйцеклеток — процесс, который имеет некоторые негативные последствия. Так что здесь вопрос не в деньгах, а скорее в здоровье. А оно у каждого свое.


Юлия КоняхинаСтали бы замораживать яйцеклетки?
  • rainbow pony«Эта процедура требует времени, денег, сил, и неизвестно еще, как она отразится на здоровье» Я Вас удивлю, но дети требуют того же самого41
  • OladyaВот так внезапно, стала героем дискуссии, при чем не той точки зрения, которую я поддерживаю. Я, как экошница, полностью поддерживаю заморозку як молодыми женщинами. Жалею, что не знала о таких возможностях ВРТ 10 лет назад.22
  • Забаненый за правдуВообще странно что это платная услуга. Государство бесконечно говорит, какая плохая у нас рождаемость и сколько доп денег выделяет на ее увеличение. Но почему бы не взять на себя хранение этих клеток всех желающих? Пытаются убедить что рожать нужно чуть не в студенческом возрасте, но обречено на провал, потому что идет вразрез с современными тенденциями44
  • Комок нервов"Лучше, конечно, рожать вовремя." Да, а еще лучше быть красивым, богатым и здоровым, а не страшным, бедным и больным.) "А для этого нужно думать не о себе, а о будущем ребенке. А то получается, что, пока женщина делает карьеру, ждет идеальных условий для рождения, ее время уходит" В стране, где большинство населения зарабатывает столько, что остается впритык только чтобы не сосать бибу большую часть месяца после выплаты ипотеки и кредитов, говорить такое это как харкать в лицо людям. А уж учитывая, какой в стране долг по алиментам и что в случае чего женщина вместе с ребенком идет на мороз с голой *опой, обвинять женщин в том, что они строят карьеру и ждут нормальных условий для того, чтобы завести ребенка, вместо того, чтобы "родить в бетон" это надо быть совсем наглухо отбитым.97
  • Elen"Лучше, конечно, рожать вовремя. А для этого нужно думать не о себе, а о будущем ребенке. А то получается, что, пока женщина делает карьеру, ждет идеальных условий для рождения, ее время уходит и даже заморозка яйцеклеток не гарантирует успешного деторождения." Только я вижу здесь противоречие? Те женщины, которые о ребенке не думают, как раз и не ждут подходящих условий, надежного партнера и так далее. Родила, а оно как-нибудь само вырастет. Я такое, увы, часто вижу среди женщин поколения моих родителей. Меня как раз родили "вовремя". Лучше бы в 40 лет они это сделали, честное слово.43
  • ElenКомок, +++. Еще хочу сказать, что достали с этой мифической "карьерой", которую якобы делают женщины. Карьеру вообще делают единицы, как мужчин, так и женщин. Большинство просто работает на какой-то работе или имеет свой малый бизнес. Женщины стараются найти надежного партнера, пытаются улучшить жилищные условия, накопить какие-то средства на декрет, а вовсе не пробивают стеклянные потолки.51
  • лицо_в_кокосеrainbow, я бы сказал, что они, дети, требуют всего выше перечисленного помноженое на три.19
  • лицо_в_кокосеЗабаненый, мы делали эко по квоте. Все бесплатно, кроме ряда моментов (узи, стимулирующая терапия, анестезия) Кулакова Да, заморозка и хранение эмбрионов платно. Вот сейчас думаем о втором. Боюсь представить цифры..... А сколько сил для всего этого нужно......5
  • Elenjuarhala, а если речь идет не о паре, а о женщине без партнера? Большинство замораживает ооциты как раз по этой причине, а вовсе не из-за карьеры. Что в такой ситуации делать - срочно рожать от донора или от кого попало?28
  • Far AwayКак судьба ляжет, так пусть и будет. Не готова искусственно форсировать такие процессы.8
  • KseniaДумаю о том, что если захочу ребёнка к позднему возрасту, то лучше уже родившегося возьму. Для меня не имеет принципиального значения, чьей крови будет ребёнок, мне ведь просто захочется дарить кому то любовь, как я понимаю.7
  • OladyaСейчас есть более щадящие процедуры по сравнению с классической гормональной терапией, например ivm. Во время этой процедуры гормональная нагрузка намного меньше7
  • Забаненый, ‘редкие неплатежи по алиментом’ - вы статистику хоть смотрели? 13% детей (то есть каждый 8й ребенок) вообще ничего не получает. 30% от оставшихся 87% = еще 26% получают меньше 5тыс в месяц. Грубо говоря, 40% мужчин практически ничего не платят. Не такая уж редкость, получается. https://journal.tinkoff.ru/alimony-stat/26
  • Evil_designerДекабрина, вам 42 и вы удивлены, что все люди разные? Ну штош20
  • Забаненый, а я не писала, что среди мужчин процент неплательщиков больше. Я писала, что количество мужчин неплательщиков нельзя считать ничтожным (90% от 13 - все еще очень много). Если вы считаете, что размер алиментов до 5твс рублей это безумие и ‘неадекватно большой процента от зп до половины дохода’, то можно только посочувствовать вашей зп в 10 тысяч рублей19
  • L.WeiseОчень странно видеть свой комментарий, в группе «против заморозки яйцеклеток». Я, вообще-то, не против и никогда не была против, а комментарий вырван из контекста. Посыл был таков: заморозка яйцеклеток - это не за хлебушком сходить, а процедура, которая сильно влияет на организм женщины.12
  • L.WeiseOladya, поддержу, тоже удивлена: оказывается, я против, хотя всегда была за8
  • KseniaМангуста, можете уточнить, что вы имеете ввиду? Пробежалась по списку причин для отказа в усыновлении и никаких проблем не вижу - все, что там перечисленно, необходимый минимум для того, чтобы вырастить ребёнка.2
  • Комок нервовjuarhala, "По вашему, те самые люди, которые живут впритык от зарплаты до зарплаты, имеют деньги на то, чтобы замораживать и хранить яйцеклетки/эмбрионы?" Я отвечала не на эту фразу, читайте внимательней. "мнение по этому поводу в статье - пока женщина пашет как не в себя, время уходит и репродуктивная функция снижается - совершенно верно." Это мнение - людоедское и высказано с позиции "я богатая и умная стою на табуреточки и поплевываю на жалких нищебродов". Потому что люди, которые не заводят детей, а пашут как не в себя, делают это потому, что не хотят рожать в нищету, а не потому что, гады такие, любят пахать и не любят детей. В нашей стране в большинстве регионов такие з/п, что мужчина один не может содержать семью на свою з/п и женщина тоже вынуждена работать, даже если она всю жизнь мечтала стать хранительницей очага и матерью пятерых. В итоге некоторые только к 30-35 годам обзаводятся своей жилплощадью и вообще встают на ноги. В целом, желающим ничего не мешает не терять время и родить хоть в ветхий деревенский дом в вымирающей деревне Пердяево, но нормальные люди обычно не хотят своим детям такой жизни.14
  • Комок нервовЗабаненый, "мужчине тоже нужно на что-то жить и спонсировать новую семью." Кому не на что спонсировать новую семью - тот ее не заводит, все просто.) Вы же не станете заводить кошку или собаку, если вам не на что их "спонсировать"?13
  • Дочь папиного другаПро "рожать вовремя" убило просто. Мои родители родили меня "очень вовремя" - в 20 и 21 год. В конце 80-х, им даже бабушки мои купили квартиру. Итог - мне и 4 не было, как родители развелись, скинули ненужного ребенка на бабушек а сами ушли гулять и строить новые семьи, т.к. поженились рано. В итоге - растила меня бабушка, обучение оплачивала бабушка, первое жилье купили бабушки. Я с детства уже знала, что рожать рано я не буду, а с учетом всех событий в стране, на ноги я смогла встать только ближе к 30, когда стала считаться "старородящей". И вот, мне 35 - в целом, неплохая карьера, к семье и ребенку я готова уже года 3, но встретить человека, который также здраво рассуждает и который не уйдет в закат. Насчет замораживания я все еще думаю, но скорее всего откажусь - пусть все идет своим чередом. В любом случае мой выбор правильнее, чем если бы я по примеру родителей родила в 21 и ребенка на кого-нибудь спихнула.24
  • Нехетти ГринНедоайтишница, охренеть вам повезло с бабушками. В СССР они "купили"! квартиру, еще и не одну))1
  • Дочь папиного другаНехетти, не очень поняла сарказма Вашего в слове "купили" и почему не одну? Купили как раз одну, для моих родителей. Мне покупали уже не в СССР, когда я подросла. Это были нулевые.5
  • АлёнаЕсли у вас есть деньги и рождение детей не планируете до 40 лет ,то почему бы и нет или сами захотите родить или сур мама.1
  • капибаралицо_в_кокосе, да, только по этой квоте далеко не все могут пройти (АМГ > 1,4, фолликулов > 5 штук) - и тогда все полностью за свои деньги. В Москве это от 250 тыс. рублей со всеми анализами, гормонами и самим протоколом. Тоже посещала мысль, почему так сильно трубят о повышении рождаемости, а когда вот ты готов и хочешь, то бац - не прошел по условиям и все4
  • лицо_в_кокосекапибара, ну так то это не условия, а показатели здоровья. Зачем рисковать, если даже по самым простым показателям шансы минимальны!?0
  • капибаралицо_в_кокосе, но протокол-то проводить все равно можно, в клинике вас не развернут, и шансы все-таки есть. Но государство на такое квоту уже не даст, хотя очень хочет увеличения населения - в этом суть моего коммента Хотелось бы более гибкие условия в общем1
  • Комок нервовЗабаненый, "а с чего он должен отказываться от личной жизни?" Пусть не отказывается, пусть живет на свои. а новая жена на свои. Или зарабатывает столько, чтобы после уплаты 1/4 дохода (вроде столько сейчас алименты на одного ребенка) хватило на новую семью. "Женщина-то не отказывается." Если она содержит себя и свою половину расходов на ребенка, то имеет право.13
  • лицо_в_кокосекапибара, я вам про одно, вы мне про другое. в частной клинике, женщину и без матки, уж простите, согласуют на ЭКО, главное плати. А госучреждение, читай бюджетные средства, оно на то и гос, чтобы делать все бесплатно (условно) засчет бюджета. И тут уже есть инструмент для отсева желающих, в виде нормативов показателей здоровья.0
  • AnnaИнтересовалась этой темой. Слышала что только 7% замороженных яйцеклеток успешно оплодотворяются. Получается эффективней замораживать эмбрионы, но если брать знакомого, у него будет право их уничтожить в любой момент. А донор из банка, как кот в мешке(2
  • Yesterday...капибара, Там больше минздрав волнует статистика успешных протоколов. Поэтому такие критерии для квот. АМГ меньше 1, квота уже не положена, потому что у таких шансов считается меньше на успешный протокол. А зачем им деньги в никуда давать, не эффективно. Про цены добавлю, что туда еще добавляется анализ ПГД эмбрионов ( в среднем 120-180 тыс.), сам криоперенос, там сумма по 500 тыс выходит.1
  • лицо_в_кокосеYesterday..., я так понимаю, вы в теме!? пару вопросов с вашего позволения. пгд эмбрионов и криоперенос это для/про тех, у кого уже есть замороженные эмбрионы и у них в планах вторые/третьи роды? нам как раз это предстоит. пока не вникал что и как....0
  • Yesterday...лицо_в_кокосе, увы, да, пришлось вникать. ПГД делается до заморозки эмбрионов, обычно 5ти дневок. Потом их замораживают до получения результатов годен или нет для переноса. Если годен, то потом делают тот самый криоперенос, эмбрион размораживают в день переноса и далее сама процедура. Я так понимаю ПГД вы не делали изначально, а сразу заморозили их? Я не уверена, что его делают на повторно размороженных эмбрионах. Потому что их надо разморозить, потом опять заморозить (пгд может делаться до зх недель). Это не очень хорошо. Если первая беременность прошла хорошо и качество эмбрионов А/В, есть шанс что все будет удачно. Хотя, я знаю истории, когда внешне отличные эмбрионы не проходили ПГД. П.с. простие за много букв. Тема очень обширная...0
  • LillaСама процедура стоит денег: порядка 200 тр и у нее есть противопоказания и побочные эффекты. Кстати может случиться как гиперстимуляция, когда фолликул много, и это опасно для здоровья. Так и слабый ответ на стимуляцию: получите пять клеток к примеру. И эти пять клеток вовсе не значит пять будущих детей: клетки могут еще не пережить заморозку и разморозку, потом могут не оплодотвориться вообще, эмбрион может остановиться в развитии, ну или просто не прикрепиться В сети есть калькуляторы фертильности, которые показывают сколько нужно клеток, чтобы приблизить вероятность рождения к 100%2
  • лицо_в_кокосеYesterday..., спасибо за ответ. Да, эко прошло успешно. У нас еще 5 снежинок есть, в заморозке уже 6 лет1
  • Yesterday...лицо_в_кокосе, вы счастливчики. Удачи вам!0
  • Lillajuarhala, точно. Рекомендации замораживать клетки подходят вообще только тем, у кого с финансами нормально А это значит только тем, кто заводить детей прямо сейчас не хочет уж точно не из финансовых соображений.2
  • goДекабрина, важно не только их количество. Очень важно качество яйцеклеток. После 40 лет если самостоятельно беременеть, то риски генетических заболеваний довольно высоки: синдром дауна, патау и тд5
  • Светлана БелянкинаКомок, ваше мнение правильное. Спасибо.1
  • Комок нервовjuarhala, "Мнение, что пока откладываешь рождение ребенка ,работая, возможность его родить снижается - это беспристрастный факт. Может вы ещё станете спорить, что часовая стрелка оборот за час делает, говорить что это нечестно и людоедски, и вообще эти ваши часы придумали богатые- у них времени много, а у бедных мало? Так часовая стрелка от этого не остановится. Я нигде не писала, что то, что люди не заводятся детей, пока зарабатывают - это плохо или хорошо. Я писала, что это ФАКТ. Зарабатывайте или рожайте - факт останется фактом, в двадцать и в сорок рожать это совершенно разные вещи, об этом вам и сказали, а вы начинаете свою шарманку "ну это нечестно и некрасиво". Что у вас тут людоедского - то что это правда? Ну сорян, от того что вы считаете это несправедливым, часы назад не пойдут 🤷" Нет, беспристрастный факт это "с возрастом может быть сложнее забеременеть и увеличивается риск патологий у плода". А вот это вот "кудах-тах-тах эти дурочки делают карьеру вместо того, чтобы родить, а часики-то тикают" это как раз мерзкое бабское приосанивание над теми, кому повезло меньше, чем тебе, кто не зарабатывает сто тыщпыщ в минуту даже в сумме с мужем (т.е. на 90% населения нашей страны) и никак не может накопить даже на первый взнос в ипотеку. Это как сказать "питаться по средиземноморской диете полезнее, чем есть дешевые макароны и курицу "Красная цена - это объективный факт", но большинство людей, которые едят это, делают так не потому, что они дураки, а потому что на большее не хватает денег. Прямо "нет хлеба - пусть едят пирожные" какое-то. "Чтобы вы понимали, я сама родила ребенка в 33 года, потому что до этого на него зарабатывала. " Штош, вам повезло, что вы в 33 на него заработали, а кто-то не заработал и становится перед выбором - родить в хреновые условия или подождать нормальных и возможно, не смочь родить вообще, и мне очень жаль этих женщин, это очень тяжелый выбор.2
  • КрысяLilla, заморозка яйцеклекток стоит не так уж дорого. Гораздо дешевле авто или квартиры.2
  • LillaКрыся, согласна, «дорого» - понятие относительное. На препараты, визиты к врачу, анализы, узи, забор клеток, наркоз, заморозку и оплату хранения на год уйдет порядка 200тр в Москве.2
  • Julia BessonЗабаненый, угу, конечно же в ней самой, никак не хочет вестись на гоблинов-маргиналов, а пытается найти приличного мужика, коих в стране единицы 🤣4
  • Soulлицо_в_кокосе, Бесплатно по ОМС только вроде если поставлен диагноз бесплодие, мне в Кулакова озвучили только платно, (ОМС только часть покрыло бы, 110к - без заморозки и препаратов, как озвучила мне репродуктолог) подскажите пожалуйста вы у какого репродуктолога были?0
  • Soulкапибара, вроде меньше 1,2 АМГ должен быть чтобы не пройти. Разве квота не выдается именно при подтвержденном бесплодии?0
  • капибараSoul, не очень понимаю ваш вопрос, что такое подтвержденное бесплодие? Если диагноз, то мне его поставили как только увидели значения АМГ. Квота выдается, если по параметрам проходишь (АМГ, фолликулы), но и то она не покрывает препараты, анализы (если хотите их быстро сдать, то это только в платную идти), ИКСИ и ПГТ полученных эмбрионов. Я не прохожу по условиям, поэтому делала в этом году два протокола за свой счет. Первый (короткий) вышел в 250к, второй (длинный) и с другим препаратом вышел в 330к0
  • Soulкапибара, не очень сильна в вопросе, когда смотрела программы ЭКО по ОМС в платных клиниках, к примеру в Кулакова то там была обозначена данная информация. "ПОЛУЧИТЬ В ЖК ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ВЫПИСКУ С ДИАГНОЗОМ БЕСПЛОДИЕ обратиться в женскую консультацию или к лечащему врачу (гинекологу) по месту жительства; врач проводит необходимые обследования с целью: подтверждения диагноза бесплодия, выдать выписку с диагнозом, который свидетельствует о бесплодии;" Если перевести на русский - пара наблюдалась у врача, до 35 лет в течение года не наступила беременность, все это задокументировано и на этом основании выносится диагноз бесплодие. Когда я пришла с АМГ 1,5 и норм кол-вом фолликулов по Узи(5), мне не предложили пройти по квоте в Кулакова, разве что сдать платно як или эмбрионы с частичной оплатой по ОМС (честно не знаю как это проводится) Возможно мне дали неверную информацию и возможно я не права. Могли бы пожалуйста поделиться в каких клиниках сдавали? Потому что это тот еще квест найти и врача и место проверенное..0
  • капибараSoul, про Кулакова, честно, не знаю. Возможно, и вправду вам просто не предложили нужный вариант, а может клиника не работает полностью по ОМС? Я была по совету подруги в БиоОптиме при МОНИИАГ, они точно работают по квоте, но нужна прописка МО (или временная регистрация). Например, на сам протокол я не прохожу по квоте, но на подсадку полученных эмбиронов (криопротокол) мне сказали, что могут спокойно дать, если раздобуду регистрацию. Понимаю, что очень сложно понять в какую сторону бежать и как при такой проблеме - информации полно, где-то противоречивая. Желаю вам, чтобы все получилось)0
  • Soulкапибара, Спасибо!0
  • лицо_в_кокосеSoul, Мишиева Нонна Годовна0