Ответственность за заражение болезнями: когда и кого можно привлечь, если заразился в самолете

Kot Obormot

Через две недели после перелета из Москвы в Челябинск мне позвонили из поликлиники. Сообщили, что на борту был человек с подтвержденной корью. Как выяснилось, болезнь очень заразная, возможен даже летальный исход. Сказали, что надо сдать анализы и пройти некоторые процедуры.

Самое интересное, что это платно и за свой счет. У меня есть деньги, и я все пройду, но, как в анекдоте, «осадочек-то остался». А если у кого-то из пассажиров нет такой возможности? Интересно в целом узнать, кто виноват в подобной ситуации? Человек с болезнью? Авиакомпания? Есть ли какая-то ответственность? Можно ли в таких ситуациях судиться и чего-то требовать?

Анастасия Корнилова

юрист

Привлечь к ответственности можно человека, который знал, что болен, но заразил другого или нарушил санитарно-эпидемические правила. Но в вашем случае доказать чью-то вину будет сложно. Вот почему.

За заражение какими болезнями предусмотрена уголовная ответственность

К уголовной ответственности можно привлечь человека, который знал о своей болезни и заразил другого венерическим заболеванием

или ВИЧ-инфекцией. А еще того, кто нарушил санитарно-эпидемические правила.

Список венерических заболеваний в уголовном кодексе не указан. Но по Международной классификации болезней десятого пересмотра это заболевания с кодами А50—А64 МКБ 10, К ним относят, например:

сифилис;
гонорею;
мягкий шанкр;
венерическую лимфогранулему;
паховую гранулему;
хламидийную инфекцию;
аногенитальные бородавки;
трихомониаз.

Гепатиты B и С в кодах А50—А64 МКБ 10 не перечислены, хотя ВОЗ относит их к инфекциям, передающимся половым путем. Но органы следствия и суд скорее будут ориентироваться на МКБ, чем на мнение ВОЗ. Поэтому не факт, что можно будет привлечь виновного в заражении гепатитом к уголовной ответственности.

7 самых распространенных инфекционных болезней человека

···

Максимальное наказание за заражение взрослого партнера венерической болезнью — штраф 200 000 ₽ или в размере дохода за 18 месяцев, полгода ареста, 480 часов обязательных работ или 2 года исправительных работ. Обязательные работы — это когда осужденный трудится бесплатно. Исправительные — когда часть зарплаты он отдает государству, для этого его могут принудительно трудоустроить.

ВИЧ. Если человек знал, что у него ВИЧ-инфекция, и заразил другого, его могут отправить в колонию на 5 лет.

16 мифов о ВИЧ-инфекции, в которые не стоит верить

За нарушение санитарно-эпидемиологических правил грозит уголовная ответственность по статье 236 уголовного кодекса. Она применяется, если действия человека привели к массовым заболеваниям, создали угрозу таких последствий или стали причиной чьей-то смерти.

Нарушителю могут выписать штраф от 500 000 до 700 000 ₽ или в размере дохода за 1—1,5 года. Вместо этого могут лишить права занимать определенные должности или заниматься какой-то деятельностью на 1—3 года, отправить на принудительные работы или в колонию на срок до 2 лет.

И хотя в теории уголовная ответственность может грозить и за заражение корью или гриппом, если человек знал, что болен, на практике суды не применяют статью 236 уголовного кодекса к другим заболеваниям, кроме ковида. Возможно, потому, что он не только может привести к смерти пациентов, но и быстро распространяется, из-за чего считается опаснее других инфекционных болезней.

Как привлечь к ответственности человека, который заразил других людей

Если человека заразили венерическим заболеванием, ВИЧ-инфекцией или ковидом, он может:

потребовать денег за лечение и моральный вред в гражданском процессе;
написать заявление в полицию, чтобы виновника привлекли к уголовной ответственности, и подать иск о компенсации в рамках уголовного процесса.

Если заражение болезнью не уголовно наказуемо, на практике возможен только первый вариант. Но доказать, что конкретный человек заразил другого, в принципе непросто.

Например, в Москве мужчина судился с больницей. Среди прочего он требовал, чтобы ему возместили моральный вред — 100 000 ₽ — за заражение ковидом в медучреждении.

Но суд не установил связи между действиями медперсонала и заболеванием истца, поэтому в компенсации отказал. Апелляционная и кассационная инстанции с решением согласились.

А вот в другом деле нарушение удалось доказать.

В августе 2020 года в Чебоксарах привлекли к уголовной ответственности женщину, у которой был положительный тест на COVID-19. Ей запретили покидать больницу и контактировать с другими людьми. Но пациентка нарушила санитарно-эпидемиологические правила.

Она ушла из медучреждения, воспользовалась общественным транспортом, встретилась с сожителем и прошлась по городу. Эти действия создали угрозу массового заражения граждан. Правда, полицейские задержали нарушительницу и отправили в больницу.

Женщина согласилась с обвинением, и суд признал ее виновной в преступлении по части 1 статьи 236 уголовного кодекса. Нарушительнице ограничили свободу на шесть месяцев.

Если заболевание передается половым путем, доказать вину конкретного человека проще, чем в случае заражения ковидом или корью. Могут найтись свидетели — друзья или соседи, — которые косвенно подтвердят, что пара занималась сексом. Но этого недостаточно, чтобы привлечь виновного к ответственности. Сначала надо доказать, что человек знал о своем диагнозе: ходил к врачу, сдавал анализы. А значит, умышленно подвергал риску партнера.

10 болезней и состояний, с которыми опасно летать на самолете

Какую ответственность несет авиакомпания

Авиакомпания отвечает только за вред, который пассажир получил по ее вине. Она не несет ответственности за потенциальное заражение одних путешественников другими. Исключение — если удастся доказать, что перевозчик знал об инфекционной болезни у пассажира и все равно допустил его к посадке. Но это почти невозможно. Сейчас при посадке на рейс температуру не измеряют и даже не проверяют результаты теста на COVID-19, поскольку почти все страны отменили коронавирусные ограничения.

Авиакомпания может отказать пассажиру в перелете, если состояние его здоровья угрожает ему или окружающим.

Но у человека могло не быть симптомов. А перевозчик не обязан требовать медсправку у внешне здорового пассажира. Более того, путешественник должен сам оценить, позволяет ли ему лететь состояние здоровья, а в случае сомнений проконсультироваться с врачом.

Может ли авиакомпания требовать у пассажира с признаками болезни медицинскую справку?

Можно ли привлечь к ответственности попутчика, который заразил вас корью

Нет. Вы даже не знаете, кому предъявить иск о возмещении затрат на лечение и моральный вред. Медицинское учреждение и авиакомпания не вправе без согласия пациента сообщить вам его персональные данные.

Правда, если вы оформляли страховку на время перелета, есть шанс получить компенсацию от страховой компании. Но все будет зависеть от того, покрывает ли полис этот случай. Такое указывают в условиях страхования и перечне страховых случаев.

Положены ли выплаты, если путешественник без страховки попал в авиакатастрофу?

Что делать? Читатели спрашивают — эксперты отвечают

Тэги: транспорт, авиаперелеты, путешествия

Вопрос был задан 20.06.2023 и дополнен ответом эксперта 29.09.2023

Расскажите, что думаете об этой ситуации:

Примечание:
Я привит и со мной все в порядке)
Интерес возник скорее по отношению к тем, кто не привит/как то заболел.
И с ОРВИ наверно не очень корректно сравнивать, оно не такое заразное и летальное)

Kot, ну корь хорошо лечится,если рано диагностирована. Здесь забота поликлиники даже приятна,,)

Rabbit, меня просто поразил уровень безответственности человека, который полетел.
Вроде там симптомы довольно явные, хочется задаться вопросом «ну **** (зачем) подвергать опасности людей»))

Касательно заботы согласен, если бы не но в виде «все платно, проходите сами»
Я от 1000 руб беднее не стану, но кому то это будет неприятная потеря денег из-за какого то левого незнакомого человека)

Kot, корь заразна с последних дней инкубационного периода, когда еше нет никаких симптомов.
Теоретически, вы сейчас можете быть тем самым безответственным человеком, который разносит корь.
Желаю не болеть сейчас и вообще.

Kot, может человек на тот момент не знал, что болен, иногда болезнь протекает бессимптомно

Kot, да.. вирусные заболевания - такая дрянь. Вот мы так один раз заразили весь частный детский сад ветрянкой, когда после карантина вышли, а эта сволочь, оказывается умеет иногда возвращаться после выздоровления... Вроде, ответственно сидели на карантине, а вышла шляпа...

Rabbit, в сад ребенка после ветрянки мог выписать только врач. Так что на свой счет не спешите все принимать.

Kot, человек заразным становится до появления симптомов. Он мог не знать еще, но как узнал, сообщил о перелёте, чтобы с остальными могли связаться (те наоборот, может очень ответственный человек)

Kot, представьте абсолютно любое обстоятельство, важное настолько, что человеку в любом состоянии было необходимо лететь именно сейчас - и перестанете поражаться.

Вообще интересно, люди, которые пишут о своих ярких эмоциях - они у вас действительно настолько яркие? Вы правда не просто удивились или задали вопросом, а именно поразились?

Просто мне настолько пофиг, что происходит вокруг, что я зачастую не верю в такие экспрессивные эмоции у людей.

Kot, ну так привиться надо или не рисковать и не появляться в людных местах. Лучше из дома не выходить 🤷🏼‍♀️
Антиваксерство-риск. У меня вот дочка не привита, по медицинским причинам. Я понимаю риски и мы сделаем ей все прививки, когда это станет возможным. Но я понимаю, что это риск, который мы на себя сейчас берем (но мы маневрируем между двумя рисками, выбираем меньший на данный момент). Благо ситуация по кори и прочему в том месте, где мы живем, спокойная, ттт.

Так если нет заражения, за что судиться?
И при чем тут АК, я что-то не помню, что бы при посадке требовали справку о здоровье.
У нас есть УК РФ 121 и 236, но они тут вряд ли применимы.

прививались бы от кори, чтобы потом такие вопросы не задавать

lo, я привит)
Вопрос скорее из интереса касательно тех, кто в том самолете был не привит/заразился

lo, жду, когда к Вам набегут антипрививочники…)

Я вот тут ОРВИ заболела. Была дома несколько дней. Один день в метро выбралась. Как найти виновника из метро и стрясти с него деньги?

Kot, Ха. Вы так и не поняли. Да, даже если авиакомпания знает, кто болен и даже если вы знаете, вы не стрясете с него деньги. На каком основании? Докажите, что он знал о заболевании и умышленно чихал-кашлял и трогал вас, чтобы вы заболели. И вообще, что он вас заразил, а не ещё один такой с корью на рейсе, о котором никто не знает.

Ивана, да понял уже) вопрос снят
Получается что с точки зрения закона можно абсолютно начхать на остальных и разносить заразу. Взял на заметку))
Главное, чтобы не доказали что ты умышленно 🌚

Kot, Есть статья 122 УК РФ заражение вич-инфекцией. Про другие болезни не знаю.
Можно также подать в суд на врачей, если заразили в больнице. Но это всё доказать нужно.

Kot, интересно, а ведь на карантин по поводу ковида в Москве штрафовали при выходе из квартиры, как сейчас помню. Видимо, кстати, есть какие-то законные возможности для этого

Rabbit, Тогда была объявлена пандемия. У нас пандемия кори?

Kot, по моему ещё есть ответственность за ТБ и лепру..

С короновирусом можно было засудить - с корью маловероятно, если только будет доказано, что заболел в самолете.
И то, случаи заражения коронавирусом были единично-доказанными (недоказанными) - если читать судебную практику.

Самая лучшая страховка - прививка, от такой болячки, которую почти как век победили с помощь вакцинации.

Не понимаю отчего это платно., так как это бесплатно.
https://01.rospotrebnadzor.ru/content/%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%8C%D1%8E-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85

kuskus, возможно в других регионах это так. Но вот в Челябинске поликлиника сказала «делайте за свой счет :)»

Kot, идёшь к начмёду, предварительно позвонив в страховую.Письмо ещё можно в местный комитет по здравоохранению закинуть, поверьте за 5 минут всё решается. А так, как в анекдоте :прокатило, не прокатило)

kuskus, полностью согласна.
если есть еще и сообщения с поликлиники и авиакомпании - по идее должны делать тесты бесплатно во избежание эпидемии кори.

Елизавета, не по идее, а по протоколу и закону, так же как при контакте с больным туберкулёзом и тд

Kot, если позволите 2 вопроса
1. Эта поликлиника, в которой вы прикреплены в рамках ОМС, наблюдались там ранее?
2. Какие именно анализы вам назначили, если никаких симптомов кори (температура, сыпь) у вас судя по всему не было?

Звучит как развод.
Откуда бы моя городская поликлиника узнала, что я летал.
Болезнь может быть летальна для малышей до 5 лет, но не смертельна для взрослых, чтоб ради нее звонили и вызывали на платные обследования - это ж не чума (тьфу-тьфу) и даже не менингит.

Так что сделайте прививку и спите спокойно.

Roman, элементарно, один из пассажиров заболел, затем подключается инфекционист и действует по протоколу, ищут контакты. Выясняют, что человек летал, поднимается список пассажиров рейса. Всё отработанно за десятилетия

kuskus, описанный вами протокол используется для ограниченного списка заболеваний, к которым корь НЕ относится.
Цитата от ВОЗ - "Для диагностики кори ВОЗ рекомендует использовать обнаружение вирус-специфических IgM методом ИФА в образце сыворотки крови, взятом после четвертого дня от момента появления сыпи. Взятие крови для исследований осуществляется на 4-7 день с момента появления сыпи."
То есть НЕТ смысла сдавать кровь на анализ, пока не возникло никаких явных признаков кори - температура, сыпь.
ТС описывает, что ему (ей) предложили платно провести анализы - это бесполезная процедура, если человек без симптомов кори.
Поэтому я предположил, что некоторые платные клиники взялись за такие относительно невинные разводы недавних пассажиров и т..д

Roman, вы опять зачем то спорите, сначала вам было неясно, как находят пассажиров, и теперь в ответе вы перескочили на воз, я вам отвечу, мне не сложно, ВОЗ её рекомендации и как их в России реализовыват. правила такие:
3.2. Эпидемиологический надзор [2, 4, 5, 15]
В рамках реализации программы ВОЗ по элиминации кори, для унификации результатов
ЭН были внедрены следующие элементы:
1. Стандартное определение случая кори - «любой человек с температурой
38 град. С и выше, пятнисто-папулезной сыпью и хотя бы с одним из следующих
симптомов: кашель и/или насморк, конъюнктивит (красные глаза), или любой другой
человек, у которого медицинские работники подозревают корь».
Случаи кори классифицируются следующим образом:
-подозрительными считается случай острого заболевания, при котором имеется один
или несколько типичных признаков кори;
-вероятным считается случай острого заболевания, при котором имеются
клинические признаки кори и эпидемиологическая связь с другими подозрительным или
подтвержденным случаем кори;
-подтвержденным считается случай кори, классифицированный как
«подозрительный» или «вероятный», после лабораторного подтверждения диагноза.
2. Обязательное лабораторное обследование каждого больного с подозрением на
корь с целью подтверждения диагноза, для чего в России функционирует лабораторная
сеть на базе региональных центров по надзору за корью и краснухой. Национальным
научно-методическим центром ВОЗ в Российской Федерации является ФБУН МНИИЭМ
им. Г. Н. Габричевского Роспотребнадзора. Управление Роспотребнадзора по г. Москве
является одним из 10 региональных центров в стране. Клинические образцы для
подтверждения диагноза «корь» необходимо направлять в лабораторию ФБУЗ «Центр
гигиены и эпидемиологии в городе Москве».
3. Вирусологический мониторинг популяции возбудителя по результатам
генатипирования необходимый для дифференцировки эндогенного и завозного типов
распространения кори на территории РФ.
4. Мониторинг популяционного иммунитета включает серологическое
исследование его состояния среди достоверно привитых лиц индикаторных возрастных групп.
Выявленные по результатам серологического мониторинга не иммунные к кори лица (привитые
ранее, но по каким-либо причинам не выработавшие (или утратившие) защитный уровень
антител), подлежат повторной иммунизации (однократной).
Кроме того осуществляется надзор за иммунопрофилактикой, основным показателем
которого являются охват вакцинацией населения декретированного возраста.
Представлена схема взаимодействия и обмена информацией между
заинтересованными организациями в рамках осуществления ЭН за корью.
ЛПУ↔ Территориальные ЦГСЭН↔ ЦГСЭН Субъектов Федерации↔ Региональные
центры по контролю за корью↔ ННМЦ по надзору за корью. Референслаборатория ГРБ ВОЗ по лабораторной диагностике кори и краснухи→ ЕРБ ВОЗ
На этапе элиминации кори и регистрации спорадического уровня заболеваемости
был введен метод слежения за заболеваемостью корью, получивший название «активный
эпидемиологический надзор», в рамках которого регламентировано серологическое
обследование на наличие специфических IgM у пациентов с лихорадкой и пятнистопапулезной сыпью (при отсутствии диагноза «корь»). Территориальные центры один раз в
квартал для дополнительного исследования в ННМЦ направляют сыворотки крови
указанных выше пациентов. Ежемесячно в ННМЦ направляются копии историй болезни
(по запросу), списки больных с пятнисто-папулезной сыпью, обследованных на
содержание в крови противокоревых IgM по установленной форме.
P. Sу

Roman, как раз данные утекли недавно :))

Ну анализ на антитела допустим, а что ещё за процедуры? 🧐

Очень плохо, что поликлиника вас не приглашала ранее на ревакцинации от кори, хотя по ней плохая ситуация... Теоретически жалобу на них можно написать за такое безобразие..

Какие непуганные поликлиники в Челябинске. Если у вас нет никаких симптомов, сдавать на IgM бессмысленно. Получите отрицательный результат, а через день, возможно, он был бы совсем другим. С появлением симптомов вас бесплатно обязаны обследовать. Разве что IgG можно посмотреть для собственного успокоения.

Kot, а какая разница между метро и самолетом кроме того, что виноватого найти можно? Факт заражения есть?-в обоих случаях возможно. Корь это или орви-без разницы: оба варианта могут как спокойно пройти, так и угробить. Ну и никаких гарантий, что он знал о болезни. Если бы он весь такой красивый приперся в самолет, что аж стюардессы диагноз смогли поставить, то его бы не пустили на рейс. Скорее всего о заболевании он узнал позже. А в таком случае это может вообще с любым человеком случиться. Ну и так, для справки и освежения память, вспомните что творилось во время ковида и сколько людей плевали не только на самоизоляцию, но даже на маски. А тут корь, которая встречается значительно реже, но проявляется на много ярче. Все шансы, что человек даже подумать не мог, что болен