Вопрос о поступле­нии: стоит ли​ идти на целе­вое в меди­цинский универ­ситет

Рассуждения читателя и рекомендации эксперта
37
Вопрос о поступле­нии: стоит ли​ идти на целе­вое в меди­цинский универ­ситет

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Ольга

узнает для дочери

Страница автора

Дочь планирует поступать на будущий год, оканчивает десятый класс.

Учится хорошо. Девять классов окончила с красным аттестатом. Хочет поступить в иркутский медуниверситет. В этом году, по заявлению вуза, по общему конкурсу собираются взять четыре человека. Столько же в итоге взяли в прошлом году.

Вопрос: стоит ли пробовать пройти по общему конкурсу или сразу идти по целевому направлению?

Аватар автора

Екатерина Александрова

рассмотрела разные варианты

Страница автора

Здравствуйте!

Подготовила для вас ответ, основанный на анализе приемных кампаний в ИГМУ за 2022 и 2023 годы.

Приведу обзор двух специальностей этого вуза — лечебного дела и педиатрии. Как правило, именно их рассматривают для первого образования в медицине. Это связано с последующим выбором программ ординатур. После перечисленных специальностей он самый широкий.

Укажу, сколько человек поступили на основные места в реальности и кто был в эти годы заказчиком целевого обучения.

Поступление по общему конкурсу

Точное число мест для зачисления по общему конкурсу вы узнаете только 30 июля, когда издадут приказы о зачислении приоритетного этапа  .

Количество мест в рамках контрольных цифр приема за вычетом квот редко совпадает с реальностью. Дело в том, что невостребованные места по квотам переходят на основные  . В первую очередь на них претендуют поступающие по особому праву — БВИ, затем те, кто никаких льгот не имеет.

В связи с этим рекомендую не ориентироваться на контрольные цифры приема вуза — там указаны приблизительные значения. Более информативна статистика приема за последние годы.

Статистика баллов в ИГМУ на основные места в 2022 году

СпециальностьПроходной баллСредний баллЧисло зачисленных
Лечебное дело21524430
Педиатрия17421245

Статистика баллов в ИГМУ на основные места в 2022 году

Лечебное дело
Проходной балл215
Средний балл244
Число зачисленных30
Педиатрия
Проходной балл174
Средний балл212
Число зачисленных45

Статистика баллов в ИГМУ на основные места в 2023 году

СпециальностьПроходной баллСредний баллЧисло зачисленных
Лечебное дело23225529
Педиатрия17420433

Статистика баллов в ИГМУ на основные места в 2023 году

Лечебное дело
Проходной балл232
Средний балл255
Число зачисленных29
Педиатрия
Проходной балл174
Средний балл204
Число зачисленных33

Итого: максимальный средний балл зачисленных за два года — 255.

Информация о местах по общему конкурсу в рамках КЦП за 2022 и 2023 годы не сохранилась. Но если предположить, что их количество не сильно отличается от планов на 2024 год, легко заметить, что оба раза оставались незанятые места по квотам, которые перешли в общий конкурс.

Целевое обучение

Поступить по квоте значительно проще. Минимальный балл на доступные вам специальности начинается от 120. Средний балл зачисленных на бюджет в 2022 году — 200 на лечебном деле и 177 на педиатрии.

Из очевидных минусов поступления на целевое обучение могу отметить обязательства студента перед заказчиком. Ваша дочь не сможет просто бросить вуз или перевестись на другую специальность — все изменения придется согласовывать.

Главный плюс целевого — гарантированное трудоустройство. В 2022 году заказчиками на лечебном деле в ИГМУ выступали:

  1. Министерство здравоохранения Иркутской области — 130 человек поступили с договорами от этой организации.
  2. Министерство здравоохранения Республики Бурятия — 9 человек.
  3. Медицинские организации ФМБА — 2 человека.
  4. Главное управление ФСИН по Иркутской области — 2 человека.
  5. Управление ФСИН по Республике Бурятия — 1 человек.

Заказчики на педиатрии в ИГМУ были аналогичные:

  1. Министерство здравоохранения Иркутской области — 69 человек.
  2. Министерство здравоохранения Республики Бурятия — 8 человек.

В 2023 году заказчики остались те же, но заняли целевики на четыре места больше — 148 против 144.

C 2024 года все предложения от заказчиков размещаются на одной платформе, а абитуриент из любого региона имеет право подать на них заявку. Могу предположить, что из-за этого места по квоте будут занимать еще активнее. Ожидайте около 150 человек.

Что в итоге

Поступление на общих основаниях можете рассматривать, если ваша дочь напишет ЕГЭ на 255 баллов. По квоте пройти будет проще — хватит 200 баллов. При этом у обучения на целевом есть как плюсы, так и очевидные недостатки.

Также благодаря новым правилам приема заказчик не имеет права диктовать свои условия — например, относительно постоянного места регистрации абитуриента. Поэтому, если решите идти по квоте, сможете рассмотреть не только местный медицинский университет, но и вузы в других регионах.

РедакцияА куда бы вы поступили на месте дочери читательницы?
  • Anna4 места вероятно БВИ займут. Если дочь не щелкает олимпиады, как орешки, лучше целевое. Хорошая учеба и красный аттестат в 9 классе не гарантируют ничего.5
  • ТКрайне не рекомендую целевое. За 6-8 лет жизнь может поменяться, семья, дети, карьера, крутые предложения могут оказаться в другом городе. Это очень серьёзное решение, меняющее жизнь. - Есть примеры, когда у мужа целевое от одной области, у жены от другой. - вопрос оплаты. Нельзя предугадать, какая будет зарплата. И на эти деньги придётся жить. - если брать от министерства, могут направить в то место, где нужен специалист, а не куда хочется, и кем хочется. Если раньше можно было заплатить маленький штраф, то сейчас очень жёсткие условия. Трёхкратный штраф вроде бы. Откройте телеграмм медицинская Россия и почитайте комментарии по поиску "целевое". Там и статистика, и обратная связь о целевых.21
  • ТАкация, нужно читать непосредственно договор. Возможно, будет штраф. Не факт, что зачтется часть отработанного срока. В договоре нужно смотреть, куда дальше и кем направляется специалист. Может быть, есть потребность и распределение в область, в црб. Причём не узким, а участковым. Что касается того, что платное не такое выгодное: жизнь может сильно поменяться за столько лет. Нужно взвесить все за и против. Быть готовым стать привязанным к конкретному городу, месту работы.9
  • AnnaТ, конечно лучше быть здоровым и богатым, т.е. учиться бесплатно и не отрабатывать. Проблема в том, что шанс поступить исчещающе мал. Так как платное обучение автор не рассматривает, остается целевое. Т.е. по факту выбор между целевым и другим образованием.4
  • ТAnna, могу только посочувствовать( Поспрашивать мнение реальных людей, относящихся к сфере медицины для принятия решения, готовы ли идти в эту сферу на таких условиях.2
  • namiПо целевому проще. Особенно если врачи, т.к. там конкурс вообще бешеный. Из плюсов: лёгкий конкурс (считай почти что гарантия зачисления), место работы на ближайшие несколько лет. Из минусов: а что если не понравится выбранная специальность? И такое бывает в жизни. Тем более за 6 лет у человека может поменяться очень многое.3
  • SerebryОбойти этот вуз десятой дорогой, пока не поздно. Медицина развалена. Огромный кадровый дефицит. За 2023 г. - 30 тыс врачей. Из сел уезжают массово. Невозможно работать в этой разрухе. Нет оборудования, нет денег, бюрократия, писанина, врач - козел отпущения для всех с уголовной ответственностью и з/п ниже среднего. Привлечь не могут никакими земскими миллионами. Поинтересуйтесь, как выпускники возвращают эти миллионы и уходят. Пытаются кинуть последний крючок в агонии - вернуть целевое. Целевое сейчас, при капитализме (сейчас не СССР) - это узаконенное рабство. Потом этим несчастным выпускником главнюк будет манипулировать как хочет. Это - минимальная з/п , огромный объем сверхурочных, почти не оплачиваемых(обязан же отрабатывать , никуда не денется), спасибо, если жилье дадут благоустроенное, а не избу. Вокруг - село, инфраструктуры и роста - ноль. Тупо человек будет ишачить без выходных, приходить домой и падать спать. После вуза - только общая практика, в ординатуру тоже только платно или с целевым. И на кой тому, кто мечтает стать офтальмохирургом, например, коровам хвосты крутить и карты писать вместо реальной практики по специальности там, где надо. По уму если, то надо смотреть, какую специальность, какой факультет хочет дочь и из этого решение принимать, т.к. есть нюансы.9
  • little~witchAnna, либо же рассмотреть университеты в других городах, медвузы везде популярны, но умный ребёнок, думаю, может попытаться найти себе место. Это лучше, чем в 17-18 лет отдавать себя в чужие руки на долгие годы.4
  • user25377041
  • Annalittle~witch, везде так. Нет медвузов с большим количеством бюджетных мест. Тогда уж копить деньги/брать кредит и пробовать поступать на бюджет, а коммерция как запасной (но скорее основной) вариант. Тем не менее основная масса студентов-медиков на лечебном деле - это именно целевики. Учатся, потом отрабатывают, не обязательно ехать в тьмутаракань, многие остаются в городах, а кто-то еще и в ординатуру по целевому сразу идет. Все равно после выпуска никаких шикарных предложений работы не будет, можно работать только в поликлинике, чтобы двигаться дальше, опять придется либо кредит на ординатуру, либо целевое со всеми вытекающими, либо поступать на бюджет не туда, куда хочешь, а в условную фтизиатрию, где конкурс низкий. В общем, если вопрос про "не отдавать себя в руки" принципиальный, я бы посоветовала не идти в медицину вообще. Работа жестко регламентирована, постоянно надо учиться, работать, пропустил сроки - и проблемы с аккредитацией.11
  • Serebryuser2537704, может, там мечта. Если так, важна специальность. Если просто потому, что на мед целевые дают, значит поступлю - не связываться.1
  • little~witchAnna, с последним абзацем не согласна в корне. Во многих сферах необходимо постоянно развиваться, соблюдать сроки, повышать квалификацию и даже работать с людьми, что априори сложно. Здесь дело в другом: обучение - это несколько лет, и за это время может поменяться все. "Не отдавать себя в руки" - это не про "я слишком хорош" или "морально не готов вкалывать", это про возможность принимать решения в зависимости от ситуации здесь и сейчас. Когда ты целевик, у тебя этой возможности нет. Ты не можешь резко куда-то уехать, сменить специальность, взять перерыв по каким-то причинам, у тебя уже заключён договор, который ты обязан соблюдать. Более того - подписываешь ты этот договор, когда тебе лет 17-18, ты только закончил школу и у тебя ещё нет жизненного опыта.7
  • Annalittle~witch, постоянно развиваться и собирать тучу бумажек и делать много раз "ку" - две очень большие разницы. Аккредитация с развитием связана примерно никак. Без аккредитации работать нельзя.2
  • Наталья ФилипповаМожно в любом случае попытаться, вдруг одобрят договор0
  • ТKirill, такое возможно было раньше. Около 5 лет (возможно, зависит от конкретной области) достаточно четкие и грамотные трёхсторонние договоры. Понятное дело, будущего студента заботит его поступление, его судьба. Странный совет изначально рекомендовать "обмануть" систему, подписав договор. Организация даёт возможность отучиться, ждёт специалиста, рассчитывает на него.1
  • Muser2537704, обычно отказавшиеся от мечты от медвузе на биологов идут, а вы так радикально, в бухгалтерию ребенка отправляете3
  • Илья СмитиенкоКомментарий от врача-ревматолога с 20-летним стажем. Нужно определиться: 1. Точно ли нужна профессия врача, разочарование в этой области в развитых странах около 30%, в развивающихся 50%+. Основная проблема везде - это запредельная нагрузка и выгорание, в развивающихся странах еще и низкая компенсация труда 2. Если выбор профессии окончательный и сложности в виде многих лет обучения, высокого % выгорания, низкой компенсации труда не отпугивают - то любой путь получения профессии и специальности в будущем оправдан (от целевого до коммерческого) 3. Если вы готовы положить многие годы на свое образование и развитие, а также не являетесь мизантропом, то у вас все когда-то будет хорошо в этой профессии10
  • Елена ЕфремоваОчень хорошо подумать о выборе специальности. Посмотреть по сторонам и попробовать себя в чем угодно, кроме медицины. После этого ещё раз подумать. Быть готовым к постоянной нервотрепке и недосыпу, начиная с первого дня в вузе. Если предлагают целевое, то это не так уж и страшно, зато гарантировано трудоустройство и опыт работы. Понять и принять, что путь к вершине будет длинным и полным несправедливости.4
  • m1orisЛучше вообще на медицину не идти, в обычных клиниках все ноги вытирают, в частных - пытаются постоянно обмануть, трудно набрать постоянных клиентов2
  • Дарья ГузенкоЦелевое такое себе, конечно1
  • Сергей...Нет медвузов с большим количеством бюджетных мест... Курский медуниверситет - на "лечебное дело" 320 бюджетных мест было в прошлом году. Это много или мало? )) Вузу почти 100 лет, достаточно высокий рейтинг.0
  • AnnaСергей, ну да, из них 33 по общему конкурсу. И 223 - целевики. Это много или мало?1
  • Coyote UglyЯ учился по целевому от администрации своего города, с обязательством отработать 3 года в больнице моей малой родины. Город 25 тысяч человек. Окончив ВУЗ, естественно, не хотел возвращаться назад, успев вдохнуть прелести большого города (учился в Новосибирске). Но, министерство здравоохранения прямо мне сказало, что заблокирует любое моё трудоустройство на территории области, так что, езжай и отрабатывай. На последнем курсе был созвон с главным врачом, где он дал перечень специальностей, в которых есть потребность в ЦРБ. То есть, я мог выбрать только из узкого круга варианта. На выбор были: участковый терапевт, акушер-гинеколог, анестезиолог-реаниматолог, оперирующий лор и онколог. Выбрал онколога. То есть 1ый минус - в мечтах вы кардиолог или инфекционист, а придётся выбирать из терапевта и психиатра. 2ой минус - обещали по телефону зарплату 40 тысяч на ставку (это 2014 год), по факту было 25 тысяч. Причём все 3 года! Только после окончания срока действия договора мне предложили 50 и я остался ещё на 2 года, но это уже совсем другая история. Вернулся в родной город. Отработал не 3, а 5 лет. Было комфортно, так как всё-таки почти всех в городе я знал, почти все знали меня. Я не был чужим. Помогла отличная медсестра. Да и вообще, коллектив был отличный. Я думаю, все индивидуально. Где-то руководство будет на вас ездить, где-то все будет адекватно. Великих денег платить не будут, всё-таки у вас долговые обязательства. С другой стороны, хороший опыт длиною в 3-5 лет, после которых можно работать почти везде. Так как работа в ЦРБ, в небольшом городе, это, по сути, работа, где ты предоставлен сам себе и все решения и ответственность тоже на тебе. И развиваться в профессии ты можешь только сам. Советы: 1) сразу обговаривать с мед.учреждением возможность выбора специальности. (с другой стороны на 1 курсе все хотят быть кардиохирургами и реаниматологами, а на 6 курсе, после практики на базах, склоняются к профессиям попроще). 2) поступать на пед.фак. Это, если все-таки рассчитываете на свои силы, без целевого. После педа можно работать взрослым врачом, после лечебного дела работать с детьми нельзя. 3) заключать целевое с не совсем захудалыми больницами. В идеале, съездить в это мед.учреждение, посмотреть укомплектованность штатом, оборудованием. Посмотреть ремонт, постараться у уже работающих уточнить о нагрузках, впечатлениях о работе, отзывы о руководстве. Во времена открытого интернета, можно неплохо быть осведомленным о всех нюансах, это раньше вслепую шли, теперь для получения полноты информации все есть.4
  • A_TСмотрите по себе. Точнее по ней. Если человек не грезить переехать ну возможно. Если в голове иное- лучше не нужно.0
  • Ветер ПровансаM, не всегда. Я вообще в маркетинг ушла, а потом в свой бизнес Все-таки в неполные 17 лет тяжело правильно выбрать специальность0
  • ЛужайкаПо сути разницы в баллах особо нет, по крайней мере, так было в 2019-м, когда я поступала. Но отдать потом несколько лет своей жизни организации, в которой могут не подойти тебе условия, зарплата и многое другое, сомнительно. Для жизни очень удобно, когда нет жесткой привязки к работе. Но если есть деньги от целевого, можно откупиться (знаю случаи).0
  • Лужайкаuser2537704, Мне кажется, в большинстве областей РФ такая же ситуация.0
  • JeffrySaПо своему опыту советую выбрать целевое, это гарантия трудоустройства + не нужно платить большие деньги во время обучения. Я училась во 2-м меде на бюджете, а ординатору получала по целевому. Ни разу не пожалела! Отработать 3 года было несложно, набралась опыта, до сих пор работаю в том учреждении. Но для моей специальности выбор мест для работы ничтожно мал, а целевое получила в ведущем в Москве учреждении.0
  • эшли грейвзне стоит0
  • KirillТ, если б потом организация давала хорошую зарплату, за которую можно работать приведу пример моего друга - работает стоматологом за 18к, 13 их которых отдаёт за материалы для работы, ибо более дешёвые (которые тоже нужно покупать, но уже внутри клиники) имеют токсичный состав0
  • Ольга БогатыреваПодскажите пожалуйста, вот нашли мы заявку на работа России, у кого-то из заказчиков 3 места у кого-то 28, в один институт. Вопрос с каким количеством мест будет больше шанс на поступление. Второй вопрос , я правильно понимаю что абитуриент может пройти целевой конкурс в институте, но заказчик в праве не заключить с ним договор? Что делать тогда?0
  • Екатерина АлександроваОльга, с начала приема документов на сайте РвВ должно быть указано, сколько заявок подано на каждое предложение. По ним можно будет примерно оценить конкурс. Если абитуриент зачислен приказом, а заказчик не заключил с ним договор, то заказчик платит штраф, а студент продолжает учиться на бюджетной основе1