Бесит!
3K

Бесит, что интересы делят на более и менее интеллек­туальные

103

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Леся

не готова менять окружение

Страница автора

Так получилось, что меня интересует литература, кино и живопись.

Я не искусствовед, не киновед и не литературовед — меня просто радуют эти темы. Мои друзья и близкие — прекрасные, умные, интересные люди. Но я часто замечаю, что они как будто теряются и смущаются, когда я говорю о своих увлечениях.

Больше всего бесят неловкие ситуации, в которые я из-за этого попадаю. Как-то раз мой преподаватель пошутил, что все воспринимает как поле сражения, потому что слишком много в последнее время играл в World of Warships или что-то в таком роде. Я посмеялась и сказала, что у меня то же самое, потому что я тогда читала эпизод в «Войне и мире» про Бородино. Он смутился и сказал, что читать «Войну и мир» звучит круче, чем играть в «войнушку» на телефоне.

Другой пример: я гуляла с подругами, и мы проходили мимо граффити с портретом Высоцкого на Таганке. Одна из них сказала что-то вроде: «О, смотри, как прикольно». Я улыбнулась, ответила: «О, точно», — и показала руками сердечко. Она спросила, чей это портрет, и когда я сказала, что Высоцкого, ответила: «М-да, стыдно теперь». А с чего вдруг, собственно, стыдно?

И подобные ситуации происходят нередко. Я не могу просто не упоминать свои интересы вообще, потому что они все-таки часть меня. С другой стороны, я не хочу случайно ставить людей в неловкое положение.

Меня бесит, что я не могу спокойно говорить о том, как круто Толстой в «Войне и мире» развязал любовные переплетения Ростовых и Болконских. Или как Георгий Седов на картине «Христос в темнице» изобразил Иисуса, как я подозреваю, с плоскостопием. Или как Юрий Любимов на репетиции «Хроник» в 1999 году называл актеров «разваренными макаронами».

Я чувствую, что между мной и собеседниками появляется какая-то дистанция, потому что эти темы вроде как считаются чем-то «интеллектуальным» и «не для всех». А почему «не для всех»? А что тогда «для всех»?

Меня искренне раздражает, что существует какая-то негласная иерархия интересов.

Из-за нее я сталкивалась с тем, что невольно ставила людей в неудобное положение, отчего мне тоже некомфортно. Да и с банальной грубостью в мой адрес, например «Ой, какая ты скучная» или «М-да, псевдоинтеллектуалка».

Для меня самый надежный способ справляться с этой проблемой — максимально легко рассказывать о том, что мне нравится, добавляя знакомые собеседникам шутки. В целом, я всегда так общаюсь, но иногда меня может уносить в более серьезный тон. Поэтому стараюсь следить за реакцией тех, с кем говорю.

Был период, когда я решила просто не говорить о том, что меня интересует. В итоге я говорила в компаниях примерно на треть меньше, чем обычно, и скоро стала чувствовать себя лишней. Пробовала общаться с теми, кого называют «интеллектуалами», но это не решило проблему. Дело в том, что я не хочу менять свое окружение — у меня отличные друзья, они мне дороги.

Больше всего мне хочется, чтобы люди перестали оценивать увлечения друг друга. И считать себя лучше или хуже других в зависимости от того, сколько художников они знают или сколько книг прочитали за месяц.


РедакцияА вы делите интересы на более и менее интеллектуальные?
  • AnnaВы хотите вести себя естественно, обшаясь с друзьями на темы, которые их не интересуют, но чтобы они не смели демонстрировать свой дискомфорт. Так не бывает, придется подстратваться либо искать другую аудиторию.55
  • ЛесяХм, я бы не сказала «чтобы они не смели демонстрировать свой дискомфорт» - интересно, что вы так это увидели. В целом, я с вами абсолютно согласна: бессмысленно говорить с людьми о том, что им неинтересно и ждать восторга. Видимо, лучше будет найти отдельную тусовку для таких разговоров…8
  • GwaderethМожет быть, вам действительно нужно найти человека, разделяюшиего ваши интересы? Потому что мне, например, абсолютно плевать и на Серова, и на Иисуса, и на плоскостопие. Если мне внезапно начнут про это рассказывать, я максимум изображу вежливый интерес. Со стороны это будет выглядеть как отстраненность29
  • Рыжий МилашПро новые вещи, которые ты не знал, бывает интересно послушать. Возможно ваши высказывания просто иногда не к месту, поэтому людям не комфортно14
  • DearLiliНе знаю, никогда не слышала, чтобы так интересы делили9
  • DearLiliAnna, а что бы выбрали вы?0
  • DearLiliАлиса, лучше не делить людей9
  • С.С.Николай, точно, завуалированная реклама "Войны и мира" )))17
  • Агата ПуароGwadereth, О! А я бы с удовольствием послушала)5
  • сырник сгущёновичDmitry, а если человек увлекается и тем и тем, он выходит в ноль и становится интеллектуально нейтральным?11
  • ЛВВидимо, в среде "интеллектуалов" вы не зашли за свою и там на вас посмотрели, как вы на своих друзей12
  • Пухоспинка ЦарственнаяПотому что многие люди ооочень любят надевать белое пальто и всем рассказывать что они-де увлекаются умными и полезными вещами, а вы сидите и жизни не видите кроме своих тиктоков и компьютерных игр) полистайте тж, тут регулярно такие вылезают Люди видят это и потом шарахаются от любого такого "интеллектуала" потому что высока вероятность за незнание Высоцкого задушиться и получить часовую лекцию о том как можно таких базовых вещей не знать36
  • WTFЧто-то вспомнилось: "— Что вам принести? — Я буду латте макиато. — А мне мохито со льдом. — Мне яблочный смузи. — А мне пиво и трёх новых друзей, пожалуйста...58
  • ЛюбовьВас считают скучной? Не расстраивайтесь! Меня вот считают ебобо, потому что моё хобби - собаки. Сейчас вот мы пошли учиться на поиск тел погибших, и я с энтузиазмом рассказываю друзьям и знакомым про экспозицию запаха трупа на разных стадиях разложения.35
  • БелочкаУ меня с мужем такая же история: я в свободное время читаю художественную литературу и книги по философии, если ютуб - то научные интервью. Муж же в основном смотрит видео с приколами, комиков и передачи о еде. При этом, он иногда в разговорах высказывает более глубокие и аргументированные суждения, чем я. Так что с годами я пришла к выводу, что выбор контента для потребления в свободное время далеко не всегда отражает то, насколько человек интересен и умен. Скорее, он просто показывает то, как человек предпочитает проводить свободное время: развлекаться или дальше напрягаться :)))41
  • Анна РешетниковаВообще и те, и те иметь одновременно это весело и полезно. Я обожаю тупые мемы и Давай поженимся В то же время изучаю хинди и все такое.9
  • MariaЛюбовь, завидую вашим друзьям0
  • ИринаВы можете не замечать этого,но имеет значение ТОН,как именно вы говорите о сражении в Бородино,например.Возможно,вы саму инфу подаете высокомерно,поучительным тоном-иначе отчего вдруг начать смущаться собеседникам? В наше время,мне кажется,мало кто стесняется того,что не читал Войну и мир,а имя Наташа Ростова помнит только всвязи с анекдотами про поручика Ржевского(и те из 80-х-90- гг))).Мы классическую литературу вообще только с мамой обсуждаем,цитируем,смеемся-ну реально,больше не с кем.Хотите дружеских отношений-ищите темы,которые интересны друзьям в первую очередь,не вам.Мне кажется,другого еще не придумали.19
  • «Или как Юрий Любимов на репетиции «Хроник» в 1999 году называл актеров «разваренными макаронами».» - Зачем вы это обсуждали среди друзей, которым как вы понимаете, это вообще неинтересно и явно скучно. Кому нужна вообще эта информация, которую вы высказали? Вы, как женщина, которая рассказывает окружающим каждую фразу своего подрастающего ребенка и умиляется этому. Это неинтересно, кроме нее самой и ограниченного числа ближайших родственников (а у вас - интересно таким же как вы). Вы напомнили мне коллегу, которая в общем чате отдела вдруг прислала какую-то фразу на латинице. Вот зачем? Никто из нас латиницей не увлекается. Видимо хотела как и вы показаться умной? Но выглядело это глупо и не к месту. Знаете, что бывает интересно? У философа Анны Кирьяновой есть блог и есть ее книги, где она рассказывает истории про известных людей. Вот там это реально интересно читать. А не то, что кто-то кого-то когда-то назвал.13
  • Влад АскеровAnna, лучше уж искать другую аудиторию, иначе дальше будет плохо тебе1
  • Любовь, боже, как интересно))1
  • Ник ЗавадскиОдна из причин, почему врачи женятся на врачах - такие вот общие темы. Всегда можно рассказать, как бомж наблевал тебе в карман халата, а у него потом открытая форма туберкулеза нашлась, ха-ха. Исходя из вышеизложенного, думаю, вы догадались, что не все темы подходят для обсуждения со всеми знакомыми, надо как-то чувствовать, какая кому подходит. Бомжа с туберкулезом оценит один собеседник, дайвинг в Шарме - другой, да и почти все, пробежку в Питере - многие, и т.д.36
  • Yuri GЛюбовь, интересно! Для меня было открытием, что собака может искать утопленников, плыть на катере и искать. Тоже была идея пойти, но пока остановился на спортивном следе3
  • Vlada BatigiDearLili, в Питере можно.14
  • Ник Завадски- Милый, а ты мог бы любить меня, как Данте любил Беатриче? Он молчит, она снова: - А смог бы ты любить меня, как Петрарка любил Лауру? Он опять молчит. - Дорогой, а смог бы ты любить меня, как Ромео любил Джульетту? Он не выдерживает: - Слушай, я только "Каштанку" читал - хочешь, за жопу укушу?28
  • ВеленаЛюбовь, а уж какая интересная и сложная штука патанатомия вообще!4
  • ЛюбовьYuri, а есть еще собаки, которые ищут старинные захоронения, когда там уже N десятилетий только кости, типа археологические собаки. Если интересно про птп, рекомендую посмотреть обзорную лекцию Свтеланы Колпак из ЛизаАлерт на ютубе. Она длится что-то там часов 5, но самое интересное в первые два часа, дальше уже про нюансы подготовки.5
  • ЛюбовьВелена, кстати недавно смотрела интервью с каким-то патологоанатомом (или судмедэкспертом, не помню), и он говорил, что у курильщиков одноразок легкие аж скрипят, когда их режешь. Теперь каждый раз курю и вспоминаю об этом))) Может в конце концов эти мысли меня доканают, и я брошу, было бы круто.11
  • ИринаВелена, Вы и мне ответили по-хамски,сверху.Продолжайте снисходительно изрекать с высоты своей начитанности сверху-только не удивляйтесь тотальному одиночеству через пару-тройку лет10
  • ВеленаЛюбовь, вообще всегда удивлял этот аргумент против курения: ну скрипят и скрипят, после смерти тебе какая уже разница) Главное, чтобы в жизни не скрипело. Только это на людей подействует. И то не на всех...5
  • ЭлейнеЯ не делю) Но всякий раз когда я говорю о том, что именно слушаю аудиокниги, то мне рассказывают, что слушать книги и читать - это две разные вещи. Для меня разница лишь в том, что при чтении я вырубаюсь на 2-й странице, а если слушать фоном, то все это как-то пободрее идет. И если книга тупая или неинтересная, то что ты ее читай, что слушай, одинаково ничего хорошего про нее сказать не сможешь. Относитесь попроще к своему окружению. Вот такие комментарии мимо ушей пропускайте. Не вы должны спускаться до их уровня, это они должны подтягиваться. Ведь благодаря вам ваша подруга теперь знает как выглядит Высоцкий, а я - что на картине Седова скорее всего плоскостопие, я предполагала, что там что-то не так, но теперь вот нашлось подтверждение. Все хорошо. Все люди разные.6
  • Tanya VladimirovnaЛюбовь, ржу))) Вспомнила лицо своей подруги, когда она заглянула в мою книгу и увидела, что я читаю про стадии разложения трупа в природной среде. Но она попросила, чтоб я не обсуждала с ней новые знания)6
  • ЛюбовьВелена, ну мне как-то стрёмно думать, что у меня скрипящие лёгкие) Так что отчасти на меня подействовало.4
  • ДолларбузСудя по комментариям ваших друзей, либо вы доносите информацию как "Как известно всем образованным людям, ...", либо у ваших друзей уж очень низкая самооценка. Либо же это совокупность этих факторов. А делить интересы на более и менее интеллектуальные - это норма. Потому что, блин, есть интересы более интеллектуальные, а есть менее интеллектуальные. От того, что вы будете игнорировать эту градацию, она не перестанет существовать.19
  • my_name is...Любовь, о нет!!! Уж лучше про Иисуса и плоскостопие.0
  • my_name is...Любовь, курильщики одноразки это как? Кто редко курит или наоборот? Я серьёзно спрашиваю, без сарказма.1
  • ЛидияЛюбовь, если бы у меня такие друзья были......0
  • Любовьmy_name, не, я имела в виду курильщики дудок-одноразок)2
  • my_name is...Элейне, если друзья тебе дороги, то ни в коем случае нельзя делать ставку на то, что они должны куда то там подтягиваться. Иначе останешься без друзей.6
  • my_name is...Леся, если друзья вам дороги, то надо находить компромиссы. Наверняка у них есть увлечения, которые не интересны вам. Много ли говорят они о них при личных встречах? И наверняка у вас есть общие интересы, вот это и должны быть основные темы для бесед, чтобы всем было интересно. Возможно, что вы их перерастете и постепенно общение пойдёт на спад. Такое случается сплошь и рядом, ничего страшного в этом нет. Но имейте ввиду, что с годами все сложнее найти найти настоящих друзей. И да, Седова зовут не Георгий, а Григорий.7
  • Oxana, я думаю это было сказано примерно также как с романом «Война и мир». Тоже не совсем к месту. Автору прям очень хочется себя чувствовать интеллектуалкой такой, но такие люди раздражают. Хочется им сказать: будь проше!6
  • Нехетти ГринБелочка, вот!! Золотые слова!5
  • Большой ВопросВелена, вы считаете,что при жизни у таких людей все было в порядке? Скорее всего не очень,удушье,одышка,отсутствие возможности подняться по лестнице и т д снижают качество жизни1
  • Рыжая Эммаможет быть, дело в подаче всех этих фактов? у меня ощущение, что я как будто бы была на месте ваших друзей. У меня было кратковременное знакомство с молодым человеком, который все время вворачивал в беседу всякие факту из книг, фильмов и так далее, и смотрел на мою реакцию, причем это было постоянно, явно больше, чем это было бы уместно что ли... Нарочито! вот как. Ну то есть что-то вроде - "он совсем как герой "Цветов для Элджернона", ну ты конечно же, читала?) "Как сказал классик, "рукописи не горят", "а помнишь, у братьев Стругацких...." Это выглядело как какой-то постоянный тест "на вшивость", честно говоря) хоть я и понимала процентов 90 этих отсылочек, но было некомфортно. Потому что было видно, что для него моя "прошаренность" и кругозор измеряется его установленными критериями - то есть книгами (классика и массовые) , фильмами какими-то определенными. В то же время, мне вот в голову не пришло бы "тестировать" его на знание"моих тем" - типа нуарных детективов, рок-музыки или там высокой моды какой-нибудь (а что, тоже вполне интерес, люди на таком карьеры делают)20
  • ЕрёмаЕсть такая фраза, не помню кто сказал, но оч хорошо подходит к большинству жизненных ситуаций. Чтобы получить реакцию, надо показывать достижения/интересы - правильным людям. Если ребенок например будет взахлеб рассказывать родителям детали своего сражения в компьютерной игре и хвастать хорошей оценкой перед одноклассниками - в лучшем случае он получит безразличие. При этом если оценки он покажет родителям а о сражении расскажет друзьям - результат будет кардинально иной. Так же с любым хобби. Если с человеком разделяющим ваши интересы вы можете болтать о них часами напролет, то от случайного человека врядли получите хотябы понимание. И дело тут не в конкретной области интереса, а в концепте в целом. Реакции людей на ваше хобби понятны и произрастают из их собственных комплексов и заниженной самооценки, к вам эти реакции мало отношения имеют, за исключением того, когда вы зная эту особенность человека продолжаете проявлять эрудированность при нем напоказ. (если такое бывает конечно вообще, и если да, интересно почему это желание возникает). Я например почти абсолютно безразличен к искусству. Искренне не понимаю как можно осознанно ходить на балет или в картинную галерею. Но тут я принимаю тот факт что это моя особенность. Не недостаток, который делает меня хуже. Просто сложилось так, что мне не привили любви к искусству в детстве, в отличие например от других людей из моего круга. Это не мешает мне посапывать время от времени на опере или бродить по картинной галерее рассматривая картинки за компанию время от времени. Но при этом я могу обсуждать какие-то сложные концепты из других областей человеческого знания, которые любителям искусства не интересны. И принимаю то что им такое не интересно. Но это далось не сразу. И это нормально что все мы разные.11
  • ВеленаРыжая, даааа. Это вовсе не то, это вот уже из серии моды. Такие люди сами вообще не увлекаются на самом деле тем, о чем говорят) Это они только думают, что такие начитанные. На самом деле- нет. И обычно еще они считают, сколько книг прочли)6
  • ВеленаБольшой, им на это плевать)1
  • Kam IsoblaНапомнило. Одна Леди заказала на завтрак сыр «Тет-де-муан», но ей принесли обычный «Костромской». — Какое же вы быдло… — сказала дворецкому Леди, откусив кусочек сыра. — Не мог потоньше порезать, что ли, баклан? И дворецкий понял, что для Леди главное — утонченность.10
  • my_name is...Любовь, ааа, это вейпы? Я далека от этих всех названий. 😂 Курю обычные.0
  • Любовьmy_name, ну вейпы (во всяком случае, в моем представлении) это все же многоразовые устройства, куда жижу заливают, меняют испаритель, там есть настройки разные типа напряжения. А одноразовые дудки, которыми сейчас большинство пользуется, я не называю вейпами, я называю дудками, кто-то одноразками, кто еще как.1