Киноклуб
83K

«Пересматриваю каждый год»: 17 лучших экранизаций книг

По версии читателей Тинькофф Журнала

53
«Пересматриваю каждый год»: 17 лучших экранизаций книг

Некоторые киноадаптации приятно удивляют зрителей.

Иногда режиссеры не только переносят книжный оригинал на экраны, но и дополняют его собственными, крайне удачными задумками. Читатели Тинькофф Журнала рассказали, какие полнометражные и сериальные экранизации им понравились, — некоторым даже удалось превзойти первоисточник.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Властелин колец

Режиссерская версия «Властелина колец» — это, по-моему, лучшая киноадаптация, которую можно ждать от такой объемной книги. Во-первых, в экранизациях важно не сильно менять сюжетную канву. Конечно, все в фильме не покажешь, но части, которые не вошли даже в режиссерскую версию, — Том Бомбадил и все, что с ним связано, например, — и правда на общий сюжет почти не влияют.

Во-вторых, важно не скомкать повествование. В книге много моментов, когда герои куда-то идут или плывут по несколько дней. В кинотеатральной версии почти все эти переходы показаны без ночевок, как будто герои вышли и дошли за день. То есть теряется чувство расстояния.

В-третьих, внимание к деталям. Опять же, в кинотеатральной версии есть отдельные моменты, когда логика понятна, только если ты читал книгу. Хотя здесь же хочется отметить внимание создателей фильма к мелким деталям.

В-четвертых, подходящий каст, костюмы и локации, саундтрек — все это важно для воссоздания атмосферы книжного мира.

По большому счету, первый и третий пункты — основные проблемы большинства экранизаций. В попытках впихнуть объемный сюжет в рамки одного двух- или трехчасового фильма сюжет кромсают и меняют. При этом сильно страдает логика, и не остается времени на раскрытие персонажей.

Конечно, не каждому тысячестраничному роману удается стать кинотрилогией. Поэтому мне и кажется, что режиссерская версия «Властелина колец», которая в сумме идет больше 12 часов, — лучшее, чего можно ожидать от экранизации.

Бойцовский клуб

«Бойцовский клуб» — имхо, один из примеров, когда фильм вышел лучше книги. Мне нравится, что сюжет в фильме хоть и изменен, но выглядит целостно, а не чужеродно. Ну и еще я люблю Нортона, а Финчер — мой любимый режиссер. Поэтому для меня фильм чуточку, но лучше, чем книга.

Каст идеальный, на мой вкус. Потрясающая работа костюмеров. Не удивительно, что образы героев спустя много лет все еще считаются культовыми. Думаю, не ошибусь, если скажу, что у большинства людей «героиновый шик» ассоциируется не с Кейт Мосс, а именно с Хеленой Бонем-Картер в образе Марлы. Вообще, приятно на каждый кадр из фильма смотреть и подмечать детали, которые с первого раза не бросаются в глаза.

Дневник Бриджит Джонс

Читала книгу в оригинале и удивилась, насколько сценарий фильма вытащил лучшее из этой истории. Помню, что там было много отсылок к «Гордости и предубеждению», и в фильме они, кстати, не отразились. Хотя прикольно, что Колин Ферт играл этого самого мистера Дарси в экранизации романа «Гордость и предубеждение». Кто смотрел и то и то, наверняка улыбнулся, увидев на экране Колина Ферта.

Еще помню, что героиня фильма казалась милой, легкой, а в книге она на меня произвела совсем другое впечатление. Злое какое-то, что ли, плюс более пошлое.

Форрест Гамп

Хрестоматийный пример того, когда экранизация лучше книги, — это «Форрест Гамп». Фильм получился глубокий, многоплановый, этакий срез современного общества, при этом трогательный и даже слезоточивый. А книга вполне себе проходная.

Девчата

Одна из лучших экранизаций — это «Девчата» Бориса Бедного. Книга гораздо драматичнее и при этом слабее фильма. Анфиса там показана этакой местной, как бы помягче сказать, женщиной с низкой социальной ответственностью, несколькими абортами в анамнезе и невозможностью иметь детей. Катя в книге — завистливая и не самая приятная особа.

И вообще, в повести отражены суровый быт и нравы лесозаготовительного пункта конца 1950-х, из 2023 года смотрящихся не только необычно, но и неприемлемо. Например, один из рабочих приходит к инженеру и, видя, что он обнимается с Анфисой, говорит прямо при ней: «Не миндальничай, иди на коммутатор и делай, как мужику положено».

Само же кино веселое, новогоднее, пересматриваю каждый год. Жаль только, что уже отснятую сцену, где Надя говорит Ксан Ксанычу, что без любви жить невозможно, и уходит от него, вырезали из фильма.

Марсианин

Люблю «Марсианина» — книга отличная, а фильм еще лучше. Мэтт Дэймон хорошо вписался в роль, и все остальные персонажи симпатичные. Отличная находка с музыкой диско. Очень оптимистичный фильм.

Ночной поезд до Лиссабона

Я люблю экранизацию книги «Ночной поезд до Лиссабона». Обожаю этот роман, читала множество раз. Смотреть фильм боялась, когда узнала, что он есть. Но зря. Экранизация отлично передает атмосферу, и в ней есть все, что я люблю в книге. Но при этом она не полностью повторяет сюжет. Например, там есть существенное различие, про которое не буду писать, чтобы не спойлерить, но оно нисколько меня не расстроило.

К остальным киноадаптациям отношусь спокойно: не могу сказать, что что-то может разочаровать. Фильм не роман, поэтому, если что-то приятно удивило — отлично, а если нет — это повод перечитать книгу.

Дюна

После фильма «Дюна» наконец-то дошел до Герберта и осилил первую книгу серии. Был удивлен, насколько близок фильм оказался к оригиналу. Про съемку, режиссуру, костюмы и прочее можно и не говорить: там все на высочайшем уровне. Жду вторую часть :)

Автостопом по галактике

Люблю экранизацию «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса. И книгу очень люблю, читала в том числе в оригинале. Всегда поднимает настроение. Сценарий для экранизации начинал писать сам Адамс, но, к сожалению, автор книги не дожил до выхода фильма в свет.

Еще достойный упоминания момент: в экранизации снялись его дочь, брат, сестра и мать. Такой вот семейный подряд :)

Парфюмер: История одного убийцы

Самая любимая экранизация — «Парфюмер». Обожаю книгу и — уникальное сочетание — люблю фильм. Мне понравилось именно отражение эпохи. И да, сыграли актеры замечательно. Понравилось, что актер андрогинный. А также показано, что жертв Парфюмер выбирает по запаху, а не по поведению или внешности.

Война и мир

Из неожиданного и удивившего — британский сериал «Война и мир». Очень красивые костюмы и актеры. Пейзажи — отдельная любовь. Зима, осень — все такое родное, наше. История рассказана увлекательно, не затянуто, сериал хочется посмотреть весь сразу за один присест.

Еще понравилось очень бережное отношение к нашей культуре — видно, что создатели действительно этим интересовались, старались и делали с любовью. Я не увидела в сериале типичной клюквы и медведей с балалайками, что часто характерно для зарубежных фильмов или сериалов, описывающих Россию.

Мне кажется, умение переложить события книг в сериал или фильм, чтобы это было понятно и интересно зрителю, не читавшему первоисточник, — это очень важно для экранизации.

Коралина в стране кошмаров

Прекрасная экранизация повести Нила Геймана «Коралина» — мультфильм «Коралина в стране кошмаров». Если первоисточник — галька, то мульт — просто бриллиант. Персонажи, визуальная реализация, музыка, диалоги — великолепно.

Прибытие

Отличная экранизация — «Прибытие» Вильнева. Оригинал — небольшой рассказ, но фильм вышел масштабный. Первые минут десять вообще могут растрогать любого. Манера повествования, как и сама история, не совсем линейна — вернее, совсем не линейна, но доносится это до зрителя максимально доступно.

Бегущий по лезвию

Фильм и книга «Бегущий по лезвию» настолько кардинально различаются по духу, будто это два разных произведения. Не скажу, что книга плоха, но фильм уже и так стал классикой, и я его люблю всей душой. Раз десять точно смотрел, один раз даже в кинотеатре.

Именно эстетика, визуал, показанный в кино, делает его более совершенным, чем книга. Как бы ни был прекрасен текст, такого визуального великолепия, как в фильме, ему не удалось показать. Да и книга, опять же, была совсем не об этом.

Унесенные ветром

Лучшие экранизации — «Унесенные ветром» и «Скарлетт», готова пересматривать бесконечно. Понравилась в первую очередь игра главных героинь. Мне кажется, Скарлетт О’Хара именно такая, как ее показали Вивьен Ли и Джоан Уолли-Килмер.

Очень хорошо передана эпоха, в которой жили главные герои. И в целом сама история, читаешь ты книгу или смотришь фильм, очень цепляет за душу и заставляет задуматься.

Облачный атлас

После нескольких просмотров фильма торжественно купила книгу и была очень разочарована — настолько она мне показалась не о том. Тяжело было продираться сквозь текст, с трудом дочитала. Не в смысле, что скучно или сложно, а потому, что неприятно.

У книги совсем другое настроение. От кино чувство, что все вокруг полно любви, вдохновения и надежды. Каждый раз после просмотра светлое настроение. А от книги чувство, что все плохо и все умрем. А если не умрем, то будем жить как звери, обманывая и пожирая друг друга.

Песочный человек

Сериал «Песочный человек» восхитил просто невероятно. Да, повестка, да, много лишнего из-за этого, но общее ощущение — волшебство, как я его себе представляю. Как в детство попала, в сказку. Муж обожает одноименный комикс Нила Геймана, по которому был снят сериал, поэтому мы стали вместе смотреть. Так вот, после этого попыталась прочитать комикс и увязла. Некоторые истории зашли, а некоторые просто не поняла. Думаю, это не проблема Нила Геймана, а просто не мой жанр :)

В сериале только одна серия не понравилась — там, где все в кафешке «избавляются от иллюзий» при помощи рубина. Идея серии в том, что люди не могут жить без иллюзий или мечтаний, мне импонирует, но слишком уж много жестокости, тяжело такое смотреть.А в целом все супер, видеоряд, идеи, игра, звук — смотрела на английском, у актеров, особенно у главного героя, классные голоса. Множество второстепенных историй и образов, из-за них такое многоцветное ощущение от сериала получилось. Ну и андрогинные персонажи вроде Морфея — моя слабость.

Пересмотрела сериал уже три раза, оправдывая себя практикой английского. Сцену дуэли между Морфеем и Люцифером вообще могу пересматривать бесконечно. Люцифер, кстати, сначала не понравился — или не понравилась, но потом привыкла. Большая баба в халате, блин. Ну ладно, Люцифер может выглядеть как хочет.

Экранизации каких комиксов вам особенно понравились?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Облачный атлас - вообще один из самых недооценённых фильмов, как мне кажется

23

Филипп, плюсую, фильм прекрасен! Книга слишком тяжела, Вачовски и Тыквер сделали поразительное - даже если какая-то история заканчивается плохо, всегда остаётся надежда. Для меня этот фильм как зеркальное отражение "Начала" Нолана в смысле человеческого восприятия и самой концепции надежды. Смотрела много раз оба, не надоедает.

2

Филипп, обожаю его. Один из лучших фильмов человечества. Но многие из моих знакомых и коллег, к сожалению, вообще его не поняли.

1

Елена, возможно, если бы все истории шли по очереди в хронологическом порядке от начала до конца - он бы смотрелся сильно легче

2

Филипп, фильм и правда отличный. Но книгу я тоже таковой считаю. После фильма было тяжко читать, но со второго раза я продралась, да так, что читаю теперь все, что пишет Митчелл. Очень его люблю. Но в данном случае книга и фильм совсем разные.

0
0

Британский сериал "Гордость и предубеждение" с Колином Фертом

17

Чмоня, Ооо, это сериал, снятый ВВС, и он прекрасен!!! Актеры, музыка, пейзажи, нравится все! Именно эту книжку не читала, читала у автора другую с подобным названием и сюжетом "Чувства и чувствительность", но стиль книги-мне показался очень старомодным... Тем более плюсую этой экранизации, восторг! И Колин Ферт прекрасен.

1

Traveladdict, а может, вы хотите рассказать подробнее о книге, которую прочитали, в нашей Библиотеке? https://journal.tinkoff.ru/library-form/

0

Traveladdict, ох, разделяю вашу любовь к Колину Ферту!

0
0

Британская экранизация Войны и Мира это лучшее,что я видел. Посмотрел два раза и хотелось бы ещё потом пересмотреть, но сериал исчез из легального доступа в России.
Впервые встречаю такое трепетное и уважительное отношение к роману. К версии Бондарчука претензий нет никаких, кроме одной - плохой кастинг, героям романа около 20 лет и Пол Дано в роли Пьера Безухова выглядит более правдоподобно, чем возрастной Бондарчук. Точно передана атмосфера того времени и Наташу Ростову играет не "афроангличанка".

11
0

Кстати по поводу "Бойцовского клуба". Читал несколько других книг Паланика и четко понял, что это не мой автор. "БК" при этом смотрел несколько раз и хорошо отношусь к данному фильму. Как-то после работы было плохое настроение, ехал домой и включил в наушники аудиокнигу "БК" и это настолько попало в настрой, что приехав домой, я дослушал книгу до конца. Спустя некоторое время купил бумажный вариант и прочитал в отпуске. Не знаю почему, но именно это произведение Паланика читается легко и оторваться невозможно, а другие читать (мне лично) тяжело.

Также хочу сказать про фильм "Реквием по мечте" - фильм шедевральный в каждом кадре, диалоге и саундтреке, а вот книгу сколько не брался - не могу читать, авторский язык Хьюберта Селби очень тяжелый.

8

Комментарий удален пользователем

Герой Т—Ж

11.06.23, 13:07

Отредактировано

nnstepan, это аж целый роман.

0
0

Полностью согласна по поводу Бриджит Джонс. Читала в оригинале - адовая тягомотина, попробовала в переводе- перевод оказался хорошим, к сожалению 😁. А фильм получился забавным и лёгким. Примерно такое же впечатление от Секса в большом городе. Оригинал оказался хуже экранной версии.

Ещё отмечу Ешь. Молись. Люби. - тут зашла и книга, и фильм. Книга получилась очень искренной, как будто читаешь дневник (местами даже свой, если бы он был). + и книга, и фильм отлично ложатся на уроки английского.

7

Юлия, а мне очень понравились в оригинале первые 2 книги о Бриджит Джонс, фильмы показались чуть проще, но тоже неплохими (на Новый Год смотреть самое то :-)

0

Котик, на вкус и цвет, как говорится. Мне героиня в книге показалась более депрессивной.

0
0

Классная подборка, пересматриваю все, кроме дюны, не "зашла" .

4
0

Конечно же Ходячие мертвецы! Хоть сюжет сериала и расходится с комиксом, причем достаточно скоро по персонажам и их ролям, сериал все-таки нравится больше, вполне приличный. Хорошо, что всю скабрезность и пошлость веселых картинок комикса в сериале не отразили. Спасибо Фрэнку Дарабонту за его эпизоды)

3
Герой

01.06.23, 15:50

Отредактировано

udali, а я наоборот считаю, что комикс гораздо лучше отсебятины шоураннеров. Все сезоны и эпизоды, снятые по комиксам — интересны и захватывают, а остальные — нудная тягомотина, которую досмотрел почти через силу.
Ещё и перепутали персонажей изза чего пришлось выкручиваться потом, когда под конец появились арки с теми, кто по сериалу уже умер/ушел. И это просто нелепо смотрелось, потому что новые второстепенные персонажи пустые и скучные, и за них совсем не переживаешь.

2

udali, а что вы думаете о героях сериала? Насколько их хорошо показали?

0

Наташа, относительно комикса - попали во всех главных героев. В целом каст сериала очень порадовал, начиная от Эндрю Линкольна, заканчивая Джеффри Дин Морганом. Первые 2-3 сезона, пока героев было мало и у сценаристов была возможность раскрыть каждого подробно - было очень интересно смотреть. Позже, когда по сериалу Мишон заняла место рядом с Риком вместо Андреа, читать и смотреть параллельно стало невозможно. И даже в дальнейшем, читая выпуски после просмотра сериала я уже представляла не рисованных героев, а актеров, заменивших их на экране.

2
0

Из недавних проектов, "темные начала" отлично с книги перешли в мини-сериал. Не стали отсебятину в сценарии сочинять, разные миры визуально отличаются. Актеры и дети стараются, и взрослые уверенны в своих навыках. Есть придирки конечно, но перечислять их не хочется.
И проблема любых долгих фильмов с детьми и подростками, те растут быстрее съёмок и персонажей.
С мамой несколько раз и перечитывали и пересматривали "Гарри Поттера". Эта экранизацию столько раз обсуждали, спорили, восторгались, сравнивали, ничего нового уже не скажешь.
Мечтаю осилить режисерку "властелин колец", боюсь не готова к такому объему. Трилогия держит от начала до конца во внимании, а вот "хобитт" помогает только спать, да и книга тоже читается без азарта.
Ещё б по некоторым сериям могли б получиться интересные франшизы, остаётся ждать, когда книгам повезет.

3
Герой статьи

+1

01.06.23, 19:26

Nastya, не бойтесь режиссерскую версию, оно того стоит! Можно воспринимать как 6 отдельных фильмов, тогда не так страшно) У меня когда-то именно на 6 дисках он и был

2
0

Хранители. Понятно, что всю многоплановость комикса в фильм не впихнешь, однако то, что влезло, смотрится очень и очень.

3

Soledad, а что особенно вам понравилось в экранизации?

0
Герой

08.06.23, 20:03

Отредактировано

Наташа, наверное, бережное отношение к первоисточнику. Взяться за столь масштабный и неоднозначный проект в принципе задача нетривиальная, а сделать именно фильм, не сериал, как предлагали другие режиссёры - задача со звёздочкой. Сохранить дух оригинала. Не поддаться искушению перенести действие в современный мир. Подобрать наиболее подходящих актёров. Не побояться презрения автора оригинала, в конце концов.
Честно говоря, до того, как мне показали Хранителей, моё отношение к комиксам было весьма скептическим. Не мой жанр совершенно. Хранителям удалось не только перевернуть моё представление о жанре в целом, но и заставить познакомиться с первоисточником. Это единственный комикс, который я в итоге прочитала. И хочу теперь оригинальную версию. Знаю, что Алан Мур никогда не смотрел экранизацию. Так вот, считаю, он неправ. Как минимум один человек изменил отношение к комиксам благодаря этому фильму)

Единственный спорный момент - изменённый финал. Точно не знаю, почему его поменяли. Однако этот ход дал нам с друзьями возможность подискутировать на тему концовки, так что тоже в кассу пришлось

1
0

Дюна снята хорошо, но от книги сильно отличается. Одно только то, что Харконенов в книге, поддержал император только из-за того, что они дают его сардаукарам свою форму, а в фильме они бегают в своей форме важный косяк. А про Льета женщину вообще отдельная тема

2
0

"Джен Эйр" сериал 1983 года, смотрела раз пятьдесят)

2
0
Герой статьи

+1

01.06.23, 12:05

"Человек-Паук" первый самый.
С Тоби и Кирстен.

1

Кукуся, а что вам особенно в нем нравится? И знакомы ли вы с комиксом?

0
Герой статьи

+1

01.06.23, 13:55

Наташа, знакома.
Фильм хорошо снят, точно по комиксу. Включены в фильм важные второстепенные персонажи. Отражен смысл.
Разве что Кирстен мне нравится как актриса, но для роли КРАСОТКИ МЭРИ-ДЖЕЙН не очень подходит на мой взгляд. Но это мелочи.

4
0

Марсианин, песочный человек - дикий зашквар, а не фильмы. Песочный очень нудный сериал.

1

Владислав, насчет Марсианина - соглашусь. Очень скомканная экранизация. Совсем не передан весь ужас одинокого человека, несколько раз буквально прощавшегося с жизнью.

0
0

Интерстеллар коллекция не полная.

1
0

Мой ежегодный просмотр:
Бойцовский клуб
Догма
Трасса 60

1

Сергей, догма и трасса 60 навсегда в моем сердечке!

0
0

Очень качественная и полная экранизация романа Роберта Хайнлайна "Звездный десант". Произведения этого автора я знаю практически наизусть и было приятно слышать и видеть сюжетные диалоги "слово в слово" от оригинала. Прекрасно и буднично представлено альтернативное восприятие милитаризированного общества, где правила жизни устанавливают военные. Единственное разочарование было из-за неснятого "проходного" момента, где под командование Рико, вместе с другими новобранцами, поступает выживший после атаки на Буэнос-Айрес отец главного героя.
Второй десант не смог смотреть. Одна цифра 2 в названии вызывает рвотные рефлексы и отторжение.

1

Алексей, Каспер Ван Дьен великолепен в этом фильме! Для меня до сих пор загадка, как такой актер не стал суперзвездой Голливуда

1

Анжела, Соглашусь, он со своей харизматичностью и идеальным "Голливудским" типажом вполне мог стать вторым Бандеросом.

1
0

Именно эстетика, визуал, показанный в кино, делает его более совершенным, чем книга. Как бы ни был прекрасен текст, такого визуального великолепия, как в фильме, ему не удалось показать. Да и книга, опять же, была совсем не об этом. Автор а для чего тогда сравнивать? Если книга и фильм совершенно о разном говорят. Может лучше стоит просмотреть экранизации советского периода? Где режиссеры старались максимально сохранить оригинал сюжета.

0
0

Очень соглашусь по поводу «Коралины»: экранизация отличная, книга не так увлекает, к сожалению.

0
0

Не понял. В чем отличие бойцовского клуба? По мне там один в один всё.

0
0
Герой

18.06.23, 05:31

Отредактировано

В "Войне и мир" мне потрафило, с какой аккуратностью и нежностью были сняты натурные съёмки в моей любимой Гатчине (дворцовый парк).

0
0

Фильм "Простая смерть…", экранизация повести Л. Толстого "Смерть Ивана Ильича"
Периодически пересматриваю чтобы окунуться в экзистенциальный ужас и побродить вместе с мыслями о смерти.

0
0

Гордость и предубеждение 2005 года пересматриваю пару раз в год для поднятия настроения, отличный кастинг: Кира Найтли, Том Халландер и актриса игравшая мать миссис Беннет 👍

0
0

Вот поэтому я и не смотрю фильмы про М и М, понимая, что данную книгу невозможно экранизировать, её можно только читать. Плюс экранизации в том, что она привлекла внимание к книге очередной раз.

0

Комментарий удален пользователем

LoveMeTender, но там и книга дивно хороша, кстати

2

Комментарий удален пользователем

LoveMeTender, интересно) Видимо, от восприятия зависит: я сама ее читала всегда залпом, что в подростковом возрасте, что не так давно, когда перечитывала. И язык мне показался прекрасным. Впрочем, мы оцениваем переводчика, возможно, а не самого автора. В оригинале не читала, к сожалению.

И да, мне очень понравилось, что раскрыты персонажи и их мотивация.

0

Сообщество