Мнение: важно внимательно проверять квитанции коммунальных услуг перед оплатой
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Как ни пойдёшь в сеть, почитать, что пишут делать в том или ином случае в вопросах оплаты коммунальных услуг, везде одни добрые советы, что надо бежать и платить. При этом, нигде не пишут, что "надо сначала посмотреть, что вам написали в т.н.квитанциях", что если что-то кажется вам "подозрительным" не надо сразу платить, а надо разобраться. Не объясняют, что "квитанции" — не истина в последней инстанции по Гегелю и вполне себе могут содержать недостоверную информацию. Никто не скажет, что "если не передавать никуда никакие сведения по счётчикам, но добросовестно платить за потреблённый ресурс", то никто не сможет заставить вас платить по какому-то там "среднему", потому что у вас есть счётчик, на основании которого вы и платите.
Почему так? Почему только "отдельные экземпляры" в поисках справедливости доходят до Верховных Судов, которые в свою очередь, признаЮт за людьми право платить только за то, что они фактически потребили, а не за то, что придумали в т н. "ресурсоснабжающей организации"?
Вот и недавно, Верховный Суд РФ вынес, считаю, просто восхитительное решение, просто невероятное, затрагивающее, думаю многих. По сути говоря, в своём Определении по делу № 78-КГ24-39-КЗ Верховный суд РФ постановил, что в пределах срока заводской эксплуатации счётчика коммунального ресурса даже если он "не поверен" какой-то период, но впоследствии при поверке признан годным, платить потребитель должен по показаниям счётчика, а не по какому-то там "нормативу". То есть, если Вы (вы) не "поверяли" свой счётчик электроэнергии, воды или ещё чего-либо, но через какой-то период поверка показала его годным, Вы (вы) не должны платить "по среднему", платите только по показаниям счётчика.
Если кому-то поможет это решение суда, буду рад.