Жизненный урок: составлять брачный договор и ничего не покупать совместно

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

alena_lanskaya

Развожусь с мужем, 10 лет были в браке, есть что делить. Очень надеялась разойтись миром, и вот 2 месяца уговариваю супруга идти к нотариусу, а не делить все в суде. Уже и долю больше предложила, и выплату в мою пользу уменьшила, каждый день передумывает и развод добровольный не подписывает.

Не было бы имущества — вообще не парилась бы, подала бы простое исковое о разводе без дележки имущества и свалила в закат. А тут приходится выслушать все эти истерики, манипуляции, угрозы судом и шантаж ради того, чтобы всё закончить побыстрее и у нотариуса. Больше никакой совместной собственности.

Жизненные уроки. Читатели рассказывают, чему их научила жизнь

Поделиться своей историей

право

oh,shitК сожалению, согласна с вами. Выходим замуж мы за прекрасных мужчин. Но жизнь течет, люди меняются, а может быть раскрываются, совершают поступки, осуществляют выбор. И есть риск в какой-то момент очнуться рядом с чужим человеком. Не дай Бог такого никому, но теперь и я за раздельное имущество.28
Pavla TolokoninaЛучи поддержки. Развод дело противное. Причем если инициатива была его, то он будет стремиться вас раздеть просто потому, что может. Если инициатива была ваша, то он будет мстить за это и тоже стремиться вас раздеть. Крч, как ни крути, будет фигня. У меня три развода - и в каждом где-то да кидали, хотя собственности глобально нажито не было. Походу, ваш считает, что развод больше нужен вам, чем ему, поэтому и выкручивает руки. Греть должна только одна мысль: этого балласта больше не будет в вашей жизни.16
Дмитрий Соколовoh,shit, всё оно хорошо до того момента, пока это самое раздельное имущество не просто понятно и предполагает некую конкретную опись, а ещё и примерно равное по объёму. Иначе обнаруживается что-нибудь весёлое. Например, что женщина в браке не работала, а потому полагается ей ноль да хрен повдоль. Или наоборот, что ипотеку вместе платили, а хата на одного записана. А уж дети в это уравнение добавляют столько интересных переменных, что закачаешься. И начинаются бесконечные суды на тему «я больше не хочу раздельное имущество».18
BlackWhiteОх, обнимаю. Я сейчас уже на стадии подписания брачного договора, но сколько крови было выпито за последние месяцы...0
Инженерoh,shit, позволю себе одно уточнение ко второму предложению: "и женимся на прекрасных женщинах".8
oh,shitИнженер, однозначно так!2
Брат пацакДмитрий, если брачный договор ставит одну сторону в заведомо невыгодное положение, с высокой долей вероятности, он будет признан судом недействительным. И если отступление от принципов равности больше 10-20% жизнеспособность такого договора становится исчезающе маленькой.7
Дмитрий СоколовБрат, вот в этом и прикол. Тоже слышал неоднократно от разбирающихся людей, что в общем-то договоры эти все у нас фикцией являются. По закону 50%, и одной из сторон просто достаточно заявить — а у меня получается меньше, расторгайте договор. Все эти «каждому своё имущество» держатся исключительно на взаимном согласии, подкрепления документами там почти что нет.0
Иван Петровoh,shit, правильно я понимаю, что женщины делают мужчин хуже?2
ОльгаТогда и официальный брак не нужен. Ибо как ни круто какой договор, все совместно нажитое.11
oh,shitИван, мои рассуждения - во втором предложении. И ни слова о женщинах, потому что так не считаю1
Брат пацакДмитрий, ну, во многих случаях брачный договор бывает полезен и даже необходим, просто нужно чётко понимать, что делается, зачем и какие могут быть риски.0
АлександрBlackWhite, брачные договоры в РФ не работают и обнуляются семейным кодексом1
user1521573Ольга, надо законодательно запретить браки, брачные договоры и все такое прочее)) Нет брака и договора - нет проблем)2
АлексейЖизненный урок: не оформлять брак в загсе.5
BlackWhiteАлександр, для нас с мужем брачные договор - это поделить имущество так как нам удобно, по факту все равно 50/50, но у каждого будет свой объект недвижимости, если он захочет отменить его действие, то так же пострадает2
ТатьянаНо это же не возможно, если жениться раньше 50 :) А если в 25-30, то все равно будет смена жилья в какой-то момент (вряд ли в 20 лет многие покупают огромные квартиры, а даже в девушке жить с детьми не весело). Доходы растут,запросы растут, возможности увеличиваются. А потом, фигаг, и эмиграция. И заново все покупать :)))1
49-ый этажВы просто не того выбрали для брака. Но, в целом, вы правы - чувства проходят, и жить (или не жить, как в вашем случае) приходится с характером. Ещё кто больше куралесит, тот сильнее - меня это бесит. К примеру, муж не работает, гуляет налево, берёт ненужные кредиты - он сильнее жены, которая работает, стыдится измен мужа и отдаёт его долги. Это неправильно в корне.2
alena_lanskayaPavla, совершенно точно. Я ушла, а муж несмотря на затяжной кризис в отношениях и конкретные причины развода, или умоляет или угрожает. устала, сил нет1
alena_lanskayaBlackWhite, и мы в такой же ситуации, только мужу отойдет квартира, кладовка и машина, а мне ипотека, права на квартиру по дду (дом не достроен) и некоторая сумма денег. А еще техника, которую я за свои деньги покупала в будущую квартиру. Ой, за "наши" деньги конечно же. Ведь семейный кодекс определяет мою зарплату как "нашу" несмотря на то, что у мужа из 10 лет брака больше половину времени зарплата почти вдвое меньше чем у меня. Иначе никак не соглашался. Ничего, вывезу и это3
BlackWhitealena_lanskaya, мы справимся 🤜🤛0
alena_lanskayaDarth, Я ушла, оставив мужа жить в "нашей" квартире с кондиционером, посудомойкой и горячей водой. А сама живу в квартире моих родителей без всего этого. Интересно кто кого довел5
Darth Sidiousalena_lanskaya, шторы главное заберите!1
А49-ый, как понять сильнее? Физически? Ну так это не зависит от поведения. Морально? Тут уже тот, кто финансово ответственней сильнее2
Сергей П.Ау! Развод и раздел имущества могут идти параллельно... И смысла от выделения большей доли нет.0
Анастасия МитюшинаНесколько историй таких знаю... Самое ужасное когда делят детей. Ненавижу такие дела, несколько раз участвовала и решила для себя, что ни за какие деньги не возьмусь больше. С имуществом тоже не айс, но морально проще в разы. Сочувствую. Рано или поздно это закончится1
Вилена ВиловаАлексей, в основном мужчины на это обижаются)). Как так, Я, сам, замуж приглашаю))) а она чего-то кочевряжится, в то время когда остальные ( дурочки) мечтают об этом. Второй муж постоянно повторял : живем во грехе)))). Такой прям воцерковленный. Ну и было два раза, что через несколько лет проживания таки ни о чем не жалела, а радовалась, что вот эти бумажки не надо оформлять и чего-то там делить.2
Вилена ВиловаИван, ну это в вашей голове до сих пор мир вот такой)). Сейчас, да и давно уже, женщинам есть что делить, заработанное именно ими, да и дети по прежнему чаще всего с мамами остаются, но их мужчины почему-то в расчёт не берут, будто он один и бывшая с детьми равновеликие единицы2
Иван ПетровВилена, с отцами детей в нашей стране не оставляют. Я бы с удовольствием занимался ребенком и смотрел как он растет, если бы меня при этом обеспечивали. Знаю много случаев, когда отцы просят оставить ребенка с ними, но им отказыввют.2
Вилена ВиловаИван, есть такая практика, не сказала бы, что порочная, но связь ребёнка с отцом конечно не полная и часто прерывается, даже если не полностью, но в необходимой мере. Но все таки в моем опыте достаточно наблюдаю и ответственных отцов и адекватных матерей, когда при разводе ребенок не так уж и обделен. Это от взаимоотношений разведенных зависит в основном. Даже если они разошлись " тихо-мирно" , но не примирились в душе, не высказали обиды, внутренние противоречия и претензии переносятся на общение с ребенком, вернее через общение с ребенком, вот хоть убейся. А ваше "с удовольствием бы занимался, если бы..обеспечивали" для женщин не альтернатива, а данность жизни. Если даже они и не получают ни копейкиот бывшего, есть такие знакомые дамы и сейчас((, вопрос о воспитании ребёнка не стоит. Нормальная мать всегда растит ребёнка безо всяких если. И давайте уже честно скажем, слово "обеспечивали" по отношению к ребёнку в нашей стране в 70% случаев звучит смешно: помогать хоть как-то это уже неплохой вариант, бывает значительная помощь, даже основная, но это очень малый процент. Расходы на детей сейчас велики, и это не только еда-ботинки-квартплата, и порой больше, чем на взрослого члена семьи1
Иван ПетровВилена, женщина в праве отказаться от ребенка в пользу отца, но она этим правом, почему то, не пользуются. Можно долго рассуждать, что отец чего то там не достоин. Я так не считаю.0
Вилена ВиловаИван, что значит вправе? Она вправе не отказываться от ребенка)). Или вы считаете, переживания женщины по поводу недовольства мужчины алиментами перевешивают её материнские инстинкты? Как-то все с ног на голову у вас. Ну если вы считаете, что женщины бьются за право жить с ребёнком и воспитывать его исключительно из-за сомнительной суммы, именуемой алиментами, то я не буду вас переубеждать. Да и не смогу0
РыжаяА зачем ведетесь на шантаж? Он Вас манипуляциями и истериками без штанов оставит. Доверьте все переговоры юристу и давите до последнего. 50 на 50 Вам по закону положено. А еще лучше самой обратиться в суд, ничего страшного, постыдного или сложного в этом нет. Позаботьтесь о себе.2
Рыжаяalena_lanskaya, судя по Вашему описанию, муж манипулятор и приспособленец, и крови выпил изрядно. И предложенный Вами вариант раздела вовсе не похож на 50/50. Вам бы сейчас поостыть с эмоциями, набраться терпения и найти хорошего адвоката, юриста. И оставить мужа с дду и мебелью, в самом лучшем случае. Лично у меня ощущение, что Вы из брака без штанов уходите, хотя вложились в основном Вы в то, что имеете. Вы вообще понимаете, что получив решение суда, которым будет признано Ваше право собственности на технику, далеко не факт, что Вы эту технику увидите? Благоверный из вредности ее с балкона выбросит, и ничего ему за это не будет. Пойдете опять в суд компенсацию требовать? Делите нормально имущество, и не давайте себя в обиду.0
Дмитрий ШадринДмитрий, от каких «разбирающихся» людей вы слышали и что конкретно? Хорошо составленный договор будет отлично все делить по нему а не по СК. И не признать его оспоримым. А вот если договор хреновый, то да. Так это любого договора касается.0
Annauser1521573, надежнее законодательно запретить имущество.1
RabbitСвалите в закат и передайте дело юристу,уж эта проблема решается ими на раз-два. Будет суд, все разделят спокойно. Зачем вам нервы тратить на шантаж и прочее1