Кто-то считает, что получить хорошее образование и построить карьеру можно только в столице.
Но есть и другая точка зрения: в регионах тоже достаточно хороших вузов, а уровень доходов зависит от мотивации конкретного человека. Читатели Т—Ж обсудили, какая позиция им ближе, а мы собрали их мнения в одном материале. Если вам тоже есть что сказать, ждем вас в комментариях.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции
👍 За: в столице больше возможностей получить хорошее образование
Москва — город огромных возможностей: много вузов и компаний с перспективными стажировками, реально зарабатывать больше столичных медианных зарплат интеллектуальным и творческим трудом, развитая социальная инфраструктура. Имхо, если человек нацелен на построение карьеры, лучше постараться поступить в престижный столичный вуз или переехать в Москву как можно раньше после окончания университета в регионе.
В любом регионе есть богатые и бедные, разница в том, что в Москве богатых в процентном соотношении больше. И медицина с образованием лучше, об этом говорят все мои многочисленные знакомые, которые уехали в столицу. И потом, если Москва и регионы живут одинаково, почему столько людей уезжает из провинции?
Мне скоро 45, в мои студенческие годы уезжала лучшая молодежь. Сейчас ничего не изменилось.
👎 Против: в больших городах учебе и карьере мешает конкуренция
Школьное образование в среднем в столице будет лучше, но и конкуренция выше. В итоге я бы не сказал, что это большое преимущество.
Высшее образование в Москве лучше, но опять же — конкуренция выше. В регионах меньше стресса, пусть даже и вследствие «естественного отбора».
В Москве банально больше людей и, следовательно, детей. Вероятность учиться с гениями в классе тоже возрастает, и ребенка невольно будут сравнивать с этими гениями.
👍 За: в столичных школах проще найти полезные связи
Дети, выросшие в Москве, получают огромные преимущества по жизни — например, социальные связи, которые появляются с детства и позволяют устроиться в более теплые местечки, может, даже такие, куда приезжих не берут вообще. Еще в Москве больше возможностей получить хорошее образование, самореализоваться.
Именно поэтому я бы хотел, чтобы мои дети росли в Москве, потому что уровни для старта несопоставимы.
Топовые школы Москвы имеют классы с узкой направленностью. После девятого класса 70% учеников идут на одно направление, следовательно, дальше будут вариться в одной среде.
Другой пример: когда мой сын поступал в пятый класс физматлицея, мы весь год ездили по экзаменам и олимпиадам — ребята узнавали друг друга и здоровались. Да, они оказались в разных школах, но это один поток одной специализации, основной костяк которого продолжает пересекаться на горизонтальном уровне. Плюс есть же связи на уровне родителей и других родственников.
👎 Против: карьерный успех зависит не от города, а от мотивации
Думаю, что в таком обширном вопросе нет места обобщениям. У каждого своя история, своя мотивация. Мне детство в деревне и учеба в обычной, о боги, непрофильной школе не помешали поступить в столичные вузы, найти в Москве хорошую работу и устроиться в целом.
При этом знаю людей, которых родители засунули в топовую школу и топовый вуз, и они в свои 30 лет все еще в поисках себя, ничего не достигли, живут за счет редких случайных заработков.
Не стоит завидовать и думать, что кому-то живется легче, а делать все, от тебя зависящее, чтобы устроить свою жизнь. Не обязательно жить в столице и оканчивать престижный вуз, чтобы жить счастливо.
👍 За: московским школьникам проще учиться и поступать в колледж или вуз
В этом году для всех московских одиннадцатиклассников с февраля приоритет у экзаменационных предметов: поставили больше часов и убрали «дополнительные» дисциплины.
Если не ошибаюсь, чтобы учиться на бюджете, нужно иметь московскую прописку, так как финансирование идет из бюджета Москвы. Поэтому вряд ли сельский житель обойдет москвича на бюджетное место в колледже.
👎 Против: провинциальные школы не уступают московским
Школьное образование в Москве, как ни странно, часто хуже. Может, в пределах Садового кольца есть хорошие школы, но чем дальше к окраинам, тем плачевнее. А за пределами кольца живет большинство.
В моем родном городе с образованием дела обстоят лучше, плюс добираться до хороших школ, куда дети сдают экзамены даже, намного проще.
👍 За: средний достаток в столице открывает больше перспектив
В Москве медианные зарплаты выше, чем в большинстве регионов, и больше перспектив для повышения доходов, поэтому проще выйти на нормальный уровень жизни: не только закрыть базовые потребности, но и заработать на интересный и разнообразный досуг и отпуск, дополнительно позаботиться о здоровье — например, пройти медобследования в оснащенном современным оборудованием медцентре и у компетентных врачей, коих в столице больше.
По-моему, в Москве проще накопить деньги на масштабные покупки: жилье, пусть не в самой столице, но в Подмосковье или других регионах, авто, образование детей в приличном вузе, если не удастся поступить на бюджет.
Родиться в Москве — это чит, как ни крути. Особенно в третьем-четвертом поколении. Конечно, может повезти, что ребенок из прямо богатой провинциальной семьи получит по финансам такую же путевку в жизнь, как москвич из среднего класса. Но вторых несоизмеримо больше.
👎 Против: качество образования больше зависит от родителей и окружения, чем от города
Многое зависит от родителей и их готовности инвестировать в детей, от ближайшего окружения, в котором воспитывается ребенок. Одни родители запарятся с выбором школы, оплатят дополнительные курсы, например по иностранным языкам, и учебные материалы, наймут репетиторов, накопят на обучение в вузе, позволят ребенку сосредоточиться на обучении без необходимости параллельно трудиться на низкоквалифицированных работах, не связанных со специальностью, — к примеру, для студентов медвузов это важно. А некоторые еще с покупкой жилья и автомобиля помогут.
Другие родители настолько серьезно не озаботятся образованием ребенка или вообще выкинут чадо из дома, когда тому исполнится 18, чтобы сам учился жить. Ведь «на самом же деле все люди разные, у каждого человека свои жизненные обстоятельства».
👍 За: в Москве каждый может найти себя
В столице больше возможностей для самореализации, развития социальных навыков. Проще решить квартирный вопрос, больше выгодных связей.
Мне хоть и повезло, что родители помогли после моего переезда со съемом квартиры, но при этом они очень ограничили себя в финансах, да и я была вынуждена сразу начать работать, чтобы просто остаться в другом городе.
К счастью, самореализоваться получилось именно после переезда. Работу найти удалось без проблем, учеба больше чем устроила, тогда как в моем городе фактически не работала школа, работы не было.
На своем примере очень четко увидела разницу между жизнью в регионе и столице. Везде свои плюсы и минусы, но объективно — где уровень жизни выше, там жить легче.
В Москве лучше тем, что самые талантливые люди из регионов в нее все же перебираются или уже перебрались. Москва оттого всегда была впереди остальной страны лет на 35—50 как минимум. А какой сегодня в провинциальных городах выбор работы и окружения?
👎 Против: людям из регионов труднее устроиться в столице
Моя подруга-москвичка в каком-то поколении сказала мне однажды: «Удивляюсь, как ты, приехав из провинции, пробиваешься в Москве». Она не знала, что такое съемные квартиры и прелести, с ними связанные. Помню, были раньше вакансии «только с московской пропиской». Провинциалам вход закрыт.
В целом у каждого своя правда, потому они не были в шкуре другого. Не надо забывать, что есть много провинциалов не из сел, которые поступают на общих основаниях. Потом мыкаются по съемным комнатам и пашут, чтобы их оплатить. Это их цена за жизнь в Москве. Для меня она оказалась слишком высока.