Слабый рубль помог бюджету, но дефицит все равно вырос: почему так вышло

И как девальвация скажется на бюджете в дальнейшем
25
Слабый рубль помог бюджету, но дефицит все равно вырос: почему так вышло
Аватар автора

Игорь Жулькин

следит за новостями про бюджет

Страница автора

После июньского профицита в июле расходы снова превысили доходы — на 221 млрд рублей. Общий накопленный с начала года дефицит вырос с 2,6 до 2,8 трлн. Это близко к разрешенному максимуму: закон о бюджете предписывает уложиться в 2,9 трлн по итогам всего 2023 года.

Рост дефицита происходит на фоне девальвации рубля. В теории она должна приносить бюджету пользу — за счет увеличения нефтегазовых доходов.

Разберемся, что происходит на самом деле и так ли полезен слабый рубль бюджету. Спойлер: в перспективе вреда будет больше, чем пользы.

Нефтегазовые доходы — на максимуме с начала года

В июле в российский бюджет поступило 2,14 трлн рублей доходов. Из них 811 млрд — от экспортеров нефти и газа. Это больше, чем в любой другой месяц 2023 года: в первом полугодии ежемесячные объемы нефтегазовых поступлений не превышали 690 млрд рублей. Рост обеспечили в основном сезонные поступления — в июле экспортеры перечислили ежеквартальный налог на дополнительный доход (НДД).

Кроме того, нефтегазовые доходы бюджета в июле впервые в этом году превысили результат аналогичного месяца 2022 года. Это стало возможным благодаря сильному увеличению рублевой цены нефти: год назад курс доллара был значительно меньше, что сделало нефть в рублях в 2023 году на 28% дороже.

При этом стоит учесть, что на поступлениях в бюджет динамика курса сказывается с задержкой в месяц: в июле экспортеры платили налоги по июньскому курсу, когда доллар стоил от 81 до 87 ₽. То есть в дальнейшем налоговые поступления от сырьевиков должны еще увеличиться.

Но также немаловажно, что даже на фоне ослабления рубля и роста цен на нефть доходы бюджета все равно растут медленно — из-за снижения объемов поставок. Так, по оценкам Bloomberg, с конца мая до конца июля экспорт российской нефти по морю сократился почти на четверть — на 0,9 млн баррелей в сутки. Причем, по данным издания, произошло это в основном за счет поставок в Азию, то есть наши «партнеры», включая Индию, стали гораздо меньше покупать российскую нефть.

Источник: Bloomberg
Источник: Bloomberg

В результате в июле федеральный бюджет получил от нефтегазовой отрасли на 33 млрд рублей меньше, чем ожидал Минфин. Снижение экспорта будет давить на доходы казны и в дальнейшем — так, в августе Россия в добровольном порядке сократит поставки нефти за рубеж на 0,5 млн баррелей в сутки.

И даже несмотря на эту не самую лучшую конъюнктуру, курс делает свое дело — нефтегазовые поступления в августе должны быть больше, чем в июле. Минфин рассчитывает, что они на 72 млрд превысят базовый уровень. Это условный потолок, заранее определенный правительством, поступления выше которого признаются сверхдоходами и направляются на покупку валюты и золота для ФНБ.

Правда, с 10 августа это правило временно прекращает работать до конца 2023 года. Такое решение принял ЦБ, чтобы покупки валюты в резервы не усугубляли ситуацию с курсом рубля.

Доходы бюджета снова ниже расходов

Доходы, не связанные с нефтегазовым экспортом, в июле сократились в сравнении с июнем — в том числе, как считают аналитики, из-за более крупных возвратов НДС. Общая сумма поступлений в казну в итоге уменьшилась за месяц на 400 млрд, а расходы, наоборот, на 240 млрд выросли — за месяц из бюджета потратили 2,4 трлн рублей.

В результате по итогам семи месяцев года общий накопленный дефицит вырос до 2,8 трлн рублей. Это совсем немного меньше, чем установлено федеральным законом о бюджете, по которому Минфину положено уложиться в 2,9 трлн по итогам всего года. То есть чтобы не превысить план, правительство должно за оставшиеся пять месяцев уложиться в дефицит 0,1 трлн рублей, а значит — еще сильнее сокращать расходы.

Источник: Минфин РФ
Источник: Минфин РФ

Несмотря на рост дефицита, Минфин заявляет о продолжении нормализации исполнения федерального бюджета. Независимые аналитики подтверждают, что торможение расходов действительно происходит. Экономист и автор телеграм-канала Spydell_finance Павел Рябов считает, что после объемных трат начала года бюджет перешел в режим экономии с марта, а с июня — в режим жесткой экономии. И добавляет, что это негативно скажется на экономическом росте страны:

«Все прочие статьи расходов, за исключением оборонных, социальных и процентных, драматически сокращаются, что приведет к негативному макроэкономическому отклику во втором полугодии 2023 года. Бюджетная консолидация, которая началась с июня и может быть усилена к декабрю, будет стоить экономике до 3,5—4% от ВВП с учетом эффекта мультипликатора, а основной негативный эффект будет перенесен на первое полугодие 2024».

Экономист Bloomberg Economics по России Александр Исаков также отмечает, что июль стал вторым месяцем подряд, когда произошло снижение бюджетного импульса — то есть вклада госрасходов в экономику. Но в отличие от Рябова, он видит в этом положительный сигнал, в том числе для российского рубля: «Если этот тренд сохранится до конца года, то давление на инфляцию и валютный курс со стороны бюджета могут исчерпать себя».

Как слабый рубль влияет на бюджет

Оценивая влияние курса рубля, экономисты обращают внимание не только на текущий эффект, но и на долгосрочные последствия. Сейчас слабый рубль дает дополнительные доходы за счет роста отчислений экспортеров, но в перспективе это ударит по расходам и приведет к росту дефицита.

По оценкам телеграм-канала «Холодный расчет» Александра Исакова, при стабилизации курса доллара в диапазоне 90—95 ₽ нефтяные доходы по итогам года составят 9 трлн рублей — как и прописано в законе о бюджете.

По подсчетам Павла Рябова, если средний курс во втором полугодии будет в районе 95 ₽ за доллар, то до конца года это принесет в бюджет дополнительные 1,6 трлн рублей — исключительно из-за эффекта девальвации.

В этом свете даже дефицит в 2,9 трлн рублей по итогам года уже не выглядит такой уж недостижимой целью. Но в следующем году из-за девальвации рубля придется иметь дело с мощным раскручиванием расходов.

Из-за вероятного роста инфляции могут вырасти не только траты по госконтрактам, но и социальные обязательства — пенсии, пособия, маткапитал и прочее придется индексировать сильнее, чем планировалось. На фоне роста ставок, на которые вынужден теперь идти российский ЦБ, увеличатся субсидии по льготным видам кредитования, например ипотечным программам, по которым государство компенсирует банкам разницу между льготными и рыночными ставками.

Кроме того, станут дороже госзаимствования, помогающие Минфину справиться с дефицитом бюджета. Вырастут расходы и на обслуживание ранее взятых долгов — там, где деньги привлекались под плавающую ставку.

Все это очень быстро нивелирует приток дополнительных доходов. И чем сильнее может быть раскручена спираль инфляции, тем тяжелее будет бюджету справляться со своими обязательствами.

Рябов посчитал, что в 2024 году Минфин РФ может понести дополнительные издержки — как минимум в 4 трлн рублей, связанные с индексацией социальных расходов, фонда оплаты труда бюджетников и возросших расходов на инвестиции и операционные траты.

Кроме того, по мнению экономиста, последующее укрепление рубля, если оно произойдет, ударит по бюджету еще больнее: «Если курс будет существенно укрепляться, например в 2024 году, доходы снизятся из-за своей волатильности и привязки к текущей конъюнктуре, тогда как расходы более инертны. Нельзя откатить назад индексацию социальных расходов или зарплат бюджетников».

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

  • Игорь ЖулькинКОНЕЦ, профаналитикам никто не запрещает заводить каналы, чем они и пользуются - нам на радость19
  • Aлeкcaндp Tpeшинкогда пытаешься объяснить почему в экономике всё плохо не привлекая внимание «правоохранительных» органов77
  • Игорь ЖулькинКОНЕЦ, похоже на предубеждение23
  • Забаненый за правдуКак хорошо от валящегося рубля-экспортерам, бюджету. Что с доходами обычных людей произойдет может подумаем? Да ну, глупость какая, фу быть такими))37
  • Дмитрий безфамилииАзим, не понимаю, почему минусят комментарий, но вопрос, какие альтернативы для сохранения капитала и стоимости денег? И к каким сумам относятся эти альтернативы? 2, 5 млн - ничего не получится, я бедный и должен платить налог на свою бедность. хочу сохранить 5-7млн - тоже мимо? вроде не бедный, инфляция сильно не поменяет мою жизнь сегодня, но и копить не даст. Живи сегодня, завтра умрешь. Хочу сохранить 25млн, тут то уже есть механизмы, но все зависит от сроков сохранения, если я хотел сохранить 25млн пару лет, то валютная корзина был самый надежный вариант. Если на 10 лет, то там уже сложнее, но в стране надежных механизмов точно нет. А если речь о сотнях миллионов, то тут уже меньше думаешь как сохранить деньги, главное сохранить свободу, а деньги сделают деньги.18
  • Mishka PandaДмитрий, потому что претензии к ТЖ здесь не обоснованны от слова совсем. Этот ресурс никогда и не позиционировал себя в качестве инструмента инвестиционных рекомендаций.3
  • Boris BorisovНу видимо всегда будет плохо чтобы не происходило.8
  • Срыв ПокрововАлександр, экономику вроде можно, а вот события в соседней стране опасно6
  • Азим СалпагаровCrazy, так никто не ждёт конкретных инвестиционных рекомендаций. Но аналитика уровня: девальвация плохо, потому что будет инфляция. Или укрепление плохо, потому что будет недостаток бюджета... Во-первых, это всё прописные истины. Во-вторых, в обоих случаях плюсы игнорируются. Автор не искал истины или объективных причин и последствий, не мучал голову над шаром предсказаний - чем и занимается любая аналитика, а просто решил что "курс плохой", решил, ещё до того как написать первую строчку. Что мы и видим например здесь: "Разберемся, что происходит на самом деле и так ли полезен слабый рубль бюджету. Спойлер: в перспективе вреда будет больше, чем пользы." Простите, статья хороша только своей паршивостью. Тем, что написана таким вырвиглазным языком, что вынуждает на реакцию. В этом смысле, конечно, любое творчество ценно, если создаёт реакцию.1
  • Азим СалпагаровДмитрий, инфляция зовётся налогом на бедных не из-за того, что у бедных нет инструментов для сохранения капитала при инфляции. А потому что бедным оно не нужно. При всей сумасшедшей рекламной компании Тинькофф и остальных брокеров - в стране людей знакомых и общающихся с фондовым рынком - процентов 10 макс (лень идти смотреть отчёт мос.биржи).2
  • Антон .Всю жизнь работаю на российские компании. И постоянно бегу наперегонки с инфляцией. Рос по должностям, менял сферы деятельности, но эти ### *нехорошие, некомпетентные" люди всеми силами обесценивают мой труд. Как минимум пора переходить на работу на иностранный рынок. Как максимум искать место жительства поспокойнее.18
  • Антон .Pavel, И производство, у которого всё оборудование и расходники за доллары, в восторге:).6
  • Антон .КОНЕЦ, а что им нужно? Доступ на федеральные каналы? :)8
  • АлександрАзим, конечно) все же помнят свои замороженные фонды4
  • Дмитрий безфамилииАзим, так а что не так? и инфляция и укрепления это не лучшее, что может происходить, лучше всего стабильность с минимальной инфляцией до 2%. А все остальное это плохо. Да, грустно осознавать, что ничего хорошего нас не ждет, но автор статьи тут не пи чем, тут надо хейтить других людей. При этом особого дуализма в статье нет, просто повествуется как все плохо, денег нет, экспорта мало, импорт восстановился, расходов много, перспектив не видно... Но даже если нам прикроют импорт, и рубль укрепится, ничего хорошего в этом не будет. вроде все по делу5
  • АвоKadsaТак, вот это вот: "«Если курс будет существенно укрепляться, например в 2024 году, доходы снизятся из⁠-⁠за своей волатильности и привязки к текущей конъюнктуре, тогда как расходы более инертны. Нельзя откатить назад индексацию социальных расходов или зарплат бюджетников»." звучит, что нам капец? Или как то, что нельзя печатать и платить 200 зарплаты и после этого ещё кучу компенсаций ) бех риска инфляции и вообще - у нас не всё так хорошо (были огромные доходы от нефти и сейчас нет таких же, какие были раньше)?4
  • Шалтай БолтайСпасибо эффективному геостратегу у которого это было заложено в планы.4
  • Марина ЯгодкинаBoris, не жили хорошо - нечего и начинать🤣😂🤦‍♀️😞1
  • Марина ЯгодкинаЯ может скажу уже приевшуюся фразу: - Ни чего не понятно, но очень интересно. 🤷‍♀️ Мне, как человеку, покончившему с работой в июле этого года, хотелось бы услышать чёткие разъяснения - легко ли мне будет оплачивать коммуналку и расходники на своё содержание с падающим рублём, ведь пенсию дают в рублях🧐❓2
Вот что еще мы писали по этой теме