ЖКХ
24K

Провайдерам разрешили бесплатно ставить свое оборудование в жилых домах

96
Провайдерам разрешили бесплатно ставить свое оборудование в жилых домах
Аватар автора

Анастасия Корнилова

юрист

Страница автора

Новый закон позволил операторам связи размещать оборудование в жилых домах без оплаты аренды общего имущества.

По мнению законодателей, это сделает прозрачной процедуру согласования аренды и защитит право граждан на получение информации.

Расскажу подробнее.

Рассылка Т—Ж о дизайне и недвижимости
Лайфхаки о покупке, ремонте и съеме жилья — в вашей почте раз в две недели. Бесплатно

Что изменилось

Основных изменения два.

Оператор связи сможет ставить свое оборудование бесплатно. В Жилищном кодексе и законе о связи закрепили, что оборудование для обеспечения телефонии и интернета в жилом доме должно устанавливаться на условиях безвозмездного пользования. То есть оператор больше не обязан платить собственникам  .

Больше не требуется решение общего собрания жильцов. Оператор, который захочет установить свои приборы, чтобы обеспечить связью жильцов дома, не обязан согласовывать это с собственниками  .

Но общее собрание собственников может принять решение о демонтаже оборудования — потребуется собрать две трети голосов  .

Чтобы закон заработал, правительство в течение четырех месяцев разработает правила взаимодействия оператора связи и управляющей организации, которые урегулируют детали монтажа, эксплуатации и демонтажа оборудования  .

В правилах будет прописано:

  • как оператор связи должен проектировать и монтировать оборудование;
  • что делать, если в ходе монтажа рабочие испортили общее имущество: например, некрасиво насверлили стены или сломали освещение в подъезде;
  • как сервисный персонал провайдера проходит в дом для обслуживания;
  • как взаимодействуют оператор связи и управляющая организация, какие у них права и обязанности.

Операторам дадут год, чтобы привести уже существующие сети и оборудование к новым требованиям.

Платить за электричество, которое нужно для работы оборудования, будет оператор связи. Он может либо брать квитанции у управляющей организации, либо заключить прямой договор с энергосбытом  .

Оператор также отвечает за пожарную безопасность и соблюдение санитарных норм, которые связаны с его оборудованием. Если связисты испортят имущество дома, оператор должен полностью возместить вред  .

Договоры аренды, которые заключены до вступления закона в силу, можно прекратить по требованию любой из сторон. Это означает, что оператор связи вправе расторгнуть договор платной аренды и тут же потребовать заключения договора безвозмездного пользования.

Как было раньше

Оборудование операторов ставили по решению собрания собственников. Надо было набрать две трети голосов  , а в решении собрания также прописывали условия — стоимость аренды, кто получает деньги и куда их можно потратить.

Цену аренды определяли сами жильцы, их никто не ограничивал. Например, наш постоянный автор, управдом из Черногорска, договорился со связистами об аренде чердака за 10 000 ₽ в месяц. На эти деньги в доме починили подъездные двери и установили систему видеонаблюдения.

Зачем нужны изменения

Законодатели объясняют логику так: поскольку обеспечить явку на общее собрание очень сложно, управляющие организации злоупотребляют положением и используют непрозрачные схемы согласования. По сути, монополизируют право доступа операторов связи в дома. Тем самым нарушается конституционное право граждан на доступ к информации.

По данным авторов законопроекта, крупнейшие операторы связи тратят на аренду и размещение инфраструктуры в многоквартирных домах около 10 млрд рублей — примерно 2% их годовой выручки. Это затраты только на оплату доступа в дома, сюда не входят расходы на электроэнергию, производство и монтаж оборудования.

Это приводит к отсутствию конкуренции при доступе операторов связи в дома, что, в свою очередь, ущемляет права жильцов, ведь они лишаются возможности самостоятельно выбрать оператора, который отвечал бы их запросам.

«Законопроект создает недискриминационные, то есть равные условия доступа всех операторов связи к инфраструктуре, что позволит защитить законные интересы и конституционные права граждан на использование современной телекоммуникационной среды», — говорится в пояснительной записке.

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Анастасия КорниловаА в вашем доме есть оборудование связистов? Сколько они за это платят?
  • SvetilnickСкорее бы!!! Наша управляющая не пускает нормальных операторов, в итоге в ЖК всего один провайдер-монополист с ужасным качеством связи30
  • K ZАлиса, нет конечно. Ещё и накинуть. Теперь то за свет платить обяжут6
  • MumlaПолная дичь. Очного собрания жильцов не требуется, голосование можно провести в заочной форме по бумажным бюллетеням. Если бы это было проблемой, в домах бы ни ремонта не было, ни благоустройства дворов. Провайдер платит арендную плату, эти деньги идут в том числе на ремонт подъездов. Будет ли провайдер перекрашивать потолок и стену, с которых грунтовка и краска отвалились в результате прокладки кабеля? В какой цвет? Который выберут собственники дома или какая краска подешевле и неважно, что она зелёная, а подъезд бежевый? На моем доме Билайн внаглую без согласования кабель кинул над детской площадкой от крыши к столбу. Год ушел на то, чтобы заставить их провести его подземным способом. По воздуху сопли вешать дешевле. А этот закон им вообще полную волю даст.22
  • Сергей НемчиновКакие мы теперь собственники после этого? Окончательно разрушат жилищный фонд17
  • А то мы согласовывали2
  • Алиса, увеличится на 15%2
  • Alex AlexА сколько провайдеров можно запихнуть в один дом? ) а если места не хватит новому провайдеру? Учли это наши гуманные законодатели)2
  • Борис БахтинSvetilnick, ЖК новый? Это как раз проблема новых домов, поэтому в закон нужно было просто ввести норму о сдаче дома с подключением трёх провайдеров. И всё.12
  • день суркаИ пойдут новые войны с отключением и подключением других провайдеров3
  • Artem=) очень смешной проект, как, впрочем, и все законопроекты. избавили провайдера от доп расходов, получив в свои мерзкие карманцы единоразовый платеж))) в таких новостях было бы интересно видеть данные инициаторов законопроектов3
  • Евгений ЯценкоArtem, Субъект права законодательной инициативы Депутаты Государственной Думы А.Е.Хинштейн, С.А.Пахомов; Сенаторы Российской Федерации А.А.Турчак, А.А.Клишас6
  • Евгений ЯценкоNataly, явку на заочном нужно ещё обеспечить. Сейчас у нас в доме идёт ОСС 309 квартир, большинство жильцов и в ус не дуют, приходится председателю и УК стучаться в каждую дверь и просить проголосовать, так многие ещё и носом крутят - мне это не нужно! Такое ощущение, что они и не живут в МКД. ОСС до полного маразма доходит. Но закон - тоже маразм. Сейчас у нас красиво всё аккуратно с провайдерами, завтра залетит 10 штук в дом и будут провода везде болтаться, тем более подключение дома к Ростелекому произведено по подземным коммуникациям, и там уже сложно проложить новые сети, а по воздуху будет просто максимально уродливо.5
  • MumlaЕвгений, я председатель Совета дома. Жильцов можно приучить. Если к ним стучаться раз в год - да, пошлют и совершенно правильно. Если у дома есть рабочие телеграм и Вайбер чаты, если вопросы обслуживания и ремонта выносятся на обсуждение постоянно, вопросы жильцам и их мнения спрашивается не реже раза в месяц, то люди приучаются к мысли о том,что это их дом, ремонт зависит от их решений. У меня в доме 190 квартир, голосование было 77%, при том, что примерно 10% пустуют вообще. Бюллетени разложили в почтовые ящики и напоминали, обсуждали все вопросы бюллетеня в чатах. Жильцы сами включаются в процесс, напоминают друг другу проголосовать. Все зависит от председателя, как организует работу с людьми.12
  • Евгений ЯценкоNataly, это утопия. Огромный ЖК в Симферополе у нас, десятки корпусов, в каждом свои чаты собственников, в них годами всё пишут председатели, моя жена председатель, она 2 месяца бьётся сейчас над ОСС, и рассылки, и консьержи хватают за руки, 190 квартир и 309 это не одно и то же. Большая часть квартир ведомственные - там никто не знает, как и кому голосовать, большая часть (50% фонда) аренда - хозяевам на проблемы МКД банально плевать, и они так прямо и говорят: "Нам плевать! Нам здесь не жить." С ними не работает история про бюллетени в почтовые ящики - никто почту не собирает, она вываливается из ящиков, и её время от времени выбрасывает консьерж. Всё зависит от председателя на 30%. Остальное - это полная несознательность собственников. И каждое ОСС голоса собрать всё труднее и труднее. Потому этот закон утопия - навалят в МКД по 10 провайдеров, обмотают новые красивые дома проводами, будет полный трэш, а ограничить их не будет получаться, т.к. позиция жильцов (внутрення) - "Мне похрен!"3
  • Сергей РазинОчень странно получается. Исходя из текста "Оператор связи, который захочет установить в доме свои приборы, не обязан согласовывать это с собственниками Но общее собрание собственников может принять решение о демонтаже оборудования — потребуется собрать две трети голосов" То есть провайдер поставил, а ОСС принимает решение о демонтаже. Очень интересная ситуация может получиться.7
  • Дмитрий МунинЭто как вообще с правом собственности соотносится? Жильцы по своему усмотрению решают как пользоваться своим общим имуществом. Так можно принять закон, что в квартире пусть приходят камеры ставят, конечно же только в целях безопасности... Попирают базовые права в угоду лобби9
  • СнабженецNataly, плюсую. Тоже председатель совета дома на 185 квартир, в чате собственников на сегодня 240 чел., есть по два человека с квартиры, но охват все равно большой. В чате все обсуждаем, дальше выходим на повестку. Раскладываю бланки в ящики и раз в неделю напоминаю, ногами по квартирам не ходил ни разу, кроме сбора подписей на инициативы района или ТОС, но то такое, там обычно подписей 30-40 надо, заранее писали кто готов подписать и я по "теплым" квартирам проходил. Последняя явка была свыше 85% сданных бланков, приняли решение о монтаже ограждения внутри дворовой территории, где надо 2/3 голосов набрать.1
  • Боба КандалупскийДмитрий, я тоже честно говоря не понял, я собственник всех квартир, к примеру, приходит контора и монтирует оборудование, типа могу по закону. ))))) абсурд.)))7
  • ЙцукенБорис, Компания создает 3 как бы независимые компании, Любит, Ловит, Ласкает) И все, условия соблюдены)12
  • Геннадий ВасильевПРОВАЙДЕРЫ и раньше не платили делили деньги с РУКОВОДСТВОМ УК,ТСЖ.ТЕПЕРЬ вообще лафа.СПАСИБО ЗАКОНАДАТЕЛЯМ,ВОТ И ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.2
  • Борис БахтинЙцукен, скорее механизм типа четырёх федеральных ОпСоСов. Да и надо реальную работу организовать и показать. Иначе ФАС и ИФНС весь выхлоп УК проскалируют и обратят в доход государства.1
  • Alexander SchnurrbartSvetilnick, так управляющая и дальше сможет их не пускать. глубоко не вникал, но судя по тексту статьи раньше "дом" мог получать от "провайдера" денег, а с вступлением закона в силу - больше не сможет. в чём смысл - я не понял..2
  • ДмитрийГосдума опять принесла мертворожденное. Как и с "послаблениями" с квартирами с материнским капиталом, как с курением в общественных местах... Ощущение, что сидит кучка маргиналов и придумывает, что бы такое популистское принять, а на выходе - пшик.2
  • Голубь МираSvetilnick, Согласен, у всех как будто с ЖК новыми именно такая история. Ждем адекватного провайдера всем человейником!1
  • user3160903 OlgaВ нашем МКД 4 провайдера. Деньги от их работы поступают в УК. Оплата производится в зависимости от количества подписчиков на того или иного провайдера. Наш совет дома против того, что провайдеры будут использовать наше имущество и на нас же наживаться. Это не законно!2
  • Юлия АгишинаЕвгений, не могу понять,есть ли какое-то представление у депутатов о том,что можно ли из жилого дома делать телебашню?Выводить надо эти антенны на вышки,а не облучать людей,ставя на крыши неограниченное количество антенн ,при этом дырявить крыши и не нести за это никакой ответственности1
  • Евгений ЯценкоЮлия, откуда? Они все живут в частных особняках.1
  • Фан-клуб Валентина СтрыкалоNataly, как вы заставили проложить их под землей? есть закон?1
  • MumlaФан-клуб, мы отказались заключать с ними договор на проведение кабеля на нашем доме и нашей земле воздушным способом. Они обманом получили ключи от крыши в УК и все равно потянули кабель по воздуху. Мы почти год писали жалобы в инстанции и скорее задолбали их проверками, чем прижали каким-то конкретным законом.2
  • ГригорийЙцукен, карманного провайдера нельзя сделать, это очень дорого0
  • ГригорийЕвгений, попробуйте проводить собрания через приложение Госуслуги.дом, вроде можно сделать так, чтобы кворум был от числа реально пришедших, а не от общего числа0
  • ПекторAlexander, УК или ТСЖ отказывают в заключении договора аренды или предлагают конские условия0
  • Евгений ЯценкоГригорий, пытались, нов Крыму это не работает. Когда 309 квартир, и у большинства в Госуслугах.Дом даже не подтверждены их квартиры - их просто нет. Там очень сложная для понимания многих собственников система. И УК не освоила ещё голосование там. Еще лет 5 пройдёт, и возможно к этому придёт. Но сейчас - нет.0
  • Alexander SchnurrbartЕгор, УК и сейчас могут отказать в заключении договора. надо лишь собрать собрание. ниже писали, что голосование не обязательно должно быть очным, оно может быть и по бумажным бюллетеням.1
  • ПекторAlexander, это да, но теперь требуется больше всевозможных процедур провести.0
  • ГригорийЕвгений, можно попробовать рекламировать среди людей приложение, думаю, у вас нет другого выбора кроме как пытаться. приложение точно проще сайта гис жкх0
  • ГригорийЕвгений, а что именно там сложного для собственников? для УК я так понимаю тот же интерфейс гис жкх0
  • Евгений ЯценкоГригорий, многие люди с компьютерами даже не на "Вы" - им просто тяжело в любом ПО разобраться, не меряйте всех по себе. Много квартир, хозяева которых на СВО находятся, им не до Гис.ЖКХ.0
  • Евгений ЯценкоГригорий, О! Открытие сделали! Точно! А мы не догадались! ))) 3-4 раза в месяц в чаты собственников пишут председатели - регистрируйтесь, будет легче голосовать! Но пока УК видит, что подтверждённых квартир по нашем ЖК мизер на уровне статистической погрешности. ГИС эта работает из рук вон плохо. Пример: собственник заходит туда - квартиры нет. Он добавляет, подтверждает, она появляется. Через месяц заходит и что видит? Правильно - нет квартиры. Он добавляет, подтверждает, она появляется. Дальше знаете что? Правильно: Через месяц заходит - нет квартиры. И так 4 раза. И это человек работает айтишником в крупной госконторе. Для пенсионера - это неподъёмная задача.1
  • ГригорийЕвгений, я не меряю, я знаю, что лет 5 назад у многих пожилых людей не было вотсапа, а теперь даже мой 85-летний дедушка в нем сидит. Люди учатся, даже пожилые. Было бы желание. Я знаю, о чем говорю. Телефон, на который можно установить приложение, есть у абсолютного большинства0
  • ГригорийЕвгений, ну раз вам хамить нравится, то понятно, почему ничего не получается у вас0
  • Евгений ЯценкоГригорий, ну считать других дураками, предлагая им очевидные вещи, это тоже своего рода хамство. У нас всё получается, только требует значительного приложения усилий.2
  • Евгений ЯценкоГригорий, если бы Вы внимательно прочитали то, что я писал выше - не писали бы про "Было бы желание". Процитирую себя: "т.к. позиция жильцов (внутрення) - "Мне похрен!"(с) В некоторых корпусах таких до 60%. Просто соседу в лицо говоришь: "Нужно проголосовать за поднятие тарифа УК, т.к. он не менялся 5 лет и стал убыточным для них - Вырази свою позицию хоть как-то, хоть против проголосуй" (УК готова уйти из домов и оставить их без обслуживания, передать в сельсовет на содержание с дорогущими итальянскими лифтами и крышными котельными, убрать консьержей, домофоны, шлагбаумы) - ответ: "Меня это не касается! Я лифтами не пользуюсь/у меня бойлер, мне общедомовая горячая вода не нужна/мне на уборку пофиг/я консьержа не вижу, я работаю/мне детская площадка не нужны" и т.д. и т.п.0
  • АлександрSvetilnick, ук не имеет право на запрет, она управленец, а дом твой. На недопуск провайдеров имеется антимонопольный комитет. Работает так, что КГБ было не под силу. Не допустил - раз и штраф до 500 000 рублей. Коммерсанты и их лоббисты, как всегда обули народ. Скоро они потребуют провести кабель через окна твоей квартиры в другой дом. У провайдеров чистая прибыль миллиарды, а заплатить аренду 2 % в лом. Сейчас капитализм и всё за деньги.1
  • Alex AlexАлександр, в моем городе зарегистрировано 126 провайдеров) и каждый из них теперь может поставить свое оборудование у меня в подъезде))))1
  • Боба КандалупскийАлександр, я написал случай когда весь дом в моём распоряжении. Я собственник, один. К примеру я купил все квартиры для аренды. Но дом многоквартирный. Чисто технически, жильцы как одна семья, могут слать лесом тех кто лезет к ним в дом. Получается закон немного недоработан.1
  • Боба КандалупскийАлександр, вы так и не поняли мой пост, он был направлен на то что право собственности в этом законе попирается. Сначала приходят монтировать никого не спросив, потом голосуем за то что нам не нужно это в доме. Логично сначала спросить, можно ли это делать.1
  • go-dvНе совсем верно, не оборудование, а монтаж сетей связи0
  • Марина КЕвгений, ох, как же я Вас понимаю, всё 1 в 1, новый ЖК (Москва), монополия провайдера интернета от УК. Качество интернета такое, что все люди уже просто воют от отчаяния и злости (постоянные обрывы связи на полдня-день, в будни, стабильно раз в неделю в среднем, а то и больше, падение скорости, многие работают удаленно - работа встает, сроки горят). ОСС проводить сейчас третий раз пытаемся. Первые два раза даже не набрали кворум, большинству плевать. Через приложение голосовать вроде просто - видео-инструкцию делали, в лифт объявление вешали, в домовой чат писали тысячу раз, бумажные бюллетени в почтовый ящик кидали итд итп. Но воз и ныне там - отвратительный интернет, все страдают. В ЖК 664 квартиры, ножками каждую обойти и уговаривать? Наверное… УК подняло тариф, чтобы не повышать цену они просто убрали услугу охраны. А проголосовать за повышение тарифа мы не можем, у нас, видимо (что показывает отсутствие кворума) всем нравится жить в г…не, главное сэкономить целых 7,46 руб. с квадрата («космические» деньги!) при цене квартир здесь от 7-8 млн. руб. Уже орать хочется от отчаяния. Вот тебе и собственник жилья, принимаешь решения. Живи в г. тк людям влом проголосовать, поставить приложение, заполнить бумажку хотя бы раз, один шаг. Писали в чате - не получается у вас - напишите, поможем, придем, установим, вот инструкция, вот это. Куча аргументов почему нужно голосование, что это повышение качества нашей жизни, это наш район, наше имущество, нам тут жить. Сейчас тариф снова повышается, если мы не соглашаемся с этим (голосованием), то УК просто передаст городу территорию, к примеру, можем остаться без уборки снега итд. Можно очень долго описывать, как же я Вас понимаю…0
  • Марина КМарина, добавлю к своим же словам, для понимания, средний возраст жителей ЖК 25-40 лет, все молодые семьи, многие с детьми. Не маргиналы, не пожилые люди (это если аргументировать тем, что многие не умеют приложение поставить, как некоторые тут пишут).0