Новости
110K

Пишут, что с 1 марта в России запрещены VPN-сервисы: как на самом деле

114
Пишут, что с 1 марта в России запрещены VPN-сервисы: как на самом деле
Аватар автора

Артём Мазанов

следит за новостями

Страница автора

В соцсетях и телеграм-каналах можно встретить сообщения о том, что с 1 марта в России запрещены все VPN-сервисы. Но это не совсем так.

1 марта вступил в силу запрет на рекламу или популяризацию средств обхода блокировок, к которым относятся и VPN-сервисы. Этот приказ Роскомнадзора не подразумевает запрета на использование таких сервисов.

Что изменилось

Для обычных пользователей — ничего. В России не запрещено пользоваться VPN-сервисами. Министр цифрового развития РФ заявлял, что не планируется вводить ответственность за использование VPN-сервисов. Новые запреты касаются только популяризации средств обхода блокировок.

31 июля 2023 года президент РФ подписал закон, запрещающий распространять сведения о методах и способах доступа к запрещенной информации. К этому относится и популяризация VPN-сервисов, позволяющих обходить блокировки.

После этого правительство РФ опубликовало постановление, наделяющее Роскомнадзор правом ограничивать рекламу VPN-сервисов, а регулятор подготовил приказ с критериями оценки для ограничения доступа в РФ к материалам. Он и вступил в силу 1 марта 2024 года.

В приказе Роскомнадзора, помимо прочего, перечислены новые причины, по которым регулятор сможет блокировать сайты. В реестр будут вносить страницы, которые:

  1. Рассказывают о способах и методах обхода блокировок.
  2. Побуждают применять эти способы — например, перечисляют их преимущества.
  3. Поясняют, как зайти на запрещенные ресурсы.
  4. Предлагают купить или скачать VPN-сервисы.

Исключением может быть только «научная и статистическая информация». Роскомнадзор уточнил, что требование о запрете распространения такого контента относится ко всем материалам, независимо от того, когда они были опубликованы и на каких ресурсах.

В России уже давно блокируют конкретные VPN-сервисы, но не все по умолчанию

Еще в 2017 году вступил в силу закон, по которому VPN-сервисы и анонимайзеры обязаны ограничивать доступ пользователям к запрещенным в России сайтам. Это требование распространяется только на сервисы, которые получили уведомление от Роскомнадзора и подключились к Федеральной государственной информационной системе. Если сервис не в системе, его могут заблокировать.

Впервые Роскомнадзор потребовал от VPN-сервисов подключиться к реестру только в 2019 году. После этого некоторые сервисы начали блокировать.

Также, согласно постановлению правительства РФ, VPN-сервисы могут признаваться угрозой устойчивости, безопасности и целостности функционирования интернета в России. У Роскомнадзора есть право блокировать их.

В октябре 2023 года подведомственный Роскомнадзору центр сообщил, что с 2021 года под блокировку подпали 167 VPN-сервисов и 84 приложения.

Новости, которые касаются всех, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_jrnl

  • Смузивый ИТ-бояринИдея поставить в кладовку стойку с NASом на много терабайт и потихоньку выкачивать на нее бэкап интернета выглядит все менее идиотской.47
  • Мамин_абьюзерЭто не смотри, то не читай, сюда не ходи, рожай побольше. Так хочется самому решать, что мне смотреть, куда ходить и как воспитывать своих детей 😢166
  • Дмитрий ИвановЧто изменилось? Из-за маразматиков чебурнет всё ближе, вот что. И не надо врать "Для обычных пользователей — ничего.". Всё очень сильно меняется такими маленькими идиотскими законами.90
  • МитяйЭто получается, что про новые мы не узнаем3
  • KRAndre, а почему владельцы сайтов должны предоставлять услуги неплатежеспособной аудитории? Рекламу на тебе не заработать, оплатить ты картой не сможешь. Почему они должны нести ресурс серверов, чтобы они ничего не заработали?14
  • Павел БасистовAndre, зачем VPN чтобы локально коннектиться в свою кладовку?11
  • KRЮтуб выбрал нести косты, вероятно с расчетом "на когда-нибудь потом". Другие не выбирают. Их решение. Вопросы? Нет ничего более хрупкого, чем национальная гордость соевых снежинок, которые постоянно кричат про русофобию Это помимо комичного аутинга себя как либертарианца, при том что параллельно плачешься о том что компания выбрала не предоставлять услуги. Так выбор их. Основа либертарианства. Проблемы где? Потому что никакой ты не либертарианец лол3
  • Алисия СтепсЛиля, когда придет час X, помянешь свой коммент10
  • TrallЕщё какое-то время есть, но дорога у таких решений одна - в оконцовке впн будет вне закона, дело времени34
  • Дмитрий ИвановAndre, да, это тоже последствия решений тех же людей5
  • Смузивый ИТ-бояринAndre, доступ с кухни в кладовку я и без впна отрегулирую.13
  • Забаненый за правдуAndre, хрен редьки не слаще. Но думаю что все-таки надо брать лучшие примеры в мире, а не собирать го*но22
  • Алексей ПетровТо есть чтобы прочесть на сайте, как обойти блокировку, надо сначала обойти блокировку :) Хорошо хоть строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, а то как книги с Флибусты качать? :)12
  • Артём ХрульковAndre, куда пришли деньги, народ и внимание, туда придёт и государство. На самом деле, все началось ещё в 2009 году, после того как забили Двач.2
  • LeoKR, особенно забавляют учебные ресурсы, которые банят доступ неугодным. Например лицемерные Cisco, у которых на главной написано «learning for everyone”, но, видимо не для всех15
  • Павел Костюшенков22:23 / 9 ноября, 2022 Томский районный суд приговорил гражданина К. к 3-м годам ограничения свободы за использование VPN-программы, квалифицировав данное деяние по ст.273 УК РФ (вредоносные программы). Осужденный признал, что с помощью VPN были нейтрализованы средства защиты компьютерной информации, выразившиеся в невозможности однозначной идентификации пользователя и его сетевой активности в сети «Интернет». С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, суд признал гражданина К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ, назначил ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установил гражданину К. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Томск», не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/534716.php7
  • Mikhail SergeevПобуду душнилой. Вообще-то, VPN - это технология (построения оверлейной сети). И эта технология нужна не только для того, чтобы рассматривать котиков в запрещенной соцсети, она используется буквально везде. Когда вы удаленно работаете из дома, когда оалачиваете покупку или снимаете деньги в банкомате. Хуже того, VPN используется во всех современных сетях связи. Поэтому нет, VPN не запрещен.13
  • TrallMikhail, пока не запрещен. Потом будет white list с разрешенными впнами типа тех корпоративных о чем вы пишете и от касперского, а остальные будут нелегальными9
  • Udi ErzaГусь_люблю_бабусь, ну что вы хотите - это ещё один очевидный шаг к полному контролю потоков информации, а в перспективе и жизни. Это же так удобно - обещания выполнять не надо, выборы тоже стали спектаклем, а если кому-то что-то не нравится - всегда можно будет быстро вычислить. И продать это все под соусом безопасности. Правда абсолютная безопасность бывает в бараке, где все по расписанию и все ходят строем. Вот туда и направляемся, а все что видим - это очередные малые шажочки туда.38
  • ДмитрийRoman, и цифровой рубль, прослеживаемый от эмиссии до каждой траты и передачи, который ещё и можно заблокировать за 5 секунд (как в виде счета, так и окраски конкретной цифровой копейки).13
  • Иван ДрагоИнтересный момент - популярный блогер Дмитрий Анатольевич М. регулярно пишет посты в запрещенном вражеском Твиттере, который без VPN не открывается. Как же это у него получается? 🤔 А еще две недели назад перестал соединяться рабочий VPN (стоит на своем серваке) поверх МТС-а. Переключаешься на Ростелеком - все соединяется за секунду. МТС решил побежать впереди паровоза?5
  • Смузивый ИТ-бояринAndre, не те же. Советский пломбир был говном, просто на фоне отсутствия нормального казался райским наслаждением. Интернет нулевых был прекрасен: уже достаточно быстрый, при этом дешёвый и свободный от всяких пидорасов-регуляторов. С тех пор улучшилась только скорость, а остальное (свобода доступа к любой информации в первую очередь) стало хуже.18
  • уйдем в ДаркНет, фуражкам залу_а как всегда2
  • ДмитрийСторонний, ну почему риторический, могу и ответить. Разница есть, такой запрет чуть поднимает порог входа новых пользователей в vpn сервисы (чтобы купить маску в аптеке или магазине, ты уже должен быть в маске, поэтому первую ты должен добыть в бою с прохожим - анекдот времён пандемии). Но Вы же не будете отрицать, что некоторые популярные сервисы блокируются на уровне протокола? Со времён охоты за Телеграмом РКН поставил ТСПУ, всякие другие устройства и центр управления маршрутизацией, поэтому уже может. Например я пользовался WARP+, но однажды он перестал работать, потом та же участь постигла другой сервис, где я пользовался только free функционалом. Они давно могли бы вообще все vpn вырубить, но не хотят задеть бизнеса, у которого на эту технологию многое завязано. Поэтому например ЦБ собирает статистику используемых протоколов и адресов. Есть сервисы, в которых команда готова вкладываться в обфускацию трафика, и всегда отдельный юзер может поднять что-то на личном виртуальном сервере. Но в основном конечные пользователи не технари и не активисты, зачастую это люди, которые хотят нажать 2 кнопки чтобы заработала инста. И подобные меры уменьшают размер этой аудитории. А теперь представьте, что после нескольких таких усушек и утрусок аудитории vpn сервисов власти вырубят YouTube. Хотя зачем предполагать? В этом году было несколько случаев, когда мессенджеры длительное время на больших территориях работали только через vpn. В одних случаях это было что-то вроде Башкортостана, в других - криворукость исполнителей, когда легло всё ПФО и большинство протоколов, а не только мессенджеры в Уфе и регионе, а в третьих прямо сказали - мы настраиваем системы блокировки. Так что конкретно эта мера мало на что повлияет. Но относиться беспечно к действиям власти в сфере интернет-цензуры уже лет 5 как нельзя.2
  • Ну, тут или крестик снимите, или трусы наденьте, как говорится: ограничение доступа к ресурсу только потому что на него навесили ярлык «рупора пропаганды» — это тоже основание полагать, что такая сеть несвободна4
  • Юлиана Орловадумаю одной рекламой это не ограничится3
  • Челодой МоловекСмузивый, мы стали более быстрее скачивать игры и фильмы с торрентов3
  • Челодой МоловекАртём, уже выехали2
  • МирославаМитяй, сарафанное радио0
  • Udi ErzaДмитрий, ох, молчи грусть. А если еще и руки начнут выкручивать с этим рублём - "либо так, либо никак" вообще всё печально.9
  • Boris BorisovЧекин, уже скинули судебную практику. Садят по вредоносной программе3
  • Boris BorisovСторонний, а ведь так и будет. Только кончать сами будут.2
  • НатальяНу вот и приехали 🤦!!! Хотела скачать ВПН -не работает.1
  • AIЭто логично, что если в стране тяжело в пропаганду, то она начнет что-то блокировать1
  • StrogonovКогда уже сами будем решать что нам делать?1
  • Biggus NickusMikhail, как дела с VPN в Китае, узнавали?0
  • Mikhail SergeevBiggus, GENEVE, VXLAN, MPLS - работают прекрасно. С VPN сервисами проблемка, да0
  • Петр ХаритоновГусь_люблю_бабусь, едросня будет решать за всех2
  • Г ХСмузивый, ну надо же, какой "мудрый" вывод, на этой площадке весь зеленый от плюсов. А вы пробовали советский пломбир, чтобы так говорить?3
  • Г ХLeo, ну так русские у них теперь расчеловечены, поэтому в их понимании для всех. Было когда-то "только для белых" - стало "только для нерусских".4
  • Г ХTrall, это да, технические блокировки впн рано или поздно перейдут в ответственность за его использование.1
  • Г ХMikhail, ну как, протокол УЖЕ запрещен, то бишь заблочен. Например, опен впн. Пока не по всей территории страны, пока выборочно, но закрыт. И пофиг, что он нужен для работы в корпоративной сети, а не для просмотра запрещенных котиков.0
  • Г ХИван, да, МТС блочит. И билайн тоже. ростелеком нет, не знаю.0
  • Иван ДрагоГумберт, проводной РТ пока не блочит. Надеюсь, у них хватит ума это не делать...0
  • Игорь Кот-СантосСтанислав, чалдфри красавы1
  • ДмитрийГусь_люблю_бабусь, есть способ. Безопасный VPN: 😄0
  • user3251505Как пользовались vpn для обхода блокировок, так и пользуемся дальше. И по возможности помогаем людям обходить блокировки. Инет это территория свободы, а не роскомнадзора!1
  • user3251505Наталья, proton vpn рекомендую. Он работает0
  • ЬвлатаСмузивый, а что это?0
  • lazex=>> Ни Ютуб, ни VPN не запретят Ну как там у вас с Ютубом нынче?)1
Вот что еще мы писали по этой теме