Заплатила за проезд наличными, а меня оштрафовали. Это законно?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Мария Захарян

Я оплатила проезд в автобусе наличными. Перед конечной остановкой зашли контролер и сотрудник полиции. Попросили предъявить карту, но на ответ, что оплата была наличными попросили паспорт и сфотографировали. Сказали, что наличными в автобусе расплачиваться нельзя и мне грозит штраф 1000 ₽ за якобы безбилетный проезд.

Но в автобусе нет нигде такой информации о запрете расчета наличными. Как быть в данной ситуации? Подписывать постановление я отказалась — его при мне и не составляли, т. к. я не согласна с данной формулировкой, я не зайцем ехала! Свой проезд я оплатила! Почему я должна еще за это штраф платить?

Что делать? Читатели спрашивают — эксперты отвечают

Задать свой вопрос

право

MaksimВам билет или чек выдали или это была оплата "в карман"?2
Илья БасалаевЗависит от региона. В частности, в Москве, Московской области, некоторых маршрутах в Санкт-Петербурге оплата наличными действительно упразднена и водители больше билеты не продают. Либо покупаете проездной (даже если на 1 поездку) в соответствующих пунктах, либо оплачиваете картой в салоне.1
Ольга ПетроваНикто не обязан выполнять незаконные/преступные требования и распоряжения: - 75 статью Конституции РФ никто не отменял: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.. - никто не отменял 27 статью "Закона О ЦБ РФ ": http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/.. - никто не отменял Статью 16.1 закона "О защите прав потребителей": http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/28.. и за нарушение этой нормы закона "О защите прав потребителей" в КоАП РФ даже есть Статья 14.8. "Нарушение иных прав потребителей" (п. 4). -Также ГК РФ Статья 140. Деньги (валюта): http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4.. В соответствии с 15 статьей Конституции РФ: "1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы." Далее, в соответствии со статьей 76 Конституции РФ: "1. По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации. 2. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. 5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон".2
Богиня тленаа человека, которому вы деньги передавали, как-то сложно было привлечь к разбирательству?0
Ольга, чет в Подмосковье водители просто отказывались карты принимать и все мимо кассы в карман ложили...Наверное, боролись против цифрового концлагеря)))1
АлексейСудя по вашему рассказу - законно. Вы не подтвердили факт оплаты, не предоставили оплаченный билет. Если, допустим, водитель принял оплату, но не выдал вам билет, вы должны были его потребовать, как раз чтобы предъявить контролёру в случае проверки. Это же элементарные вещи! В противном случае вы просто подарили деньги какому-то человеку, а он их принял в дар, это не запрещено, только одаряемый налог должен заплатить, но это уже его ответственность )) А если оплата наличными вообще не предусмотрена в этом автобусе, то, получается, вы непонятно с кем какую-то серую схему провернули. Какие в данном случае могут быть претензии к контролёру? Только к самой себе. Документ об оплате проезда у вас должен быть на руках до конца поездки. Нет документа - нет и оплаты. Прочитайте правила перевозки пассажиров и багажа, действующие в РФ, и не нарушайте закон сами. И ещё один очень важный, на мой взгляд, момент. Билет (бумажный или электронный) является договором о предоставлении услуг по перевозке пассажира и багажа. Не знаю, везде так или нет, но обычно пассажиры автобуса (такси, метро и т.д.) застрахованы. В случае аварии и причинения вам или вашему багажу каких-либо повреждений, вам по страховке будет полагаться какое-то возмещение вреда здоровью и/или ущерба багажу, ручной клади. Если же у вас билета нет, то нет и договора, а значит нет и возмещения вреда здоровью, ущерба. В случае с электронными билетами и/или с оплатой банковской картой доказать факт оплаты проезда гораздо проще. А вот при оплате наличкой и при утере бумажного билета при аварии пассажир никак не докажет, что он заключил договор оказания услуг по перевозке. Может он просто "зайцем" ехал. Только если свидетели подтвердят оплату проезда и получение билета. Но без свидетелей юристы перевозчика/страховщика могут отказать в выплате страховки, сославшись на то, что не подтверждён факт заключения договора о перевозке. Чем и как оплачивать или не оплачивать - решать вам, конечно же.1
Без окон , Без дверейЕсли платите наличными - берете чек ВСЕГДА. .ВСе .0
Rojer CokeНикто не имеет права отказать в приеме любой формы денег, тем более наличных. Отказ принимать в качестве оплаты наличных денег прямо противоречит Федеральным Законам и Конституции0
АлексейRojer, как вы не допускаете отмены налички? Поделитесь своим личным опытом, пожалуйста, на конкретных примерах0
Дарья ДундуковаЗдравствуйте! Наш эксперт ответил на ваш вопрос в подборке: https://journal.tinkoff.ru/ask-7-transport-stories/0