Мнения
1K

Мнение: у обучения английскому языку по материалам русских авторов есть будущее

18

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Олеся Пичуркина

Страница автора

Русские учебники по английскому языку, страшно? Давайте разберемся, есть ли будущее за этими учебниками, которые использует почти каждая школа в России.

Учебники русских авторов знают наши слабости. Да, авторы действительно стараются объяснить, как правильно строить предложение, но порой, оно выглядит как Гугл-перевод и, иногда, объяснения растягиваются на такие философские трактаты, что забываешь, с чего начал.

Учебники отечественного производства часто предлагают тексты, которые будто писались в другой галактике. Какой-нибудь Иван разговаривает с Джоном о сборах картошки или строительстве завода. Это, конечно, интересно, но вряд ли пригодится.

Эти учебники иногда застревают в прошлом, как кассетные плееры. Пока мир активно изучает язык через сериалы, подкасты и социальные сети, мы всё ещё слушаем диалоги вроде: «Hello, my name is Kate. I like books and cats». А еще вспомните в каком качестве эти диалоги записаны… ааа, боль ушам.

Для сравнения возьмём учебник "Spotlight" — тот самый, который в России часто критикуют. Почему? Всё просто: он вроде бы и современный (обновляется регулярно между прочим), но в нём диалоги/тексты такие, будто авторы решили создать пособие для общения с роботами. Сюжет «Мистер Грин покупает билет на автобус» может довести до слёз не из-за драматургии, а из-за своей скучной предсказуемости. А темы текстов вызывают ощущение, что мир остановился на научных конференциях и описании будней старших классов школы в Лондоне. Никакого тебе «How to survive a music festival» или «Tips for your first trip to NYC».

Но есть ли у русских учебников шанс? Конечно, есть! Им нужно стать более живыми, как хороший стендап, ну или адаптироваться под современные реалии. Но! Главное! Поработать над подачей материала. В эпоху цифровизации можно было бы внедрить интерактив. Потому что единственный интерактив в этих учебниках- магнитофон училки и запись из прошлого века. Где один шшшшш.

Короче, будущее за русскими учебниками по английскому есть. Но только если они откажутся от образа строгой училки с указкой и станут больше похожи на весёлого друга, который помогает выжить в мире глобализации.

А вы каким учебникам отдаете предпочтение?

  • AnnaА зачем? Тем, кто английский только на уроках и в учебниках видит, это не поможет. Контента сейчас море, игры, сайты, видео, подкасты. И потом, судя по генеральной линии, учебники по английскому будут развиваться в сторону методик времен СССР, чтобы обучающиеся ни в коем случае разговаривать не научились, а то все тайны врагу выдадут.7
  • Alex AlexКакой то джи пи ти сочинил текст 😂 возможно даже, это Гугл перевод с текста джи пи ти)5
  • AnnaОлеся, школам такие учебники без надобности. Я последние лет 20 постепенно наблюдаю деградацию школьных учебников. Они сделаны в лучшем случае чтобы бабло рубить, в худшем - чтобы дети не стали слишком умными.9
  • Alex AlexОлеся, ну кто так говорит? "Вы результат обучения..." серьезно 😂6
  • PillowSpotlight, к сожалению, не обновляется, он переиздаётся регулярно, но изменений ни в текстах, ни в иллюстрациях практически нет. В нём всё те же персонажи мультиков и всё те же знаменитости, которые были популярны 20 лет назад, современные дети не знают Шакиру, не смотрят Гуфи и Семейку Флинстоунов, не используют DVD и CD проигрыватели)) Устаревшие реалии - это бич учебников английского от российских издательств. Единственное изменение, которое внесли в последнее издание Spotlight в 2024, заключалось в ... (барабанная дробь) .... добавлении ещё большего количества грамматических тем! При этом времени на них выделили 1 или 2 часа (например, was и were в 3 классе предлагается изучить за 2 урока, а Present Perfect в 5 классе -‐ за одно занятие).4
  • Spring TimePillow, Spotlight - это жалкая, бездарная копия отличного британского учебника Upstream! Сейчас занимаюсь по этой серии: тот же дизайн, некоторые тексты или диалоги почти как в этих школьных учебниках ("повезло" в основном по ним учиться в школе). Его хотели адаптировать под наши реалии, хотели как лучше, а получилось как всегда. Да, и у этой серии есть свои недостатки (как минимум многие издания 20-летней давности и в чем-то явно устарели), но зато она для более углубленного изучения, тот же English File кажется ну очень простым, даже на уровне B2.0
  • Выдра в гетрахSpring, только Upstream не британский, и написан теми же авторами (а точнее литературными неграми издательства). English file действительно простоват, но уж не так, чтобы проигрывать Upstream.0
  • PillowSpring, я в курсе)) Spotlight для начальной школы "переписан" с аутентичного Set Sail, средние классы — с Access, старшие — с Upstream. Переписали их уже более 20 лет назад, они безбожно устарели. Никто уже по тому же Set Sail не работает, есть более современные УМК для детей начальной школы, тот же Kid's Box, Academy Stars или Super Minds. Были и другие учебники для российских школ, которые создавались на основе британских курсов (учебник Комаровой сздан на основе Brilliant и Hot Spot, учебник Team Up! в одной из ступеней писался по классному Go Getter для младших подростков). Но ни Комаровой, ни Team Up больше нет в Федеральном перечне, оставили старый, жуткий Spotlight. Мне кажется некорректно сравнивать учебники для adults (English File) и учебники для подростков. Это разные возрастные категории, с разными целями и задачами. Более того, English File хорош именно своей простотой, если хочется чего-то сложнее, можно выбрать SpeakOut или Roadmap. Но это, снова повторять, учебники для взрослых, не для подростков.0
  • Spring TimeВыдра, почему не британский, если издательство Express Publishing британское и в учебнике дан язык и реалии именно Британии??.. Авторы - покойная Evans и Dooley, тоже, очевидно, британки. English File, конечно, неплохой, но в нем очень простая лексика и мало отработки грамматики. Хотя и Upstream в этом плане далеко не идеал0
  • Spring TimePillow, а что вы думаете про New Headway (у меня, правда, 3-е издание и CD диск - из эпохи начала 2010-х)?.. Лично меня неприятно удивило, что юниты все всего по 8 страниц (у других учебников, правда, не сильно длиннее, но тут прямо маленький объем) и нет никаких тестов, как у всех других серий. Конечно, с полным УМК материала хватит, но все равно. Лично CD (вместо онлайн практики) меня не впечатлил: по сути, одни шаблоны и ничего нового. Похоже, он действительно совершенно не подходит для самостоятельного изучения, задания рассчитаны в основном на фантазию преподавателя...0
  • Spring TimeОлеся, с English File это разумно, а не то можно слишком расслабиться. А вот Upstream - полная противоположность. Там и уровни названы по-своему: например, A2 - это только Elementary, и если взять Pre-intermediate (который указан как B1), будет очень сложно0
  • PillowSpring, к сожалению, мне нечего сказать по поводу Headway. Я по нему никогда не работала. Новое издание даже в глаза не видела, а из старого пользовалась лишь учебным сериалом Three plus one и рабочей тетрадью к нему.1
  • Angelocheck LightPillow, и ещё сделали учебник в 2 раза дороже, начав выпускать его в ДВУХ частях!0
  • user5836519Да дело в том , что большинство как раз и училось по русским учебникам - неважно английский, французский, немецкий, кроме тех кто осваивал язык за границей . Просто учебники на языке носителя они понятно ближе к оригиналу . Тот же Бонк , Голицына , Климентьева- это все русские . Начальная серия « Восток Запад» для начального уровня , такая серия Assimil уже на английском или французском . Просто кому что удобнее , мне Assimil больше нравится , но например японский или венгерский лучше русское издание0