Женщина отсудила 600 тысяч рублей алиментов, хотя дети уже выросли

30

Жила-была семья, и было в ней двое детей. Родители развелись, и бывшая жена подала на алименты. Отец должен был еще с 1991 года каждый месяц переводить 30% своих доходов на содержание детей. Но он не платил, а долг копился.

Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

Делом занялись приставы, но у них ничего не вышло. Имущества у должника не было, дома его застать не удавалось. Прошли годы, дети выросли, и пристав закрыл производство. Взыскать, мол, не получилось. К тому времени накопилось 607 тысяч рублей. Женщина не сдавалась.

Но оказалось, что раз дети взрослые, то деньги на свое содержание теперь должны требовать они. А женщина, хоть и содержала их все эти годы, ничего не получит. Решать вопрос с алиментами пришлось в Верховном суде.

Почему женщина обратилась за алиментами после совершеннолетия детей?

Алименты ей присудили еще в 1991 году, но с тех пор она их так и не получила — детей содержала на свои деньги. У приставов был исполнительный лист, но их меры не сработали.

В 2016 году женщина в очередной раз обратилась к приставам по поводу долга, но дело закрыли. Сказали, что детям уже давно исполнилось 18 лет. Теперь долг по алиментам должны требовать именно дети, а не мать. Женщину это не устроило. Получается, она сама оплачивала все расходы, отец детей не помогал, а теперь деньги получат взрослые дети. Да и получат ли они их вообще: не каждый ребенок готов подать в суд и требовать от родного отца долг по алиментам.

У детей своя жизнь и свои интересы, им незачем ходить по судам и приставам.

Женщина рассчитывала на компенсацию. Она посчитала, что пристав отказал ей незаконно и вообще плохо работал. Должнику не запретили выезд за границу, не лишили его водительских прав, не искали его счета в банках. Только делали запросы по ведомствам и разыскивали имущество, которого формально нет. Женщина пошла жаловаться на пристава по инстанциям.

Почему приставы не стали взыскивать долг?

Исполнительное производство решили закрыть из-за ненадлежащего взыскателя. Решили, что хотя долг и есть, но алименты — это деньги детей. Вот пусть дети их и требуют: идут в суд и приносят исполнительный лист на свое имя.

Что сказали суды?

Аватар автора

Районный и краевой суды 👎

№ 33а-915

Алименты платят на детей. Значит, право собственности на эти деньги возникает именно у детей. Родители только распоряжаются средствами, пока дети не станут совершеннолетними.

Если право ребенка на содержание от отца не удалось реализовать до 18 лет, то потом именно ребенок должен добиваться выплат. У родителей такого права больше нет.

Дети якобы сами должны пойти в суд, получить новый исполнительный лист и отдать его приставам. Если и получится что-то взыскать с их отца, то деньги достанутся именно детям.

А пока пристав прав. Хоть бывший муж и должен женщине 607 тысяч, но получить их она уже не сможет: время вышло.

Аватар автора

Верховный суд 👍

№ 58-КГ17-19

Женщина двадцать лет сама кормила и одевала детей. Хотя было решение суда об алиментах и по закону отец должен их выплачивать. Это его обязанность — содержать своих детей.

Получатель алиментов — родитель, который содержит детей. И этот же родитель имеет право требовать долг по алиментам в свою пользу.

Алименты нужно платить регулярно и в полном размере. Если их не платят, мать недополучает деньги. Она их тратит, а компенсировать не может. Долг по алиментам — это и есть компенсация. Требовать их может именно мать, а не дети. Сколько бы лет им ни было.

Пристав, его начальник и две инстанции неправильно поняли закон.

Итог. Решения двух судов признали незаконными. Дело об алиментах будут пересматривать, причем в новом составе судей. Оно на днях поступило в районный суд. Заседание состоится 6 июня — можно следить за развитием событий.

Получается, нужно платить алименты даже на взрослых детей?

По закону алименты на детей платят только до 18 лет. Неважно даже, учится ли ребенок после совершеннолетия и обеспечивает ли себя сам. Платить алименты дольше нужно, только если ребенок нетрудоспособный. Например, он тяжело болен и не может работать. Вот тогда ребенок сам может требовать алименты, при условии что он дееспособен.

Если ребенку исполнилось 18 лет и он учится в платном вузе, не работает и полностью находится на содержании у матери, отец не обязан платить на него алименты. Если хочет, может платить, например по соглашению. Но заставить его не сможет даже суд.

Как только ребенку исполнилось 18 лет, долг по алиментам больше не копится. Но это не значит, что можно не погашать тот долг, который появился до 18 лет. Этот долг — не деньги детей, а компенсация расходов на них. Там действует трехлетний срок давности, но его можно прерывать. Например, пристав вернул исполнительный лист, а женщина опять предъявила его. Срок давности прервался. Если дело опять закрыли, срок пошел заново.

Так что алименты после 18 лет начисляться не будут, но долг придется погасить. И платить деньги нужно не детям, а матери.

Как добиться погашения долга по алиментам?

Взысканием долгов занимается пристав. У него есть полномочия на розыск счетов и имущества. Еще можно ограничить должнику выезд за границу, лишить должника водительских прав и даже задержать его без полиции.

Если должника не смогут найти, его признают безвестно отсутствующим и дети будут получать компенсацию от государства. Причем алименты платят до 18 лет, а пенсию по потере кормильца могут платить и дольше. У самого кормильца, если он жив, при этом могут появиться серьезные проблемы.

Если открыто исполнительное производство, пристав должен всем этим заниматься. Если он не занимается, нужно требовать. Для начала стоит с ним пообщаться: звонить, спрашивать, приходить, интересоваться.

Если пристав ничего не делает или отказывает в возбуждении производства, нужно написать жалобу на бездействие или подать в суд. С жалобой лучше не откладывать. Как только узнали об отказе — сразу пишите старшему или главному приставу. Для этого даже не нужно ждать совершеннолетия детей: взыскивать долги можно когда угодно.

Приставы — это не небожители, а сотрудники службы, у которых кроме прав есть еще и обязанности. Их можно заставить лучше работать, на них можно подать в суд и требовать от государства денег за их незаконные действия.

В этой истории женщина так и сделала. Она сначала пожаловалась руководству пристава, а потом пошла в суд. Если бы она остановилась на первой инстанции, то не получила бы денег. Если бы остановилась на апелляции, тоже осталась бы без выплаты.

Так уже было в других историях. Суды запросто отказывают во взыскании алиментов, если детям исполнилось 18 лет. Но эти решения никто не обжаловал. А женщина не сдалась, дошла до Верховного суда и победила. Может быть, она и не получит эти деньги, но право их требовать она точно сохранит. Если пристав все-таки начнет нормально работать и использует все способы воздействия, шансы получить деньги есть.

  • user800254«Получатель алиментов — РОДИТЕЛЬ, который содержит детей. И этот же РОДИТЕЛЬ имеет право требовать долг по алиментам в свою пользу» В следующем абзаце мы плавно скатываемся к МАТЕРИ: «Алименты нужно платить регулярно и в полном размере. Если их не платят, МАТЬ недополучает деньги. ОНА их тратит, а компенсировать не может. Долг по алиментам — это и есть компенсация. Требовать их может именно МАТЬ, а не дети» В ту же топку: в какой-то стране предложили всем педофилам «отрезать», так сказать, причинный орган. Я спросил: а что же будут отрезать женщинам? В ответ — тишина.1
  • user800254Вот-вот, «все мужики — казлы» [и педофилы]. Ну простите, докопался до куска текста, да :) Просто получается несколько смазанно, выходит непонятно, где — выдержки из закона, а где — конкретная ситуация: «Как думаете, можно ли требовать алименты, когда дети выросли? Нет, алименты платят только до 18 лет. И вообще это деньги для детей, а не для их МАТЕРИ». То есть, по умолчанию получателем алиментов уже подразумевается МАТЬ, а плательщиком — ОТЕЦ: «Хотя было решение суда об алиментах и по закону ОТЕЦ должен их выплачивать. Это ЕГО обязанность — содержать своих детей». Ну а сколько ОТЦОВ подают на алименты? Даже из ничтожного процентного соотношения, когда есть возможность, и то — единицы: «тянуть деньги с женщин», вроде как не принято, гордость не позволяет. Хотя запросто позволяет уклоняться от выплаты алиментов. На форумах можно увидеть кучу вопросов в духе: «Как повесить отцовство нагулянного где-нибудь в Турции ребёнка на мужа, “чтобы у него было как-бы два папы”», «Как “незаметно” сдать ребёнка–дауна в детдом и продолжать получать выплаты на него», «Муж собрался сделать ДНК-тест. Что делать? Семья разваливается». Встречаются и «лохи»: «Признал сыном ребёнка от другого отца. Потом развелись. Теперь плачу алименты на него». «Очередных историй» тоже хватает, хоть и остаются они в большинстве своём в глубине форумов. После них не каждый захочет платить добровольно. Женщина в данном случае, конечно, права на все 100%. А то дождались 18-летия и, вроде как, надобность в платежах уже и отпала. Папаша и булки расслабил уже, наверное =) И из приставашек юристы, зачастую, никакие, зато «лени» и «наглости» — хоть отбавляй — свои деньги назад буквально зубами выгрызать надо годами (это про всякие ошибочные списания да «невыпуски»). До последнего будут отбрыкиваться. Кстати, кажется, была обязанность детей по содержанию своих [нетрудоспособных?] родителей. Хотелось бы увидеть историю из судебной практики, когда дети выплачивают алименты родителям.4
  • 123user800254, про приставашек даже в самой статье есть: «Если пристав все-таки начнет нормально работать и использует все способы воздействия, шансы получить деньги есть».1
  • Павел Устименкоuser2415778, И женщины тоже платить не хотят — представьте себе =) В шоу «недосудов» — «Тест на блядство»: когда оставляют ебёнка с матерью — алименты с отца автоматом начисляются, она не может от них отказаться; это же — «детям положено», а не матери, право ребёнка! НО, если по суду ебёнка оставляют с отцом — про автоматические алименты с матери как-то благополучно умалчивается. Хотя отец точно так же не может от них отказаться — право ребёнка!0
  • МарфаСколько же из-за этих тупых законов страдает нормальных мужиков!!! Безответственная мамаша после рождения ребенка через пол года стала спать с другими на право и на лево. Муж узнал б этом и ушёл. Она подала на развод и алименты. Потом сошлась с алкашом бездельником! И требовала алименты от бывшего объясняя это тем что её теперешний сожитель не работает и им троим нечего есть. Сама то же ни когда не работала... Кто в такой ситуации защитит мужика? Он разве такую хотел семью? Понятное дело что он должен обеспечивать ребенка. Но ведь у него и так судьбу сломала эта патаскуха. А в наше время очень трудно жить да же одному. Платил алименты когда была возможность . Сначала их привозил и отдавал лично в руки без всяких записок и подтверждений ,так как сам знал что ребенок его и он должен его обеспечивать и брать какие то доказательства считал постыдным. Так продолжалось пока эта патаскуха не поехала в суд и подала заявление о том что он не платит алименты. Был суд и его признали "злостным неплательщиком алиментов" так как доказательств у него о том что он отдавал деньги на руки,кроме слов не было . И как же у этой патаскухи повернулся язык ответить "да" когда на суде задали вопрос что обязуется ли она говорить правду и только правду!?! Прошло время... Мужик со своей мечтой иметь нормальную семью женился ещё раз и ролили они ещё двоих детей... И живут нормально уже 14 лет. Но этот долг типо "задолжность по алиментам " ,хоть и ребенку от первого брака уже больше 18 лет, до сих пор им мешает жить нормально... И теперь страдают дети счастливой семьи. Ведь у них государство забирает кусок хлеба изорта в счёт погашения "задолжности по алиментам"... Так что подобных ситуаций много!!! Но защитить нормальных мужиков некому!!! Закон на стороне женщин. И большенство пользуются этой несправедливостью... И стесняюсь спросить "козлам" нужно предохраняться или патаскухам заиметь мозг и совесть??!5
  • Mikalai HurynЮлия, бабы тоже пусть думают где и перед кем ноги раздвигать. Ответственность мужа сохраняется. А жены безответственными остаются. Только права мужа переходят жене. Отсюда вся петрушка.4
  • user2835213Как вы все надоели со своими алиментами портите жизнь людям есдт ты сама решила их воспитывай и радуйся что они с тобой. Но нет они со мной и я еще буду ими же мстить а там тоже семья и дети ему не жить теперь она значит сделала вме чтоб дети думали что их отец казел а она вмя такая невиная бла бла это что за законы это как если не может содержать пусть тогда суд расматривает кто из родителей может содержать и хочет это делать а нетак все мужики козлы а сама та кто....2
  • user2841153у нас бывшей женой лишили родительских прав забрали дочь её увезли в другой город я плачу алименты и задолжность а мать ребёнка не платит уехала в другой город и живёт там она федиральном розыске а пристова знают где она и нечего не делают2
  • user2841153пристовам0
  • Наталья БелозероваВыплачивают долг по ЖКХ почти что двадцать лет из-за того, что алименты я не получала, а нищенской зарплаты не хватало.0
  • user2918180 ольгаЕсли должник алкаш и у него ничего нет кроме сраных штанов ,как с него долг взять , почему не сажают0
  • user2918180 ольгаМарфа, ну ты любишь его , а ты забыла , что он имеет ещё детей и он их сделал своим членом и должен платить элементы , ты об этом думаешь , что из за него есть ребёнок2
  • user800254user2918180, так он и платил. Но всё равно остался должен: алкашам же надо на что-то бухать. Конечно, надо всё фиксировать, а не отдавать наличкой ез расписок — из чего и вытекают такие ситуации...0
  • user800254Юлия, ну безответственными и матери бывают. И, скорее всего, даже в большей степени чем отцы — в большинстве случаев, из-за разрыва шаблона «Я его родила, так ещё и платить должна?!». Такая же ситуация получается, когда мамаша оставляет ребёнка в роддоме (ну конечно, не от счастливой жизни, да-да, бедные матери). Только тут мамаша выплачивает уже Государству. А начнут оставлять детей поголовно с отцами — только прикиньте, сколько «безответственных» неплательщиц образуется... И будут все их хаять, как сейчас отцов.1
  • Лебедева Татьянаuser2415778, сколько случаев когда женщина рожает ребенка потому ,что муж так хочет ,ему нужен наследник ,продолжение рода или ,боится ,что жена сбежит т.к. она самодостаточна и умеет себя обеспечить .Бывший после рождения сына так и сказал "кому ты нужна и куда ты от меня денешься с двумя детьми ",все-таки выгнала начал давить "я хочу с тобой встретить старость ,ребенку нужен отец ,я без него жить не могу и т.д и т.п." Ребенка даже по телефону с днем рождения не поздравлял, за алименты вообще молчу вечно под статьей при Украине ,ДНР ,а теперь РФ и тут пристав закрывает исп.производство .И тут в ДНР таких папаш как грязи в поле после дождя ,когда папашки -уроды не давали в 2014-2015гг. доверенность на вывоз ребенка (а обстрелы шли не игрушечные ) или только в обмен на отказ от алиментов или расписку о том ,что задолженность якобы погашена ,наш к стати доверенность так и не дал ,наверное надеялся на "списание долгов " за счет обстрела .И так называемые "мамки-алкашки " пахали под обстрелами ,чтобы кормить, обувать ,одевать ,учить ,лечить детей пока их "замечательные "отецы очаровывали женщин России и Украины и создавали НОРМАЛЬНЫЕ семьи с детьми .Хотя в ,чем нормальность женщины создавшей семью с таким человеком ,в чем нормальность их семьи, что они родили своих детей и пытаются привить им какую-то мораль?1
  • Лебедева ТатьянаМарфа, а кто мешает хорошему отцу отстоять своего ребенка у алкашей ,есть участковый ,опека ,суд в конце -концов .Другое дело ,что этот ребенок новой семье отца не нужен ,проще же платить/не платить алименты пару тысяч и рассказывать всем какая бывшая сволочь доит любимого мужа ,только вы можете так же оказаться бывшей и третья жена будет рассказывать про алкашку и стерву .У меня замечательный муж который вырастил детей как своих и они называют его папа ,но я не верю ,в алиментщиков-лохов которые просто так с рук без расписок и квитанций о переводах отдают деньги .Пример у бывшего долг по алиментам мягко сказать не маленький ,у ребенка день рождения он передает ,через родного брата определенную сумму которую ребенку озвучивают как "подарок к днюхе",когда ребенок отходит с деньгами к друзьям мне говорят ,чтобы я написала расписку на получение этих денег в счет алиментов .Я конечно написала ,но при гостях пока податель сего не уехал позвала ребенка и объяснила ,что вот мама написала расписку на получение денег и это алименты которые его отец Костя обязан выплачивать на его содержание ежемесячно ,но так как мы с папой(отчимом ) его очень любим и достаточно зарабатываем ,то ему можно потратить эти деньги с теми ,что дали ему мы так как он этого хочет с друзьями .3
  • АнитаМарфа, а при чем здесь мать из вашей тупой истории? Алименты платятся на ребенка, отец может даже принести пакет продуктов, какие-то вещи,а если же этот недомужик суёт свое "достоинство" на право и на лево, прячась за юбки новой жены и новых детей,то это не мужик,а чмо. И таких нужно сажать в тюрьму на долгие сроки.1
  • Светлана ЕфремоваПавел, это неправда. Никто никому автоматом алименты не назначает.1
  • Галина РязановаМарфа, родители обязаны содержать своих детей. Какая при этом разница с кем спит безответственная мамаша, папаша и остальные родственники1
  • Галина Рязановаuser2835213, в смысле сама родила? Ей детей не в форточку надуло. Ребёнок рождается от двух взрослых, других случаев в жизни ещё не было. Содержать ребёнка - обязанность родителей0
  • Галина РязановаMikalai, что означает "где и перед кем ноги раздвигать"? Речь идёт о содержании после развода детей, рождённых в браке.1
  • Анна ИвановаМарфа, здесь потаскуха не потаскуха а ребенок кушать хочет и он не в чём не виновен , А мужику надо выбирать не сексуальный объект а нормальную бабу с которой можно делать детей. Сколько таких педиков которые заделали и трава не расти. Почему женщины должны растить , она тоже хочет в кайф жить .не всё так гладко, цена всего происходящего это ребенок который не винной тому что два человека не сошлись0
  • ФедорГалина, да совершенно верно это обязанность родителей , но почему то за все должен заплатить отец0
  • Екатерина ЛисовскаяМарфа, как такой замечательны "папа" бросил ребенка с такой ужасной мамой?! Чего ж он такой хороший не забрал и не воспитывал ребенка и не добивался для своего ребенка хорошего будущего?! Смешно! Очень страдающий с " новыми детьми". Как Буратино строгает на лево и на право без ответственности за будущее малекого беззащитного малыша!!!1
  • Галина СорокинаА сколько из-за этих тупых законов страдают жены и дети от последующих браков. Права детей и женщин от первого брака защищают, а от вторых нет. Они должны нищенствовать и бомжевать, в угоду первого ребёнка (первых детей). Особенно когда втором браке дети только родились и живут исключительно за счёт средств папы. Мама с детьми сидит, пособий не получает. Потому как не учитываются алименты (30% от зп), ребёнок от первого брака не в составе семьи. Вот и получается, что дети от первого брака как сыр в масле, их мама и ремонт в квартире, и машину и дом покупает и папу обдирает когда тот хочет увидеться с детьми, вроде "сделай это купи вот это, тогда увидишься", а дети от второго брака живут, что достанется из поношенных вещей от друзей и знакомых, еда по акции в самом дешёвом магазине и квартира с тараканами и бомжовским ремонтом, потому как первая супруга отжала квартиру хитрым способом оформив при покупке на свою мать, а платил всё тот же несчастный папа, которого ещё и втихушку выписали из квартиры, сделав бомжом. Попал не только он, но и его новая жена и новые дети. Вот так вот государство поддерживает рождаемость, у одних отнять, ради других. А потом удивляются, почему не очень любят наше правительство и законы. Кто то не совсем умный их писал. И непонятно что делать новой семье. Получается папа, которого обдирают, вообще не котируется в кондиломы на создание новой семьи. Он обременён обязательствами и новая семья как хомут на шею, то есть жизнь для такого человека вообще должна быть в одиночку (я про обычных, которые работают за обычную зарплату). Либо отдать папу на круглосуточные работы и не видеть совсем. И смысла в браке совсем тогда нет. Выйти замуж за человека весь смыслкоторого батрачить круглосуточно чтобы прокормить семью. В чем тогда счастье и радость от брака? Так что такие мужчины уже второй сорт. Но одно дело когда они сами такой выбор сделали, а когда за них твой выбор сделали? По дури выкинули из семьи, ещё и с детьми не давали видеться из-за чего они год не говорили, и начали только когда психолог сказал сто нужен папа. Человек ни пьёт, ни курит, культурный, не бьёт, старается во всю. А тут так попал к проходимке. И квартиру за счёт него себе купила и ребёнка и себя за счёт него содержит. А папа крутится как может. Может таких сразу отстреливать, чтобы не мучились и семьи не создавали, потому как они вместе с ним мучаются? Вот как быть?2
  • НастасьяФедор, если не хочет платить,пускай пишит иск на определение место жительства с ним,и подаёт на алименты,тогда дети будут жить с папой,а мама будет платить алименты и водиться с детьми по тем часам и дням как определит суд.А если смотреть с другой стороны,если он был не уверен в женщине и не видел с ней свое дальнейшее будущее,то надо было предохраняться,тоже самое касается и женщины,если бы все думали головой,а не половыми принадлежностями,то были бы крепкие семье,и детские дома бы пуставали.1
  • Виталий Жуковuser2835213, Вечно одно ито же,только не учитывают что даже работящему и трезвому отцу ребёнка отбить практически не возможно,все законы на стороне женщин ещё советские и ни кто их не переделывает в пользу современных реалий, тогда с алиментами можно было жить (когда квартплата 3р а зарплата 200-600 у мужика в любом уголке страны) а сейчас при получке в провинции в 20000 минус 10000 50%ну пускай 5000 25% минус квартплата 5-7 и как прикажете жить? Да и женщины за мужей держались в то время а сейчас одно распутство и это нормально по их мнению, (первая жена залетела прям на работе,вот тебе и мужики хреновые) их ещё подруги хвалят (мол молодец,ты ещё хоть куда) тьфу на вас и на наше правительство которое это поддерживает а потом удивляется что русские не хотят детей рожать и везут сюда гастарбайтеров которые рожают и скоро без войны нас прижмут с таким отношением к народу власть имущих .0