Правда ли, что ЕГЭ отменят в 2025 году?

40
Аватар автора

Арина Доровская

спросила в Сообществе

Ребенок окончил 10-й класс, переходит в 11-й. Увидела новость, что ЕГЭ к 2025 году отменят. На что нам тогда ориентироваться при поступлении? Стоит ли готовиться с репетиторами к ЕГЭ или записываться на подготовительные курсы вузов?

Аватар автора

Екатерина Александрова

надеется, что ЕГЭ не отменят никогда

Страница автора

Действительно, в июне в Госдуму внесли законопроект об отмене ЕГЭ. Но тестирование предлагают убрать не в первый раз — и пока безуспешно. Причина — нет достойной альтернативы, которая бы проверяла знания школьников по единой системе и давала шанс ученику из любого региона поступить в столичный вуз.

На сегодняшний день в действующие нормативные акты не вносили поправок, которые бы убирали ЕГЭ, и, по моей оценке, в ближайшие годы тестирование вряд ли отменят.

Шпаргалка: письма для тех, кто учится
Статьи о том, как поступать, экономить на учебе и искать работу. В вашей почте дважды в месяц, бесплатно

Какие экзамены одиннадцатиклассники сдают сейчас

Государственная итоговая аттестация школьников проходит в формате ЕГЭ  . На июнь 2024 года ни в законе об образовании, ни в других нормативных актах нет положений, отменяющих ЕГЭ или заменяющих его другим тестированием.

Всерьез говорить об отмене ЕГЭ не приходится: смена формата государственной итоговой аттестации школьников — это долгий процесс, а альтернативы экзамену нет. Глава Рособрнадзора Анзор Музаев еще в 2022 году говорил, что общество не готово вернуться к формату, когда у школьника была только одна попытка поступить в вуз.

Почему заговорили об отмене ЕГЭ

В июне 2024 года в Госдуму внесли законопроект об упразднении ЕГЭ. В пояснительной записке к нему авторы перечислили недочеты экзамена:

  • растут расходы на репетиторов;
  • школьники учатся «проставлять галочки в клеточках», а не мыслить аналитически;
  • тестирование превращается в «натаскивание», вследствие чего падает качество образования.

Но предложения отменить ЕГЭ появляются регулярно. Например, в 2011, 2016 и 2023 годах уже вносили законопроекты с требованием упразднить экзамен, но их отклоняли после первого чтения.

Разговоры об отмене возобновились после отказа России от Болонской системы. В 2023 году, комментируя вопрос, председатель правительства Михаил Мишустин говорил, что ЕГЭ — это социальный лифт для школьников, который дает им возможность поступить в престижные вузы, а упразднение тестирования требует серьезного обсуждения.

Правительство пока не дало заключения на очередной законопроект об отмене ЕГЭ, но, учитывая предыдущие попытки и позицию премьера, скорее всего, оно будет отрицательным. И дальше первого чтения в Госдуме поправки не двинутся.

Что будет, если ЕГЭ отменят

Проведение и сдачу ЕГЭ регулируют два нормативных акта:

Это значит, что, если ЕГЭ действительно отменят, придется вносить изменения в закон и менять порядок проведения ГИА. Такую масштабную реформу будет сопровождать серьезная информационная кампания — новость вы точно не пропустите.

Екатерина АлександроваРасскажите, как вы относитесь к ЕГЭ и почему так:
  • WTFПо сравнению с пресловутой советской системой образования - ЕГЭ это максимально удобно для школьников-студентов и максимально убирает коррупцию со стороны школ и вузов.26
  • Slava MillerSergey, так отчасти люди лучшие/перспективные/пробивные потому что хотят уехать из региона туда где получше5
  • WTFSergey, "Я за отмену ЕГЭ только с той точки зрения, что это позволило бы больше выпускников удержать в регионах" - круто, может, еще начать паспорта в регионах отбирать, чтобы их без разрешения не покидали?20
  • SergeySlava,когда у выпускника будет возможность податься только в 1 универ, и то оффлайн, то он будет рассматривать лучший из самых стопроцентных для себя вариантов. 1 и 100 рискнёт и поедет подавать документы в бауманку, а большинство пойдёт просто в свой родной политех. Дальше уже возраст, социальные связи, переезжать уже не так легко и весело, и хороший специалист пойдёт на родной заводик2
  • La gataЕГЭ несовершенен. У участников на сканах бланков нет пометок об ошибках, из-за этого часто неясно, за что сняли и прав ли эксперт. Апелляции также часто проводят со скрипом: звучат угрозы понижения балла и общение в целом неприятное. Для русского и литературы (может, для каких-то ещё предметов) 3 часа 55 минут на экзамен мало, но увеличить не могут. Долгая обработка результатов (ожидание баллов около двух недель), неравноценная проверка, несмотря на единые критерии оценивания, в гуманитарных дисциплинах. При этом ЕГЭ все же лучше, чем традиционный экзамен. Вспомните экзамен в университете: полная неизвестность, какой дополнительный вопрос тебе зададут во время твоего ответа, как тебя будут оценивать, в хорошем ли настроении будет экзаменатор, одинаково ли будут оценивать сдающих. Ну и конечно, расходы на репетиторов могут перерасти в расходы на поступление. Это и взятки, и постоянные разъезды в большие города, где топовые вузы, и — о чудо — тоже репетиторы (экзамен же останется экзаменом, к нему надо будет тоже готовиться). Вот пишут, что раньше было меньше стресса, но больше знаний. А как вы это оценили, как вы сравнили? Соцмедиа (да и интернет в целом) тогда не были так развиты — что-то известно было по слухам от тети Люди и подруги ее дочки. А это субъективщина.21
  • La gataЕГЭ подсветил проблемы общеобразовательных программ. Школьная система не успевает дать ребенку весь запланированный материал, который нужен для экзаменов. Так появились онлайн-школы, которые ориентируются исключительно на формат ЕГЭ. Но это не значит, что в этом экзамене дают запредельные задания. Это значит, что сложившаяся система в школе не может в полной мере обеспечить их решения. Ребята рассказывают, как учителя в школе оценивают по своим критериям егэшные ответы, требуют то, чего нет в демоверсиях, кодификаторах. Учителя не успевают отслеживать изменения — на них свалена куча бюрократической работы, которая не связана с преподаванием как таковым. Классное руководство, бумажки, конкурсы, ты один на пятьсот классов и сотню учеников. Эффективно ли это?8
  • Черный плащпонять бы истинную причину отмены потому что вот это все - расходы на репетиторов и "натаскивания" - это конечно не то, что реально волнует наших депутатов5
  • Черный плащSergey, так развивайте, будут хорошие предложения - и ребята подтянутся у нас в регионе "бизнес там" весь свалил, который крупный все функции централизовали, рабочие места позакрывали где перспективным ребятам работать-то? я лично от Мск вообще не в восторге и город свой люблю, но работы нет. даже не так, сейчас работа есть, но нет альтернативы. случись что - фиг найдешь новую вот и подумайте глобально2
  • Черный плащLa, школьная программа не просто успевает, а досрочно успевает фактически весь 11 класс тратится на повторение и подготовку к ЕГЭ, нового материала почти не дают2
  • Slava MillerSergey, я про то что для многих уезжающих мотивацией быть хорошим специалистом является возможность уехать, если такой возможности не будет, то возможно и хороших специалистов станет меньше и в районе и за районом1
  • WTFSergey, вообще, великие государственники для развития регионов все уже придумали до нас: Более поздний вариант: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений". Если по жесткачу: Соборное уложение 1649 г. "О прикреплении крестьян к земле"2
  • WTFLa, самое забавное в советской системе, что те, кто подрабатывал репетиторством при поступлении в ВУЗы, одновременно принимали экзамены в эти самые ВУЗы, по тем предметам, репетиторством которых занимались. Более беспристрастных экзаменаторов просто трудно себе представить :)13
  • WTFЧерный, во всем мире это регулируется только экономически, чем больше людей стремится в определенное место, тем дороже там становится жилье, товары и услуги. Мне кажется, даже в Китае не регулируют административно миграционные потоки.2
  • La gataЧерный, к сожалению, то, что время тратится на подготовку, не значит, что ребята успевают освоить нужный материал. Да ещё и в полном объеме2
  • КоляWTF, ахххаха про коррупцию 5+0
  • Boris KölnWTF, так и быть, в Юрьев день можно разрешить переезд2
  • Петр ЛДепутаты выразили свою глубокую озабоченность на камеру, мол им не пофиг на психику нашей детей, и пошли заниматься своими делами, давно забыв про ваше ЕГЭ3
  • WTFЛиберж, как это технически организовано, поделитесь инфой.2
  • Darth VaderЛиберж, сдал на 92, не ботан) связей тоже нет)5
  • ДышимаSergey, Молодёжь сегодня не сидит в депрессивном регионе ни с каким дипломом: ни с московским, ни региональным. Большинство молодых людей там вынуждены выживать, и потому для них, независимо от образования, есть только 2 пути: или вахта, или условная Южная Корея. Поэтому наивно думать, что можно привязать людей к региону с помощью отмены ЕГЭ.2
  • WTFЛиберж, понятно, "я все знаю, но ничего вам не скажу" - на любом форуме такие есть.3
  • Ирина СусловаЗдравствуйте, мое отношение к ЕГЭ положительное. Мотивированные и целеустремленные ученики серьезно готовятся к экзаменам и сдают их. У детей открываются перспективы подачи документов в пять Вузов в разные города, они имеют больше возможностей выбора. А как будет поступление, когда отменят ЕГЭ пока вопрос, какая будет альтернатива непонятно. Если придумают что-то лучшее, то хорошо, но пока я за ЕГЭ.4
  • Вершинина Любовь НиколаевнаЯ скажу про ЕГЭ по физике. Командой физиков под руководством МЮДемидовой проведена колоссальная работа по подбору задач для различных вариантов. Материал структурирован согласно стандарту образования, нельзя натаскать даже по первой части . Если выпускник не знает глубоко тему, он не способен дать правильный ответ. И чтобы из пяти вариантов ответа выбрать 2/3 правильных, необходимо во многих случаях решить каждый пункт , как задачу, отдельно взятую. Что касается второй части, то там 6 достойных задач по всем темам, это соизмеримо с экзаменом в вузе, а порой и сложнее. Есть задачи, которые помогают оценить умение ученика рассуждать на основе основных положений и законов физики. Не берусь судить по другим предметам, но соглашусь, что ЕГЭ -это независимая экспертиза, нет утечки вариантов (с чем боролись ранее), экзамен позволяет дать возможность ребятам из глубинки поступить в хорошие вузы и впоследствии стать отличными специалистами в своей области. Коррупция в случае отмены ЕГЭ однозначно вернется в вузы и школы (аттестат с отличием выдает школа, а в случае с ЕГЭ это еще надо подтвердить, заработав 75 баллов) С уважением, Почетный работник образования, учитель физики ЛН Вершинина)2
  • Вячеслав КиселёвНаоборот, ощущение, что по коррупции соскучились. Зачем какому-то Алешке из села Кукуева без гроша в кармане место на бюджете в столичном вузе, если при классической системе он туда даже доехать сдать вступительный бы не смог.1
  • ВеленаЛиберж, да, поделитесь, пж. А то пока это только вспуки.0
  • ВеленаЯ за ЕГЭ и в вузе тоже. И вообще чем больше такого рода вариантов оценок, тем более объективным становится общество, тем меньше коррупции. А про "больше" говорить могут только те, кто учился уже в совершенно иной системе: с презенташками, с лекциями не от руки и с преподами, которым можно не все)) Такие просто не представляют, до чего может дойти человек)0
  • Ни какЕГЭ хорош только в одном случае, можно по результатам поступить в несколько вузов. Но ЕГЭ не дает ни каких знаний ребенку совсем. Это просто провальная система. Можно же как то вернуть обычные экзамены, по результатам которых, можно бы было поступить в вузы. Больше половины зарплат родителей уходит на одних репетиторов, что бы они их натаскали на правильные ответы по галочкам. А мыслить дети совсем не умеют. Дети вышли с экзамена и все натасканные знания улетучились. Поэтому и говорят, что молодеж сейчас совсем не образованная. Они не знают и не помнят многих фактов из истории. У детей большая каша в голове. Это не считая стрессов и суицидов у детей с нестабильной психикой. Тут взрослый не выдержит. Я например с точностью могу сказать, что ЕГЭ я не сдам. Хотя у меня высшее образование. Пусть кто сидит в правительсве, сами для начала пройдут этот экзамен. А потом уже говорят как детям легче пройти его.1
  • Вячеслав КиселёвSergey, надо для этого условия создавать, а не барьеры ставить.1
  • lmaoWTF, коррупция остается, если нет связей и денег-ты никто, мне многие рассказывали(даже учительница которая сдавала егэ), когда они поступали в вузы им сразу сказали: «хотите бюджет-платите деньги» может ЕГЭ и хорошая система, но было бы классно, если бы вопросы были по теме школы и не такие сложные, допустим ЕГЭ 2014 года был самый легкий, а сейчас делают так, чтоб дети не сдали этот экзамен.1
  • lmaoу ЕГЭ есть и плюсы так и минусы. многие комментаторы видимо думают, что, другие дети ,из разных регионов и с разным достатком, могут попасть в перспективный ВУЗы, и это мол жирный плюс и перекрывает все минусы. на этом плюсы ЕГЭ заканчиваются. А теперь о минусах. Самый главный минус(по моему мнению)- это дети рассчитывают на одни баллы, а получают другие, в лучшем случае высокие, в худшем низкие. Дети начинают рыдать или совершать самоубийство. ЕГЭ-лотерея. если тебе попался хороший вариант-все хорошо не о чем переживать, попались вопросы которые ты плохо выучил- рассчитывай на колледж. Даже дети, которые готовятся ДВА года, сдают экзамены на 60 баллов. Говорят, что коррупция ушла, после прихода ЕГЭ, вы глубоко ошибаетесь, во многих ВУЗах надо платить деньги за проход на бюджет, даже просто поступить туда надо заплатить деньги(многие рассказывали) Даже есть ситуация, где девочка с красным аттестатом, с хорошими баллами не прошла на бюджет, потому что, какое-то достаточно богатое дитя, надо было поступить именно в этот ВУЗ. Сейчас образование достаточно глупое, у детей нет знаний, даже самых элементарных.1
  • Александр ЛинчевскийЕГЭ отвратительно построенная система с прекрасной идеей. В общем в ЕГЭ есть множество ошибок в заданиях или в ответах. Лично смотрел и наблюдал. Как пример , найдите все треугольники в рисунке и правильный ответ 11, хотя на рисунке представлено 24 треугольника и тд. С другой стороны. Научиться писать тесты не позволяет получить знания. За всю свою жизнь как в учебе или в работе почти никогда не удавалось нормально сдать тест. Когда же дают задания в вольной форме , то всегда прекрасный результат. Идея социального лифта прекрасна и с ней я согласен, а вот исполнение, конкретно формулировки часто вызывают вопросы. Как будто тесты придумывают люди , которые сами его решить не могут.0
  • Кошеев РустамЯ считаю что ЕГЭ надо хотя бы смягчить, по причинам которые сказаны сверху и по возрастанию чисел самоубийств из-за не удачных сдач экзаменов,в последнее время родители начали замечать сильные переживания детей из-за ЕГЭ. Дети не спят ночами и учат термины и другое0
  • Ирa ШардаковаЯ против ЕГЭ. Моя дочь прошла это в 2009-м году и это был очень серьезный стресс и для нее и для меня… Вопросы и задания которые пишут для ЕГЭ не соответствуют программе обучение в школе. Кто их придумывает ?! Вот это вопрос (((😳без репетиторов нет шансов хорошо написать0
  • Анжела БолдиноваНи, согласно полностью, особенно в этом году 2024, точно многие не справятся.0
  • Анжела Болдиноваlmao, совершенно верно! Все осталось, бюджет надо заплатить.0