Правда ли, что ЕГЭ отменят в 2025 году?

66
Аватар автора

Арина Доровская

спросила в Сообществе

Ребенок окончил 10-й класс, переходит в 11-й. Увидела новость, что ЕГЭ к 2025 году отменят. На что нам тогда ориентироваться при поступлении? Стоит ли готовиться с репетиторами к ЕГЭ или записываться на подготовительные курсы вузов?

Аватар автора

Екатерина Александрова

надеется, что ЕГЭ не отменят никогда

Страница автора

Действительно, в июне в Госдуму внесли законопроект об отмене ЕГЭ. Но тестирование предлагают убрать не в первый раз — и пока безуспешно. Причина — нет достойной альтернативы, которая бы проверяла знания школьников по единой системе и давала шанс ученику из любого региона поступить в столичный вуз.

На сегодняшний день в действующие нормативные акты не вносили поправок, которые бы убирали ЕГЭ, и, по моей оценке, в ближайшие годы тестирование вряд ли отменят.

Какие экзамены одиннадцатиклассники сдают сейчас

Государственная итоговая аттестация школьников проходит в формате ЕГЭ  . На июнь 2024 года ни в законе об образовании, ни в других нормативных актах нет положений, отменяющих ЕГЭ или заменяющих его другим тестированием.

Всерьез говорить об отмене ЕГЭ не приходится: смена формата государственной итоговой аттестации школьников — это долгий процесс, а альтернативы экзамену нет. Глава Рособрнадзора Анзор Музаев еще в 2022 году говорил, что общество не готово вернуться к формату, когда у школьника была только одна попытка поступить в вуз.

Почему заговорили об отмене ЕГЭ

В июне 2024 года в Госдуму внесли законопроект об упразднении ЕГЭ. В пояснительной записке к нему авторы перечислили недочеты экзамена:

  • растут расходы на репетиторов;
  • школьники учатся «проставлять галочки в клеточках», а не мыслить аналитически;
  • тестирование превращается в «натаскивание», вследствие чего падает качество образования.

Но предложения отменить ЕГЭ появляются регулярно. Например, в 2011, 2016 и 2023 годах уже вносили законопроекты с требованием упразднить экзамен, но их отклоняли после первого чтения.

Разговоры об отмене возобновились после отказа России от Болонской системы. В 2023 году, комментируя вопрос, председатель правительства Михаил Мишустин говорил, что ЕГЭ — это социальный лифт для школьников, который дает им возможность поступить в престижные вузы, а упразднение тестирования требует серьезного обсуждения.

Правительство пока не дало заключения на очередной законопроект об отмене ЕГЭ, но, учитывая предыдущие попытки и позицию премьера, скорее всего, оно будет отрицательным. И дальше первого чтения в Госдуме поправки не двинутся.

Что будет, если ЕГЭ отменят

Проведение и сдачу ЕГЭ регулируют два нормативных акта:

Это значит, что, если ЕГЭ действительно отменят, придется вносить изменения в закон и менять порядок проведения ГИА. Такую масштабную реформу будет сопровождать серьезная информационная кампания — новость вы точно не пропустите.

Екатерина АлександроваРасскажите, как вы относитесь к ЕГЭ и почему так:
  • WTFПо сравнению с пресловутой советской системой образования - ЕГЭ это максимально удобно для школьников-студентов и максимально убирает коррупцию со стороны школ и вузов.29
  • Slava MillerSergey, так отчасти люди лучшие/перспективные/пробивные потому что хотят уехать из региона туда где получше5
  • WTFSergey, "Я за отмену ЕГЭ только с той точки зрения, что это позволило бы больше выпускников удержать в регионах" - круто, может, еще начать паспорта в регионах отбирать, чтобы их без разрешения не покидали?21
  • SergeySlava,когда у выпускника будет возможность податься только в 1 универ, и то оффлайн, то он будет рассматривать лучший из самых стопроцентных для себя вариантов. 1 и 100 рискнёт и поедет подавать документы в бауманку, а большинство пойдёт просто в свой родной политех. Дальше уже возраст, социальные связи, переезжать уже не так легко и весело, и хороший специалист пойдёт на родной заводик2
  • Аннигиляторная пушкаЕГЭ несовершенен. У участников на сканах бланков нет пометок об ошибках, из-за этого часто неясно, за что сняли и прав ли эксперт. Апелляции также часто проводят со скрипом: звучат угрозы понижения балла и общение в целом неприятное. Для русского и литературы (может, для каких-то ещё предметов) 3 часа 55 минут на экзамен мало, но увеличить не могут. Долгая обработка результатов (ожидание баллов около двух недель), неравноценная проверка, несмотря на единые критерии оценивания, в гуманитарных дисциплинах. При этом ЕГЭ все же лучше, чем традиционный экзамен. Вспомните экзамен в университете: полная неизвестность, какой дополнительный вопрос тебе зададут во время твоего ответа, как тебя будут оценивать, в хорошем ли настроении будет экзаменатор, одинаково ли будут оценивать сдающих. Ну и конечно, расходы на репетиторов могут перерасти в расходы на поступление. Это и взятки, и постоянные разъезды в большие города, где топовые вузы, и — о чудо — тоже репетиторы (экзамен же останется экзаменом, к нему надо будет тоже готовиться). Вот пишут, что раньше было меньше стресса, но больше знаний. А как вы это оценили, как вы сравнили? Соцмедиа (да и интернет в целом) тогда не были так развиты — что-то известно было по слухам от тети Люди и подруги ее дочки. А это субъективщина.24
  • Аннигиляторная пушкаЕГЭ подсветил проблемы общеобразовательных программ. Школьная система не успевает дать ребенку весь запланированный материал, который нужен для экзаменов. Так появились онлайн-школы, которые ориентируются исключительно на формат ЕГЭ. Но это не значит, что в этом экзамене дают запредельные задания. Это значит, что сложившаяся система в школе не может в полной мере обеспечить их решения. Ребята рассказывают, как учителя в школе оценивают по своим критериям егэшные ответы, требуют то, чего нет в демоверсиях, кодификаторах. Учителя не успевают отслеживать изменения — на них свалена куча бюрократической работы, которая не связана с преподаванием как таковым. Классное руководство, бумажки, конкурсы, ты один на пятьсот классов и сотню учеников. Эффективно ли это?8
  • Черный плащпонять бы истинную причину отмены потому что вот это все - расходы на репетиторов и "натаскивания" - это конечно не то, что реально волнует наших депутатов7
  • Черный плащSergey, так развивайте, будут хорошие предложения - и ребята подтянутся у нас в регионе "бизнес там" весь свалил, который крупный все функции централизовали, рабочие места позакрывали где перспективным ребятам работать-то? я лично от Мск вообще не в восторге и город свой люблю, но работы нет. даже не так, сейчас работа есть, но нет альтернативы. случись что - фиг найдешь новую вот и подумайте глобально2
  • Черный плащLa, школьная программа не просто успевает, а досрочно успевает фактически весь 11 класс тратится на повторение и подготовку к ЕГЭ, нового материала почти не дают2
  • Slava MillerSergey, я про то что для многих уезжающих мотивацией быть хорошим специалистом является возможность уехать, если такой возможности не будет, то возможно и хороших специалистов станет меньше и в районе и за районом1
  • WTFSergey, вообще, великие государственники для развития регионов все уже придумали до нас: Более поздний вариант: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений". Если по жесткачу: Соборное уложение 1649 г. "О прикреплении крестьян к земле"3
  • WTFLa, самое забавное в советской системе, что те, кто подрабатывал репетиторством при поступлении в ВУЗы, одновременно принимали экзамены в эти самые ВУЗы, по тем предметам, репетиторством которых занимались. Более беспристрастных экзаменаторов просто трудно себе представить :)13
  • WTFЧерный, во всем мире это регулируется только экономически, чем больше людей стремится в определенное место, тем дороже там становится жилье, товары и услуги. Мне кажется, даже в Китае не регулируют административно миграционные потоки.2
  • Аннигиляторная пушкаЧерный, к сожалению, то, что время тратится на подготовку, не значит, что ребята успевают освоить нужный материал. Да ещё и в полном объеме3
  • Boris KölnWTF, так и быть, в Юрьев день можно разрешить переезд2
  • Петр ЛДепутаты выразили свою глубокую озабоченность на камеру, мол им не пофиг на психику нашей детей, и пошли заниматься своими делами, давно забыв про ваше ЕГЭ4
  • WTFЛиберж, как это технически организовано, поделитесь инфой.2
  • Darth VaderЛиберж, сдал на 92, не ботан) связей тоже нет)6
  • ДышимаSergey, Молодёжь сегодня не сидит в депрессивном регионе ни с каким дипломом: ни с московским, ни региональным. Большинство молодых людей там вынуждены выживать, и потому для них, независимо от образования, есть только 2 пути: или вахта, или условная Южная Корея. Поэтому наивно думать, что можно привязать людей к региону с помощью отмены ЕГЭ.2
  • WTFЛиберж, понятно, "я все знаю, но ничего вам не скажу" - на любом форуме такие есть.3
  • Ирина СусловаЗдравствуйте, мое отношение к ЕГЭ положительное. Мотивированные и целеустремленные ученики серьезно готовятся к экзаменам и сдают их. У детей открываются перспективы подачи документов в пять Вузов в разные города, они имеют больше возможностей выбора. А как будет поступление, когда отменят ЕГЭ пока вопрос, какая будет альтернатива непонятно. Если придумают что-то лучшее, то хорошо, но пока я за ЕГЭ.5
  • Вершинина Любовь НиколаевнаЯ скажу про ЕГЭ по физике. Командой физиков под руководством МЮДемидовой проведена колоссальная работа по подбору задач для различных вариантов. Материал структурирован согласно стандарту образования, нельзя натаскать даже по первой части . Если выпускник не знает глубоко тему, он не способен дать правильный ответ. И чтобы из пяти вариантов ответа выбрать 2/3 правильных, необходимо во многих случаях решить каждый пункт , как задачу, отдельно взятую. Что касается второй части, то там 6 достойных задач по всем темам, это соизмеримо с экзаменом в вузе, а порой и сложнее. Есть задачи, которые помогают оценить умение ученика рассуждать на основе основных положений и законов физики. Не берусь судить по другим предметам, но соглашусь, что ЕГЭ -это независимая экспертиза, нет утечки вариантов (с чем боролись ранее), экзамен позволяет дать возможность ребятам из глубинки поступить в хорошие вузы и впоследствии стать отличными специалистами в своей области. Коррупция в случае отмены ЕГЭ однозначно вернется в вузы и школы (аттестат с отличием выдает школа, а в случае с ЕГЭ это еще надо подтвердить, заработав 75 баллов) С уважением, Почетный работник образования, учитель физики ЛН Вершинина)3
  • Вячеслав КиселёвНаоборот, ощущение, что по коррупции соскучились. Зачем какому-то Алешке из села Кукуева без гроша в кармане место на бюджете в столичном вузе, если при классической системе он туда даже доехать сдать вступительный бы не смог.3
  • ВеленаЯ за ЕГЭ и в вузе тоже. И вообще чем больше такого рода вариантов оценок, тем более объективным становится общество, тем меньше коррупции. А про "больше" говорить могут только те, кто учился уже в совершенно иной системе: с презенташками, с лекциями не от руки и с преподами, которым можно не все)) Такие просто не представляют, до чего может дойти человек)1
  • Ни какЕГЭ хорош только в одном случае, можно по результатам поступить в несколько вузов. Но ЕГЭ не дает ни каких знаний ребенку совсем. Это просто провальная система. Можно же как то вернуть обычные экзамены, по результатам которых, можно бы было поступить в вузы. Больше половины зарплат родителей уходит на одних репетиторов, что бы они их натаскали на правильные ответы по галочкам. А мыслить дети совсем не умеют. Дети вышли с экзамена и все натасканные знания улетучились. Поэтому и говорят, что молодеж сейчас совсем не образованная. Они не знают и не помнят многих фактов из истории. У детей большая каша в голове. Это не считая стрессов и суицидов у детей с нестабильной психикой. Тут взрослый не выдержит. Я например с точностью могу сказать, что ЕГЭ я не сдам. Хотя у меня высшее образование. Пусть кто сидит в правительсве, сами для начала пройдут этот экзамен. А потом уже говорят как детям легче пройти его.2
  • Вячеслав КиселёвSergey, надо для этого условия создавать, а не барьеры ставить.1
  • lmaoWTF, коррупция остается, если нет связей и денег-ты никто, мне многие рассказывали(даже учительница которая сдавала егэ), когда они поступали в вузы им сразу сказали: «хотите бюджет-платите деньги» может ЕГЭ и хорошая система, но было бы классно, если бы вопросы были по теме школы и не такие сложные, допустим ЕГЭ 2014 года был самый легкий, а сейчас делают так, чтоб дети не сдали этот экзамен.2
  • lmaoу ЕГЭ есть и плюсы так и минусы. многие комментаторы видимо думают, что, другие дети ,из разных регионов и с разным достатком, могут попасть в перспективный ВУЗы, и это мол жирный плюс и перекрывает все минусы. на этом плюсы ЕГЭ заканчиваются. А теперь о минусах. Самый главный минус(по моему мнению)- это дети рассчитывают на одни баллы, а получают другие, в лучшем случае высокие, в худшем низкие. Дети начинают рыдать или совершать самоубийство. ЕГЭ-лотерея. если тебе попался хороший вариант-все хорошо не о чем переживать, попались вопросы которые ты плохо выучил- рассчитывай на колледж. Даже дети, которые готовятся ДВА года, сдают экзамены на 60 баллов. Говорят, что коррупция ушла, после прихода ЕГЭ, вы глубоко ошибаетесь, во многих ВУЗах надо платить деньги за проход на бюджет, даже просто поступить туда надо заплатить деньги(многие рассказывали) Даже есть ситуация, где девочка с красным аттестатом, с хорошими баллами не прошла на бюджет, потому что, какое-то достаточно богатое дитя, надо было поступить именно в этот ВУЗ. Сейчас образование достаточно глупое, у детей нет знаний, даже самых элементарных.3
  • Александр ЛинчевскийЕГЭ отвратительно построенная система с прекрасной идеей. В общем в ЕГЭ есть множество ошибок в заданиях или в ответах. Лично смотрел и наблюдал. Как пример , найдите все треугольники в рисунке и правильный ответ 11, хотя на рисунке представлено 24 треугольника и тд. С другой стороны. Научиться писать тесты не позволяет получить знания. За всю свою жизнь как в учебе или в работе почти никогда не удавалось нормально сдать тест. Когда же дают задания в вольной форме , то всегда прекрасный результат. Идея социального лифта прекрасна и с ней я согласен, а вот исполнение, конкретно формулировки часто вызывают вопросы. Как будто тесты придумывают люди , которые сами его решить не могут.2
  • Анжела БолдиноваНи, согласно полностью, особенно в этом году 2024, точно многие не справятся.0
  • FanaticНи, а вы сами в школе учились? Лично я многое по своим проф предметам узнал благодаря ЕГЭ.0
  • FanaticАнжела, не справятся только те, кто этого заслуживает0
  • FanaticАлександр, чел, какие тесты, какие треугольники. Загляни в проф матеку, если тебе не удавалось сделать тестовую часть, то это проблема не системы.0
  • Просто ЯFanatic, другие экзамены, в том веке когда я их сдавала, было намного легче сдать. Да тоже нервничали. Не без этого. Просто мы сдавали их ежегодно, но не за всю "десятилетку", а только за один пройденный учебный год. И при этом материал, который нужно было выучить к экзамену, нам преподавался в школе, а не был взят с "потолка". Многое, что сейчас входит в ОГЭ и ЕГЭ вообще нет в учебниках. К тому же нас не снимали на камеры, принимали экзамены те преподаватели которые учили, от чего знали своих учеников вдоль и поперёк, поэтому не грузили лишними вопросами тех кто послабее. На письменных экзаменах дети могли тихонько списать, хоть конечно и переживали. И всё это проходило в стенах родной школы, а не где-то там... Здесь же как в концлагере. Благо, у каждого здающего, с пистолетом у виска ещё никто не стоит. А ощущение именно такое и складывается. Вот от сюда и огромный стресс. Единственный плюс который я вижу от нынешних экзаменов, что их не нужно снова сдавать при поступлении в институт. Если бы я была министром образования, то сделала эти экзамены ежегодными, но, чтобы все вопросы содержащиеся в них были взяты из материалов которые есть в учебниках. Плюс дала бы выбор детям сдать в виде теста (как сейчас) или устно (как сдавали раньше). Так как многим устные экзамены сдавать тоже психологически тяжко. Но увы я не министр. 😁1
  • Просто ЯFanatic, я не сдавала, но сдавали мои дети. И знаю о чём говорю. Также я не сказала, что там нет школьной программы, я сказала, что есть многое чего нет в школьной программе. Научитесь читать полностью комментарий, а не между строк. И в том, что мы сдавали несколько раз экзамены, изначально в школе, а после в институт нет ничего плохого. Повторение - мать учения. Да, конечно это напрягает. Но нечего было поделать. Зато не пролетишь. Выбрал одни экзамены (ЕГЭ), планы изменились, захотел другое учебное заведение, а туда другие вступительные нужны. Вот и начались проблемы. А раньше (в мои школьные годы) пришёл в институт, сдал нужные для этого учебного заведения экзамены и начал учиться. Везде есть свои плюсы и минусы. Так что спор здесь бесполезен.1
  • FanaticПросто, в ваше время, можно было спокойно пролететь по экзаменам вступительным и год гулять, ибо сразу в 5 вузов вступ экзамены проходить не каждому времени хватит, также спокойно можно было через блат и кумовство. "многое чего нет в школьной программе" пример пожалуйста. Мы точно также сдаем экзамен сначала в школе, промежуточная аттестации(допуск к егэ), потом сам ЕГЭ. Пока что никаких достоинств у вашей системы я не вижу.1
  • Просто ЯFanatic, помоему я написала, что везде есть свои плюсы и минусы, а чуть ранее: "Научитесь читать весь комментарий, а не между строк". При этом я уже давно закончила школу и мои дети тоже. Вы предлагаете сейчас мне пойти, проучиться в школе, а потом найти прорехи в ЕГЭ?Всё, что я заявляла ранее, было сказано со слов моих детей, педагогов - репетиторов, а также знакомых родителей и их детей, которые на тот момент заканчивали школу. Вы сейчас мне напоминаете молодого барашка который упёрся в стену и пытается всем доказать свою правоту, считая, что только он прав. Сколько людей, столько и мнений. Не нужно выглядеть смешным. Это Вас не красит, а делает более глупым в глазах остальных людей. Вы лучше свою упёртость и настойчивость примените в учёбе, а далее в работе. Только с головой, чтобы из Вас действительно получился хороший специалист, чем спорить и, что-то доказывать старой тётке в интернете. Желаю Вам успехов.0
  • FanaticПросто, оскорбления пошли. Ну раз я глупый, то вспомните, что если вы спорите с глупцом, то он делает тоже самое0
  • Просто ЯFanatic, я Вас не оскорбляла, я сравнила. Ну, а если Вы действительно считаете себя таковым, то это не мои проблемы.0
  • Просто ЯПродолжу ответ. На сколько я поняла, мы с Вами дискутировали, так как я писала, что везде есть свои плюсы и минусы (это про экзамены). И сразу согласилась, что спор здесь бесполезен. Вы же продолжили дальше и восприняли это как спор. В чём нет моей вины. Каждый видит ситуацию по своему. Чтож, я решила беседу поддержать. Мне стало интересно мнение другого поколения. Причём такого напористого. Но сколько бы я не писала, Вы не можете или не хотите полностью понять, то о чём я пишу, а только выделяете строки из контекста и предъявляете мне претензии. После этого я написала, что вас это не красит, а делает глупцом. Вы это принимаете на свой счёт, чтож мне очень жаль. Я не считала Вас таковым, а только излишне упёртым. Где сравнила Вас с барашком. Нельзя таким быть. В жизни это качество может сыграть с Вами "злую шутку". Это лично моё мнение. И Вам я его никак не навязываю. Вам бесполезно, что-либо говорить. Вы всё равно будете настаивать на своём. Почему мы с Вами общаемся? Просто, потому что я тоже упёртая. Но в отличие от Вас я умею признавать свои ошибки. И знайте, на будущее, признавать свои ошибки - это не слабость. Это сила.0
  • Ольга КанунниковаПлохо. Чем выше балл по ЕГЭ, тем ниже способность студента логически думать0
  • Светлана ИльченкоУжасно, отношусь! Слишком много суицида у детей, трамы психологические !!! Дети не хотят учится в 10 и 11 классе, твердя что все равно не сдадут экзамен! Моя внучка инвалид с рождения не сдала математику дважды. У нее мечта, поступать учиться дальше. Но к сожалению и нашему страху , заявила что покончит собой если не сдаст экзамен в третий раз! Сказала что все, жизнь закончилась потрачено куча денег на репетиторов.0
  • Юлия РожковаНи как. Мой ребенок 2 раза задавала игэ после 9 класса. Не смотря на то что бы практически весь год болели. И в мае месяце мы попали в больницу пол месяца мы пролежали там, и даже это не учитывали. Мы принесли все справки то что мы лежали и были на больничном. Нам занизили баллы. И в сентябре мы перездавали все заново, нам опять занизили баллы и оставили нас учится на домашнем обучении. Хотя нас колледж ждал и сказали в колледже что можно поступить и с 2 ками. Нам аттестат так и не отдали. В комитете по образованию сказали учитесь на дому тогда получите аттестат. Как нам быть в таком случае. И как можно получить свой аттестат. Да по русскому языку было задания по кириллице да она пишет может и не правильно он тесты были пройдены0
  • Юлия РожковаWTF, да хорошо, кто то и сдает игэ.огэ 3 -4 человека а остальные дети не сдают у нас 80 человек из 10 только сдали игэ. А остальным что делать ?0
  • Екатерина АлександроваЮлия, чтобы получить аттестат за 11 классов достаточно сдать егэ по русскому языку на 24 балла и математику базу или профиль0
  • ,ЛарисаЭто не учеба, с 8 класса дети не учатся,а начинают готовиться к ЕГЭ. В 11 классе только и решают задачи из ЕГЭ. Детям не интересно стало ходить в школу. А 9 и 11 классы одолевает ужас - это ЕГЭ. ОТМЕНИТЕ ТАКУЮ ФОРМУ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ ДЕТЕЙ, ВЕРНИТЕ ЭКЗАМЕНЫ И ДЕТСТВО ДЕТЯМ.2
  • Лариса РудыхОдна дура, прости Господи, отменила ЭКЗАМЕНЫ, а теперь толпа мужиков не может восстановить Экзамены, легче по американской системе уродовать наших детей, чем вернуть наше образование0
  • Лариса РудыхАннигиляторная, я училась в советской школе, мои старшие дети тоже учились в советской ещё школе, а вот младшим достались эти уродские ега и ога0
  • Аннигиляторная пушкаЛариса, не поняла, почему вы оставили эту реплику под моим комментарием. Не считаю ЕГЭ и ОГЭ уродскими — аргументировала выше.0
  • 7797ЕГЭ на современном этапе развития РОССИИ - мощная мотивация роста уровня образования не только детей, но и учителей. Таких творческих заданий не было никогда. Представим себе , что за эти 20 лет не было ЕГЭ. Очевидно, что уровень образования остался бы на том же уровне , что и 20 лет назад. Так же надо понимать, что благодаря ЕГЭ школьное образование сделало резкий скачок вперед на 20 лет, а вузовское осталось на том же уровне, что и 20 лет назад. Образовался дисбаланс, противоречие, с которыми сталкиваются студенты 1 курсов. Депутаты должны понимать уже, что ЕГЭ проверяет не знание выпускника, а способность ученика использовать полученные знания при решении конкретных творческих заданий и задач. Вот ,что должны понять депутаты, которые ратуют за возвращение традиционных экзаменов. Также надо понимать, что возвращение традиционных экзаменов в вузы - это путь в сторону возможной повальной коррупции.0