«Не понимаю ажиотажа вокруг Dyson»: самые надежные и недорогие фены для волос

Бьюти-гаджеты не обязаны дорого стоить.

Читатели Тинькофф Журнала рассказали, какими фенами пользуются для укладки и сушки волос. Собрали девять марок, которые долго служат, не бьют по кошельку и не вызывают нареканий.

10 лет назад молодой человек подарил фен — простой, но надежный Philips мощностью 1500 Вт. Так вот, отношений давно уже нет, а фен все еще есть :)

Почти восемь лет был BaByliss, был куплен тогда за 5000 ₽. Работал верой и правдой, но в один момент сдох. В декабре купила фен Philips BHD351/30, пока довольна. Сушит волосы за 10 минут, есть прохладный режим и две скорости. Все устраивает.

Не понимаю ажиотажа вокруг Dyson. Могу пойти его купить хоть сейчас, но как-то раз посушила им волосы на отдыхе, когда подруга брала с собой эту махину. Прикола не поняла совсем.

Восемь лет назад купила Remington за 1500 ₽ на 2000 Вт. Сушит как турбина самолета, первый режим реально холодный, шнур суперуверенный и надежный — можно спокойно повеситься на нем, немного увесистый, так что можно еще и защищаться! Волосы на месте.

Сначала у меня был какой-то маленький и недорогой дорожный фен, который за кучу времени не делал ничего для моих густых длинных волос — ну, может, чуточку влагу сгонял.

В итоге я плюнула мучиться и купила Remington. Для меня в фене важно, чтобы он быстро сушил волосы и не сжигал их. Все. Remington этим качествам соответствует: волосы теперь сушу не час, а минут 15, они не пересушиваются. На бюджете покупка никак не отразилась. Вот и все, что требуется от фена.

Надоело таскать Dyson у девушки каждый раз. В итоге после разбора представленных у нас фенов — как оказалось, выбор довольно скудный, если не брать в счет кучу клонов Supersonic, — решил взять себе Bork D711.

Пара отличий в характеристиках. Dyson на максимальной скорости пропускает через себя слегка больший объем воздуха — 41 литр в секунду по сравнению с 33 литрами у Bork. Последний в два раза чаще сверяет температуру потока воздуха — 120 раз в секунду против 60, — чтобы не обжечь волосы, что, руководствуясь здравым смыслом, не должно иметь значительного влияния на процесс.

Главное:

1. У обоих есть встроенный ионизатор, который помогает нормально высушить вьющиеся волосы, не превращая их в генератор статического электричества.
2. Есть фильтр, чтобы воздушная пыль не летела прямо на голову. Теоретически у Bork с этим должно быть получше, так как Dyson опирается в том числе и на нефильтрованный воздушный вихрь из комнатного воздуха, создаваемого в отверстии на месте сопла.
3. Встроенный контроллер с датчиком температуры, который не дает фену сжечь волосы во время сушки.
4. Есть сменные насадки, в том числе и широкая воронка-диффузор для кучерявых волос.

На практике свои относительно короткие волосы у меня получается полностью высушить за 20—30 секунд с помощью обоих фенов, без какого-то сильного перекоса в сторону одного или другого. Для сравнения: на сушку базовым феном в спортзале у меня уходило от трех до восьми минут, и результат получался довольно смешанным — то и дело приходилось расправлять колтуны в волосах.

В общем, если для вас актуальна тема с шевелюрой, рекомендую присмотреться.

Хотела изначально фен-щетку, но была постоянная проблема с поломанными насадками. Наткнулась на модель Express Air Brush CF6220 перед переездом и сразу купила. Сушит, укладывает, немного выпрямляет — все быстро и легко. Из минусов: надо привыкнуть, неудобно мыть щетку, занимает полсумки, но все равно удобнее обычного фена.

В 2019 году стоил около 7500 ₽, и полет нормальный.

Пользуюсь феном Parlux 385 Powerlight c 2015 года. На Dyson так и не заработала.

Пользуюсь феном Cronier. Мощный, выносливый и при этом стоит меньше 3000 ₽. Заказывала на «Кислородике» и ни разу не пожалела. Вполне спокойно могу высушить четырех шпицев, и фен не перегревается.

Пользуюсь старичком фирмы Valera, который мне купил отец лет эдак 17 назад, в самом начале моей студенческой жизни. По тем временам стоил дорого, но полностью себя оправдал и продолжает это делать. Ни за что не променяю на overrated, overpriced Dyson.

Уже лет 15 пользуюсь дешманским феном — то ли Rowenta, то ли Vitek, не помню. Покупала примерно за 1000 ₽. И дома, и в дороге, даже пуховик им сушила, когда надо было срочно. Все ок.

Свой фен я покупала в «Ашане» за 200 ₽ в… 2010 году! До сих пор живой. Название марки со временем стерлось, а он работает. Такой складной компактный фен. На подсушку волос после душа его вполне хватает. И не думаю менять старика.