На собеседовании говорят: «Вы слиш­ком хороши для нас». Что это значит?

30
Аватар автора

Василиса

спросила в Сообществе

На собеседовании все было хорошо, но на финальном этапе мне отказали, сказали: «Вы слишком хороши для нас». Как на такое вообще отвечать? Если они считают меня хорошим специалистом, почему тогда не взяли?

Аватар автора

Наталья Манжосова

ведущий специалист отдела по работе с персоналом в Т⁠-⁠Банке

Аватар автора

Екатерина Соловьёва

задавала вопросы

Страница автора

На собеседовании кандидату действительно могут сказать: «Вы слишком хороши для нас». Но так бывает редко. Компаниям часто нужны специалисты разного уровня, поэтому, даже если навыки выше требований должности, рекрутеры стараются предложить более подходящую позицию.

Расскажу, почему так говорят, можно ли как-то повлиять на ситуацию, чтобы получить оффер, и как оценить свой уровень навыков.

Почему рекрутеры говорят: «Вы слишком хороши для нас»

Есть несколько причин, по которым интервьюер может так сказать на собеседовании.

Ожидания кандидата не совпадают с задачами, которые придется выполнять. Рекрутер хорошо знает и профиль специалиста, под которого открыта вакансия, и потребности команды. Поэтому он может в самом начале общения определить, совпадают ли требования с интересами кандидата.

Представим, что на текущей позиции у сотрудника несколько ролей: руководитель, аналитик и проектный менеджер. Для него этот набор привычен, и он прекрасно с ним справляется. Но вакансия в новой компании открыта только под одну роль — ведущего аналитика, задач по другим профилям не будет.

Запросы по зарплате выше, чем готова предложить компания. У специалиста высокого грейда соответствующие зарплатные ожидания. Но бывает, что у компании или команды потребность в работнике среднего уровня. Значит, оплата будет ниже.

Кандидат откликается на вакансию ниже его уровня — например, устав выполнять обязанности руководителя, ищет позицию ведущего специалиста. Тогда еще в начале диалога рекрутер может обозначить опасения, что его квалификация выше требуемой: сотрудник со временем может заскучать и, не найдя возможности для реализации или повышения, уволиться в течение года.

Например, руководитель отдела претендует на должность менеджера среднего звена, не объясняя мотивации и причин, по которым сознательно идет на понижение.

Рекрутер, вероятно, откажет, так как предположит, что опыт кандидата не совпадает с реальными задачами, тот разочаруется и уйдет на позицию выше в другую организацию, а компании заново придется искать сотрудника.

Я бы посоветовала работодателю обозначить, какие задачи придется выполнять, какого результата ожидают. После этого либо соискатель озвучит, чем конкретно его привлекает вакансия, либо станет ясно, что он и сам не знает, чего ищет.

Какие действия вызывают такой ответ

Ответ про то, что кандидат слишком хорош для компании, может прозвучать, когда стало понятно, что его опыт и компетенции намного выше, чем нужно для вакансии. Например, после обсуждения обязанностей, карьерных перспектив или уровня зарплаты либо как фидбэк на интервью или тестовое задание.

Такое вряд ли скажут человеку, которому не хватает квалификации, даже из вежливости. Обычная практика при недостатке навыков — обозначить зоны роста, чтобы в будущем вернуться к диалогу. Рекрутер так же, как и вы, заинтересован продолжить общение.

Можно ли исправить ситуацию

Реагируйте спокойно. Правильнее не спорить, а уточнить, в чем именно ваша квалификация выше.

Также рекомендую:

  1. Попросить рекрутера рассказать подробнее о том, кого ищут, на какие задачи, какое развитие может быть в дальнейшем.
  2. Оценить, какие ваши профессиональные навыки на предлагаемой должности не пригодятся, насколько это для вас критично.
  3. Примерить на себя позицию — возможно, вам правда станет в ней тесно.
  4. Объяснить рекрутеру, почему вам все же важна эта должность, и обозначить обязанности, от которых готовы отказаться.

Можно обсудить, какие еще вакансии открыты в компании, и оставаться на связи. Возможно, в ближайшее время появится позиция, для которой вы будете идеальным кандидатом.

Что в итоге

Если вам на собеседовании сказали, что вы слишком хороши для рассматриваемой должности, скорее всего, уровень ваших навыков действительно выше того, который подразумевает вакансия. Уточните у рекрутера, какие обязанности предполагает должность, какие есть возможности для роста.

Спросите, какие еще вакансии открыты в компании. Может быть, работа, которая соответствует вашим знаниям и запросам, уже есть или скоро появится — специалист по подбору персонала сохранит ваше резюме и пригласит на должность, которой вы соответствуете.


Екатерина СоловьёваСталкивались с такой реакцией на собеседовании? Расскажите:
  • Dmitry"Что это значит?" - это значит, что нужно сказать "Спасибо, до свидания".42
  • Благоустройство со сносомэто значит "мы искали послушного раба, а вы чет не похожи"41
  • Dmitriy GolbergОчередные манипуляции, они никогда не могут сказать прямо15
  • Zloy IgorDmitriy, и очень странная0
  • Zloy IgorБлагоустройство, либо сначала согласовали устройство, а потом решили послать. И чтобы не совсем дураками выглядеть5
  • Тревожно-избегающийКогда-то работала в моднейшем на том момент общепите, в наших гребенях, работала бухом, но кадры тоже вела (это было ооооочень давно) и начиталась я тогда резюме соискателей чудо-работы в том чудо-кафе, где кум на куме и кумом погонял, шобвыпонимали, так вот, резюме были от таких кандидатов, закачаешься. Я когда читала, плакать хотелось, определённо, они были слишком хороши для того заведения, хрен с ним, пусть и невероятно модного, легендарного уже, я бы сказала...0
  • Тревожно-избегающийDmitriy, мы вам позвоним (с)15
  • Михаил ЕдошинБыло такое. Не знаю, может быть им что-то всё-таки не понравилось, а это был вежливый способ отказать.0
  • Гусь ОбнимусьНа моей памяти есть реальный случай, когда директор предприятия после увольнения несколько лет не мог найти работу, т.к. все разводили руками: типа "ну как мы вам, с вашим опытом, можем предложить должность специалиста или даже начальника отдела"... через несколько лет предложили таки должность директора17
  • Ковбой МальбороЕсли бы Лео Месси лет 13-14 назад действительно купили в Анжи (а такие слухи реально ходили) - оно на пользу не пошло бы никому. Ни мировому футболу, ни самому ему, ни Барселоне, ни Анжи. Разве что агенту :-) .0
  • FinangraМне кажется, если это форма отказа, то лучше бы эйчарам говорить, что они отдали предпочтение другому кандидату. Соискатель в этом случае вряд ли станет спрашивать, а чем он лучше, и спокойно продолжит искать работу. А тут игры какие-то, то подходите, то слишком хороший5
  • Системный инженерDmitry, как будто ещё есть варианты, странный автор вопроса)2
  • СашаМне очень была нужна работа, и я пришла устраиваться контент-менеджером в магазин подушек, весь офис с потолка до пола был завален подушками, всего работников было двое: пожилая женщина и молодой парень. Зарплата была неплохая, я подходила на эту вакансию, потому что особых навыков и знаний там не требовалось – просто заполнять огромное количество карточек. Но мне отказали со словами "вам тут, скорее всего, будет очень скучно, вам нужна творческая работа". Мои вялые возражения не восприняли всерьез. Грустно, что так получилось, потому что после этого я еще долго не могла найти работу, а деньги были нужны. Однако место мне действительно не понравилось: ни обстановка, ни коллектив, ни обязанности.10
  • С сарказмом внутриОднажды на собеседовании так отеазали, на вопрос почему сказали: "У вас слишком большой опыт, вас уже не нае.. ...не обмануть". А в другом месте ответили что-то типа: "Такую зарплату как вы получали, у нас не получают" - хотя требований у них было больше, чем на предыдущем месте работы11
  • ЕлизаветаСама отказывала по такой причине. Мне нужен был человек на абсолютно линейную должность, а приходило много тех, кто уже дорос руководить, и готов активно этим заняться после испытательного, т.е. месяца через 3. Мои представления о зп и представления этих людей о зп совпадали, поэтому и откликались, но зачем мне человек, который куда амбициознее того, что можно предложить? В лучшем случае уйдет через полгода-год, осознав, что не реализует себя в полной мере, параллельно устав крутиться на месте и что-то предлагать, в итоге и мне стресс, и им, и все недовольны3
  • Поль СефомНа собеседовании говорят: «Вы слиш­ком хороши для нас». Надо отвечать: "Хорошо, я буду работать хуже, чтобы соответствовать зарплате".32
  • Марина БаусоваОбычно так мужчин ( женщин) отшивают, чтоб не обидились. Ты очень хороший, но... Ну и на работе также видать1
  • Анастасия ИвановаDmitriy, это ответка мужчинам за «я тебя не достоин»)5
  • Гусь ОбнимусьБольшой, у него получился творческий отпуск. Жил на накопления, плюс у него жена имела приличную должность и хорошо зарабатывала на тот момент6
  • АбырвалгЭто значит что дело не в них, дело в вас)2
  • LeeЯ попадала на такую работу. На собеседовании у меня ещё спросили что-то про "с вашим опытом бы уже мол и повыше должность", а я как-то и не думала об этом, заряженная была, думала сейчас как я классно поработаю как все сделаю хорошо! По итогу через пол года от моего запала ничего не осталось, буквально мхом от скуки начала обрастать (( поэтому думаю что это и не плохо, когда честно отказывают, особенно когда соискатель в силу опыта четко видит какой перед ним человек и какую позицию он должен закрыть.7
  • АнтиконсьюмеристЯна, дело не в Вас, дело в нас (с)3
  • Ерофей ДорогинБольшой, я тут уже в другой теме написал что был период, когда, будучи ещё в найме, не работал 1год+. Была пара временных халтур, но в остальном был предоставлен самому себе. Шикарное было время: выспался, уделил внимание семье, привёл в порядок бытовуху, сильно погрузился в спорт... До сих пор с ностальгией вспоминаю.5
  • Елена ГуаранаМне такой ответ поступил после 3-х мес испытательного 🤭0
  • Алина БорисенкоСталкивалась. Но там была действительно монотонная работа, в то время как я работала на экспертной позиции в режиме многозадачности (и выгорела). Мне прямо сказали, что я на новой работе через месяц-два заскучаю. Потом правда перезвонили через неделю и сказали, что если я хочу, то они меня возьмут (там компания только открывалась и про перспективы роста было не понятно на тот момент даже самому руководству). Но я уже нашла другую работу и к ним не пошла.0
  • Alexander MigЕрофей, кайф!1
  • Ерофей ДорогинAlexander, не то слово !0
  • RadioactiveСаша, звучит как то, что они были правы по факту, разве нет?2
  • RadioactiveLee, согласна с вами, честно говорят, что видят - и хорошо. Лучше, чем устраивать завуалированные игры0