Мнения
7K

Мнение: родители имеют право распо­ряжаться всем своим имуществом как захотят

122

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Товарищ Управляющий

не ждет наследства

Страница автора

Мои родители сами купили все свои дачи, квартиры, офисы, машины и прочее, в то время государство уже ничего не давало.

На мой взгляд, это все — их и только их. Каким боком я к этому всему отношусь? Дети, наоборот, отягощающий фактор при обрастании материальными благами, хоть это и осознанный выбор.

Наследство рассматриваю как подарок, захотят уделить внимание — ну, я не откажусь. Не захотят — тоже не страшно, я сам твердо стою на ногах, особой погоды точно не сделает. Но верно и обратное: все мое — оно только мое.

Даже если бы родители продали квартиру ради кругосветки, я бы удивился, конечно, но точно не обижался. Хотя это было бы крайне странное движение: деньги на путешествия у них есть и так, они периодически путешествуют — для этого не надо квартиру продавать.

Мне кажется, наиболее остро вопрос наследства и материальных ценностей стоит в семьях, где младшие поколения не видят в себе сил и не знают способов самостоятельно обеспечить себя имуществом. Когда в твоей картине мира наследство — единственный способ получить квартиру, это, наверное, очень важно.

А вообще, все — шелуха, «все лучшее детям» — особенно. Самое ценное в жизни — это время, и у родителей его осталось объективно меньше, чем у меня, так что куда важнее, чтобы они жили так, как хотят, и получали от жизни максимум, чтобы мы общались нормально все это время и не ругались. В остальном мы, дети, сами разберемся, у нас времени куда больше, по крайней мере теоретически.

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Филипп КругликовТолько потом не удивляйтесь, когда вы эмигрируете в богатую страну и будете удивляться "ой а чё это тут у местных дома и земли от пра-пра-прабабушек и капиталы уже по 300 лет накапливаются в банках а мне приходится хендименом на каршеринге за минималку впахивать в условиях сверхконкуренции" ?10
  • Lexa LexaФилипп, почему "когда", а не "если"? Откуда уверенность в данном событии, в частности - удивлении? К чему эти безосновательные спекуляции? Даже историю собственную придумали про "хендименом на каршеринге" - зачем навязываете собственные фантазии?11
  • Товарищ УправляющийФилипп, да я не собираюсь эмигрировать, Россия - страна возможностей, на мой взгляд и мне очень нравится. Тут я важный хрен с горы. Зачем мне на правах гастарбайтера ехать в "цивилизованное" государство?33
  • Товарищ УправляющийТот редкий случай когда редакция вытащила мнение из комментариев, но оно выглядит нормально, целостно и не важно что вырвано из контекста))43
  • Аглая ВороноваВсе так рассуждают, а на выходе почти всем родители помогают встать на ноги. У меня куча друзей-айтишников, которым мамы давали денег на первоначальный взнос на ипотеку. При этом все категорически согласны с этим мнением. И тоже рассказывают как само всего добились.29
  • LanaЯ считаю, что это ок позиция, если старшее поколение аналогично не рассчитывает на поддержку детей55
  • Мирный атомФилипп, Какие земли? По статистике уже большие состояния семей теряются уже через 2 поколения. На Испанию посмотри, где дети живут с родителями до 30 лет и это считается нормально, потому что они не могут жить отдельно от них. Да и в принципе вся западная европа живёт в съёме, не потому что это экономически выгодно, а потому что не могут позволить себя собственную жил площадь.5
  • DGСогласен на 100%. Помочь своим детям - право, а не обязанность. Но вот с таким авторским тезисом я согласится не могу: "Мне кажется, наиболее остро вопрос наследства и материальных ценностей стоит в семьях, где младшие поколения не видят в себе сил и не знают способов самостоятельно обеспечить себя имуществом. " Наиболее остро вопрос наследства стоит там, где есть что наследовать)25
  • DGФилипп, не обязаны и не сделают - две большие разницы) Я не обязан это сделать, но тем не менее последовательно настроен передать бизнес сыну, если тот будет к этому готов. Моя бабушка, например, передала бизнес не моей маме, а мне - посчитала, что так лучше.7
  • NДети тоже имеют право решать, в каком объёме участвовать в жизни пожилых родителей. Поэтому хорошо бы им не только о правах своих думать.10
  • LanaФилипп, это популярное заблуждение, кстати. Например, в Нидерландах 70% населения владеют своим жильем https://tradingeconomics.com/netherlands/home-ownership-rate А в Испании 75%7
  • ТёмаФилипп, не понимаю о каких капиталах речь. Родители всю жизнь работали, заработали на квартиру, дачу, машину. Впереди их ждёт, нищенская пенсия. Если они смогут заработанное как-то потратить, чтобы скрасит свою старость, я буду только рад.13
  • Филипп КругликовLana, да я знаю. Даже в тех странах где много аренды - всё равно имущество принадлежит кому-то юридически. Как жаль этих несчастных лендлордов - могли бы жить на съёме, ведь это выгоднее. Но приходится владеть имуществом :) ноша тяжкая7
  • Товарищ УправляющийЗабаненый, короче это статья из комментария к статье из комментария 🤪4
  • AlexАглая, так ведь в мнении вроде бы не идет речи о "сами всего добились без посторонней помощи". Чтобы такое про себя утверждать надо быть очень недалеким. Природа создала нас зависимыми от родителей на протяжении детства и процесса становления. Но у кого-то это длится 16 лет, у кого-то 25, у кого-то не заканчивается до самой смерти родителей. Кажется, автор мнения осуждает последнюю категорию людей, вот и все.13
  • GrigoriyФилипп, займите очередь за интеллектом и волей, там вам больше помогут8
  • Аглая ВороноваAlex, я про то, что в той или иной степени зависимость длиться всю жизнь.0
  • Элизабет ТёрнерНе согласна из-за примера своей подруги. Умная, целеустремленная, работает в IT и неплохо зарабатывает для своего возраста (27), но, к сожалению, не достаточно для того, чтобы взять ипотеку в Москве. Её родители распродали все имеющиеся квартиры (2 наследных, 2 заработанных - все в регионе), добавили накопления за жизнь и вбухали всё в стройку дома в Подмосковье. Расчет был на то, что она будет жить с ними, потом выйдет замуж и будет внуков привозить. Когда она заикнулась о том, что будет благодарна за первый взнос на ипотеку, чтобы не платить за воздух в аренде, семья искренне удивилась - а зачем? Ты же будешь жить с нами. В их картине мира жилищный вопрос для дочки решен. А девушка продолжает жить в аренде и из последних сил откладывать на первый взнос, который к тому времени для Москвы будет пшиком. Да, родители распорядились своим имуществом, но не странное ли это решение?18
  • OlgaSvХотелось бы согласиться, но зачем тогда рожать детей, если они так в тягость, если такое большое желание больше жить для себя, а не для них? Можно же не рожать и хоть обложиться своим имуществом и делать что хочешь) Зачем говорить, что «мы сами заработали, пусть они тоже покупают сами жилье», хотя по факту жилье им или раздали, или передали по наследству? Это поколение видимо забыло, как их опекали и какой старт дали их родители) Конечно легко распоряжаться своим имуществом, когда даже не знаешь слова «ипотека». Как по мне, люди, которые реально потом и кровью добивались своего жилья, всегда помогут детям и никогда ни куском хлеба, ни углом не попрекнут.17
  • KettuOlgaSv, а какая связь между рождением детей и желанием жить для себя? не очень понятно7
  • OlgaSvKettu, очень простая - можно жить для себя, дети обычно мешают этому, поэтому можно их не рожать и наслаждаться жизнью полной грудью) А раз родили - зачем вечно пытаться упрекнуть, усложнить им жизнь, обвинить в своих бедах и кричать «твоего тут ничего нет»? Раз родили - извольте обеспечить. Рождение детей - выбор родителя, а не ребенка, и за это надо нести ответственность. Если что - из пубертата и юношеского максимализма я выросла лет дцать назад) Я и сама мама.8
  • KettuOlgaSv, у меня дочери скоро 17 лет и дочери мужа (мы живём все вместе) - тоже 17 я бы не сказала, что они чем-то мешают - ну или это нам повезло. и мне уже за 40)) наслаждаемся жизнью более чем - вроде бы)5
  • Vladislav BasharovТоварищ, послушали народ, получается)0
  • AlexАглая, "мамы давали денег на первоначальный взнос на ипотеку" - они "детишкам" в 30/40/50 лет что ли давали денег? Это я из примера не уловил. Тогда даже немного странно, что Вы называете это: "помогают встать на ноги"0
  • user1306827С одной стороны странное, с другой почему родители должны отказываться от своих желаний, в пользу желания дочери? А учитывая, что она заикнулась, то думает, что родители ей должны, а они не должны, в 27 то лет точно.14
  • Дядя ВасяАглая, хаха так и есть) очень удобная и лицемерная позиция, аж бесит6
  • Филипп Кругликовuser1306827, потом родители будут ныть "а где внуки а чего доча не привозит их это же всего 150 километров от нас"12
  • Иола ТокареваВесь смысл данного комментария в том, чтобы бросить презрительный взгляд свысока на тех, кто недостаточно много зарабатывает.7
  • Ягодная ЛуКошкаOlgaSv, почему в тягость? Родители много вкладывают в детей, пока те взрослеют. А когда повзрослевшие люди считают, что родители просто обязаны их финансово поддерживать после совершеннолетия или обеспечить жильем и вообще "должны, должны, должны" - ну такое11
  • Дядя Васяuser1306827, ситуацию можно повернуть в обратную сторону. Если у родителей появится острая необходимость в чем-либо, то дочь в таком случае тоже может сказать: А зачем я должна жертвовать собой и своим комфортом ради помощи маме и папе? Как вы в таком случае расцените поступок девушки?9
  • Oxygen2023user1306827, так их желание - чтобы дочь жила с ними. Действительно, почему они должны от него отказываться?1
  • user1306827Дядя, так же, как расцениваю поступок ее родителей1
  • user1306827Oxygen2023, они могут отказываться или не отказываться, это их проблема. Главное, чего захочет их дочь3
  • Аглая ВороноваAlex, да, детишкам 30-40 лет. Меня хейтили после одного моего поста, что снимаю квартиру, а не покупаю. Все мне писали, что молодцы - купили. Потом все добавляли, что мамы помогли изначально. И там явно людям не 25 лет, а 35-45.4
  • Аглая ВороноваЭлизабет, вот-вот0
  • Ягодная ЛуКошкаБорис, у меня нет мужа. И от родителей не жду, что они мне будут финансово помогать. И в шоке, когда взрослые люди 30+ всё ещё берут деньги у родителей или везде кричат, что родители им до сих пор обязаны. И если вам так интересна моя личная история, то я работаю с 17 лет. Параллельно с работой училась в ВУЗе на дневном. Никто меня туда не запихивал, исключительно мое решение было получать высшее образование.14
  • AlexАглая, в таком случае, получается, хейтили не вас, а вашу маму, что не помогла2
  • a bit of workN, да нет, это для вас родители заслуживают общения, только если оставят наследство. Не надо валить с больной головы на здоровую!6
  • AlexNatalieRomanch, думаю, в большинстве случаев, это все же юридически значимые доли. Например, возникшие при приватизации, в результате наследования, от мат. капитала. Указывать доли, которые даже не выделены странно.4
  • Ягодная ЛуКошкаБорис, ну да, вас послушать - так только у тех, кто сидит на шее у родителей в 30 и позже, есть время подумать. Жаль, что единственные выводы, к которым они пришли, размышляя в свободное время - что все им обязаны 😏6
  • Дочь папиного другаРодители не должны детям. Дети не должны родителям. И в такой теории как будто теряется суть семьи - поддержка и опора. Предоставить ребенку еду, кров, образование - БАЗОВАЯ обязанность любого родителя. Но почему-то этим многие любят кичиться, перечисляя как много сил и денег было вложено в воспитание. Но как по мне - настоящая забота о своем потомстве начинается именно за пределами базы. Дополнительные занятия, курсы, тренировки, которые помогают ребенку развивать свои способности. Сюда же я отношу и свою жилплощадь. Неужели желание позаботиться о ребенке заканчивается после его выпуска из школы/вуза? Покупка жилья в наше время - самая сложная часть пути. Сперва тебе нужно накопить на ПВ, а ты только выпустился и тебе платят копейки, затем на протяжении многих лет выплачивать ипотеку. Я, если бы у меня был ребенок, постаралась позаботиться о том, чтобы накопить к нужному моменту хотя бы ПВ для него, чтобы сократить мытарства по съемным квартирам и помочь ему в развитии в других направлениях.8
  • Наталья А.OlgaSv, не очень понимаю эту позицию, сыну скоро 20, рожала его, потому что хотела ребенка и его наличие никак не мешало мне наслаждаться жизнью, наоборот, мне с ним было интереснее жить, мы ходили в походы, с 8 лет посадила его на лошадь, когда разрешили на сплав, пошли на Катунь, на 2-хдневный сплав, катались вместе на горных лыжах, отдыхали на природе, с ним жизнь стала более насыщенной. Сейчас он вырос, пока живёт со мной, работает, учиться не захотел, но это был его выбор, я готова оплачивать учебу, о чём не раз говорила. Работает, даёт мне деньги на продукты и я считаю, что это нормально. Дальше, планирую, будет решать вопрос и с жильём. Да, поддержу, да, помогу, но содержать не буду.5
  • Наталья А.OlgaSv, интересно, купила себе квартиру в ипотеку, выплачиваю сама, планирую впоследствии помочь с первоначальным взносом, но и всё. Мне 43, в мою молодость уже никто никакие квартиры не давал. Я дала сыну образование то, которое он для себя выбрал, дальше сам. Не считаю, что я ему должна что-то в плане жилья или ещё какого-то обеспечения. Как и мне не давали, всё сама, это самостоятельность и взрослая жизнь. И от него не слышу, что я ему что-то должна. Это только ваш выбор, быть должными во всём своим детям6
  • Tatiana BeliakovaOlgaSv, родители, которые говорят своим детям в детстве :"твоего тут ничего нет", чуть позже столкнутся с тем, что их дети к ним не приезжают, так как не считают родительский дом родным.5
  • OlgaSvTatiana, и будут удивляться, как так, мы же растили, мы же все делали, а он вырос такой неблагодарный))5
  • АйгульЭлизабет, ох сколько я читала этих историй про свой дом да чтобы все там жили) Всегда всё заканчивалось тем, что взрослые дети не хотят жить со своими родителями и приводить туда мужа/жену, рожать там детей. А родители выходят на пенсию и до них неожиданно доходит, что за этот огромный дом надо платить, убирать и там постоянно есть работа)7
  • ТишкаФилипп, 150 км - это не далеко0
  • Филипп КругликовТишка, людям порой в соседний район лень ехать )1
  • Тишкасветлана, нормальные у вас рассуждения бросить родителей из-за того, что с квадратными метрами не помогли. А то, что родители растили детей, вкладывали средства, время не в счет. У вас забота к матери только из-за квартиры переписанной?7
  • АннаАглая, мне тоже родители давали деньги на первоначальный взнос по ипотеке. Только вот я им абсолютно не благодарна и не считаю это помощью. И считаю, что сама всего добилась, так и рассказываю, не вдаваясь в подробности. А реальность такова - родители получили нахаляву дополнительно комнату на меня, потом исключили меня из приватизации, в 16 лет попросили из квартиры на выход, так как "я там никто". Ипотеку я брала в 20 лет, и те деньги, которые мне отдали для первоначального взноса - это 1/3 от стоимости моей комнаты в халявной квартире. Ипотеку оплачивала сама.0