Читатели Т—Ж обсудили плюсы и минусы аспирантуры.
По мнению одних, она дает возможности для научного и карьерного роста. Другие считают, что это пустая трата времени и стоящими исследованиями сейчас практически никто не занимается. Выбирайте сторону, которая вам ближе, и присоединяйтесь к обсуждению.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции
👍 За: иметь ученую степень почетно и выгодно
Не обязательно совершать прорыв в науке и публиковать революционные исследования. После аспирантуры преподаватель может получать больше денег, выше будет статус, преподавателей со степенью практически никогда не сокращают.
Вообще, мне эта сфера близка: у меня родители — кандидаты и преподаватели. Кандидат наук — лучший друг мужа.
В бюджетной сфере за степень доплачивают.
Если кандидат моложе 35 и у него пять лет преподавательского стажа, ему выделяются субсидии на покупку жилья площадью 33 м² в регионе проживания, есть скидки на оплату ЖКУ, может быть право на дополнительный отпуск.
Если действительно заниматься исследованиями, можно получить государственный грант, 360 000 ₽ из которого составляет зарплатный фонд.
👎 Против: написать диссертацию не так-то просто
Позвали в аспирантуру — пошла, а потом просто появилось понимание, что это вообще не мое.
Аспирантуру окончила, получила корочку, а вот саму диссертацию так и не закончила. Несколько раз забивала, потом мой профессор-руководитель начинал со мной это обсуждать, я снова что-то пыталась делать, опять бросала. Короче, раза три к ней подходила с разных сторон, в итоге забила.
Потому что лет шесть в голове одна и та же мысль: надо писать, надо писать, надо писать. И еще идиотское чувство вины, что я не оправдала ожиданий. Поэтому я просто отпустила эту диссертацию в космос.
👍 За: полученные знания в любом случае будут полезны
Я окончила аспирантуру, пошла туда из-за хороших отношений с научным руководителем, и на тот момент было время и силы, которые я хотела куда-то применить. Да и были кое-какие интересные идеи в моей сфере.
Но почти сразу поняла, что наука — не мое, да и я не преподаю. С трудом окончила, брала еще даже академ на время беременности и родов. Не защищалась — может быть, когда-нибудь, — и работа не была готова.
Тем не менее не жалею, да и диплом преподавателя-исследователя может когда-то пригодиться. И знания, полученные там, лишними быть просто не могут.
👎 Против: можно столкнуться с жуткой бюрократией
Пытаюсь закончить диссертацию в сфере юриспруденции. С учетом жутчайшей бюрократии и определенных красных флажков, за которые не стоит заходить, необходимости уважить членов диссовета и включить упоминание их работы в свое исследование — даже если сферы далеко не близкие — и количества человек, через которых проходит работа, руки опускаются. Возникают мысли, зачем надо было во все это ввязываться.
На работе и в продвижении ученая степень, если это не преподавание, отражается мало — как поняла, поговорив с теми, кто получил заветный статус и кто только готовится. Это в 95% случаев история про то, чтобы потешить свое тщеславие, самолюбие и прибавить в резюме и при знакомстве заветные три буквы.
👍 За: в аспирантуре обзаводятся полезными связями
Надо смотреть на возможности. Аспирантура — это нетворкинг, знакомство с умными людьми и их помощь в карьере. Второе — возможность уйти в исследования в другой стране.
👎 Против: не все профессора заинтересованы помогать аспирантам
Я полностью разочаровался в аспирантуре в свое время. Думал, там как-то структурируют знания после института, но оказалось, что я там никому не нужен. Научруку вообще было похрен, как у меня дела с диссером.
Финальным пинком стали слова одного из преподов о том, что в диссертации от нас не ждут прорывов — перескажите учебники и идите с этим на защиту. Я сдал экзамены и пошел оттуда. Диссер не написал.
👍 За: если выбрать интересное направление, можно учиться для души
Меня после окончания магистратуры звали в аспирантуру, но я был разочарован в науке и боялся переезжать в другую часть страны. Вместо этого выбрал карьеру и переехал в Москву, чтобы работать в компании. Наевшись корпоративной бессмысленной работы, вернулся в науку: переехал в Европу для получения PhD. И ни разу не пожалел.
У меня были мысли о безнадежности и бессмысленности на второй год обучения. И я вижу других студентов, которые разочаровываются в докторантуре примерно в это же время. Особенно тяжело приходится кандидатам, которые ни разу не работали. Мне было намного легче, потому что я держал в голове, что если сейчас вернусь на работу в индустрию, то через год максимум все повторится. Я опять буду самым токсичным сотрудником.
Мой совет — постараться найти ту часть науки, что больше всего нравится и подходит. Новые методы и модели — это не все, чем можно заниматься. Всевозможные метаанализ, нормативы и стандарты, научная этика. В любой сфере можно найти, где приложить свои силы. Даже если научник не хочет этим заниматься, можно часть работы делать для души.
