Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции
Я представляю, как странно это звучит. Но это так: я не понимала, зачем поступила в аспирантуру тогда, и не понимаю, зачем мне это нужно сейчас.
Мне просто предложили перейти на еще одну образовательную ступень, и я согласилась, подумала: а почему бы и нет? Я всегда прилежно училась, мне нравилось напрягать мозги, чего-то достигать. Я обожаю преподавать и готова проводить лекции и лабораторные работы бесконечно. Но вместе с этим я чувствую, что не способна к творческому подходу в работе, во мне нет «искры ученого». Мне что-то говорят, предлагают, и я это делаю, а сама совершаю крошечные шаги и редко отхожу от намеченного плана. И теперь, когда пришла пора серьезно отчитываться перед профессорами, я понимаю, что ничего не могу сказать: я просто продолжала выполнять свою работу и не сделала никакого прорыва в исследованиях.
Моя работа связана с аспирантурой. Именно поэтому я продвигаюсь, устаю, но по-прежнему тяну эту лямку и пытаюсь разобраться в новой для меня области. Из-за вечного напряжения моя продуктивность снижается. Я не помню, когда в последний раз переставала думать о том, что еще мне нужно сделать, подготовить, сдать.
В итоге я часто падаю в прокрастинацию и теряю кучу времени, которое могла бы потратить с пользой — для науки или нет.
Мне кажется, что в аспирантуре я занимаю место, на которое не поступил более талантливый человек. Думаю, он не терял бы времени, а использовал ресурсы по максимуму — возможно, даже не на моей работе. Но он был бы отдан этому делу больше, чем я.
Конечно, я тоже стараюсь не стоять на месте: сначала я попросила выделить мне время на исследования, а затем перешла в отдел, который максимально близок к области моей диссертации. Я попросила о помощи, и меня услышали, хотя я до сих пор удивляюсь, что со мной вообще решили возиться. Получается, меня даже считают полезной. Но если ты не креативный человек, не горишь идеей, не дышишь этой работой, тебе нечего делать в аспирантуре.
Как сказал мой руководитель, творческая задача — это та задача, о которой ты думаешь в метро по дороге домой. Я же по дороге домой размышляю о своем коте и о том, как уже заманалась.
Не отчаивайтесь, раз вас считают там полезной, значит, вы на своем месте.
Если бы каждый аспирант делал очень крутые прорывы в науке, жизнь была бы сказкой))
«просто я продолжала работать свою работу и не сделала никакого прорыва в исследованиях» – рутина, наблюдения и систематизация в науке не менее важны, чем прорывы.
А постоянно думать о своей работе по дороге домой – это утопия. За воротами лаборатории/кафедры и тд у вас своя жизнь и думать о себе нормально и хорошо.
Лучи поддержки и совет не сдаваться, продолжать свои маленькие шаги 🍀♥️
А., только хотела написать комментарий, а Вы уже всё сказали) Подписываюсь под каждым словом!
Просто представьте, автор, сколько тысяч людей ежегодно поступают в аспирантуры по всей стране, и что, каждый прорыв какой-то совершает? Да нет конечно. Да и не нужно это.
Anya, и я только вот хотела это написать. Не одними гениальными изобретателями все держится
Anya, прорыв редко встречается, задача нахождения в аспирантуре - это просто правильно её написать и защитить.
У вас завышенные ожидания, жизнь гораздо ровнее.
И знаете, почему некоторые даже в метро думают о задаче? Единицы действительно - ради задачи, истинно горят ею. В основном, это либо думать больше не о чем, либо то, о чем надо думать, настолько больно, что лучше - о задаче. Часто бегут в трудоголизм от себя же. Не лучшая доля, поверьте. Не думайте за других, ничьё место вы не занимаете, просто комплекс самозванца - частый спутник толковых людей. А вы - толковый человек, ещё и с котиком)
Дотягиваю свою аспирантуру последний год.. пытаюсь писать диссертацию. Первые два года аспирантуры работала ассистентом преподавателя (а по сути преподавателем – вела и лекции, и семинары), и по совместительству была организатором научных мероприятий, активностей для факультета и абитуриентов и тд. Одним словом, диссертацию писать было некогда. На третий год я уволилась, переехала в Европу, написала полторы главы, и поняла, что писать диссертацию, казалось бы, уже и незачем. Но считаю, что лучше быть кандидатом наук, чем не быть им, раз уж так сложилось. И в случае автора, раз уж Вас занесло в эту колею, доделайте! Сил Вам, и спасибо за Вашу историю!
Кристина, написать диссертацию - это даже не полдела до защиты, а хорошо если треть
"Сущность научной работы в борьбе с нежеланием работать" (с) академик Павлов.
Так что вы на правильном пути)
Артем, спасибо
Ирина, и никто из комиссии, "посчитавшей работу лучшей на потоке", не захотел себе такую чудо-аспирантку? Ну прям вот не верится. В условиях, когда от вузов начали требовать не просто отучить аспирантов, а обеспечить % защит. Что-то там не настолько чудесно: или с самой работой, или с самооценкой и взаимодействием.
Меня звали в аспирантуру после защиты диплома, я отказалась. Поступила через 7 лет на совсем другую специальность, осознанно выбрав руководителя... но были и те, кто просто поступал в вуз, а руководителя "кого назначат". Таких тоже брали, если они набирали баллы (экзамены + допы за публикации, красный диплом и т.д.).
Если у вас уже написала "диссертация" (подозреваю, что это поделка на уровне диплома, просто чуть объемнее) - сделайте из нее несколько хороших статей и попробуйте пролезть с ними в ваковские журналы не из помоечных списков
Понимаю вас, но мне кажется, что вы очень строги к себе. Наша система образования и науки прогнила и держится на волоске, и вашей вины в этом нет. Если бы наука была востребованной и престижной, вы бы вряд ли поступили в аспирантуру, вас бы обошли более талантливые и мотивированные (ну или у вас бы в такой среде была более сильная мотивация). А поскольку у нас в стране она не важна, то конкурса в аспирантуру зачастую нет даже в лучшие заведения, многие туда идут ради общаги или бегают от армии. Вы ничем не хуже их. Судя по посту, вы старательный сотрудник, на работе вами довольны.
Tarantinka, вы звучите как обиженный человек, который поступил в аспу на платку или не поступил вовсе.
Могу сказать что у всех бывают разные этапы, касаемо науки это все таки мозговая деятельность и на ней можно легко выгореть.
Ко всему если автора звали в аспу это значит что она обладает необходимыми компетенциями и знаниями. Глупых людей не ждут в аспирантуру.
kolasola, я поступила в аспирантуру на "бесплатку" в МГУ, выиграла грант на исследование и спокойно её окончила 😏 поэтому и знаю, о чем говорю. Практически в любую аспирантуру Москвы - хоть РАН, хоть универы - конкурса нет, а места нужно занимать, поэтому возьмут всех. Обучение в аспирантуре по нынешним времени вообще не маркер большого ума.
kolasola, зависит, конечно, от университета и кафедры, но по ощущениям в большинстве случаев аспирантов рассматривают как бесплатную раьочую силу и возможность вписаться в соавторство для публикаций.
Всерьез готовить научные кадры в аспирантуре мало кто пытается из-за фантастической зарегулированности и недофинансированности науки.
kolasola, тут вы, конечно, глубоко ошибаетесь. Не хочу принижать автора, так как по тексту кажется, что у нее со знаниями и компетенциями все в порядке, но поверьте, что в провинциальных вузах и институтах отбор в аспирантуру зачастую никакой. Бюджетные места стараются заполнить хоть как-нибудь, по своему искреннему желанию идут 1,5 человека, остальные - кто за отсрочку, кто за общагу. И неудивительно, что в таких условиях руководители хватаются за вменяемых студентов и предлагают им продолжать работу, при том, что мотивации у последних может и не быть
Бедная девушка. А вам точно нужна вся эта наука? Тянуть огромный пласт работы на своей спине за копейки?
Вам как будто стыдно за то, что вы не такие, как условный Шелдон Купер - безумный учёный с горящими глазами, всецело отданный науке, который забывает поесть, попить и помыться, а о деньгах вообще не думает.
Но это ведь не норма, это отклонение. Обычному человеку нужен здоровый баланс между работой и жизнью, хорошая зарплата, возможность в метро думать о коте - и в этом нет ничего плохого и стыдного, это базовые человеческие потребности.
Ни о чем не надо жалеть. Просто доведите до конца диссер, зашититесь, а учёная степень в любом случае будет плюсом к "карме", даже если потом решите уйти из науки.
Ирина, звучит слишком... Как будто к науке там нет никакого отношения.
Если магистерская была написана "как песня" - это вызывает вопрос к методикам проведенных исследований, к труду, вложенному в работу. Магистерская (и уж тем более кандидатская!) - это научный труд, а не форма искусства.
А кандидатскую вообще не понятно, как вы написали, не находясь в аспирантуре. Где вы брали доступ к лабораториям? (Если это естественно научная специальность) К архивам? (Если вы историк) где проведенные интервью и опросы? (если это психология, политология, социология и тд). Где исследование-наблюдение, если это антрополог? как вы получили обратную связь от опытных коллег, которые разбираются в теме, где апробация вашей работы на конференциях?
Короче, скорее всего, ваша работа никуда не годится, если вы смогли написать ее на коленке без доступа к научной академической среде, без вложенных огромных средств/труда и времени.
Автор, лучи поддержки! Вам не обязательно совершать прорыв в науке и публиковать революционные исследования. Подумайте о степени с точки зрения Вашей выгоды - как преподаватель, Вы будете получать больше денег, выше будет статус, преподавателей со степенью практически никогда не сокращают. Да и те небольшие шажки, Ваши статьи, могут быть полезны студентам, например.
Вообще, мне эта сфера близка, у меня родители кандидаты и преподаватели, кандидат наук лучший друг мужа.
Я тоже закончила аспирантуру, пошла туда из-за хороших отношений с научным руководителем, и на тот момент было время и силы, которые я хотела куда-то применить. Да и были
кое-какие интересные идеи в моей сфере. Но я почти сразу поняла, что наука - не моё, да и я не преподаю. С трудом закончила, брала ещё даже академ на время беременности и родов. Не защищалась (может быть когда-нибудь))) и работа не была готова. Но не жалею, да и диплом преподаватель - исследователь может когда-то пригодится. И знания, полученные там, лишними быть просто не могут.
Просто поменяйте отношение к этому всему, тут в комментариях на редкость много дельного написали, всё верно, со многими согласна.
О, разочарования аспирантурой мне знакомы. Многое в ней оказалось совершенно не так, как представляла. Довелось увидеть изнанку этого действа по крайней мере по гуманитарному направлению.
Успешно окончила, но пока не защитилась (до поступления думала, что так не бывает). Работа готова и давно, но сама того не подозревая попала в неприятную историю конфликта между теми, от кого зависит судьба защиты, и стала просто разменной монетой, или козлом отпущения. И это всё в престижном университете. Моя защита будет просто чудом, а с большей долей вероятности не допустят и будут мотать нервы, пока не начну заниматься тем же самым в ответ. Пока продолжаю допиливать текст до идеала, веря в лучшее.
Желаю автору не печалиться - если поступила, значит так надо было в тот момент.
Может, пришло время остановиться, подумать и принять решение: продолжать или бросить. Уже потраченного времени может быть жаль. Но в подобных ситуациях так нужно, чтобы не изводить себя.
Если примите решение продолжать, то попробовать отпустить ситуацию. Не заставлять себя, а заниматься, когда есть порыв. Увы, других способов по крайней мере я не нашла. Иной вариант – менять обстановку и работать на свежую голову. Я это делала в отпусках – к примеру, писала у моря. Звучит дико, но если достичь согласия с собой, то может даже понравиться – мне удалось такого добиться на практике. Это работает в случае, когда спешить уже некуда. Когда аспирантура окончена и нет чётких сроков сдачи готовой к защите работы.
Взвесьте все «за» и «против», прислушайтесь к себе, чего хотите. Тогда решение будет правильным. Продолжать издевательство над собой – не выход. Жизнь слишком коротка.
Марина, откройте список нобелевских лауреатов в науке за последние 10 лет и найдите хоть одного, кто не учился в аспирантуре.
Ирина, вы можете опубликовать пару статей, поучаствовать в конференциях - это даст вам бонусные баллы.
Ну и подготовиться и сдать на максимальные баллы язык и философию, чтобы от экзамена по специальности зависеть по минимуму.
>> Меня просто позвали — и я пошла, потому что почему нет
Ух у меня сейчас жопа сгорела. Я после универа переехал жить в новосибирский Академгородок, с весны по осень тыкался в разные институты и в НГУ просясь в аспирантуру, показывал что у меня уже есть военник — хрен с маслом в итоге получил.
Anton, что значит "просясь в аспирантуру"? Чтобы поступить в аспирантуру, нужно сдать вступительные экзамены. Два общих, иностранный язык и философию, и специальность. Принцип тот же, что и при поступлении в бакалавриат, магистратуру или специалитет. Никого просить не надо. И не взять, если вы обгоняете других абитуриентов, не могут.
Кира, нет, это не везде так. Во многих местах нужно заранее договориться с научруком, чтобы он был согласен тебя брать. Иначе не поступишь.
Марина, в бюджетной сфере за степень доплачивают. Если кандидат моложе 35 и у него 5 лет преподавательского стажа, то ему выделяются субсидии на покупку жилья (на 33 КВ.м. в регионе проживания), есть скидки по оплате ЖКХ, может быть право на дополнительный отпуск. Если действительно заниматься исследованиями, можно получить государственный грант (из него 360 тысяч - зарплатные фонд).
Кира, это где так поддерживают молодого специалиста, в каких регионах???
Вероятно, в аспирантуру бы поступил не более талантливый человек, а человек, которому нужна отсрочка от службы
Поздравляю! Осталось ещё пару шагов и ты станешь тем бездушным профессором, что читал лекции на каком-то там курсе)
Я полностью разочаровался в аспирантуре в свое время. Думал там как-то структурируют знания после института, оказалось что я там никому не нужен. Научруку вообще похрен как у меня дела с диссером. Финальным пинком было то, что один из преподов сказал, что в диссертации от нас не ждут прорывов, перескажите учебники и идите с этим на защиту. Я сдал экзамены и пошёл. Оттуда. Диссер нне написал.
Игорь, именно так я себе аспирантуру и представляла - бесцельная трата жизни, денег и сил ради получения никому не нужной корочки. Удивляло только, зачем при этом все туда идут.
juarhala, отсрочка же, раньше от срочной службы, теперь еще и от мобилизации.
Ну и 1% поступающих идет к конкретному научнику, чтобы делать науку
Брат, да, но у меня куча знакомых девушек туда пошли, мужчин почти что нет! Включая например, и автора, которая сама не знает зачем пошла.
juarhala, у всех по-разному
Автор, вы просто устали от одинаковой, рутинной научной работы, которую ещё и не выбирали.
Когда я заканчивал аспирантуру и дописывал кандидатскую, испытывал примерно те же ощущения: отсутствие мотивации, ощущение ненужности моих исследований.
Аспирантура у меня шла сразу за магистратурой и бакалавриатом. А перед бакалавриатом я ещё учился в школе с профессиональным уклоном в той же сфере. Одним словом, 12 лет непрерывной работы...
Из-за этого после защиты я отказался работать на кафедре и ушёл в практическую сферу.
За год практики психика, видимо, отдохнула: последнее время нет-нет, а какую-нибудь научную статью почитаю, проведу лекцию/семинар по просьбе научного руководителя. Мне стало это нравиться, как будто год назад и не было никакого выгорания!
Попробуйте переключиться на что-то другое, тоже вам интересное, может быть, это поможет почувствовать важность научных исследований лично для вас или вы, наоборот, найдёте другое, более интересное для себя, занятие.
Вам нужен длительный отдых. Не простой отпуск на пару недель, а пол-года год заняться чем-то другим, или вовсе ничем не заниматься. Постоянное напряжение, стресс и прочие факторы истощают нервную систему. Это все может привести к срыву или выгоранию - тогда вы точно бросите эту работу, но уже навсегда.
Ну и воспринимайте свою работу не как спринт, а как марафон.
Надеюсь, у вас будет все хорошо!
Вы романтизируете аспирантуру и научную работу вообще. Ну какие прорывы в кандидатской?
В этом вопросе главное - крепкая попа, чтобы сесть и сделать все, что требуется, не ожидая озарений.
Марина, ну "особенно для девушек" это какой-то сексизм🤷и женщины и мужчины имеют равные права на образование. Но что это потеря времени для обоих полов, я не сомневаюсь. Многие тут пишут , чтобы получать скидки на жкх, субсидии на покупку жилья и вообще "просто чтобы осознать что я могу" , но по мне это просто смешно. Вместо нескольких лет очередного переливания пыльных статей из пустого в порожнее можно набраться опыта в работе, успеть нормально так подняться по карьерной лестнице, выйти на хорошую зп, плюс хобби, путешествия, семья-друзья (по желанию) и получить все что нужно для комфортной жизни без субсидий, скидок и грантов 😅
Если в метро хочется думать о задаче, значит задача настолько интересная, что о ней думать интереснее чем, делать что-то другое. Либо не задача очень интересная, но вам очень интересно её выполнить, завершить. Только так можно достичь максимального успеха в своей области. Если задача вам не очень интересна или совсем не интересна, настолько, что вы думаете о ней только потому что это необходимо по работе, то это не лучшая работа для вас. Что посоветовать я не знаю. Чем бы вам хотелось заниматься?
А., ну например сайт минобра, публикация за 6 июля 2022 года - указано 11%. Интервью всяких солидных рановских и министерских дядек тоже гуглятся без проблем.
Плановая защита - это в течение года после окончания аспирантуры. Понятно, что кто-то и через 10 лет защищается, но это другие показатели уже
"Я представляю, как странно это звучит. Но это так: я не понимала, зачем поступила в аспирантуру тогда, и не понимаю, зачем мне это нужно сейчас." Не переживайте - вообще не странно. При выпуске из универа спрашивала у девчонок, которые решили пойти в аспирантуру (таких немного было, ну может 5% с потока) - зачем туда, почему не идешь работать? Ни одного внятного и адекватного ответа я не услышала. Везде было что-то из серии "ммм моя мама говорит что это круто", "моя научрук говорит что надо писать дисер", "я чето пока не нашла работу, посижу пока в аспирантуре", "ммм ну я чето привыкла уже учиться, дай еще немного поучусь что ли" и все в таком духе. Выглядело это действительно как будто люди просто не хотят начинать взрослую жизнь и просто пытаются отложить это решение.
С одной девчонкой вообще чуть получилось вообще ахтунг: к моменту получения диплома она уже работала в отличной компании (фактически сама мне говорила, что это ее работа мечты), была в шаге от счастливого замужества и в общем эта аспирантура ей ни в какое место не упиралась. Но каким-то образом деспот-научрук и мама уговорили ее подать заявление (ты же такая умница, кто кроме тебя будет двигать науку в стране???), Сыграв очевидно на синдроме отличницы. На все попытки заставит ее подумать своей головой на как зомби повторяла "ну аспирантура это важно, вы что не понимаете что ли". В итоге по ее рассказам, в последний момент туман в голове рассеялся, она в ужасе подумала "боже реально, зачем это мне??" и успела забрать заявление до поступления. Сейчас у нее все отлично, несколько детей и высоко поднялась по карьерной лестнице. Наверное, облегченно вздыхает что ее пронесло)
К чему я все это - кажется в аспирантуру вербуют как в какую-то секту 😅людей, которые плывут по течению и не знают, чем хотят заниматься на самом деле после универа. Не встречала еще людей, которые осознанно шли бы в аспирантуру , четко имея план, зная зачем и что им это даст (в деньгах, карьере и так далее).
С магистратурой, кажется, то же самое))
juarhala, я осознанно пошла)
Пётр, а работать от прокрастинации не спасает?) Мы не в средневековье вообще-то, можно никуда не выходить и никого не рожать, с аспирантурой это совершенно никак не связано!
Конечная цель поступления -защита кандидатской, доплата за научную степень пусть вас греет, если планируете оставаться преподавателем. Сама лет 20 назад решила, что могу, но для счастья в жизни мне это не нужно.. возможно зря, была соискателем, много нагрузки, курсы переподготовки, объемом как ставка по часам, как минимум 7месяцкв-устала. И педагогику не считала наукой,считала кандидатскую на тему повышение эффективности образовательного процесса средствами ИКТ не новой и ненужной. Но до сих пор на эту тему пишут работы..
Такая же фигня была первые два года обучения а аспирантуре. Но потом я выиграл грант и скоро у меня защита кандидатской.
Так что главное иметь цель.
Защищайтесь, пригодится!
Ирина, с таким подходом докторская вам наверняка тоже легко дастся. Только с научным руководителем опять будут проблемы.
Меня после окончания магистратуры тоже звали в аспирантуру, но я был разочарован в науке и боялся переезжать в другую часть страны. Вместо этого выбрал карьеру и переехал в Москву, чтобы работать в компании. Наевшись корпоративной бессмысленной работы вернулся в науку — переехал в европу для получения PhD. И ни разу не пожалел. Как и у автора у меня были мысли о безнадежности и бессмысленности на второй год обучения. И я вижу других студентов, которые разочаровываются в докторантуре примерно в это же время. Особенно тяжело приходится кандидатам, которые ни разу не работали. Мне было намного легче, потому что я держал в голове, что если сейчас вернусь на работу в индустрию, то через год максимум все снова повториться. Я опять буду самым токсичным сотрудником.
Мой совет автору — постараться найти ту часть науки, которая больше всего нравится и подходит. Новые методы и модели — это все чем можно заниматься. Всевозможные метаанализ, нормативы и стандарты, научная этика. В любой сфере можно найти где приложить свои силы. Даже если научник не хочет этим заниматься, можно часть работы делать "для души".
Комментарий удален пользователем
ВсяВБелом, согласна. В кандидатской много рутины. В науке вообще много рутины. Творчество начинается после диссертации. У автора просто кризис и немного уныния. Это пройдёт. А степень в любом случае пригодится, хотя бы для осознания собственной силы воли и характера. По последним данным в России до защиты доходят около 15-20 процентов аспирантов. Из них половина на допинге, с поддельными диссертациями. В общем это как спорт. Взять себя в руки и дойти до финиша.
Это всего лишь диссертация