Может ли орган местного самоуправления утвердить повышенный тариф за содержание жилья?

5

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Владимир Могилев

Страница автора

Управлющая компания решила поднять тариф на содержание жилых помещений в МКД с 22,04 руб. за 1м3 до 24,2. Развесили объявления о проведении собраний жителей МКД в рабочее время. Соответственно жителей пришло мало и собрание не состоялось, т.к. из 60 владельцев квартир пришло всего 5 жителей, раздали бланки решений для заочного голосования, а остальные могут получить в офисе компании.

Но и заочное голосование не состоится, а в соответствии с ч.4, ст.158 ЖК если собрание не приняли решение по повышению тарифа, то его устанавливает орган местного самоуправления. Интересное решение данного вопроса. Имеется две стороны заключившие договор: жильцы и управляющая организация. Управляющая организация по заданию жильцов обязуется за плату оказывать услуги по содержанию жилого помещения. Они не пришли к согласию по повышению тарифа, а какая-то сторонняя организация вмешивается в договор и сама утверждает повышение тарифа.

Это как называется? Ведь ОМСУ, например, не являет судом, чтобы в результате судебного разбирательства выслушав обе стороны принять решение. Прошу сообщить свое мнение по данному вопросу. Подозреваю, что сообщите о том, что против закона не пойдешь, т.е ЖК РФ. Заранее благодарен!

С уважением, Владимир Петрович.

  • АлексейСама идея местного самоуправления заключается в том, что народ реализует свою власть, решая вопросы местного значения. И смысл представленной нормы жилищного кодекса состоит как раз в том, чтобы такое решение было установлено на уровне, максимально приближенном к населению. Другой вопрос — что в России граждане практически не участвуют в осуществлении местного самоуправления из-за крайне низкой заинтересованности в этом. Что касается Вашей ситуации, согласно ч. 2 ст. 45 ЖК РФ, Вы, как собственник, можете инициировать внеочередное общее собрание собственников, чтобы принять решение на нëм, и тогда участие органа местного самоуправления не потребуется. Сделать это можно в том числе онлайн через ГИС ЖКХ.0
  • Владимир КоваленкоОМСУ действительно устанавливает тариф, определяя его в нормативном акте. Но действует такой тариф для тех МКД, где есть муниципальная собственность (социальный найм или неприватизированные квартиры). Управляющие организации часто заносят в договор управления пункт о том, что тариф должен быть не менее размера, установленного муниципалитетом. Но это неправомерно и в случае подобных "выкрутасов" легко оспаривается в суде (необходимо именно решение общего собрания собственников!). На практике правило ЖК РФ о "муниципальном тарифе" для МКД, где нет муниципальной собственности, не работает: в любом случае для установления тарифа необходимо принятие решения на общем собрании собственников количеством голосов не менее 50%+1 голос от ВСЕХ собственников помещений (1 голос = 1 кв. м). Поэтому и сейчас есть МКД с тарифом значительно меньшим, чем устанавливается муниципальными властями как некий минимальный предел. Другой вопрос, что при низком тарифе сложно качественно обслуживать МКД...провести собрание Вам будет сложно: судя по уже озвученным результатам. Надо предварительно, чтобы собрание было успешным (имело кворум = участие более 50% голосов ВСЕХ собственников), создавать домовой чат, общаться и приходить к какому-то мнению большинству собственников: надо ли повышать тариф? как контролировать деятельность УК? выбирать совет дома и его председателя...пока сами не начнете что-то делать для себя самих, будете находится в "подвешенном" состоянии и переживать о будущем...а вообще, тариф в 22 руб. вполне рабочий) даже и без повышения) также УК должна обосновать необходимость увеличения тарифа = должны быть проведены сезонные осмотры, составлены акты и понятна дефектация, предложен План работ на следующий год (его должно утвердить также собрание!), представлено экономическое обоснование, а не просто "хотелки" о повышении тарифа1
  • ЕленаВладимир, какой нормой ЖКРФ предусмотрен кворум 50%+1 голос от ВСЕХ для принятия решения ОСС о повышении тарифана СиР? Спасибо.0
  • АлексейЕлена, п. 3 ст. 45 ЖК РФ: «Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов». Есть два исключения, но они не относятся к теме.0
  • Владимир КоваленкоЕлена, вопросы, которые рассматриваются общим собранием, определены ЖК РФ в статье 44 (Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме). В том числе и о выборе УК (ч. 2 п. 4.7). Также могут приниматься и не указанные в статье решения. Если мы говорим о том, каким кворумом принимаются отдельные решения, то читаем статью 46 ч. 1. В отношении выбора УК установлено: Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Более 50% подразумевает 50% + 1 голос = минимум, но можно больше, не запрещено) Практика показывает, что "старая" УК пытается найти ошибки и исключить голоса, поэтому для выбора новой УК лучше набирать голоса с запасом...также интересно, что для отказа от услуг "старой" УК достаточно простого большинства (более 50% голосов участников собрания "за") при общем кворуме собрания (более 50% всех собственников должны поучаствовать). В случае отказа от услуг "старой" УК и невыбора новой (не хватило голосов) муниципалитет обязан провести конкурс и выбрать УК0