Познакомился с девушкой и попался на консумацию. Как теперь вернуть 25 000 ₽?

78

Однажды познакомился с девушкой в соцсети, она пригласила в бар, который, как потом оказалось, не обозначен на карте и находится в подвале. Собеседница начала заказывать позиции в меню на огромные суммы. Я был шокирован счетом на 25 500 ₽: реальная стоимость заказанного была 7000—8000 ₽.

Администрация и охрана заведения не выпускали, пока не оплачу счет. В итоге оплатил сумму меньше и создал все возможности, чтобы от меня отстали и не провоцировали конфликт. О таких схемах я вообще не знал, к сожалению.

Насколько мне известно, организаторов схем, где девушки получают проценты с заказов, на практике сложно привлечь к ответственности, потому термина «консумация» в законодательстве РФ нет. Я написал заявление в ОВД на следующее утро, оперативник уточнил все детали и сам запросил данные возможных мошенников.

Какова вероятность привлечь организаторов к ответственности за мошенничество по статье 159 уголовного кодекса? Или в случившемся не найдут состава преступления и в возбуждении уголовного дела откажут? Стоит ли обращаться в прокуратуру или следственный комитет после этого? Можно ли вернуть потраченные деньги?

Аватар автора

Инна Москаленко

следователь МВД

Страница автора

Судя по вопросу, вы действительно стали жертвой консумации — искусственного стимулирования спроса на спиртные напитки и блюда у посетителей баров, ресторанов и других увеселительных заведений. Расскажу, есть ли шанс наказать злоумышленников и вернуть деньги.

Считается ли консумация мошенничеством

Консумация — это когда один человек, чаще девушка, подталкивает другого покупать подарки, напитки и угощения. Как правило, за эти покупки консуматор получает вознаграждение от различных заведений.

В законодательстве нет упоминаний о подобном. Будет ли считаться такое поведение девушки мошенничеством, зависит от множества нюансов.

Обычно при консумации нет обмана и злоупотребления доверием со стороны потребителя  . Потерпевший добровольно передает деньги за оказанные услуги. Это значит, что в произошедшем с вами нет состава мошенничества.

Но консумация может стать преступлением, если злоумышленники начнут вымогать деньги или обсчитают. Состав мошенничества также будет, если стандартное меню вам подменят дорогим.

В жизни ситуация намного сложнее. В большинстве случаев пострадавший не может получить юридическую защиту и вернуть потраченные деньги. Консуматорша не будет оговаривать себя и сообщать, что ее единственной целью было развести вас на деньги. Скорее всего, она скажет, что просто приятно провела время, и заявит, что вы сами добровольно заказывали еду и напитки. Заведение тоже не признает, что привлекло консуматоршу к работе. В лучшем случае вам скажут, что не знают девушку и она такой же клиент, как и вы.

К сожалению, в вашей ситуации нет гарантий, что полиция возбудит уголовное дело. Следователь может просто не найти состава преступления — мошенничества. И доказать мошенничество в суде будет крайне сложно.

Но в действиях злоумышленников следователь может найти состав другого преступления, например:

  1. Если вам не давали покинуть помещение, пока вы не оплатите счет, это незаконное лишение свободы. Правда, доказать такое преступление непросто: нужны весомые доказательства — фото, аудио или видео, показания свидетелей, записи с камер видеонаблюдения.
  2. Если заведение юридически не зарегистрировано, но оказывает услуги бара, это незаконное предпринимательство.
  3. Судя по вопросу, вам ничего не подмешивали в еду и напитки, чтобы вы охотнее оплачивали заоблачный счет. Но бывает и иначе, например как в истории одного нашего читателя, — и тогда это может быть причинением легкого вреда здоровью.

В баре могут подмешать как запрещенные вещества, так и легальные аптечные препараты — с нейролептиками, опиатами, транквилизаторами. Чтобы это проверить и доказать, нужно провести судебно-медицинскую и химико-токсикологическую экспертизы. Их назначают после заявления потерпевшего в полицию. Но некоторые такие вещества выводятся из организма очень быстро, поэтому на экспертизе их могут попросту не обнаружить.

Рассылка с разбором новых законов
Истории о том, как законы влияют на деньги, — в вашей почте дважды в месяц. Бесплатно

Как действовать

Не дожидаясь отказа в возбуждении уголовного дела, стоит пожаловаться на действия злоумышленников в районную прокуратуру. Контроль прокурора обеспечит тщательность проверки по вашему заявлению в полиции.

Если вы получите отказ в возбуждении дела, вы также можете обжаловать его в прокуратуре, а затем в вышестоящих отделениях прокуратуры: областной и генеральной.

Кроме того, стоит дать огласку вашей ситуации в СМИ. Думаю, вы не первый потерпевший, оказавшийся в подобной ситуации, поэтому СМИ может заинтересовать ваша история. Такой способ также может подтолкнуть правоохранительные органы к возбуждению уголовного дела.

Если уголовное дело возбудят, преступники будут обязаны возместить вам, как потерпевшему, причиненный материальный ущерб. Если дело не заведут, добиться возврата денег будет почти невозможно.

Аватар автора

Петр Рябиков

шеф редакции безопасности Т⁠—⁠Ж

Страница автора

Что выдает мошенников в схеме с консумацией

Защититься от этой схемы сложно. До того, как принесут счет, все выглядит обычно: один человек просто приглашает другого посидеть в ресторане. Но если знать о консумации, некоторые красные флаги помогут вовремя насторожиться. Чем больше вы их обнаружите, тем выше риск, что вас хотят обмануть.

🚩 При знакомстве в интернете вам быстро предлагают встретиться лично. Схема с консумацией не предполагает долгого общения, потому что потенциальный доход мошенника с каждого человека тут относительно невелик — в отличие, скажем, от схемы с инвестициями или созданием фальшивой личности. Если перед встречей вы попытаетесь получше узнать, с кем общаетесь, скорее всего, на вас не будут тратить время.

🚩 Вас зовут в конкретный ресторан и не соглашаются на альтернативы. Конечно, бывает, что человек привык ходить в определенное место, но вряд ли он совсем уж откажется узнать что-то о новом для себя месте. А консуматор не станет даже рассматривать ваш вариант.

🚩 Человек выглядит иначе, чем на фото в интернете. Схема поставлена на поток, поэтому в ней часто случаются нестыковки. Если нашлись первые два флага, а потом на встречу пришла незнакомая девушка — это точно консумация.

🚩 Вход в ресторан хорошо охраняют. Посетителей таких заведений не выпускают на улицу без оплаты чека, этим должен кто-то заниматься.

🚩 В заведении мало посетителей, даже по вечерам и в праздники. Особенно хорошо это заметно на контрасте с соседними ресторанами. Там нет свободного стула, а перед вами полупустой зал.

Если заподозрили, что вас пытаются обмануть с помощью консумации, попробуйте предложить провести время иначе. Тут все зависит от ситуации и человека — иногда предложение и правда может стоить интересного знакомства. Но если с вами не станут продолжать общение только потому, что вы передумали заходить в ресторан и хотите сначала пройтись по набережной, подумайте, нужно ли вам такое знакомство.

Что в итоге

Безусловно, вас несправедливо обманули и ваши права нарушили. Сложность в том, что наше законодательство несовершенно и нет гарантий справедливого разрешения ситуации законными способами.

Шансы добиться правды есть, но все зависит от вашей настойчивости. Нелишним будет обратиться к адвокату, специализирующемуся на мошенничествах. Если состава преступления не найдут, заведение можно привлечь за незаконное лишение свободы или незаконное предпринимательство.

Если вам откажут в возбуждении дела, обязательно обратитесь в прокуратуру и расскажите о своей ситуации в СМИ. Такие способы обмана не должны оставаться безнаказанными.

Инна МоскаленкоВы или ваши знакомые сталкивались с консумацией? Поделитесь историей:
  • AnnaКакое-то время думала, кто такие "организаторы развода": один из супругов, его родственники, любовницы и любовники. Или это дети хотят привлечь родителей, разрушивших семейное гнездо.28
  • Системный инженерВообще, интересная тема. Можно комментарий юриста? Употребляет блюда с дикой стоимостью девушка, а требуют с парня? С какого фига? Теоретически - это незаконно? Понятное дело, если абстрактно подходить, без держания в голове, что несколько амбалов в подвале обступили парня и требуют оплатить.35
  • Татьяна ВолодькоAnna, а я еще подумала, прочитав заголовок, что это такие люди, фирма, которые организуют развод. Как организаторы свадеб и дней рождений) И еще такая, фига се до чего дошел прогресс15
  • Ксения"Съела она с кремом, цоп другое. Я аж крякнул. И молчу. Взяла меня этакая буржуйская стыдливость. Дескать, кавалер, а не при деньгах..." Зощенко "Аристократка". Почитайте. А почему вы решили, что должны оплачивать ее ужин, обед или что там было. Или думали, кто девушку кушает, тот ее и танцует? А она думала, что пожрала, пос-ла, жалко - подбирай. Высокие отношения. Обманутые ожидания вижу, а вот состава преступления не замечаю. Зачем платили то, вызвали бы полицию36
  • ЕрёмаПлатили хоть не налом? Если нет - опротестуйте транзакцию в банке, приложите копию заявления. Разбираться врядли будут, менты не любят скользкие дела где работать надо. Тут и состава преступления то нет особо. Наверняка у этих хмырей юридически все оформлено. Можно постараться найти как можно больше инфы по помещению в котором этот балаган проиcходит и написать перекрестные заявы в налоговую, санпин, пожарку, спортлото про нелегальный бизнес, некачественные услуги etc, пусть проверками закашмарят. Ну или в суд, но тут с юристами надо советоваться - есть ли смысл18
  • Elena_TНу ладно дама ела, ну а вы то могли бы и потерпеть за такие то цены. А потом пусть бы и она платила за свою еду.6
  • Даниил ГородецкийElena_T, в таких заведения узнаешь стоимость уже в конце. Либо стоимость указана за 100 грам блюда, либо цена не указана вовсе. В общем сделано всё так, чтобы ты только в конце осознал, что встретился с разводом. "Тарелочницы" - вроде так их называют))9
  • ЕхиднаАлена, справедливости ради, 25к на первую встречную девушку тратить... ну такое себе33
  • Ivan RusakovДаже не надейся , полиция у нас" работает на .... Как и всё здесь "6
  • МаксимКсения, в таких случаях нужно сразу преждупреждать официанта, что счёт раздельный.7
  • АнтиконсьюмеристВоспринимайте этот случай как опыт/жизненный урок и возможность не стать "оленем". Надеюсь, Вы сделаете из ситуации правильные выводы и больше не позволите незнакомым девушкам вести себя в рестораны.6
  • Ирина М.Ерёма, опротестовать сложно, еда то сожрана 🤷‍♀️4
  • Ник ЗавадскиДа проще просто сказать: в рестораны ниже 4,8 по Яндекс Картам и не из первой двадцатки Трипадвайзора не хожу, а тут вообще подвал какой-то. Го в Макдональдс, короче.35
  • ИгорьТакая классика. В Москве таких мест полно. Раньше такие девушки в тиндере обитали8
  • Бежит_орётДаниил, как можно пользоваться услугами, когда ты не понимаешь хотя бы примерную их стоимость? Еще возникает вопрос - если я случайно забреду в такое заведение как обычный клиент, то меня тоже разведут? Никогда не слышал про этот момент.14
  • alena_lanskayaТатьяна, я прочитала заголовок и подумала об "оплате за девственность", думаю ого, тинькофф журнал какой откровенный10
  • Ивана ИвановаМаксим, Почему? Если он не сам озвучивал заказ девушки, то вполне платит девушка сама за свой заказ.7
  • МаксимИвана, не совсем, потому что заказ на стол. Типа как в такси едет компания, а таксист получает всю сумму от одного человека.2
  • Laska ZimaА у меня несколько вопросов: 1. Когда вы пришли в это странное место, которого даже нет на картах, почему вы вообще там остались? 2. Видели ли вы меню и прайс в этом месте? 3. Когда девушка заказывала такие дорогие позиции, вы были в курсе прайса или нет? Если да, то на мой взгляд это как раз та ситуация, где уместно задать вопрос в лоб : готова ли она разделить счет? Почему не задали вопрос? 4. И вопрос всем мужчинам: когда вы приглашаете девушку на свидание/знакомство и предлагаете самостоятельно девушка сделать выбор заведения/места встречи - это забота? Проявление внимания? Или что? Ну и уже чисто «моё»: я бы предпочла оставить бремя выбора заведения мужчине. Потому что интересно, какое выберет он и как себя поведет. Ситуацию в которой мужчина платит за женщину на свидании/знакомстве считаю абсолютно нормальной и естественной. И заказывая что-то, я действительно, себе ни в чем не отказываю, но есть одно маленькое НО, у меня всегда с собой есть деньги на свои позиции в чеке. Если мужчина по каким-то причинам предложит разделить чек, я спокойно оплачу свой заказ. Не знаю, как девчонки и женщины не опасаются и идут на ужин без страховки в виде денег на карте.4
  • Laska ZimaАлена, ну можно и больше 25к, конечно, истратить на первую встречу, но если у тебя доходы соразмерны. Легко ухаживать с деньгами. Но если брать среднестатистического парня с зп до 75к, да даже до 100к- 25 это прям ощутимо. Это на 25к меньше скажем отложить или не съездить в соседний город на выходные, или не сходить в спа. Хм. Пожалуй, я бы лучше в спа сходила, чем покормила кого-то на эти 25к.10
  • Ивана ИвановаМаксим, ок, счёт на стол, но если девушка озвучивала свой заказ сама, то сама и должна его оплатить.4
  • Дарёнка, самвиноват, версия для мальчиков?) кто разводил - тот и виноват "явно подозрительное" все становится для людей только после того, как история уже случилась13
  • Анастасия КоршунковаВряд ли можно вернуть. Но можно мстить: СЭС, подарка, роспотребнадзор, скорее всего заведение без лицензии и т. Д. Ну и отзывы везде.11
  • Даниил ГородецкийБежит_орёт, разные заведения работают по разному. Где-то есть два меню (сначала показывают где цена за блюдо или бутылку, а потом выносят подменное идентичное, но с пометкой за 100 грамм) Я в своем регионе такого не встречал, но частенько слышал про столицу и мегаполисы. Рекомендую поискать дополнительную информацию в сети, там более подробно Вам расскажут. Даже материал есть с Соболевым, который разоблачал подобное заведение.5
  • Pavla TolokoninaLaska, слишком много вопросов жертве и слишком мало мошенникам. Зачем вы переводите внимание на жертву вместо осуждения однозначного развода и его организаторов?15
  • ВладимирLaska, тоже бы лучше в баню сходил. Ещё бы 23500 осталось.11
  • Alexander MigЧто мешает сказать, что счет будет раздельным?4
  • Lexa LexaLaska, а людям, которым сосулька упала на голову, вы наверное задаете вопрос: "Почему не в каске?".4
  • Lexa LexaАлена, вы заплатите, например, четверть своего дохода за месяц за незнакомого парня в первые три часа после знакомства с ним?13
  • Клик Кляк7
  • alena_lanskaya, я тоже об этом подумала и потом тихонько «ничего себе, как дёшево девственность оценили» 😀3
  • ДмитрийСпасибо, буду внимательно относится к таким заказам. У меня постоянное беспокойство что денег не хватит, даже если я иду в ресторан с проверенным человеком. Если счет больше 2000-3000 ₽ я честно говорю что это для меня это дорого.6
  • LanaИнтересно, как это с правовой точки зрения выглядит. Заказывает пара, понятно, чек будет общий на стол, если не обговорено заранее с официантом. А если один потом откажется платить? Второй автоматически обязан? А если герой истории бы сказал, что девушка его обещала угостить? Я бы на его месте сказала бы, что пригласила девушка, пусть она и платит, и с попкорном ждала бы дальнейшего развития событий10
  • Интеллигентный сенсорЧелодой, Думаешь Ванька из Зимбабве пишет?4
  • Интеллигентный сенсорБыло дело когда по быстрому девушка с Pure приглашала куда-то в кинотеатр, надо было по предоплате заказать столик или комнату. Написал что занят мол, забронь сама, она якобы не заметила и потом пишет ты забронировал? я отвечаю что да) а она в итоге - нет, ты обманываешь и естественно сразу слилась. Я поэтому когда ходил на свидания всегда сам выбирал куда мы идем, во первый девушкам это нравится, а во вторых понимаешь какой будет счет. Если настойчиво хочет имеено в определенное место- точно разводняк. Но после того как покормил суши не очень приятную девушку, еще понял что лучше для первого знакомства выбирать кофейни, там сложно наесть на большую сумму (кроме кофемании) а посидеть и пообщаться, самое то.32
  • Evgeniy MokrushinLana, "понятно, чек будет общий на стол" - это из чего следует интересно? Я конечно диванный юрист, но с моей точки зрения всё зависит от того, кто озвучивает заказ. Есть такой пункт 13 правил оказания услуг общественного питания, в нём говорится, что исполнитель (т.е. заведение общепита) обязан оказать услугу любому потребителю, обратившемуся к нему с намерением заказать услугу. То есть если я словами через рот прошу принести мне утку в яблоках, а моей спутнице - бокал вина и сырную нарезку, то обратившимся за оказанием услуг потребителем буду я, соответственно и счёт один, обязанность по оплате за мной (как договорюсь со спутницей - моё дело). Если же я своим ртом озвучил, что хочу стакан минералки, а спутница озвучила - бутылку Дом Периньон 15-летней выдержки и кило эклеров, то тут получается уже 2 потребителя и 2 счёта. Другой вопрос, что доказать это, пожалуй, будет сложно. Камеры наблюдения конечно же в этот момент не работали =)), а без записей с них будет слово официанта против моего слова. Разве что свидетели помогут, но будем честны - кто обращает внимание на соседние столики, когда столовуется в заведении?..3
  • Undisclosed MusePavla, вполне логичные вопросы. журить разводил бессмысленно, это и так понятно, но ничего не изменит. а жертва хотя бы на будущее может выводы сделать. вроде, мы не в вакууме живём, развод-то не такой уж редкий. автор говорит, что готов был к счету на 7-8 тысяч, ему не 18, наверное. парень при первой встрече сам выбирает ресторан или кафе, а девушка смотрит, чтобы место было людное, это для неё безопаснее. вроде, обычные вещи...4
  • Undisclosed MusePavla, ну-ну, толку от этого? в норме каждый постоянно должен думать и заботиться о своей безопасности, в этом хотя бы есть смысл.7
  • Undisclosed MusePavla, речь не об отрицании, а о принятии того, что невозможно изменить. бесполезно кричать: ворьё, не воруй! да, от всего не убережёшься, всякое может случиться. но можно хотя бы постараться по максимуму себя обезопасить, чтобы снизить вероятность.4
  • Undisclosed MusePavla, никто никого не добивает, речь идёт об обычных и логичных вещах. а если нет желания читать о том, что в чём-то ошибся, можно не выносить на публичное обсуждение. и да - неистово задолбали эти вечные обвинения в "виктимблейминге". да-да, давайте все жить в мире розовых пони, и постить пустые лозунги: ворьё-не воруй, насильник - не насилуй, и так далее. от этого же так сильно всё поменяется. то, что преступник всегда виноватее - понятно и так. то, что никто не имеет права ни в каких условиях кидать на деньги, насиловать, и т.п.- всё это понятно. но это не значит, что нужно быть беспечным, и ни черта не делать для своей безопасности. жертва, может, отрефлексировала и поняла (но тоже не факт), а для других будет полезно. не надо жить понятием "делаю, чё хочу, никто не причинит мне зла". увы и ах. побольше нужно думать, и себя обезопасить хотя бы по-минимуму, когда это объективно возможно.6
  • Alexander MigКлик, ну, на 100% от такого не застрахован никто, но ведь уже в процессе можно понять, что тебя разводят и отказаться платить за те блюда, которые заказывала дама. И что они сделают? В суд подадут? Я понимаю, что оказывалось психологическое давление, но ведь сейчас не 90-е. Надо как-то поувереннее быть, если прав.4
  • alena_lanskayaUndisclosed, то случай когда обе позиции правильные, но компромисса нет☺️ Надо и себя беречь, под сосульками не ходить, но и от коммунальщиков требовать их убрать, а не просто молча ходить. Так устроит? В случае парня в заведения мутные не ходить, но если уж пошёл- дождаться полицию и проучить негодяев13
  • Ник ЗавадскиИнтеллигентный, во, лучший ответ.4
  • Ник ЗавадскиAlexander, ну это не глупость, а просто не готовность выдержать психологическое давление. Все такие крепкие и опытные в интернете, я просто поражаюсь :). Молодой парень пошел с девушкой. Да, пропустил явные красные флаги, только откуда он знал о том, что это красный флаг - когда девушка тебя зовет в непонятный конкретный ресторан, который и на Яндексе не найдешь? Вдруг бывают такие инициативные девушки? А теперь представьте, что парень пришел в ресторан и сказал: так блэт, ша, это не меню, это информационный материал, тащи сюда прейскурант за подписью шеф повара и глав буха. И, кстати, счет - пополам, не забудь пометить. Вроде, нормальное поведение? Так герои-любовники себя ведут в ресторане?Или нет? Ну вот он побоялся выглядеть скрягой-шизом-пополамщиком. И получил тяжелый урок.10
  • Ася Анютинаalena_lanskaya, хорошо, что я не одна такая, а то уж распереживалась 😄1
  • Ann IvanovaИнтеллигентный, зачем вы вообще за неё платили, особенно, если она вам не понравилась?2
  • ЛеликБежит_орёт, возможно, левых туда и не пускают. Если заведения нет на картах, охрана знает своих коллег, посторонних не пустят3
  • Андрей БелогубовЕрёма, да они ж там не долго работают. Думаю даже до 3-ей проверки не дойдет. А вообще где-то уже был репортаж с журналистским расследованием про подобное дело. Там эти горе "эскортницы" в рассыпную при виде камер побежали через черный ход.0
  • Андрей БелогубовБежит_орёт, Ты туда с улицы чаще всего ну никак не попадешь! Водили меня пару раз в такие. В первом случае - просто дверь в стене, без вывески, без обозначений, карты ничего не показывают. А во втором, вывеска кажись была, но место находилось во внутренней стороне двора, в подвале. Короче, туда просто так не попасть, если не знать. А эти знают "друзья недавно открылись" "Знакомые показали, оч классно".4
  • Интеллигентный сенсорAnn, во-первых это я же пригласил и обычно тот кто приглашает тот и платит, а во-вторых она не была настолько неприятна чтобы не платить))1

Сообщество