«Все-таки это не за хлебом сходить»: героиня реалити выбирает методику коррекции зрения

Отчет № 2. Подготовка теоретической базы
82

Александра Галай планирует в конце года сделать коррекцию зрения. А пока она копит деньги и ценные знания. В своем втором отчете она разбирается, чем отличаются разные виды операций и какие у них есть минусы.

📌 Цель. В течение 10 месяцев откладывать по 6500 ₽ под проценты на счет. Свой тридцатый день рождения планирую встретить уже зрячей.

В предыдущих сериях

Бюджет

Аватар автора

Александра Галай

готовится прозреть

Приветствую всех читателей! На связи человек, который на вопрос: «Как же ты не видела, что человек @#$%?!» — все еще может ответить: «Ну у меня же −8, куда уж было разглядеть».

Прошедшие три месяца я ответственно сидела на самоизоляции и работала из дома. В связи с этим сократила свои ежемесячные траты на следующие категории расходов.

Транспорт. Эх, пропали мои 45 поездок на «Тройке», купленные в начале марта. На работу же ездить не надо. Но за несколько месяцев получилось сэкономить. +4000 ₽

Машина. Я живу в 20 минутах ходьбы от метро, но эта ветка мне неудобна — детский сад, в который ходит мой сын, расположен в другом месте. Поэтому обычно я сначала завожу ребенка в сад — это примерно в восьми километрах от дома, а потом паркую машину у метро и еду на работу в центр. Из-за того, что сады с конца марта были закрыты, сын был все время со мной. И после заправки машины в марте вновь пришлось залить бак только в июне. +7500 ₽

Детский сад и кружки. Пребывание сына в государственном садике мне ежемесячно обходится примерно в семь тысяч: 4400 ₽ — на два кружка, 2850 ₽ — сам сад. Этих расходов не было с апреля по июнь, так что деньги оказались в долгосрочной копилке. +21 000 ₽

ЖКУ. Весной наша УК проводит перерасчет за отопление. Мы платим за него по нормативу — хотя у каждой квартиры есть счетчик, кхм, — а в первом квартале года УК проверяет — наверное — счетчики и корректирует счета на оплату. Из-за теплой зимы, а также того, что я люблю прохладу в квартире, мой норматив был уменьшен в два раза, а перерасчет вышел такой, что я два месяца не платила ни за что, кроме электроэнергии. Значит, сэкономлено около десяти тысяч. Тоже ушли в копилку на потом. +10 000 ₽

Отпуск. С марта на отпуск я откладывать перестала. Пандемия отменила желаемое морюшко на год точно. Обидно, что тур на июль был куплен в конце января и по хорошей цене. В итоге моя оплата лежит на депозите оператора до конца 2021 года. Надеюсь, в следующем году удастся ее реализовать.

42 500 ₽
было сэкономлено благодаря самоизоляции

В один месяц мой доход был под угрозой значительного сокращения, поэтому свои расходы я сократила совсем до минимума. Траты были только на еду, рассрочки/кредит и коммуналку. В тот месяц в копилку на коррекцию зрения ушло всего 5000 ₽. Но когда угроза миновала, я компенсировала «недостачу», а также перевела на счет ежемесячный бюджет на линзы в размере 750 ₽.

Сейчас в моем распоряжении уже более 39 тысяч. К октябрю я планирую накопить минимум 68 тысяч, остальная сумма будет получена из налогового вычета.

Декларацию на вычет за квартиру и медуслуги я подавала еще в январе, а в середине февраля уточнила ее, но внесла не все данные. И в мае, после камеральной проверки, узнала, что там остался только вычет на лечение. Расстроилась, конечно, но в тот же день снова подала декларацию на имущественный вычет. По самым оптимистичным прогнозам, в конце августа закончится камеральная проверка, и в сентябре я наконец получу деньги. Вопрос proceeds…

1/2

Коррекция

Но вернемся-таки к главной теме. В современной офтальмологии выделяют пять основных видов коррекции зрения. Я почерпнула информацию обо всех методиках, их плюсах и минусах из крайне объемной статьи доктора Шиловой, которую мне посоветовали в комментариях к предыдущему отчету.

Если очень сильно упростить, можно сказать, что близорукий человек плохо видит, потому что изображение фокусируется не на самой сетчатке, а перед ней. Для коррекции удаляют — «выпаривают» — часть роговицы, тогда фокусное расстояние до сетчатки меняется и — вуаля! — ты получаешь нормальное зрение. Подробнее об этом можно почитать, например, здесь. Конкретно в моем случае высокая степень миопии, то есть близорукости, — наследственная
Если очень сильно упростить, можно сказать, что близорукий человек плохо видит, потому что изображение фокусируется не на самой сетчатке, а перед ней. Для коррекции удаляют — «выпаривают» — часть роговицы, тогда фокусное расстояние до сетчатки меняется и — вуаля! — ты получаешь нормальное зрение. Подробнее об этом можно почитать, например, здесь. Конкретно в моем случае высокая степень миопии, то есть близорукости, — наследственная

ФРК — фоторефракционная кератэктомия. Самый первый метод лазерной коррекции зрения, его начали применять еще в 80-е. Если объяснять простым языком, то при этом методе срезают верхушку выпуклой части глаза — эпителия роговицы, специальным лазером убирают «лишнее» с поверхности роговицы, после чего надевают специальную контактную линзу, которая ускоряет заживление. Первичное восстановление после операции занимает 2—4 дня. Полное заживление происходит не раньше 3—4 месяцев после операции. Также есть вероятность появления хейзов — от английского haze, туман, — то есть помутнения роговицы, которое может повлиять на четкость зрения.

👀 Мое мнение: этот метод наиболее древний, максимально травматичный, да и побочных эффектов многовато, на мой взгляд. Но совсем я его не отсекаю, так как он может быть мне показан из-за тонкой роговицы. Узнаю об этом, когда пройду обследование.


«Ласик». Операция, в которой используют и механическое, и лазерное воздействие. Специальным микрохирургическим скальпелем — микрокератомом — делается надрез на роговице, получается «крышечка» — ее называют флеп. Она «откидывается», и в дело вступает лазер, который, как и в методе ФРК, «выпаривает» поверхность линзы. В конце «крышечку» захлопывают, а сверху со временем нарастает эпителий. Срок первичного восстановления — до двух дней.

Отрезанная «крышечка» имеет неравномерную толщину и край, поэтому полное восстановление довольно длительное. Также есть вероятность появления эффектов гало — свечения вокруг фонарей и других источников света ночью.

👀 Мое мнение: глаз режется руками хирурга — вот этого, мне кажется, стоит опасаться и по возможности избегать. Ну мало ли…


«Фемтоласик». Процедура идентична «Ласику», но вместо микрокератома для среза «крышечки» используется фемтосекундный лазер. Срез формируется без механического воздействия на глаз и получается равномерным. Потом другой лазер обрабатывает средние слои роговицы, и «крышечка» возвращается на место. Пишут, что первичное восстановление происходит уже за несколько часов. Но из-за того, что в методе присутствует надрез роговицы, также не исключен эффект гало в темное время суток.

👀 Мое мнение: надрез роговицы хирург делает при помощи фемтолазера — уже неплохо! Но тот факт, что «крышечка» никогда не прирастет полностью, а будет держаться только на тонком слое наросшего сверху эпителия, оставляет место для сомнений.


«Смайл». Самая современная процедура по коррекции зрения, при которой минимально механическое воздействие на глаз. Фемтосекундным лазером внутри роговицы создается оптическая линза — лентикула, которая за счет своей формы компенсирует фокусное расстояние. Ее удаляют через микроразрез в 2—4 мм. Так как повреждение небольшое, эпителий восстанавливается гораздо быстрее — около суток.

👀 Мое мнение: в методе «Смайл» меня пугает только стоимость. Хотя я отлично понимаю, что методика самая современная и с минимальным процентом осложнений — не больше 5% от всех проведенных в мире операций, — и надо бы посмотреть в ее сторону более пристально. Здоровье дороже денег.


«Флекс». Это промежуточный метод между «Фемтоласиком» и «Смайлом». В некоторых клиниках есть еще подвид «Нью флекс», когда разрез при операции не превышает 10 мм.

Этот метод тоже стоит дорого, и, опять же, не исключается эффект гало.

👀 Мое мнение: эту методику я встретила только в одной клинике, в Москве она не слишком распространена. Немного удивляет, что промежуточное звено между «Фемтоласиком» и «Смайлом» у нас не популярно.


Пока я склоняюсь к технологиям «Флекс» или «Смайл». Но только после обследования станет понятно, какой вариант мне подходит, а это случится не раньше осени. Пока сделала сравнительную таблицу с ценами в московских клиниках.

Первые десять клиник были найдены посредством гугления, оставшиеся пять — как специализированные клиники производителя лазеров для технологии «Смайл»
Первые десять клиник были найдены посредством гугления, оставшиеся пять — как специализированные клиники производителя лазеров для технологии «Смайл»

Судя по отзывам, как и в любом вопросе, есть те, кто доволен результатом, и те, у кого все плохо и они жалеют об операции. Это повод в следующем отчете более подробно разобрать все последствия и противопоказания лазерной коррекции зрения.

Все-таки коррекцию сделать — это не за хлебом в магазин сходить, нужно взвесить все за и против.

РедакцияМесто для поддержки, здоровой критики, вопросов и полезных советов:
  • Eva ShreiberА у вас уже была консультация? Метод выбираете не совсем вы 100%, в зависимости от глаза те или иные методы могут быть не доступны, иногда приходится делать более травматично или вообще нельзя12
  • Tanya VladimirovnaО да, взвесить все за и против – это, пожалуй, самое важное. И обязательно вчитываться не только в восторженные отзывы, но и в те, которые про проблемы, осложнения, побочки и т.д. И всё примерять на себя. Для меня когда-то главным опасением было то, что ещё мало изучены отдалённые последствия операции. Что происходит с прооперированными глазами через 20, 30, 40 лет? Всё-таки с т.з. медицины ЛКЗ ещё очень молода) Когда штудировала разные источники на эту тему, наткнулась на исследование какого-то американского университета: там писали про высокий риск уменьшения количества эндотелиальных клеток с годами. Это, в свою очередь, может привести к кератопатии и при самом неблагоприятном исходе - к слепоте. Пруфы не дам, потому что давно было, много лет назад. Сама с того времени уже сделала операцию, но опасения никуда не делись, конечно.4
  • Alex MobileА с клиникой вы определились? У меня уже двое знакомых летали за коррекцией зрения в Екатеринбург, говорят там хорошие специалисты и цены в разы дешевле чем в Москве и Питере.4
  • LazarevvitzНе пойму, как это работает - вот у меня к 30 годам зрение стало минус пять, с подросткового возраста как начало падать, так медленно и ползёт. После лазерной коррекции оно разве не начнёт потом так же постепенно падать?3
  • Tanya VladimirovnaLazarevvitz, прогрессирующая миопия - противопоказание. Зрение должно быть стабильным (минимум 2 года перед коррекцией). Иначе да, операцию сделаете, а зрение продолжит ухудшаться.6
  • ViktoriiaAlex, я тоже летала! Там очень хорошая микрохирургия глаза, Смайл за оба глаза с анализами и вообще всем вышел в 90 000. В этот же вечер уже все видела, через три дня каталась на горных лыжах. Зрение было -6 и астигматизм еще на 2.5. В Москве, кстати, сказали, что на такое зрение Смайл не делают, но в Екатеринбурге на это недоуменно пожали плечами, и сказали, что делают до -15, что ли.0
  • СтаниславАлександра, только сегодня сделали жене смайл в клинике из статьи. Мой совет - вибирайте не метод, а доктора. И не забудьте накопить денег на предоперационное обследование, это 5-7% от операции5
  • Наталья ЖигоСделала Ласик несколько лет назад. За 10 минут до операции, болтая с хирургом, узнала, что он клиент инвестиционной компании, в которой я работаю. Во время операции думала только о том, прибыль или убыток у него на брокерском счете, а если все-таки убыток, не может же это его так расстраивать, чтобы влиять на ход операции. Но все благополучно: зрение в порядке, а финрез врача потом так и не дошли руки посмотреть.6
  • Александра ГалайСтанислав, расскажите по подробнее как прошло и где делали? Про обследование я знаю, я его заложила как статью расходов в первом выпуске)1
  • Андрей АаааLazarevvitz, всё правильно говоришь, будет продолжать падать. Но выход есть, я на себе уже испытал 16 лет назад, пройдя круги ада. Сначала делается операция под названием склеропластика - укрепление глазного дна. Это когда вживляют металлические пластины в глазное дно. Операция ессно только хирургическая, лазером такое невозможно сделать. Глаза превращают в кровавое месиво, которое заживает недели две. Первую неделю ходишь полностью слепой в повязке, в зеркало лучше не смотреть, там всё равно только кровавое мясо. :) Потом 3 месяца капаешь капли каждый день, но уже не страшно. Через месяц уже ничего не заметно снаружи, глаза становятся обычными. Часть вторая - через полгода примерно проводится операция по укреплению сетчатки глаза - лазерная коагуляция. Здесь уже фигня - просто светят лазером периодически в глаз полчаса, побаливает внутри противно немного, но после операции никаких болей уже нет. Часть третья через месяц где-то - собственно ласик (лазик). Тут уже всё описано. При самой операции на глаз ставят железяку, чтоб не мог двигаться и моргать. Воняет палёным мясом. Зато красивые интерференционные кольца видны, как на лабораторной по физике. На следующий день действительно уходишь домой без очков. В течение полугода после операции нездоровый блеск в глазах, как будто нажрался наркоты, но потом пропадает. Еще после зевоты могут краснеть глаза. Сумеречное зрение пропало полностью, т.е. при очень слабом освещении вообще нифига не видно, так что дешевый телефон с фонариком всегда под рукой. :) Гало почти нет. Но это всё равно в тыщу раз лучше, чем ходить в очках. С детства надоело. Родители всё водили по врачам и синоптофорам всяким и всё надеялись на что-то. Но я порешил всё уже в самостоятельном возрасте, истратил 1,5 года и 1,5 штуки баксов на всё вышеописанное (внимание: все вокруг - и врачи, и родоки, и знакомые будут отговаривать, но нужна личная упёртость). Спустя 16 лет полёт нормальный, вижу хорошо часы в метро от последнего вагона над первым вагоном (правым глазом, на левом астигматизм остался). Раньше и в очках не видел так. Ходил как-то недавно на диспансеризацию, офтальмолог смотрел глазное дно, сказал, идеальное. Просто он ничего не знал, я не сказал. :) Так что, некоторых ждет то же самое, если не крепкое глазное дно. Одним лазером не обойдетесь.5
  • Владимир ЛапшинВ какой-то момент я тоже заинтересовался технологией. Но наткнулся на книжку офтальмолога, который описывал потенциальные проблемы после операции (а это в любом случае операция). В сумме, разных вариантов осложнений выходило процентов 10 и я решил, что это многовато. Правда было лет 10 назад, еще до SMILE точно. Но все равно смущает то, что эта операция ничего не лечит, а лишь переносит линзы с глаза в глаз. Хотя от очков и линз изрядно устаешь, это правда.1
  • Александра ГалайEva, на консультацию я пойду осенью, т.к. нужно минимум 2 недели провести в очках. Для меня летом это не вариант. И я понимаю, что я сама выбирать вряд ли буду, все будет зависеть от диагноза врача.2
  • Олег МайснерМакс, например, бесконечным запотеванием при переходе из тепла в холод. Зимой мешает адски. Ну и эстетически - не всем нравится то, как они выглядят в очках.4
  • Александра ГалайМакс, при малых диоптриях, когда без них обойтись можно, то очки/линзы вполне нормальный выбор. В моем случае без очков видимость только на расстоянии 10 см от лица, остальное расстояние это дивный размытые мир. Представляете каково потерять или сломать очки? А от линз глаза элементарно устают, они также рвутся и выпадают.6
  • 1c-lifeСтатьи у Шиловой на хабре хорошие, рекламные. Но есть еще и статьи, которые говорят что смайл не так хорош, и в этом методе от врача зависит очень много, и желание сэкономить приведет к пословице, на том же хабре можете поискать. И много критики так же в сторону клиники Шиловой. И смотрите, как бы потом после смайла не пришлось делать ФРК. Думал насчет смайла, но теперь выбираю фемтоласик1
  • ViktoriiaАндрей, а мне делали склеропластику в 7 лет - до нее было зрение -2, а потом резко упало до -5. Такие дела :(2
  • ViktoriiaСтанислав, да? у меня везде обследование стоило 2000 или 2500, в зависимости от клинки. Анализы можно по ОМС без проблем сдать.0
  • ViktoriiaМакс, спорт! в футболе головой не поиграешь, а когда дождь на тренировке ничего не видно.1
  • Игорь СидоренкоEva, полностью согласен. Я тоже делал коррекцию в "МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова" в 2018 году. Много читал, много думал, много сравнивал, "выбрал" для себя смайл, бюджет накопил. А потом на консультации у врача после изучения всех анализов услышал вердикт "с вашим строеним глаза и его проблемами только ФЕМТОЛАЗИК и не простой, а по персонализированной технологии, никакого смайла". Согласился на предложенный вариант, уже 2 года счастья без очков, ни о чём не жалею. Короче, все эти прикидки до консультации врачом больше для общего развития и понимания ситуации. Что реально делать - решит только врач.5
  • Елена МаксимоваДелала 3 года назад в Меди, зрение снова ухудшилось, к сожалению это не гарантия1
  • Анна ЛимДелала SMILE в 2018 г. как раз у Шиловой. Поскольку прайс там максимальный, пришлось копить пару лет. В итоге все осмотры, "подклейка" сетчатки, предоперационные анализы и операция на оба глаза обошлись в 234 тыс. рублей. Но часть денег удалось вернуть через налоговый вычет. До была близорукость 4-4,5, сейчас зрение полностью в норме. Очень рада, что решилась, хотя очень боялась делать что-то с глазами. Восстановление действительно очень быстрое - остаток дня после операции слёзы градом, но не больно, а уже с утра - чудо, когда ты из окна в деталях разглядываешь листья на деревьях на три этажа ниже. Вблизи глаз учится фокусироваться дольше, нормально читать сообщения в вотсапе смогла где-то на третий день, полная настройка заняла пару месяцев, но это не мешало ни работе, ни в быту. Да, где-то через полгода устроила торжественные проводы очкам - все свои 4 пары до этого хранила из чистого суеверия.2
  • LazarevvitzАндрей, я вот почитал и понял, что, в принципе, пару минут в день на надевание-снятие контактных линз, которые обходятся в пару тысяч раз в три месяца - это вполне ок, и не нужны мне никакие операции)))3
  • Pavla TolokoninaLazarevvitz, пара тысяч раз в три месяца - это как раз те линзы, после которых уже никакая коррекция не поможет. а хорошие однодневки стоят в несколько раз дороже.1
  • Pavla TolokoninaМакс, вы когда-нибудь пробовали с сильной близорукостью вылезать из водоема и искать свои вещи на берегу? А на сноуборде кататься? Ну или заниматься любым рискованным спортом, где очки могут свалиться, и останешься полностью беззащитным? Я даже в самолеты надеваю линзы, хотя там и очень сухой воздух и с очками глазам комфортнее, чтобы в случае чего не остаться слепой в экстремальной ситуации. В дождь и с холода в тепло уже упомянули. На очках почему-то дворников не делают, если вы не в курсе)6
  • Андрей АаааLazarevvitz, пока маленький минус и не увеличивается, я бы тоже не напрягался. Но у меня перешло в среднюю стадию (>6,5) и продолжало медленно падать. Врач сказал, что упало бы года за два до 8. Нужно было принимать меры, и я решил радикально, даже с работы ИТ-шной уволился из-за этого. Подрабатывал между операциями, детям программирование преподавал в лагере. Потом был крах ИТ-карьеры, частично из-за этого, частично - родственник позвал, ушел в строительство. До 2014 года там было круто. И только месяц назад исправил карьеру обратно, опять в ИТ.0
  • ViktoriiaАндрей, нет, склеропластику как раз часто (во всяком случае раньше) делают в детстве, чтобы остановить резкое падение зрения. У меня, правда, не остановило.2
  • ViktoriiaМакс, ну как зачем? тренировки в любую погоду проходят, матчи из-за дождя никто не отменяет.1
  • СтаниславАлександра, сделали в Москве, клиника доктора Шиловой. Сама операция очень быстро, четко, без болевых ощущений, по 30 секунд на каждый глаз. В 10 зашли, в 1215 уже ехали обратно В течении дня песок в глазах, но уже к вечеру полная острота зрения. До операции делают обследование, по результатам дают заключение, что рекомендуют делать. Я изначально выбрал смайл поскольку он минимально травмирует глаз. Из минусов дорого.0
  • СтаниславViktoria, конкретно у Шиловой обследование 7500. 30 минут и дюжина аппаратов, которые смотрят все от роговицы до сетчатки. Потом доктор даёт заключение и рекомендации0
  • R TСделал в марте смайл в Екатеринбурге, бюджет 90тр с обследованием и анализами. Операция безболезненна, 10 минут и готово. Было -2, стало 100%. Отходил от операции 3 дня, резь в глазах, поначалу плохо видно вблизи и сильное гало. Был даже этап разочарования в операции. Со временем глаза и мозг адаптируются и картинка становится лучше. По прошествии 4х месяцев доволен результатом.1
  • СергейЯ сделал фемтоласик в январе, в МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова. У меня было -11. Сейчас всё шикарно, вижу идеально, восстановление два дня)1
  • Ася КомиссароваEva, +++ Столкнулась с тем, что около года решалась, выбирала клинику и тип операции, а оказалось что у меня вовсе противопоказания к ЛКЗ. Разочарованию не было предела. Плюс зачастую с таким большим минусом приходится сначала пройти доп.лечение, а же потом коррекция. Поэтому сначала консультация, а уже потом планы.3
  • LazarevvitzPavla, и чем отличаются хорошие однодневки от линз с плановой заменой? Ну то есть почему от непосредственно линзы что-то такое произойдёт с моим зрением?0
  • Системный инженерМакс, тем, что это неестественный предмет на морде, мешающий в куче жизненных ситуаций.1
  • Системный инженерДелал СуперЛасик, одно из правильнейших решений в моей жизни (коррекция, а не метод).1
  • Азат НасифуллинАлександра, в вашем случае ввиду большого минуса, и высокой миопии рано что-то говорить до обследования, на вашем месте лучше сначала обследоваться, а затем думать об операции, возможно будет «неполная» коррекция.3
  • Pavla TolokoninaLazarevvitz, насколько я понимаю суть процесса, из-за низкой кислородопроводимости и постоянного ношения истончается роговица, и из-за ее тоньшины через 2-3 месяца зрение падает, не так сильно, как до, но ощутимо все равно - я не изображу картинку, что мне врач рисовал при объяснении, но, к примеру, с моими -6 после операции есть риск около 40% получить зрение -1,5 или -2 - т.е. без очков или линз все равно не походишь. в идеале лучше минимально линзы носить, если планируешь операцию. но я вообще носила практически все варианты - от трехмесячных плановой замены до варианта "30 дней не снимая" и однодневок. в итоге пришла к однодневкам Acuvue TruEye, а операция уже, видимо, не в этой жизни(0
  • LazarevvitzPavla, ну, я не планировал так или иначе никогда операцию, и если вред от линз только в этом контексте, я могу принять такой расклад) TrueEye мне не очень подходят по радиусу кривизны:/2
  • ViktoriiaАндрей, долго было в районе -5 - -6, скакало, астигматизм появился. Пото остановилось и я сделала коррекцию ) как раз Smile.1
  • ViktoriiaСтанислав, ого! Я делала два обследования: первое в Эксимер, тоже много аппаратов+консультация, стоило 2500; второе уже в клинике, где делала операцию, все снова проверили досконально - стоило 2000.0
  • ViktoriiaМакс, я занималась многими видами спорта и не припомню, чтобы хоть где-то отменяли тренировки или соревнования при плохой погоде. Единственное, скалолазание отменяют, потому что скалы намокают - это объективное препятстие. А в футбол дождь и снег не мешеают играть. А очки мешают.5
  • Moonlight CatLazarevvitz, кислородное голодание роговицы. Развивается практически у всех через 8-10 лет ношения линз. Именно поэтому я решилась на операцию, почти 11 лет назад. До неё два месяца пришлось носить ненавистные очки.3
  • Moonlight CatАндрей, ужасы вы какие рассказываете, я впервые в жизни слышу про склеропластику. Коагуляцию сетчатки мне делали, до сих пор помню, что противно. Но металл в глазное дно... Бррр!1
  • Moonlight CatМакс, они просто неудобны. Я вот пилоном много занималась, вниз головой очки падают)3
  • Александра ГалайАзат, ну, во-первых, большой минус и высокая миопия - это масло масляное, т.к. это одно и то же понятие. Во-вторых, ниже в комментариях (что здесь, что в прошлой статье) отписывались люди про успешную корректировку и более высокой миопии. А, в-третьих, я же не пишу, что буду делать только смайл. Да и ножкой перед врачом капризно топать не буду, т.к. выбирать метод специалисту на основании моего состояния здоровья. Смайл скорее как пожелание при возможности выбора.2
  • KseniyaМакс, очки спадают, очки запотевают, ломаются, хорошие найти сложно, периодически можно умудриться потерять в своих карманах. Если нужны ещё и солнцезащитные очки - это превращается в настоящий квест. А стоит очки снять - ты крот, ничего не видишь. Контактные линзы хорошая альтернатива, но есть дискомфорт от ношения, плюс (это касается а основном женщин, конечно же) возникают некоторые неудобства с макияжем. В этом месяце отмечаю 2 года своей операции и счастливой жизни без этих неудобств.2
  • Андрей АаааНадежда, ну а как еще остановить. Если железяки в ноги и позвоночник вставляют, почему бы не вставить в глаз...0
  • Карина СтепановаМой вам совет, если вы в Москве - сходите в несколько клиник на консультации. Особенно рекомендую клинику Газпрома в Черемушках. Там же те же врачи, что в Федорова, но аппаратура посвежее и отношение в разы уважительнее и приятнее. Мне, к сожалению, по личным показаниям запретили операцию и в итоге ограничились лазерной припайкой сетчатки, но в Федорова я столкнулась с отвратительным хамством со стороны врача, абсолютным совком и бардаком в плане организации процесса, грязными туалетами, куда врач отправляет снимать линзы (!!), и еще множеством неприятностей, даже вспоминать не хочется. В то время как в Газпроме все было уважительно и адекватно.1
  • Александр ПодкопаевViktoria, скажите у какого доктора были? Планирую делать операцию и как раз в Екб живу:)0
  • Taurus NnKseniya, а я вот теперь не могу смотреть спокойно, как жена бросает свои солнцезащитные где попало. Любой, кто заказывал дорогие антиблик-стекла с напылением знает, что каждое такое неосторожное действие посадит одну из царапин и эти маленькие друзья будут с тобой ежедневно отнюдь не поднимать настроение. Хорошие фирменные оправы и стекла - это примерно 300-400$. Что с нее возьмешь, ей не понять, но этот рефлекс со мной теперь пожизненно :))))))))))))))1