Открытки с котиками и стикеры с интимным подтекстом: чем нас бесит общение в мессенджерах

Жалобы читателей

91
Открытки с котиками и стикеры с интимным подтекстом: чем нас бесит общение в мессенджерах

Мессенджеры сделали жизнь намного удобнее, поэтому мы миримся с их недостатками.

Правда, некоторые вещи все еще страшно бесят. Например, миллион открыток от родственников на Пасху, неуместные стикеры в рабочем чате и звонки с ужасным звуком из-за перебоев связи. Ах да, и весь «Вотсап» — во всяком случае, так считают многие наши читатели.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Лейбл заголовка

Голосовые сообщения

Я, конечно, не эксперт в психологии или каких-либо нейронауках, но у меня есть теория.

Голосовухи задумывали явно не для того, чтобы бесить людей, а из самых добрых побуждений. Но дело в том, что народ, ожидаемо, стал их использовать не по назначению. Это ведь так круто — просто диктовать свои мысли, уйдет меньше времени, влезет больше информации, да и пунктуация больше не нужна.

В этом и есть проблема. Голосовухи снизили «порог входа» в передачу сообщения. Для текста нужна причина, нужно формулировать мысли. С голосовухой автор говорит все, что на уме, запинается, бубнит. Мне кажется, что те, кто помнят времена SMS-транслита ради экономии символов, более ответственно подходят к сообщениям, хотя может возникнуть и обратный эффект.

Можно привести примеры хороших голосовых сообщений. Допустим, поздравления друзей, где они вместе, дружно и весело желают тебе счастья, это как музыкальная открытка.

Странно, почему разработчики всех мессенджеров не добавили в настройки запрет на голосовые сообщения? Я не люблю голосовые. Так и отвечаю: «Пишите текстом, слушать неудобно». А если была бы возможность в настройках поставить галочку, то и отпала бы глобальная проблема.


Лейбл заголовка

Кружочки

Страшнее голосовых сообщений только кружочки. Мало того что я должна вникать в бесконечный поток сознания, так еще и зачем-то смотреть на это.

Мне понятно, когда для контекста действительно важен видеоряд. Когда подруга или мама хотят показать что-то интересное — и отправить кружок быстрее, чем открывать камеру и переключать на видео. Но когда я вижу этот поток из 20 кружочков по одной минуте, натурально бесенею.


Лейбл заголовка

Открытки на праздники

Есть кое-что хуже голосовых сообщений: любители отправлять всякие открыточки на День кота, День без кота, День хвоста кота и прочей ерунды, которую от скуки напридумывали, и кучу картинок к этому всему. Такие люди в основном, конечно, в возрасте, ищут это в сети и делятся со всеми подряд.

Бесит это и в религиозные праздники. Вера, мне кажется, — это что-то личное, но и тут любители разослать миллион открыток.


Лейбл заголовка

Неуместные смайлики и стикеры

Не использую смайлики, особенно если речь идет о серьезном. Я сама не понимаю, что означают некоторые из них. Они могут интерпретироваться более чем двояко.


«Телеграм» в какой-то мере превратился в клоунаду, но, с другой стороны, сегодня он реально воспринимается как ICQ 2.0. Вызывают вопросы многие стоковые премиум-стикеры с явно интимным подтекстом. Но в целом, если нужно, такой контент легко модерируется в рамках настройки группы. А если пользоваться сторонними клиентами, можно вообще отключить отображение подобного контента.


Лейбл заголовка

Люди, которые читают сообщения и не отвечают

Если человек занят и не прочитал сообщение — ничего страшного. Собеседник видит, что сообщение не прочитано. Но если человек прочитал сообщение и не отвечает час, два, день — это уже не прикольно. Если открыл диалог случайно, можно предупредить, что ответишь позже.


У меня была подруга, которая могла отвечать неделю. И 100%, если я ей позвоню — а звоню я очень редко, только когда что-то случится, — она не ответит. Я с ней разговаривала на эту тему, она сказала, что ей надо как следует подготовиться и написать содержательный ответ на сообщение, просто на ходу она не может ответить абы как. Собственно, больше мы не дружим.

Вообще, почти все время телефон рядом с нами, и если человек не отвечает, то, скорее всего, он просто не хочет. Смысл тогда с такими общаться?


Лейбл заголовка

Люди, которые требуют быстрого ответа на сообщение

Я очень часто читаю сообщения сразу, как вижу, а отвечаю, когда есть возможность. Если там не «на Гришеньку упал кирпич, срочно приезжай в больницу», а я здесь и сейчас занята другим, почему я должна отвлекаться от своего другого и отвечать? Я сначала закончу то, что делала, а иногда и несколько других запланированных дел, и потом вернусь к мессенджеру.

Так что, если кто и бесит, так это люди, которые думают, что я целыми днями сижу перед телефоном в ожидании их благословенного послания. Реально, как земля носит?


Лейбл заголовка

Звонки в мессенджерах

Не люблю, когда мне звонят в мессенджер. Малейшее смещение от исходного положения в пространстве — и независимо от наличия вайфая сигнал плавает, квакает… Лучше обычный телефон. Черный список резиновый, если что.


Ненавижу, когда кто-то, кто меня не знает, звонит в мессенджерах. Считаю это слишком личным. Когда по работе или кто-то из друзей — еще ок, но когда незнакомые люди — ну такое. Да и вообще, когда звонят незнакомые люди, мне не нравится.


Лейбл заголовка

Весь «Вотсап»

В «Вотсапе» бесит невозможность исправить ошибки в отправленном сообщении. Невозможность переноса истории переписки, если меняешь девайс. В рамках одной операционки, может, и получится, но недавно переезжала с Android на iOS, и ничего не вышло.

Бесит невозможность сортировки контактов по папкам. Не хватает возможности загружать полноценные видео: «Вотсап», во-первых, дико режет качество, а во-вторых, ограничивает продолжительность ролика — например, пятиминутное видео уже не передать.


Все сообщения в «Вотсапе» хранятся где-то на устройстве. Я очистила данные мессенджера в надежде избавиться от картинок и видео — исчезли все переписки. Пришлось восстанавливать по резервной копии, вместе с которой вернулся мусор из картинок, видео и голосовых.


Работа с медиа в «Вотсапе» неудобна. Только фиксированное число расширений. UX, как и во всех фейсбучных проектах, проектировал робот. Мне понадобилось видео, поясняющее, как сдвинуть пин на карте.



Что бесит вас в мессенджерах больше всего?
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0

Бесит WhatsApp, очень жаль, что большинство с кем общаюсь используют его, а не Telegram.
Telegram прям идеальный мессенджер с кучей персонализированных настроек.

69

Почти, смотря для чего. Личное общение да возможно лучше в телеграм, но ватсап например как раз и нравится тем что общаясь с тем же продавцом или заказчиком потом не будет я такого не писал не говорил и тд.

13

Александр, вот у меня была в ТГ переписка с нутрициологом. Она мне прописала всякую ересь, которая в моем положении была противопоказана.
Я ей на это указала. Она мигом стерла всю переписку и сказала, что не знает кто я и зачем ей пишу…
Спасли скриншоты (даже не они сами, а обещание того, что они у меня есть). Дама хотя бы вернула деньги за свои услуги…

15
0

Голосовые сообщения. Да и те даже не бесят, просто, получая голосовое, я думаю "ну что ж. мы никогда не узнаем, что мне хотели сообщить" :)

43

мать_барсов, хуже голосовых голосовые от незнакомых людей. Согласилась привезти из Турции для знакомой одноклассницы шмотки, так она мне только голосовые сдала, и вроде нужно слушать, и воспитывать неудобно.

4

Тоже раньше так относился.
Пока не побывал в Казахстане, где вотсап пользуются примерно все.
И знаете, как то у меня пропало все эта ненависть.
Ну тупо просто бывает удобно послать голосовое в пределах минуты, когда звонить неудобно.
На постоянку конечно не очень, но периодически почему бы и нет

2

Alexandro, я с трудом представляю ситуацию, когда бывает "неудобно звонить", но при этом удобно надиктовывать голосовое сообщение тем более на минуту.
Ладно ещё когда оно единичное (чисто теоретически придумать форс-мажорные ситуации можно), но регулярно вижу, когда голосовыми обмениваются в режиме непрерывного разговора.

8
Герой статьи

13.04.23, 11:04

Сергей, лично я предпочту, чтобы мне голосовое послали, а не трезвонили и не названивали, фу.
Голосовое я хоть послушаю и вникну, подумаю, а потом смогу сама ответить. А когда звонят надо думать в прямом эфире и воспринимать все сразу. Голосовое, извините, можно и в туалете послушать, что очень экономит время. И во время того пока готовишь. И во время фильма нажать паузу, чтобы послушать 1 минуту голосового, нежели болтать по телефону бесполезные 15 минут.
И мне правда интересно слушать голосовые от подруг, которые делятся своими впечатлениями о чем-то подробно, даже если там 20 минут. Потому что я все голосовые все равно слушаю со скоростью х2, что намного удобнее выслушивания потока мыслей по телефону, когда уже просто затекает шея его держать, ты не можешь параллельно излучать звуки готовки/чего-то еще и тупо сидишь и слушаешь.

Искренне не понимаю, насколько надо не ценить свое время, чтобы не любить голосовые. Т.к. прочитать/написать текст и позвонить по телефону - намного дольше. Иногда даже думаю "о щас бы рассказать эту крутую историю другу", а потом вспоминаю о том, что это надо капец долго писать и думаю "да я лучше с подругой, которая не против голосовых, поделюсь, а не с ним".

11

Oльга, вот в том и проблема, что любители голосовых ценят только свое время и комфорт)

6
Герой статьи

13.04.23, 11:49

мать_барсов, я выше писала как слушатель голосовых, раз вы в моем текстовом комментарии этого не уловили, то как с вами можно переписываться вообще?)))

4

Oльга, сам люблю голосовые(вангую, заминусуют, ну да лан). Писать часто и правда дольше. Но я житель Узбекистана, а они у нас популярны-непрезентативная выборка, получается.

4

Oльга, подписываюсь под каждым словом)

2

Oльга, я как раз очень ценю свое время.
Поэтому и аргументы в стиле "...послушать 1 минуту голосового, нежели болтать по телефону бесполезные 15 минут..." для меня звучат дико. Я не трачу свое время на подобное.

1
Герой статьи

14.04.23, 09:35

Сергей, ну здесь же комментируете)
подскажите, а как по телефону тогда строятся ваши диалоги с близкими? Вот вы задаете например вопрос "как дела" и вам все что ли отвечают "норм точека"?

2

Сергей, что трудного? Вы знаете, что адресат сейчас занят и освободится через час, когда будете заняты вы. А информацию надо передать возможно быстро.

3

owlet78, ТЕКСТ! Давно придуманы обычные сообщения.
И их (если мы рассматриваем именно занятых людей) прочесть можно практически всегда, нежели прослушать голосовые.
Без вопросов, есть ситуации, когда голосовое сообщение уместно, но это скорее исключение из правил - один случай на сотню. 99% реальных голосовых - это то, что можно было вместить в пару предложений текстом или абсолютно несрочная информация.

0

мать_барсов, намекните прозрачно в следующий раз что не прочь получить в подарок подписку Telegram Premium)
Получите возможность транскрибировать голосые в текст

1

мать_барсов, в точку! Если кто-то считает, что ради его голосовухи я полезу за наушниками в рюкзак - это его проблема) А слушать голосовые через динамик - это хамство.

1
Герой

21.04.23, 08:31

Отредактировано

Ксения, можно прослушать голосовое без наушников и без динамика просто нажав на значок воспроизведения аудио и приложив телефон к уху. Получается то же самое, как если бы вы разговаривали с человеком по телефону: слышать голос будете только вы.

5
Герой

21.04.23, 09:50

Отредактировано

Не понимаю, почему меня заминусили. Я не призываю вас любить голосовые))
Просто в комментарии написано так, будто существует всего два варианта прослушивания аудио: либо наушники, либо на громкой связи через динамик. Я лишь уточнила, что есть и третья опция (о которой, судя по всему, не все знают), вот и всё.

1

Ксения, а как же видеозвонки в метро?)))

1

Vitalii, договариваться о деловых вещах на основании сообщения в мессенджере, вот что не серьёзно, а к договорам делаются доп соглашения.

33
0

Ненавижу, когда в голосовых диктуют техническую информацию с цифрами: "Привет, я тут померил, получилось так: высота 1584 мм, ширина 345 мм, глубина 818 мм". Приходится слушать это несколько раз и выписывать эти цифры. Неужели нельзя было догадаться, что такую информацию человеку удобнее будет читать в письменном виде?

Хотя, конечно, обычные голосовые в которых одни "ээээ" тоже очень бесят. Там информации обычно 10%, а остальные 90% - одни междометия и эканья. Неприятно, что человек переоценивает свою способность говорить чётко по делу и тратит чужое время на выслушивание этих оказий))

31

Пинк, Весьма забавно троллить любителей голосовых отвечая им на голосовые текстом.
В смысле через кнопку "ответить".
И каждый раз, чтобы вспомнить на что ты там отвечал, любителю придется свои же голосовые переслушивать, а это та еще пытка.
Особенно если из переписки спустя время надо будет инфу поднять, вроде дат или размеров, как у вас.

25

Анатолий, блин, это гениально, спасибо!

9

Анатолий, так и поступаю) Правда только теперь поняла, что я тролль получается)

7

Анатолий, всегда так делаю, даже не думала что это троллинг:))))

2

Пинк, прочитала и вспомнила: у моих детей как-то была учительница по музыке, которая в голосовых сообщениях отправляла информацию, когда и во сколько будет урок или концерт. Вот это бесило! Она еще время от времени сама путала даты, и ей даже нельзя было нормально тыкнуть ее же сообщением)) только переслать голосовое обратно

6

Cookie, давно заметила, что к тому, что люди пишут текстом - они относятся ответственнее, чем к тому, что говорят ртом))

7

Александр, вас еще и читать надо снизу вверх )

15
0

Как человек, который долго отвечает на несрочные сообщения, хочу сказать, что далеко не всегда это потому что не хочу общаться. У меня такой характер, я взвешиваю все что я говорю и пишу, соответственно мне нужно время на адекватный ответ, особенно если в тот или иной период жизни у меня много чего происходит. У всех разный ритм жизни и разные характеры, кто-то шустрый, а кто-то медлительный, кто-то с телефоном 24 часа в сутки, а кто-то оставляет телефон и занимается делами, кто-то предпочитает сообщения, а кто-то звонки. Просто потому что это «мгновенные сообщения» не означает что ответ будет обязательно мгновенный. Обижаться на кого-то просто потому что он/а сразу не отвечает на сообщения или даже перестать разговаривать - это «надуть губки». Лучше как взрослые договориться как вы будете общаться в разных случаях.

12

Lana, не хочу говорить за всех, но мне кажется, что в таком случае надо собеседнику дать понять, что вы ответите. Близкие люди наверняка знают о вашем темпе, а остальным подготовить стандартный ответ, типа «Понял. Принял. Отвечу позже». И самое главное и важное - никогда не забывать отвечать. А то есть у меня подобного плана знакомые))) С такими, разумеется, прекращаю инициативу общения.

1
0

Я тоже раньше бесилась от всего, теперь все проще.

Голосовые? Не слушаю никогда, всем об этом пишу, пока не усвоят. Если не усваивают, вообще перестаю отвечать, выключаю уведомления от этого контакта.

Много сообщений подряд и не вовремя? Выключаю звук этого чата, пока снова не вспомню о существовании этого человека.

Звонок без предупреждения? Отвечаю только ближайшим родственникам, начальнику и коллегам перезваниваю (я ненавижу телефонные звонки и мне действительно на них надо настроиться), остальные пусть пишут ручками, что хотят. Все знакомые знают об этой моей черте, периодически возмущаются, но что поделать.

Внезапное сообщение "кагдила?"? Отвечу, когда будет время и настроение пообщаться, скорее всего, через недельку. По каким-то нормальным вопросам отвечу в течение 2 дней, мгновенно — никогда (кроме ближайших родственников). Ну, если кто-то из друзей пишет, что ситуация сос, естественно, отвечу как можно быстрее.

Открытки на Пасху и День хвоста? Поздравляю в ответ словами, дело 3 секунд, а на той стороне, скорее всего, кто-то в возрасте, кому от таких открыточек действительно в кайф. На крупные и важные праздники могу даже прислать открыточку в ответ. Если для моей бабушки важны эти открытки, от меня не убудет.

Если кто-то переходит черту со стикерами "с интимным подтекстом", прямо говорю об этом. Если человек не слушает, в бан. Если это чей-то чужой канал, то не мое дело, что там человек использует, и меня это, как правило, не колышет.

Если мне мешает треп в рабочем или каком-нибудь соседском чате, просто из него выхожу. Пока ничего за это не было.

Если я не хочу использовать какой-либо мессенджер, я не буду, если у вас там весь рабочий процесс, ок, мне не подходит эта вакансия, спасибо за потраченное время.

Единственное, где я никак не могу провести грань, — мои опять-таки ближайшие родственники. С сестрой созваниваемся минут по 40 каждый день. С папой — на полтора часа раз в неделю. С каждой бабушкой минут по 30 раз в неделю. Маму пока воспитываю — она взяла в привычку включать телефон на громкую связь и подключать к разговору своего нового мужчину, при абсолютно каждом звонке, поэтому звоню только по делу.

Не могу понять, много или мало времени трачу на разговоры с семьей, живем в разных регионах страны, видимся очень редко.

Кажется, я тот человек, который всех бесит) И смайлы активно использую в неформальной переписке. Не нравится? Ок, пообщаюсь с тем, кто мне ближе по "духу". Зачем заставлять страдать меня без смайлов или тебя от смайлов?)

11

lapsus_naturae, видны четко прочерченные личные границы, и с одной стороны это хорошо. Но как всем известно, у медали есть две стороны. Гипотетически, если вам попадется в жизни нужный и/или важный человек, от которого не сможете или не захотите отмахнуться, как от назойливой мухи, которая нарушила ваши табу в мессенджерах, но у которого точно так же жестко и безапелляционно расставлены приоритеты в коммуникации, но диаметрально противоположны вашим, что тогда?)

2
0

когда отправляют несколько небольших сообщений подряд, одно за другим, и противоположность - долго набирают текст, получая сообщение на несколько больших абзацев )

10
0

Ну с днем соленого огурчика или с днем цемента поздравить этсвятое!

10
0

Согласен, что эти кружочки в тг - унылое говно. Мало того, что мне что-то надо рассмотреть, так все это ещё в отвратительном качестве (впрочем, как всё, что связано с голосом и видео в тг), так ещё и в каком-то чнртовом кружочке!
Ну и эта вездесущая анимация! Как же она задолбала! Сейчас хоть сделали т.н. "режим энергосбережения", который хоть немного усмиряет это безумие - включил его сразу.
К вацапу при всех его недостатках, я отношусь более лояльно - он хотя бы не старается стать центром всего, а остаётся просто мессенджером.

9
0
Герой Т—Ж

+3

12.04.23, 19:19

Какие стикеры в тг с подтекстом?

По теме: да бесят те кто читает и не отвечает. А потом они просто начинают писать про что то свое и на твои те посты они уже не отвечают. Либо это уже неактуально.

Бесят кружки. Ладно голосовухи спасает расшифровка.

7
0

Родительские чаты…

7
0

Смайлики их бесят 🍆🍑
Будьте проще не будет бесить. Иногда люди придают слишком много смысла всякому мусору, это касается и новостей тоже.

6
0

хуже голосовых сообщений только голосовые сообщения на испанском или английском ))))

6
0

Мне бесконечно нравятся стикеры в тг. Котики, акулы, все вот это вот. Но: исключительно в пространстве личной переписки, где и отправитель, и получатель любят общаться картинками. Но не голосовые, кстати. Потому что в силу стоматологической эпопеи это шоу шепелявых.

Касаемо сроков прочтения - мне отчаянно не хватает автонапоминалки о неотвеченных сообщениях. А то на бегу уведомление прочитаешь и вспомнишь хорошо если к ночи. Завтрашнего дня.

Старые диалоги в тг по папкам разбиты, а когда пишет кто-то новый, диалог быстро теряется в лавине прочих каналов. Неудобно.

5

Александр, да, это реально бесит по вполне объективной причине.
Чаще всего на приход сообщения стоит звуковое оповещение (или вибрация). А когда человек занят делом, десяток сообщений подряд вместо одного - действительно отвлекает и раздражает.
Поэтому если нравиться присылать кучу сообщений из одного слова - не удивляйтесь, что для вас используют настройку "не оповещать о сообщениях от этого абонента" или просто поставят в игнор.

5

кисломолочный, мне просто ваш ник понравился и запомнился)

4
0

Почитать людей которых что-то бесит, так одних бесит одно, а других прямо противоположное. Всем угодить невозможно, все люди разные. Мессенджер просто стал чем-то усреднённым сейчас, рассчитанным сразу на все вкусы пользователей.

4
0
Герой реалити

17.04.23, 21:00

Сделали бы уже лимит на кол-во отправляемых сообщений. Меня бесят такие уведомления:
1. Привет
2. Как дела?
3. Что-то тебя не слышно
4. Аааауууу
5. Работаешь? и т.д.
Если я не читаю и не отвечаю, я ЗАНЯТА. А пиликающие уведомления только раздражают в таких случаях

4
0

Обмен смайликами и стикерами с интимным подтекстом — прекрасная вещь особенно в рабочее время. С мужем, конечно.

Голосовые мне шлёт только одна подруга, но я ей пригрозила, что не дам пароль (или сменю его в будущем) от только что созданного для неё сайта. Только это и подействовало.

Дурацкие открытки шлёт только мама, но от неё это даже трогательно, у нее интернет появился не так давно, пусть развлекается.

3
Герой

18.04.23, 08:56

Отредактировано

Велена, во всяком случае, всегда можно написать" извини, отвечу позже". А вот просто прочитать и не ответить- это ппц. А если еще и забыть потом об этом- это уже просто хамство, я считаю. Даже, когда речь идет про неделовые сообщения. Сродни тому, как ты подходишь к другу и говоришь "привет!", а он просто проходит мимо. Как это там называется... гостинг, кажется.

3
Герой

21.04.23, 08:59

Отредактировано

Велена, 👏👏👏
Под одним из комментариев выше я ответила на эту же тему с живым примером))))
Да, это неприятно и желание поддерживать какие-либо отношения с таким человеком испаряется.

2

Бывалая, хуже фото текста только скриншот номера телефона

2

Сообщество