Мнения
269

Мнение: штрафы на работе не нужны

9

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Алёна Игоревна

знает, что помогает сотрудникам

Страница автора

Мой трудовой стаж начался лет в 14—15 с раздачи листовок, с тех пор я успела и на линии кондитерского завода постоять по 14 часов в день, и побыть большим начальником.

Так что могу порассуждать с обеих колоколен. Все эти годы я жила и работала с мыслью «нормально делай — нормально будет». В первом случае, с заводом, пахала как сивый мерин, потому что согласилась на работу — будь добра работать как надо.

Во втором случае, будучи начальником, продолжала пахать — и того же требовала от подчиненных. Штрафы и выговоры никогда не практиковала, хотя у меня де-факто был карт-бланш на любые воспитательные меры. Если видела, что человек не справляется, общалась, пыталась понять, в чем причина. Если недостаток знаний — мы над этим работали. Если лень — прощались.

Я начинала с низких должностей и видела, какая эффективность у этих штрафов: народ злится, но чаще всего не исправляется. И в чем проблема низкой продуктивности в работе.

Человек либо хочет работать, либо нет. Если хочет, но что-то не получается, либо он сам говорит, либо начальник замечает и выясняет. И эта проблема решается — курсами, тренингами, практикой. Если работник просто кладет болт на обязанности, штрафы не помогут.

Раз получив удар по кошельку, он с высокой долей вероятности продолжит делать то же самое, только начнет лучше шифроваться.

Есть такой тип сотрудников, талантливые раздолбаи, с ними это работает — как разовая мера штраф может быть действенным рычагом. Но они редкое исключение на фоне тех, кто либо откровенно ничего не делает, либо изображает бурную деятельность вместо нормальной работы.

Единственная рабочая система мотивации — справедливая оплата честного труда. Хорошо поработал — хорошо получил, ковырял в носу — держи ветку.

Понимание проблем изнутри и их причин помогло мне в итоге собрать реально работающую команду, а остальных отсеять.


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Дмитрий КузьминЕдинственный результат введения штрафов на работе - мотивация сотруднику придумать, как нарушать, но не попадаться. А, ну еще стимуляция позиции жертвы: "Штрафы вводят, чтобы не платить обещанную зарплату, нафига я буду работать нормально, все равно же оштрафуют".2
  • НиколайЯ сильно отстал от жизни. Штраф это что за удержание из ЗП? Я понимаю там, снижение размера какой-либо премии, возмещение ущерба материально-отвественными лицами... Штраф для меня что-то новое.2
  • Майская ночьПонятие штраф на сколько мне известно, отсутствует в ТК РФ, очень странно, что вы мыслите такими категориями, где штрафы в принципе существуют. Депремирование - ок, допустимо, а штрафов априори на работе быть не может)7
  • Наталья ПарфёноваМайская, хотелось чтобы еще депремирования не было2
  • AlexanderКогда имел влияние на планирование ФОТ у всех сотрудников была премия о которой мы не рассказывали при найме. Суть -- "за хорошую работу". Если детально "не смог накосячить настолько, чтобы у всех взбомбило". Лишение премии применял наверно раз шесть, в основном за пьянку. и то сам рабочий день мы обычно оплачивали. Так как от остатка в премиальном фонде в виде 2-3 лишений мне ни тепло ни холодно, мы эти удержанные премии обычно возвращали под каким-нибудь другим предлогом от нормальных "к юбилею" до всратых "за приход/уход вовремя 2 дня подряд", "самый кривой сварочный шов" или при увольнении "это типа за следующий месяц".5
  • Алиса СелезнёваНиколай, на работах называется "штрафами", но юридически - вычитают из премии или конвертной части3
  • Алиса СелезнёваСерый оклад или "оклад + премия" - изначально дно. Сколько не пыталась работать по этой схеме - к возможности быть оштрафованым добавляется наплевательское отношение начальства. Короч, не работайте с мудаками, избегайте этого))4
  • Виктор ТарасовТак как меры физического воздействия...увы..под запретом финансовый "кнут" (впрочем как и "пряник") остается самым действенным стимулом.0
  • Alex VДвоякая история. Оно вроде бы для порядка придумано, но представители работодателя могут тешить ими своё эго или просто применять бездумно и деструктивно, потому что так себе управленцы. При этом как быть в ситуации, когда сотрудник работает на конвейере и не приходит вовремя на работу? Я скорее за то, что в подавляющем большинстве случаев штрафы (на самом деле, как правильно заметили в комментах, — депремирование) действительно не нужны, но вполне могут быть места, где без них не обойтись. Однако лучше идти всё же от позитивной мотивации и давать возможность зарабатывать больше тем, кто работает действительно хорошо. И очень жаль, что такие схемы крайне редко встречаются.0
  • АнтиконсьюмеристСогласен. Оплата должна быть изначально пропорциональна результатам работы, а не просиженному на работе времени. Т.е. надо не вычитать из зарплаты у плохих работников, а сразу давать понять всем работникам, что размер ЗП будет пропорционален тому, как поработаешь.1