Мнения
781

Мнение: в управ­лении персоналом ничего не измени­лось с советских времен

6

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Альдек

руководил людьми

Страница автора

Вы можете не поверить, но многие современные элементы управления я применял на практике, когда работал на заводе в советское время.

Тогда это называлось по-другому — НОТ, научная организация труда. Сейчас уже нет смысла расписывать былое, потому что современная молодежь больше прислушивается к западным теоретикам бизнеса, цитирует их, да и работать предпочитает на удаленке, используя ИТ, но я все-таки немного коснусь именно делегирования.

Рассчитывать, как на самого себя, я мог только на мастеров и бригадиров, по-современному — менеджеров среднего звена: высококлассных и опытных специалистов, которые, получив задание, организовывали работу своих бригад в соответствии со своими планами решения поставленных задач.

Планы заданий доводились в письменной форме в сменных журналах установленной формы, чтобы потом не было лишних разговоров при аварийных ситуациях или других каких-то косяков. В устной форме давались указания по перекрестному контролю выполнения заданий, какие-то дополнения для минимизирования потерь времени для неопытного персонала. Таким образом, делегировались задания согласно планам производства работ.

Решения по внештатным сменным ситуациям принимались теми же сменными бригадирами — руководителями рабочих смен. В особо сложных случаях ответственный дежурный звонил мне домой и присылал автобус для оперативной ликвидации возникших аварийных ситуаций или, к примеру, травм.

Каждому работнику выставлялся КТУ — коэффициент трудового участия, сейчас по-модному это называется KPI.

Терабайты информации, различные школы бизнеса — сегодня уже никто не поймет «преданья старины глубокой».

В то время плотно соседствовали научная и просто организация труда, передаваемая из поколения в поколение, от старших к младшим, но об этих методах сейчас писать некому, да и с точки зрения бизнеса они уже никому не интересны. Делаем только то, что может принести деньги, — эпиграф к 21 веку.

В общем, ничего нового в управлении персоналом не появилось, только поменялись названия для пущей важности и вроде бы значимости — ну как же, бизнес-коуч! Не то что инженер отдела НОТ.


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • WTFСуета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, — всё суета! .... Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот, это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас. ...... Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё — суета и томление духа! .......4
  • ВладиславЕсли у теории есть сообщество, то теорию развивать, поддерживать и передавать гораздо проще. У советских практик менеджмента вряд ли сейчас много последователей. А то что это про одно и то же, да и пусть. Если кто-то хочет понастольгировать об уходе советского союза, то пожалуйста.3
  • WTFВладислав, о СССР грезят по 2 причинам: Ушедшая молодость Отсутствие перспектив в нынешнее время, дело ведь не в том, что тогда квартиры давали бесплатно, а в том, что сейчас многие не представляют, как можно улучшить жилищные условия. Хотя как раз во времена СССР в одном помещении (дом/квартира) жили 3, а то и 4 поколения семьи, и в общем, это не считалось чем-то абсолютно некомфортным.4
  • Alexanderмне преподавали НОТ в конце нулевых преподаватели советской закалки. В целом это один из самых интересных и хорошо запомнившихся курсов, который в начале карьеры позволял мне видеть чуть вперёд и не допускать (или специально допускать) некоторые ситуации.0
  • АлександрНу вы загнули. Вы бы ещё про бережливое производство написали)0