Многие считают, что материнский капитал бесполезен и точно не способен улучшить демографическую ситуацию в стране.

Мы попросили читателей Тинькофф Журнала рассказать, что, по их мнению, могло бы сделать государство, чтобы поддержать родителей. Вот их идеи.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Лейбл заголовка
Идея № 1

Избавиться от акушерской агрессии в роддомах

Аватар автора

user2494794

мечтает, чтобы роды стали праздником

Поднять рождаемость могут комфортные роды. Чтобы женщина не как в тюрьму шла в роддом, а как на праздник, на главную встречу в ее жизни. Чтобы она решала, кого и что брать с собой, что делать и как рожать. А не становилась практически бесправной, у кого даже сумки обыскивают и кому диктуют, как лежать, сидеть и что делать. Чтобы там, в роддомах, помнили, что главные в родах — мама и ее ребенок и что порядки устанавливает женщина. А все остальные там — чтобы обеспечить ей комфорт и, если понадобится, помочь.

Подавляющее большинство вспоминает роды с ужасом. После этого мало кто захочет идти за вторым ребенком.


Аватар автора

Кошкин Сыр

борется с акушерским насилием

Надо решить вопросы с акушерской агрессией и в целом с неадекватным поведением и оказанием услуг в роддомах. Очень многие говорят, что со страхом вспоминают свои роды из-за отношения персонала.


Лейбл заголовка
Идея № 2

Обеспечить финансовые гарантии женщинам

Аватар автора

Большой Вопрос

требует перемен в выплате алиментов

Чтобы поднять рождаемость, необходимо, во-первых, обеспечить взыскание алиментов, чтобы женщина — как правило, она остается с ребенком — не боялась оказаться без алиментов в случае развода. Тогда уверенность в стабильности будет больше и женщины будут больше рожать.

Во-вторых, внести изменения в мужскую и женскую гендерную социализацию, если в семье два работающих родителя. Даже если женщина зарабатывает наравне с мужем или больше, она гораздо больше вовлечена в быт и воспитание детей. И вот такая работающая женщина, на которой вторая и третья смена дома, зачастую не имеет сил и желания на второго, третьего ребенка.


Лейбл заголовка
Идея № 3

Улучшить состояние школ, детских садов и поликлиник

Аватар автора

Александра Фокина

недовольна врачами

Первое — медицина. В городе — спутнике Москвы ее практически нет. Педиатр в соседнем доме работает только по будням до 16:00. Главное здание поликлиники, открытое недавно, находится на отшибе. Туда ходят очень редко маршрутки, в которые не влезть и с тростью, не говоря уже про коляску-люльку. И маршрутки ходят не от твоего дома, а от станции, а чтобы туда попасть, нужно влезть по лестнице с плохо очищенными ступеньками зимой на высоту четвертого этажа.

Парковки, кстати, тоже нет — точнее, она вечно забита машинами жильцов, так как поликлиника занимает первый и второй этажи жилого дома. И в этом замечательном заведении нет аллерголога, как и в других детских поликлиниках города. Про доказательную медицину там никто слыхом не слыхивал, а талоны на сдачу крови добивают стоянием в очереди до открытия поликлиники.

Второе — сады и ясли. Моему ребенку дали место в яслях с полутора лет, спасибо большое. Но, по словам сотрудников отдела образования, эти ясли — единственные в городе, где берут с полутора лет. Ехать туда по пустой дороге 20 минут, в час пик — 40.

Потом, правда, выяснилось, что есть ясли в саду, куда мы относимся по прописке. Но в ноябре нас никто не взял, до сих пор возим через полгорода. В яслях с детьми никто не гулял с сентября, зато регулярно раздавались просьбы почистить снег, потаскать шкафчики и не водить детей, так как внезапно в марте начался ремонт.

Санпин в России не слышал о докмеде, сопли у ребенка — основание для его вывода. В итоге ребенок за полгода ходил в сад максимум 50 дней, и половина — это адаптация на несколько часов. И да, сады работают до 18:00, родители в офисах — обычно тоже, плюс им надо доехать, в большинстве случаев — из Москвы.

Реально, лучше бы эти деньги маткапиталов потратили на повышение квалификации врачей, чтобы те не выписывали «Виферон» и антибиотики — капли в нос, или на строительство новых поликлиник, детсадов и школ.


Аватар автора

Светлана Валиахметова

сочувствует воспитателям

В детском саду место не дают. В школе — вторая смена и нет учителей, в поликлинике — нет врачей. Только чтобы учить и лечить детей, уже надо из кожи вон лезть с платными услугами. Работа в детском саду — это почти 12 часов за зарплату ниже прожиточного минимума!

Можно хоть по 10 детей рисовать на билбордах, но это только раздражает, поскольку в каждом государственном учреждении тебе напомнят, что никто тебя не просил рожать этих детей.


Аватар автора

Алена Савечина

не понимает, зачем второй раз учиться в школе

Нужно снизить спрос с родителей. В школе очень грузят: уроки, которые сам ребенок не может выполнять, поделки, олимпиады, кружки, врачи, тренировки, лечения… Все это стоит денег и времени. А если ничего не делать, ребенок сильно отстает от сверстников. У нас трое детей, я всегда работала, в декрет не ходила, и вечером вместо отдыха — уроки и заботы.


Лейбл заголовка
Идея № 4

Помочь родителям с жильем

Аватар автора

Анна Лыскова

согласна родить, если будет жилье

Предоставить бесплатное жилье для молодых семей — соцнаем, например. Мы с мужем девять лет вместе, не планируем детей, потому что не можем себе позволить купить квартиру. Была бы квартира — без проблем бы родили, и деньги, которые копим на квартиру, потратили бы на ребенка и его образование. Не нужен нам маткапитал, по московским меркам никчемный.


Аватар автора

Александра Фокина

предлагает субсидирование

Увы, мы не тянем ипотеку внутри Мкада. Наш максимум — это Новая Москва с проблемами поликлиник, садов, школ и транспорта.

И все государственные программы рассчитаны на новострой, но вопрос, где в это время жить, остается открытым. При условии, что родители мужа купили ему однушку в родном городе, а мои дали неплохую сумму на первый взнос. Нужно субсидирование ипотеки на вторичку.


Аватар автора

Екатерина Проскурина

не хочет рожать, пока негде жить

Мне кажется, если бы вопрос с жильем помогали решать молодым семьям или многодетным, только не так, как сейчас, а реально помогали, то рождаемость выросла бы. Сейчас многодетным, чтобы квартиру расширить, приходится по 100 лет в очереди стоять, молодым семьям тоже помощь какая-то эфемерная. А жилье — это одно из самых больных мест, самостоятельно купить его очень сложно, ипотека тоже имеет грабительские проценты… Заработать на жизнь и еду люди могут в большинстве своем, на квартиру — мало кто. А куда рожать, если живешь непонятно где…


Аватар автора

Алексей Терентьев

думает о специальной ипотеке

Мне 33 года, у меня трое детей. Зарабатываю нормально, но все равно не хватает на покупку квартиры большей площади. Я думаю, что можно было бы убрать эти 450 000 ₽ для многодетных, а сделать ставку 2—3% по ипотеке для семей с двумя-тремя детьми и более, и чтобы такая ипотека один раз давалась. Думаю, рождаемость была бы еще больше.


Аватар автора

user2504854

мечтает о бесплатных квартирах

Семьям с двумя и более детьми выделять бесплатные квартиры или по очень доступным ценам, если родители не тунеядцы.


Лейбл заголовка
Идея № 5

Изменить условия декрета

Аватар автора

Валентина Гребенщикова

не понимает, на какие деньги жить в декрете

Да, я могу уйти в отпуск по уходу за ребенком, только мой доход сначала сократится на порядок, а потом вообще закончится. В отличие от платежей, которые с него идут: ипотеки, коммуналки и других. И это я еще не считаю новых расходов на, собственно, ребенка.

В итоге рожать можно только с пассивным доходом либо будучи на полном содержании мужа. Работающих по найму это пособие особо не спасает. С учетом того, что в полтора года отдать ребенка в сад — это что-то малореальное, к трем-то не до всех очередь добирается.

Маткапитал почти бесполезен. За весьма небольшую часть стоимости квартиры практически лишаешься возможности ее продать в случае чего: надо сначала предъявить долю ребенка в другой квартире, причем не хуже. А на что-то прикладное фиг потратишь, даже на оплату частного сада: нужны особые образовательные лицензии, а большинство садиков зарегистрированы как «услуги присмотра за детьми» или «развивашки». А потом удивляются, чего это у нас с рождаемостью беда, действительно.


Аватар автора

Penny Lane

придумала замену маткапиталу

Чтобы поднять рождаемость, надо отменить маткапитал этот бесполезный и сделать вот что.

Во-первых, весь стаж декрета, три года, — в трудовой стаж.

Во-вторых, весь декрет покрывать пособием по уходу, максимальным. Если женщине будут по 30 000—40 000 ₽ в месяц платить, пока она сидит дома с детьми, она, может, и позже начнет рожать — после 30 лет, — но родит сразу двоих подряд, как в Европе. Там позже вступают в деторождение, но предпочитают за один пятилетний декрет отстреляться с погодками. Нашей женщине плати в декрете — и ей никакой бесполезный маткапитал не нужен будет. Муж на ипотеку заработает, а женщина сможет сама себя хотя бы минимально кормить и одевать, пока с детьми дома сидит, и не выпрашивать на колготки и прокладки денег.

В-третьих, сады с двух лет, повсеместно. Чтобы первый ребенок пошел в садик адаптироваться, а мать спокойно дома со вторым младенцем сидела. Потом и второго в сад в два года, а сама — на работу. Все, пятилетний декрет успешно пройден. Двое детей в саду, мать не умерла от голода.

Дальше все равно сложностей вагон: куда устроиться работать после пяти лет дома, как на больничных сидеть, как расширяться с жильем, где деньги на кружки, медицину, одежду, игрушки и еду взять в нужном количестве. Детей поднять на ноги — не поле перейти. Но государство сейчас совсем не помогает, а только ухудшает условия для размножения. С 2023 года ввели универсальное пособие, по нему пол-России не получит деньги по уходу даже до полутора лет. Все плохо с садами, с медициной детской.

Мне 32, моим подругам всем по 30. Я единственная родила, никто не хочет. Не могут найти мужа, не могут с мужем найти денег на детей, увязли в ипотеке, потеряют работу, если родят, нет помощи бабушек, живут там, где нет садов, собираются уезжать за границу или уже уехали. Никто из нашего поколения 90-х не планирует больше одного ребенка.


Аватар автора

Элеонора

не понимает логику современных выплат

Надо увеличить выплаты по уходу за ребенком до трех лет. Выплаты небольшие есть до полутора лет, потом просто копейки до трех лет. Непонятная логика. На работу не выйдешь, так как сад предоставляют с двух лет.

Нужно вернуть льготы по беременности 90-х годов: выход в декрет в пять месяцев, отпуск по уходу оплачиваемый до трех лет. Маткапитал, конечно, хорошо, но в реальности им ни одну дыру не заткнешь. Сейчас им можно оплатить коммерческий детский садик — год! — и только садик.


Аватар автора

Александра Фокина

считает, что маткапитал должны давать деньгами

Пособия сейчас остались либо для работающих по найму, либо для практически нищих. Маткапитал — что такое 600 тысяч, если двушка в Новой Москве стоит 13—14 миллионов? В Подмосковье через дорогу двушка стоит 10—12 миллионов, вторичка, но процент на ипотеку бешеный.

Разрешили бы тратить маткапитал на текущие нужды, это была бы реальная помощь. На дорогущую смесь, няню, когда загибаешься, такси до поликлиники, на частную клинику, где прием по записи, а не по очереди, где твоя двухлетка сходит с ума и разносит здание.


Лейбл заголовка
Идея № 6

Повысить качество жизни

Аватар автора

Алекс Тютнев

хочет, чтобы доходы увеличились

Страна подросла по уровню развития, а вот доходы — как-то не особо. Пока большая часть молодежи пытается выживать, начиная более-менее зарабатывать к 35—40 годам, никаких третьих детей не будет.


Аватар автора

user2504854

думает о помощи малоимущим

Надо повысить заработную плату малоимущим и особенно тем, кто получает зарплату на уровне прожиточного минимума. Очень важна уверенность в завтрашнем дне.


Аватар автора

Алексей

чувствует потребность в безопасности

Для меня главные условия, при которых я желал когда-то завести трех-четырех детей, — это безопасность и стабильность. Безопасность прежде всего физическая, безопасность мышления, мнения и, конечно, экономическая безопасность и стабильность. Для себя и своих детей.

Когда государство или кто-то еще обеспечит безопасность и стабильность во всех смыслах для своих граждан на следующие минимум лет 50, а лучше 100, тогда и маткапитал никакой не понадобится, чтобы стимулировать рождаемость.


Аватар автора

Кошкин Сыр

требует стабильности

Стабильность — серьезный фактор. Мы с мужем, нам около 27, откладываем этот вопрос вплоть до отказа от детей вовсе, именно потому что неизвестно, что будет дальше. Плюс рождение ребенка серьезно подорвет семейный бюджет.


Аватар автора

Татьяна Сумина

не уверена в будущем

Уверенность, наверное, это самое важное. Уверенность, что все не рухнет, что будет работа, бесплатное и качественное образование в школе и институте. Правда, говорить — это одно, а мы сами видим, что на деле все меняется очень быстро. И это пугает.


Аватар автора

Екатерина Казакова

считает, что пособия не помогут

Имхо, общие социально-экономические условия и политическая обстановка гораздо сильнее влияют на решения о планировании детей, чем какие-то одноразовые пособия. Люди уже научились хоть немного планировать и смотреть на перспективу.


Лейбл заголовка
Идея № 7

Изменить отношение к родителям в обществе

Аватар автора

Кошкин Сыр

поддерживает любой выбор

Хорошо бы вытравить из народа всякие глупые термины типа «яжмать», перестать унижать женщин, выбравших семью, а также помочь тем, кто хочет просто спокойно строить карьеру. Воспитывать всеобщее уважение к матерям и любовь к детям, а не «вас никто не просил рожать» или «а для кого рожали?».


Все-таки решились стать родителем? Расскажите свою историю и станьте героем следующего материала
Тэги: дети, семья
Комментарии проходят модерацию по правилам журнала
Загрузка
0
кровохлебка
Герой Т—Ж 💫

По сути все, кроме шестой идеи - это "дайте! дайте! дайте! мы ж родили!"
Тут случаются ситуации, когда и без детей не знаешь как задницу прикрыть, что уж говорить про семьи.

40
Валентина Гребенщикова

кровохлебка, какой вопрос, такой и ответ. Никто ничего не требует по поводу "мыжродили", отвечают ровно на тот вопрос, который был поставлен в конце статьи, откуда надерганы комментарии: "Что еще нужно сделать, чтобы поднять рождаемость?" То есть все эти комментарии - ответы по теме "что может сделать государство (если хочет, конечно), чтобы поднять рождаемость". Если оно не хочет поднимать, так пускай ничего и не делает, но спрашивали не об этом.

9
Скажи, кто

кровохлебка, ну государство ж заинтересовано в новых соках, пусть прикрутят коррупцию, растрясут матрасики и поддержат деторождение
Почему бы и нет

8
кровохлебка
Герой Т—Ж 💫

Скажи,, думаете от растрясеных матрасиков лучше будет?)
Слишком много вводных и, как правило, сколько не раздавай, все равно людям будет мало.
Это прекрасно, что люди заводят семьи и рожают детей, но некоторые ведут себя, мягко говоря, так себе, даже в мелочах. Ребенок это не игрушка и не повод требовать хоть от государства, хоть от окружающих какого-то сверх привилегированного отношения. Давайте тогда поддерживать здоровых бездетных людей, которые тоже могут быть потенциальными родителями. Или если у человека нет детей, то его устраивает медицина, цены в магазинах или возможность приобрести жилье для потенциальной семьи?

3
0
Sergei Faustin

Не начинать войны...?

32
Неля Смирнова

Sergei, так их дети и не идут воевать! Для них это сво🤦‍♀️🤦‍♀️

2
0
Anna

Ох... не похоже, чтобы наше государство хотело стимулировать рождаемость. Судя по тому, что происходит - наоборот, цель, чтобы ответственные потенциальные родители оставили эту мысль надолго.

28
Неля Смирнова

Anna, как странно, государство так старается, платит маткапитал, а люди не хотят рожать! А что случилось!( если что это сарказм)

11
Gsy

Неля, государство поддерживает рождаемость только на словах. Реальные дела совершенно в противоположном направлении, начиная от "оптимизации" медицины, образования, нищенских зарплат при диких ценах на все (жилье, продукты питания, детские товары, ЖКХ, отдых) и заканчивая воблой. Поэтому образованная, ответственная и прагматичная молодежь и не рожает. Деньги помогают решать эти проблемы, но даже они не гарантируют безопасность, стабильность и надежду в современной России.

12
Неля Смирнова

Gsy, согласна, особенно в нынешней ситуации!

1
0
Артем Степанов

Льготы на ипотеку и пособия на неё - зло, поддерживающее по факту только застройщиков, льготный процент тут-же съедается ростом цен на недвижимость.

22
Mary Brandybuck

Анастасия, у вас в комментарии две основные мысли:
1. ‘Детей рождается много, но не все доживают до взрослого возраста’. Это не так, на одну женщину в России приходится 1.5 рождений, а детская смертность до 5 лет сейчас около 5-10 человек на тысячу. И даже если абсолютно все дети будут доживать до взрослого возраста, население будет сокращаться.

2. ‘Рожать должны только те, кто готовы воспитывать, тогда демография улучшится’ Как показывает опыт развитых стран, демография в этом случае будет только ухудшаться.

15
0
Ида Свиридова

Все эти плюшки есть в развитых странах. А рождаемости нет. И не будет, так как второй демографический переход во всем виноват)

14
KuroFlake

Ида, в любом случае эти плюшки могли бы облегчить жизнь родителям и стимулировать родить чуть побольше детей. Развитые страны тоже разные, на Японию и Корею, или Южную Европу смотреть не стоит, там свои довольно серьезные проблемы, из за которых граждане не хотят рожать. А в Скандинавии и Франции более менее нормальная рождаемость, потому что есть поддержка государства.

8
Mary Brandybuck
Герой
11.05, 12:41
Отредактировано

KuroFlake, во Франции на одну женщину 1.85 рождений (думаю, во многом за счет мигрантов), в Финляндии - 1.37 (это меньше чем в России и примерно как в японии). При этом в США, где гос поддержки нет вообще - 1.6, так что однозначной корреляции нет

17
KuroFlake

Mary, во Франции рождаемость своя, мигранты вносят не такой уж и большой вклад. В Финляндии да согласна, но в Швеции и Норвегии нормальные показатели рождаемости. В США вот как раз долгое время поддерживали мигранты, из той же Латинской Америки, но и у них быстро снизилась рождаемость. Потому что социалки нет, и многие люди этим недовольны. Вообще цель демографической политики у нас в стране это уже не достигнуть условных 2,1 ребенка, а хотя бы не скатиться в сверхнизкую рождаемость, как в Восточной Азии.

2
Mary Brandybuck

KuroFlake, у Швеции и Норвегии примерно так же как у нас 1.5-1.6 и падает. Во Франции практически не падает, но это скорее исключение.

2
igorshev710

KuroFlake, в Скандинавии и Франции не нормальная рождаемость (СКР = 1,5-1,8). нормальная это когда СКР больше 2,1. из развитых стран так только в Израиле.

1
Mary Brandybuck

igorshev710, да уже даже в Индии рождаемость меньше 2.1

6
igorshev710

Mary, в Индии есть штаты с СКР 3 или 4, а есть с 1,2. но в среднем меньше 2,1. и вообще осталось мало мест с хорошей рождаемостью - Африка, Афганистан, Израиль, Арабские страны. Латинская Америка около 2, остальная Азия уже меньше 2, Северная Америка и Европа около 1,5, сильно развитая Азия вообще около 1 (Ю.Корея, Япония, Тайвань, Гонконг)

1
Mary Brandybuck

igorshev710, вижу вы хорошо разбираетесь в вопросе) есть предположения, почему в Израиле така высокая рождаемость?

2
igorshev710

Mary, во всем мире есть корреляция с долей городского населения - чем больше горожан, тем ниже рождаемость. почему Израиль выпадает из закономерностей - непонятно. возможно дело в иудеях-ортодоксах, которые рожают очень много, изучают тору и сидят на пособиях. но их не так уж и много (10-12%). а СКР светских евреек около 2,5, причём она не падает последние 20 лет, а рождаемость ортодоксов падает.

думаю, дело в жилье. кого не знаю из уехавших в Израиль - живут в просторных квартирах или домах, даже съёмных. но уверенно за рынок жилья в Израиле что-то утверждать не берусь. это взгляд со стороны)

3
Mary Brandybuck

igorshev710, интересно. Возможно, это еще как-то связано с тем, что Израиль сравнительно молодое государство. История его основания и развития тоже не попадает в обычные закономерности)

3
igorshev710

Mary, молодых государств, получивших независимость только в 20 веке, много, даже в Европе, какая-нибудь Словакия, например. ну и ничем с точки зрения демографии от своего окружения они не отличаются. кстати, у Израиля тоже - схожий СКР в Сирии, Иордании, Египте. хотя страны совсем другие.

вообще последние 30 лет рождаемость у больших групп израильского населения выравнивается - у евреев-ортодоксов и арабов рождаемость падает, причём значительно, у остального населения немного растёт, в итоге страновой СКР колеблется около 3.

но вообще пишут, что 80% жилья в Израиле более 80 метров площади и не менее 3 комнат. наткнулся даже на статью, где автор сетует на дефицит однушек в Израиле - нам бы такие проблемы!))

1
KuroFlake

igorshev710, для развитых стран это хороший показатель, Израиль выплывает все же в основном за счет ортодоксов. 2,1 мало у кого держится стабильно.

3
igorshev710

KuroFlake, в Израиле пишут, что у ортодоксов СКР 4, у арабов 2,5-3, у нерелигиозных евреев 2,5.
так же про Швецию и Францию (особенно) можно говорить, что СКР выше, чем у соседей из-за мигрантов.

0
Неля Смирнова

Ида, нет никаких плюшек в развитых странах! Никто квартиры не дает и не снижает процент по ипотеке! Не придумывайте пожалуйста@🤦‍♀️

4
Gsy

Неля, верно, процент по ипотеке не снижают, уменьшают тело кредита. Племянница в Германии с мужем в течении 5 лет родили троих и теперь двухэтажный коттедж, купленный в ипотеку, достался им практически "даром". Муж-немец простой учитель математики и религии в гимназии, она химик-технолог. Не олигархи.

5
Ида Свиридова

Неля, да пожалуйста. Ежу понятно, что не имелась в виду буквальная выдача квартир.

4
0
Акуна матата

Мне кажется, самое эффективное решение для того, чтобы лично мне захотелось родить ребенка - это финансовая стабильность. Необходимо модернизировать систему декретных пособий. Для Москвы 30 тыщ - это что? Если обычная зп для женщины 30+ начинается от 100 тыщ? Я плачу налоги всю свою рабочую жизнь, поэтому хотелось бы, чтобы до полутора лет ребенка мне платили мою среднюю зп, а не ограничивали (искусственно) выплаты до 30 тыщ. Вот тогда я и одна буду рожать, не страшно. И, по опросам моих подруг, они бы тоже решились на ребенка на таких условиях. А так...ну какие дети, если ипотека в МСК +- 50 тыщ, коммуналка, вещи для малыша, еда, медицина, а тебе с щедрой руки 30-ку подкидывают.

14
Анастасия Горбунова

Акуна, мне кажется, самое эффективное решение , чтобы захотеть ребенка - это встретить своего любимого человека и желание о ком-то заботиться, остальное придет

у меня 2 детей. пока жалуюсь только на бессонные ночи, истерики, капризы, бешеную усталость и практически отсутствие свободного времени. не знаю, но каким-то волшебным образом мы с мужем умудрились позаботиться обо всех проблемах, о которых здесь говорят. возможно, я бы свои проблемы некоторые решила, если бы наняла няню, но я с ужасом думаю, что доверю на долгое время своих детей чужому человеку, очень сложно мне вот так вот довериться кому-то

4
Анастасия Горбунова

да, когда-то у меня не было своей жилплощади, да, были разные сложности, но у меня даже мысли не возникало, что при каких-то условиях я захочу иметь детей, а при каких-то нет. мне всегда хотелось иметь ребеночка, мааленького такого, хорошенького малыша. да сложности бывают у всех, но от того, что вы купите или не купите квартиру, это желание у вас не появится, если его до сих пор нет
и пошла бы я за 3им? нет, но не по тем причинам, которые тут обсуждаются. хочется уже отдохнуть на работе от декрета, вылечить спину от вечных "хочу на ручки", ну и простите , геморрой. женская доля не легка
лет через 5 - почему нет

1
0
Sofia Artist

Последний коммент - как будто троль Пригожинский забежал, чтобы поддержать инициативы государства🤣🤣🤣
Для детей нужны деньги, фиксированный рабочий день, детсад и школа рядом с работой или домом, работающий на пару часов дольше, чем родители, медицина, образование и Т. д. и ежу понятно, что для этого нужно. Но гос структурам проще изображать имитацию работы: повесить билборды с детьми, найти крайних вроде феминисток, кричать про зайки и лужайки, выдавать маткапитал и субсидированные ставки на новостройки, чтобы разогнать цены на жильё. Авось кто-то до поведётся

14
0
Aleksandra Alekseevna

Продлить пособие по уходу за ребёнком до 2 лет, когда можно отдавать в сад, а не до 1,5.
И я честно говоря никогда не понимала, почему женщина может работать на двух работах, с каждой из которых платится налоги, а пособие будет считаться только по одному-основному-месту работы.

14
Екатерина Казакова

igorshev710, а насчет качества воспитания / времени, которое наши родители/бабы-дети уделяли своим детям, вы тактично умалчиваете.
В СССР не было декретного отпуска до 3х лет, приходилось сдавать еще ползающего младенца в ясли и выходить на работу, чтоб не помереть с голоду. Моя бабушка отдала моего отца в ясли-пятидневку в 7 месяцев.
Возможно ли это сейчас?
Да даже если бы возможно было, общество сожрало бы родителей (мать, в первую очередь) с потрохами.
Не сравнивайте "тогда" и "сейчас".
Раньше и в поле рожали, ага.
А после мы имеем травмированных на всю жизнь детей или кучу приобретённых комплексов от отсутствия родительского времени и сил.
Никто ничего не требует.
Как раз решение НЕ заводить детей при нестабильной жизни - это здравый, рациональный подход. Не плодить нищету, не травмировать следующее поколение. У кого есть возможности, ресурсы и желание - никто не запрещает. Но плодиться, потому что "потом поздно будет" - спасибо, так себе аргумент.
И кстати, планета уже достаточно перенаселена, можно не беспокоиться за вымирание человечества, если что:)

12
Tony Carson

igorshev710, цифровой рубль, цензура, интересные у вас встречаются "решения" проблем)

11
Elen

Анастасия, разве забиты? Сейчас от детей практически не отказываются, на более-менее здоровых младенцев очереди из приемных родителей. Большинство отказных детей имеют серьезные патологии.

9
Mary Brandybuck

Анастасия, К сожалению, конкретных цифр по смертности до 18 лет в открытых источниках мне найти не удалось. Предположу, что если до 5 лет умирает 5 человек на тысячу, то до 18 - в 3.5 раза больше, то есть чуть меньше 20 на тысячу. Коэффициент полезного действия, упомянутый вами же, получается 98%. С инженерной точки зрения такой КПД назвать низким уж точно не нельзя, у обычного автомобиля КПД 30-40%, к слову. У вас данные по смертности до 18 лет , судя по всему есть, раз вы так уверенно учреждаете, что смертность высокая. Можете привести какие нибудь цифры?
В любом случае, как я уже писала даже нулевая детская смертность не остановит убыль населения.

Пример: скандинавские страны (Швеция, Норвегия, Финляндия) с высоким уровнем жизни, хорошими социальными гарантиями и обязательными уроками сексуального образования, начиная с 7-10 лет. Не смотря на все это, число рождений, приходящихся на одну женщину примерно такое же, как в России (1.5-1.6)

9
0
Leonov Evgeny

Самая главная проблема - ЗАЧЕМ ВООБЩЕ РЕБЕНОК. Раньше - это была дополнительная сила, гарантия в старости, отсутствие контрацепции, вопрос выживаемости. Сейчас человек в одно лицо выживает легко. И ребенок только помеха развлечениям, карьере, туризму. Не спешите лепить минус, у меня есть дети. Сейчас рожают для себя, осознанно, подготовившись (накопив денежку, прочно встав на ноги). Вот и маловато. Льготы? Маткапитал? Да проще заработать.

Смысл еще остался в передаче своего дела, имущества, знаний, видения мира и т.д. Биология и эгоизм. В остальном мы природу н**бали.

9
Tony Carson

Веселый, по сути вы правы, но с демографическим кризисом потом бороться государству, а это, как я понимаю, выйдет гораздо дороже льгот для родителей

7
0
Elen

Ликвидировать очереди в детские сады, вернуть ясли, как можно больше бесплатных кружков и секций. Вообще расширять возможности для бесплатного образования, в том числе средне-специального. Но самое главное - нужна уверенность, что будет постоянный источник дохода в виде работы и/или возможность вести свое дело. Пока новости не радуют. Все идет к мировому экономическому кризису, непонятно, какие профессии будут востребованы и вообще будут существовать.

6
Anna

Веселый, с другой стороны государству дети тоже ох как нужны. Иначе граждане закончатся и не будет государства.

5
Gsy

igorshev710,
N 1: партнерские роды не решают качество и количество роддомов, профессионализм медицинского персонала.
N 2: многие алиментщики не платят алименты потому, что вступили в следующий брак и наплодили детей. Цифровой рубль зарплату не увеличит.
N 3: государство выделяет из бюджета такой минимум на образование, что разговор об необходимом количестве школ для работы в одну смену, качественной подготовке учителей и достойной оплате их труда, уменьшении количества детей в классе, индивидуальной траектории образования ученика и так далее разговор уже не идет. Помощь родителей дома - вынужденная мера.
N 4: да.
N 5: да.
N 6: ни какая цензура на подобии советской не поможет, надо реально менять экономический и политический строй в стране.
N 7: общество больно, его нужно лечить.

5
igorshev710

Неля, пока один, но будет ещё не смотря ни на какие новости, а по своим силам.

5
Екатерина Казакова

Веселый, вы явно ни разу не посещали женскую консультацию, где на каждом свободном клочке стены висят милые плакаты "мама, сохрани мне жизнь" и каждый гинеколог считает своим святым долгом внушить каждой женщине репродуктивного возраста "вам пора рожать, вот сейчас, самое время, а лучше двух, трех, нам надо сохранить вашу фертильность блаблабла". Это первое.
Второе. Женщина беременеет от форточки? Святого духа? Безымянной пробирки?
Скажите мне, КТО занимается сексом без резинки? КТО саботирует контрацепцию? КТО снимает резинку во время ПА? КТО выражается в стиле "если сделаю ей ребенка, точно никуда не денется". Ваша идея о том, что женщина специально строит коварный план, чтобы бедного мужичка-осеменителя использовать для своих корыстных целей по "залету", разбивается о горькую действительность: ребенок - это очень дорогое удовольствие. гораздо дороже, чем любое пособие и алименты. и это только если считать материальные потери. Потеря здоровья, нервов, времени, карьеры, свободы - бесценно. Поэтому современные женщины все реже принимают решение родить. Да, есть ситуации, когда решение необдуманно. Но опять же, чаще всего такие решения принимаются по неосведомленности женщины негативными последствиями беременности и родов и под давлением мужа/родственников/врачей/общества в целом. "аборт-грех", "роди-мы-поможем" и т.д.

5
0
Баба Яга

дать уверенность в завтрашнем дне. стабильные цены и зарплаты, позволяющие купить все необходимое и хорошего качества, бесплатная и качественная медицина, образование, социалка. чтобы родители работали и были уверены, что на столе всегда будут хорошее мясо, овощи и фрукты, в случае болезни их вылечат и в отпуск смогут отдохнуть в санатории/путешествии. базовый минимум, который был во времена детства наших родителей. да, тогда тоже был не диснейленд, но была хотябы стабильность и уверенность

4
0
Хойя
Герой
12.05, 15:18
Отредактировано

Ох уж эта теория о том, что низкая ставка по ипотеке позволит легко купить квартиру... Путин так вовсе, помнится, рассказывал нам, что для решения жилищных проблем всей страны достаточно обеспечить ставку по ипотеке 8%.

4
Gsy

igorshev710, в Германии, если ты всю жизнь прожил в съёмной квартире и вышел на пенсию, тебя ни кто из нее не выгонит. Маленькая пенсия-жкх платит государство. У нас на пенсию, даже в собственной квартире не хватает на качественную еду и необходимые лекарства, про добротную одежду, путешествия я вообще молчу.

4
Amily W

igorshev710, судя по статистике рождаемости, прагматичной, по вашим словам, молодежи в России с каждым годом становится все меньше и меньше. А в мире она в основном сосредоточена в беднейших странах Африки

4
Нина Мамычева

igorshev710, а если женщина не может родить? один ребенок есть, а поток осложнение. Ей что, на минимальную пенсию жить, если у нее 1 ребенок.

4

Сообщество