Мнения
24K

Мнение: нельзя рассчитывать, что всегда будешь много зарабатывать

256

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Е.S

советует подстраховаться

Страница автора

У одного моего коллеги лет в тридцать была высокая должность и хорошая зарплата, около 10 000 $ в месяц — сейчас это было бы около 1 млн рублей.

В те годы он не инвестировал, из активов — только квартира в доме бизнес-класса, шикарный ремонт, мебель и техника. Остальное тратил на жизнь.

На том месте он не удержался, потом была череда работ — нормальных, но уже не таких высокооплачиваемых. К нам он пришел уже после 55 лет, на обычную линейную должность. У него были долги по коммуналке в доме бизнес-класса, ну и необходимость содержать семью с неработающей женой и четырьмя детьми на обычную зарплату.

От напряжения и накопившихся финансовых проблем в какой-то момент у него не выдержало сердце. К сожалению, он уже не в этом мире.

Что интересно, это не единственная подобная история. Знаю лично еще двоих людей, у кого очень хорошие карьеры рухнули буквально в один день. Найти другую работу не проблема. Проблема в том, что на рынке мало вакансий с такой зарплатой, как у них была. За 50 000 ₽ — пожалуйста. Одна женщина сейчас продает недвижку, которую заработала за жизнь, работает за копейки.

В общем, положение высокооплачиваемого наемного сотрудника расслабляет, кажется, что деньги будут всегда, а это не обязательно так. Пока сфера растет, конкуренция низкая, всем хватает денег. А как кризис — урежут косты, и такая битва за кормушку начинается, туши свет. Я это наблюдала уже не раз. Позиция наемного работника в принципе ненадежная.

Карьера не всегда идет вверх, и не всегда рабочее место годами стабильно за тобой. Бац, что-то меняется, а новую работу с аналогичной зарплатой не получается найти. Возникают проблемы. Падать в уровне жизни очень больно. Лучше бы подстелить соломки, создать себе денежный поток, не зависящий от зарплаты.


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • AlexРаботу можно потерять, и здоровье может подвести в любой момент - тут Вы правы. Однако тема "инвестирования" не раскрыта. Во что бы он такое мог вложиться, чтобы потом ему хватило этих денег на всю оставшуюся жизнь. И это при условии приличной, но не баснословной ЗП в 10к$ на протяжении нескольких лет. Вообще, я бы слово "инвестировать" без последующего предлога "в" и, собственно предмета инвестирования, причислил на Т-Ж к неприличным или словам-паразитам. Для меня идея поста читается примерно как: "не надо было покупать квартиру бизнес-класса, надо было купить..." а дальше фраза обрывается. Возможно, потому что автор не знает, что же именно ему надо было купить вместо квартиры чтобы не помереть от сердца в 55 лет.45
  • ВеленаЯ думаю, что надо иметь несколько профессий. Хотя бы уметь в несколько смежных. А в идеале - не смежных. А что такое денежный поток, независящий от зп мне трудно представить, если честно. Все равно все зависит от зарплаты.15
  • DmitryА разве это не очевидно? Другой вопрос что нам многие вещи могут быть очевидны, но поступать мы можем все равно иначе: курильщики знают, что курить вредно, но все равно курят. Так что тут Вы что-то прям из разряда «день это когда не ночь» выдали.19
  • Это всё ради искусстваНо вообще статья правильная. Самый страшный кошмар - опять зарабатывать мало.26
  • Эгэин АйлбибековЕдинственное, что нужно беречь всю жизнь, это здоровье! Будет здоровье — будет всё. Профессию можно поменять, если с прежней уже не складывается, в любом возрасте. Я это по себе знаю36
  • 2128506Неработающая жена и четверо детей... Да уж, тут хоть инвестируй, хоть не инвестируй...142
  • Alex"у него были долги по коммуналке в доме бизнес-класса, ну и необходимость содержать семью с неработающей женой и четырьмя детьми на обычную зарплату" Кстати, наверное немало (большую часть денег) можно было сэкономить, если не содержать семью. Сдается мне, это была наиболее крупная расходная статья бюджета и, вполне возможно, именно желание поддерживать привычный для семьи уровень жизни и свело его в могилу. Себе на коммуналку и еду, думаю, он бы как-то заработал и при обычной ЗП. В конце концов, сдал бы свою квартиру бизнес-класса и снял бы однуху в спальнике.33
  • Дмитрий КоролевДействительно - всякое может произойти, тут бесспорно. У меня тут такие мысли: 1. Стараться не иметь сильной кредитной и долговой нагрузки кроме ипотеки. Всякое может произойти, и если это произошло и доходы сильно упали, то важно иметь не только подушку на черный день, но и не иметь сильных долговых обязательств. Есть сейчас деньги - гаси долги здесь сейчас. В идеале - вообще не иметь кредитной нагрузки. 2. Избавляться о всего что сосет деньги на регулярное обслуживание. Машина, в которую надо ежемесячно 100к (условно) - это обуза. Загородный дом, который не на что будет содержать в случае потери дохода - обуза. Подписка на Яндекс + Амедиатека или платный аккаунт в Тиндере - обуза. (это шутка) 3. Контролировать привычки и вообще стараться избавлять от любых потребительских привычек, которые продиктованы принципом "Престижно". Привычка завтракать за 5к каждое утро в ресторане это норм, если доход выше 500к, но если доход изменится - тоже обуза. И философский совет - стараться жить по принципу стоиков и каждый день себе повторять "Дальше будет хуже". Это и обезопасит сознание если что-то произойдет, и, самое главное, учит ценить момент в котором находишься.)126
  • Забаненый за правдуЭто очевидно. Особенно в нашей хронической нестабильности и цирке на рынке труда. Еще конечно вопрос о семье-сколько лет детям-неужели у мужика в 55 лет ни один ребенок не вырос и не слез с шеи? И жена прям не может работать а только деньги в хорошие времена тратить?51
  • Гусь лапчатыйТак и здоровье будет не всегда, и возраст будет только расти. Жить в вечном страхе перед будущем непродуктивно. У этого товарища все не так плохо было: 4 детей - ништяк жизнь прожил, квартиру в приличном доме можно продать, купить поменьше и остальное распределить по ассетам, чтоб была пенсия. Как бы не тот уровень проблем, чтоб он был нерешаем. А что умер рано - так и без высокой зарплаты можно рано умереть, чо уж.63
  • Дмитрий КоролевЭто, не осуждаю, но очень потребительски это звучит. Самый страшный кошмар - это потерять себя, если с семьёй что-то случается или ещё что-то такого плана. А "опять зарабатывать мало" - это "бывает". Череда взлетов и падений. Настало время процитировать ту бородатую цитату в стиле "Не важно сколько раз ты упал" и т.д.) Если посмотреть на жизнеописание известных людей - у многих были сильные падения в работе и все выбрались как-то. Ну почти все.) Деньги и прочее - это возобновляемый ресурс, в отличие от времени, здоровья, семьи и т.д.44
  • WTFВелена, Когда у одного одессита спросили: "Что бы было, если бы ты был царём?" Он ответил: "Если бы я был царь, я жил бы лучше чем царь, я бы ещё немножечко шил"".26
  • Александра НовоселоваДмитрий, насчёт подписок скажу так - есть огромное количество людей, которые подписываются на сервис ради одной книги / сериала / игры и потом им не пользуются, или, например, перешли на другую подписку, так как там контента больше, а подписка за ненужный сервис списывается. Может быть, деньги за подписку и не самые большие, но, как говорится, "копейка рубль бережет".9
  • Это всё ради искусстваДмитрий, ну отрезанные косилкой ноги страшнее, не спорю, но все-таки если в крайности не ударяться то это очень страшно - опять экономить.15
  • Ида СвиридоваЭто, "съехать в эмиграцию" - это красиво) но обычно проще и дешевле платить за квартиру))) А съехать к родителям в хрущевку-однушку в Пермском крае - это прям огонь! И никаких нервов, только олени за бортом... Да вы, я смотрю, художник по жизни)22
  • AlexДмитрий, у Вас как-то смещены приоритеты. Мне кажется, при доходе 500к завтракать за 5к это как раз дорого, а вот загородный дом с обогревом и электричеством на газу - это очень даже неплохо - там не такая дорогая коммуналка.51
  • Дмитрий КоролевAlex, это я написал "что-то на бохатом", не судите строго.)20
  • Филипп Кругликов2128506, что же могло пойти не так?17
  • NameСамое интересное, когда эти "случайно высокооплачиваемые" специалисты обосновывают уровень своего дохода - мифическими личностными или профессиональными качествами. Уже сколько было таких дневников, где видно, что чел попал в это место (хорошая компания, большой заработок) случайно - благодаря знакомству, отдельно взятой выпавшей на рынок вакансии или просто росту экономики в конкретный год. Я не говорю про отдельных персонажей, у которых не только четкий карьерный трек, но и соответствующий бэкгранд - образование в хороших вузах, неоднократный опыт в топовых компаниях, ну и, естест-но, высочайшая квалификация. Тут как бы вопросов нет вообще. Замечено - чем больше выражен комплекс "нитакуси" (уверенность, что чел больше-выше-лучше конкурентов), тем больше вероятность, что его ждёт серьезный спад в доходе или карьере в ближайшие годы. Ну, собственно, отсюда и прямая корреляция: неадекватная оценка своих способностей - неучет рисков - неправильный прогноз дохода.30
  • pirozhokДмитрий, при доходе 500К завтракать каждое утро за 5к тоже не норм...82
  • Sergey AveryanovДмитрий, просто те, кто не выбрался, не стали известными. И я подозреваю, что их гораздо больше.29
  • АлександрУ меня тоже четверо детей и жена не работает. Но она занимается детьми, возит их по секциям, уроки, школы и быт. И кто бы что не говорил её работа оказалась гораздо тяжелее моей(я мануальный терапевт). Поэтому у жены, сидящей дома с детьми та ещё адская работенка. Ну такое случается, бывает что человек ломается и работа не прёт из-за этого... Много причин всяких.24
  • AlexДмитрий, в таком случае, мне кажется, немного странно рассуждать, как же следует жить людям с доходами в 2, 5, 10, 100 раз больше Вашего. Чем больше разница в доходах, тем меньше шанс попасть в цель с советами. Про долговую нагрузку соглашусь - опасно брать в долг у своего будущего, не стоит так делать без крайней нужды. В остальном, наверное, нет - ничто не мешает при оскудении бюджета начать распродавать дорогое в содержании имущество. Вот например я 3 года назад купил машину, сейчас она в рублях процентов на 10-20 подорожала (то есть именно трехлетка стоит дороже, чем тогда новая). Да, я проиндексировался бы получше, храни я рубли на накопительном счету или в валюте, но я же все это время ездил на машине... А по-вашему выходит, что машина за 100к в месяц это обуза, дом это обуза, но вот завтраки за 150к в месяц - это норма, хотя результат Вашего пользования завтраком Вы вряд ли кому продадите :) А ведь есть еще "обеды, ужины и танцы". При таком раскладе вообще все 500к на питание и развлечения ушли бы. "Дальше будет хуже" - это, конечно, прекрасный принцип, но если до конца по нему жить, то так и свихнуться недолго, ради чего тогда вообще жить (имхо)21
  • Ол СенЧеловек жил в своё удовольствие. Ну и умер без болячек. Две стороны у монеты. Ну или бы он инвестировал на бирже например в Finex. Вложил бы 500 тысяч долларов. И после блокировки Euroclear бы точно умер. Опыт жизни в России говорит о том, что нужно тратить, иначе государство отберет, закроет, запретит, деноминирует, обесценит, заблокирует и тд63
  • Александр П.Да. Тут история ( как мне видится) во многом типовая: человек стал зарабатывать, появились возможности и он резко эти возможности кинул на сиюминутные потребности: квартира бизнес-класса, кредиты и так далее. Это прям часто вижу. Только человек стал зарабатывать побольше - тут же в новой тачке, причем ещё кредитной. И в отпуск рванул ( хорошо если тоже не в кредит). Спрашиваешь - дружище,а чё так? Ну как же,столько мечтал, стремился, когда как не сейчас, чего ещё ждать - типовой ответ. Хорошо когда остался надолго на этом уровне, а если нет ? Хотя по уму всё же надо было ну буквально немного всё же обождать: не так резко окунаться в " роскошную жизнь", создать подушку, создать нормальные первые взносы. Совсем уж идеально - создать источники пассивного дохода. Как там в притче? " Семь коров тучных, потом семь коров тощих". Вот примерно так. Сам почти влетал в похожее: стал зарабатывать прямо кратно больше, вроде как закрыл семейные вопросы и с жильем ( т.е. траты там вышли на плато без тенденции к увеличению, а % из в моем бюджете стал невелик и можно потянуть было при всех условиях. Как бы - ура, настало время, практически не ограничивал себя в тратах ( но без долгов и кредитов). А потом оп - сокращение. Устроился ещё лучше - а там Ковид. Вроде и его более -менее без потерь - Сами Zнаете что началось. А подушки то почти и нет. Да, благо мне доходов хватало, но такое себе ощущение. Счас вроде как есть какой-то запас, но и вариантов в моей сфере сильно меньше с уходом иностранных компаний. По доходу и машину можно получше, и позволить многое получше, но уже боюсь. Не , не выкраиваю копейки в ущерб здоровью психическому и физическому, но стараюсь максимально по средствам жить и делать хоть какой-то задел на " а вдруг что".17
  • Дмитрий КоролевAlex, про то, что вы зарабатываете больше меня, а я недостоин рассуждать о жизни небожителей я услышал. 😅 Про машину в которую надо вкладывать 100к в месяц (понятно что пример условный, в моем комменты есть об этом прямое указание) - да. То, что вы привязались к условному примеру про завтраки за 5к - я не знаю что тут сказать, у вас видимо какой то травмирующий опыт был по этому поводу, если вы меня на полном серьёзе поправляете на этот счёт, учитывая что в комментарии выше я прямо указал что пример очень условный и это "что то на бохатом". Про "дальше будет хуже" я так же писал в моем комменте, что это не просто постоянная негативная визуализация (что тоже полезно бывает), но и напоминание о том, что тот момент в котором вы сейчас находитесь - он самый лучший, и в будущем он не повторится. Это позволяет взглянуть на жизнь по новому. Прямая аналогия - знаменитая фраза "Memento Mori. Carpe Diem." Перевод - "Помни о смерти (Дальше будет хуже), лови момент". Я выкладывал это значение в эту фразу, как и стоики о которых я писал. Про машину, которая подорожала на 20% - вы крутой, тут бесспорно. 😎21
  • user1526052Alex,0
  • Елена ЕфремоваДмитрий, 1. Если брать кредит, зная что можно продать, чтобы его закрыть в случае чс, то нормально. Иногда лучше предсказуемый кредит, чем непредсказуемые ремонты (например, если речь об авто). 2. Любая собственность - это обуза, как минимум, потому что есть налоги, обслуживание, а так же риски возмещения потерь третьим лицам. Тем не менее, наличие загородного дома и своего бассейна/бани/участка выводит жизнь на новый уровень комфорта. В конце концов, если будет тяжело, то всегда можно продать. 3. А если не "престижно", а "приятно"? Бутерброд с красной икрой утром - это приятно, кофе из своей кофемашины тоже (хоть он и дороже растворимого), в спа ходить раз в неделю приятно (и полезно!) и многое другое. Зачем мне зарабатывать деньги, если я не могу этого "приятно"? 4. И философский совет "дальше меня может не быть или я буду, но всё это мне уже будет не надо". Какая разница, что будет дальше, если можешь здесь и сейчас. Понятно, что речь о том, когда уже закрыт определенный набор базовых потребностей (есть своё жильё, жильё для детей, авто, никто не голодает и не ходит в обносках, нормальная работа и т.д.) и всё это "могу себе позволить" не в кредит.12
  • БананкаФилипп, отсутствие совести у работодателей. Пусть они сдохнут от кадрового голода. Вот до чего доводят спецов.11
  • Don DraperКатерина, а инициатива взялась просто так на пустом месте видимо.16
  • Евсей Иванов2128506, в 55 лет иметь 4 несовершеннолетних да еще неработающую жену. Странный чувак. Да и 10к с бизнес классом никак не вяжутся. Не по себе взял хатку.11
  • ЕгорAlex, у меня такой доход. И со всеми советами согласен2
  • AlexЗабаненый, справедливости ради, если в семье 4 ребенка, то у жены есть сложности работать даже при наличии няни. А тут наличие няни не было упомянуто.20
  • AlexЕгор, кому что нравится. Некоторые советы довольно противоречивы. Тратить все до копейки неразумно, но и совсем ничего не тратить, по-моему, тоже странно.2
  • AlexЕвсей, просто 20 лет назад, когда он брал хатку, ярлык бизнес-класса клеили на все что ни попадя6
  • ЕгорAlex, согласен1
  • Евсей ИвановAlex, шляпа какая-то написана. 25 лет назад хороший бизнес стоил 800-1000 долларов. То есть он на годовой доход мог 100 квадратов купить. Подорожало сильно в 2004-2005 до 2.5кб. Все равно 4 метра в месяц. Да и зарплаты такие только в блатных местах были для 30-ти летних.3
  • Максим ЛащилинАбрам приходит к раввину: - Ребе, помоги, все плохо: машину разбил, квартиру ограбили, с работы уволили, денег нет – весь в долгах, жена к любовнику уходит, дети от рук отбились, теща орет, здоровья нет, друзья отвернулись ... ну и т. д. Раввин: - Все понятно, Абрам. Мой тебе совет – повесь табличку... Абрам: - Ребе, какую табличку!?! Я к тебе с бедой пришел, за советом! Жизнь рушится, если не поможешь – завтра же из окна выброшусь или вены вскрою! Раввин: - Я все понял, Абрам. И говорю – повесь табличку... - Какую? - «Так будет не всегда. » Ну что делать – Абрам заплакал и ушел домой. Погоревал - а сделал так, как посоветовал раввин. Через год вбегает Абрам в синагогу: - Ребе, спасибо! Табличка помогла: - устроился на новую работу, повысили в должности, денег немеряно – еще все должны, жена вернулась – дома меня любит, фаршмак готовит, дети в колледже на отлично учатся, тещу на виллу в грецию отправил, две квартиры купил, три машины, куча новых друзей, хожу в спорт-зал, в бассейн, в сауну, мой личный врач говорит – здоров как бык! Как тебя отблагодарить за все это? Раввин: - Молодец, Абрам. Так все и должно быть. А мне ничего не надо... Абрам: - Как не надо, ребе, это ж все от твоей таблички! Проси что хочешь! Раввин: - Хорошо, Абрам. У меня только одна просьба... - Какая? - ... ТАБЛИЧКУ НЕ СНИМАЙ.17
  • AlexЕвсей, по цене квартир большая разница 25 лет назад или 20 (или 17) была куплена квартира. А это в статье не указано. Но, в любом случае, тогда бизнесс классом, в широком смысле, величали все дома, где был выход из лифта в подземный паркинг5
  • Captain ObviousБананка, работодатели и весь мир вам ничего не должны,либо ты приспосабливаешься либо вымираешь.20
  • МаняЕлена, ага, а вы потом попробуйте продать шикарный дом с бассейном по хорошей цене, да и в принципе вообще. Простым смертным, содержание нп по карману, а имебщим такие деньги он не нужен, они построят на свой вкус.6
  • Елена ЕфремоваМаня, ваше воображение видимо рисует картинку с шикарным особняком квадратов на тысячу, с круглогодичным крытым бассейном...4
  • БананкаCaptain, а работодателям должны? Я считаю труд должен оплачиваться, если человек пахал без выходных или упорно и долго.10
  • Captain ObviousБананка, если вам не нравится работа,просто уходите,рабство отменили давно7
  • Victorysh2128506, интересно какой возраст у детей,если ему уже за 55..2
  • Гуманойд АлёшенькаБананка, полностью согласен с вами. А еще, не плохо бы вволитьщеркальную обязанность в отношении работодателя. Ведь опоздаешь на работу и работодатель буквально вытянет все кишки из тебя. Но все меняется когда ты вынужден по прихоти царьяка, какого нибудь ооо или ао задержаться на работе. Дескать сей субъект, внезапно возомнивший себя небожителем, не успевает в своем рабочем графике найти другого времени для встречи. А встреча именно сегодня и именно после 18:00 так важна, так важна. Ведь блудливый язык главы компании хочет что то сказать. И ведь парадокс попробуй только заикнись что вчера ты задержался и сделал это не по своей воле и прихоти, а потому что "успешный гражданин" неусешно управляет своим же временем.. Сразу увидишь всю глубину отношения к тебе твоегот работодателя. Плевать на твои достижения заслуги, лояльность. Тебе сразу укажут пальцем на дверь с комментарием " не нравится иди на другую работу". В системе развитого капитализма, нам, людям, пытаются привить ложные ценности, заменить слово работа, словом любовь к работеи к компании вмаоторой ты работаешь. Но любить можно только другого человека. И после того как все это осознаешь, как то по другому начинает звучать фраза дорогие коллеги, особенно когда она произносится твоим начальником, прекрасно знающим сколько ты получаешь за месяц работы здесь. И многие живут в этом развитом капитализме имея в своей голове устойчивое, навязанное понятие "тебе никто тут ничего не должен". Но раз не должны тебе, то почему должен ты? Любит, подчиняться, быть лояльным, приносить результат? Ведь и в трудовом кодекске нет никакого упоминания, что работнику платят за результат, там есть лишь формулировка о том, что работодатель платит работнику за фактическое отработанное время.1
  • Камо ГрядешиVictorysh, ну вот тут, кстати, непонятки. Допустим, родил в года 32 первого ребёнка, значит ему сейчас года 23 и он ещё студент. Младшему может быть лет 7-10. Почему мать не работает - вопрос. Вообще ощущение, что автор что-то либо недоговаривает, либо не знает о той семье.1
  • БананкаГуманойд, золотые слова. Но ипшники с тж не будут рады0
  • Ник АрлКамо, Раз герой рассказа пришел к автору статьи уже в возрасте 55 лет,скорее всего,автор знает о прошлом героя только с его слов. А там можно было наговорить себе и зарплату в 20 000$,и личный самолет1
  • СерпГуманойд, вы правы, если речь о рядовом сотруднике. А вот для руководителей любого уровня, тем более для ТОПов, такие рассуждения, да ещё со ссылкой на ТК, звучат смешно. У нас в контрактах есть такой пункт - ненормированный рабочий день. На берегу читаешь, обдумываешь и подписываешь или идёшь дальше. Про результат (его отсутствие) не влияющий на зп это вообще жесть. Это где же такие чудесные работодатели обитают с такими удивительными работниками?1