За и против: можно ли не работать, если у партнера большой доход

Я за то, чтобы люди делали так, как им удобнее. По собственному опыту, если ты не работаешь и тебя кто-то содержит, то находишься в уязвимом положении и в случае чего тобой будет легко манипулировать. Поэтому я за то, чтобы каждый человек так или иначе состоялся и нашёл возможность получать деньги за свой труд.

Туча, С этим согласен. Еще у меня такое мнение, что если кто-то в отношениях достаточно зарабатывает можно реализовать себя в том, что тебе нравится, работать не ради денег, а ради удовольствия, но в любом случае чем-то заниматься.

"99% официально нигде не работающих женщин ... поддерживают партнера и морально, и сексуально, демонстрируют общность интересов и по большей мере разделяют их" - а работающие женщины не поддерживают партнера и не разделяют его интересы? :)

"И если и ходят налево, то ни в коем случае это не афишируют" - это шедеврально, даже не знаю, как прокомментировать)) просто женщины-героини какие-то, ходят налево, но не афишируют это)) я наверно отстала от модных трендов, как по мне, хорошие отношения - это когда партнеры не ходят налево, а не когда ходят, но не афишируют :)

Sophisticated, тоже рассмеялся на этом моменте) обычно же принято афишировать)

Sophisticated, тоже сильно резанула эта фраза: то есть моральная поддержка, общность интересов и даже, прости Господи, сексуальная поддержка (страшно представить, что это, но допустим), если они могут быть подкреплены ещё и поддержкой материальной со стороны работающей женщины, уже не считаются. Очень странный выверт логики. Про афиширование походов налево тоже шедевр. Получается, что работающая и зарабатываются женщина, помимо недостаточной поддержки, ещё и налево ходит, и афиширует это! А вот неработающая не афиширует, хоть и ходит, ну и поддерживает получше о_о

Sophisticated, я вам даже больше скажу: даже неработающие женщины вполне могут нифига не поддерживать во всех перечисленных сферах (выборочно - где интересно самим, там и поддержат, а где нет - ну такова селява и прочие пословицы и поговорки).

Sophisticated, поддерживают партнера сексуально. Как таких называют?😁

Sophisticated, а меня больше всего доставило «поддерживать сексуально» 😂😂😂🥲

Ой, а разговоров-то было про мужчин-добытчиков и женщин-содержанок. А оказывается, их всего 7%, да еще и мужчин почти столько же

Анастасия, мужиков мамашки содержат) Там не сказано, что именно партнёрши/жёны. Уверена, что большинство из этих процентов - живущие с мамой сынАчки лет 40)

Обязательно нужно)
1. Даже если нет нужды зарабатывать деньги, то нужна профилактика "застоя мозгов". А когда задачи направлены только на бытовые дела , то и потребность думать снижается.
2. От форс-мажора никто не застрахован . Многие могут подумать о болезни или трагедии... Увы, жизнь более примитивна - новая любовь у зарабатывающего партнёра может случится абсолютно внезапно. А тут уже никто не захочет помочь со стартовым капиталом в новой жизни.

Давай,

Редакция достигла дна марианской впадины и принялась копать - берут комментарии, копипастят их, вырывая из контекста, хуяк-хуяк и в публикацию.

Смузивый, жду статью из комментариев к этой статье, чтобы почитать комментарии к статье из комментариев, написанной из комментариев.

Смузивый, в смысле "достигла"?

редакция так делает уже лет пять, это их основной способ производства контента.

Смузивый, не только копипастят, но и вырезают лишнее) я тоже удивилась, когда свой комментарий увидела. Без контекста не то.

Я сторонник секты "своя копейка". Я зарабатываю около 45, нам в семейном бюджете они вообще никуда, но я люблю свою работу и от нее кайфую. Мне этих денег как раз хватает на мелкие хотелки

Nadezhda, а я считаю, что реализация ваших хотелок и есть ваш вклад в семейный бюджет, зачем вы так обесцениваете свою зарплату? Если бы вы не работали - на ваши хотелки из бюджета уходило бы дополнительные 45, а так они уходят на какие-то другие важные потребности вашей семьи.

Nadezhda, я Ваш поклонник. Так и надо. Но совсем не привносить в бюджет семьи хоть копейку, будучи трудоспособной, это....не очень хорошо.

Nadezhda, "Своя копейка - рубль бережёт".

Я считаю, что это решение полностью лежит на самой паре. Как им удобно жить, так пусть и живут. Довольно забавно читать, как комментаторы считают, что паре без детей "достаточно 50 кв м" или что, мол, с одним ребенком работать нужно, а с двумя уже ладно, позволительно и дома сидеть))

Еще меня удивляет, когда предлагается заменить неработающего партнера на набор различной прислуги и еще и сэкономить на этом)
К примеру няня на полный рабочий день берет почти среднюю зп по городу. В ее обязанности входит следить за ребенком, гулять с ним и готовить ему детскую еду из уже купленных продуктов. Все. Борщи отцу семейства она не варит, в доме не убирается и рубашки на утро не гладит. Еще считается большой удачей найти няню, которая реально развивает ребенка, а не просто следит, чтобы он не убился. А та, которая разновозрастных детей на машине может разводить по кружкам - вообще практически единорог.
Приходящая уборщица делает только поверхностную уборку (пыль, сантехника, полы). Помыть окна, холодильник, духовку - это уже дополнительный сервис за доп. деньги.
И все эти люди тоже болеют, ходят в отпуск и тд.

Lana, полностью с вами согласна.

Всё зависит от конкретной ситуации.
Работать, условно за МРОТ и ездить на другой конец города - конечно, не стоит.
Работать на хорошей должности и хорошей зарплатой - нужно.
Подрабатывать (удаленка на 2-3ч. в день , монетизация хобби и т.п.), не требуя особых затрат - нужно.
Работать с зарплатой, сравнимой с возникающими дополнительными расходами на няню, домработницу и т.п. - не нужно.
Большинство рисков описано в статье и каждый сам принимает решение об их вероятности и стоимости.

Евгений, а почему, если оба работают, то расходы на няню и домработницу считаются от зарплаты жены, а не пополам на супругов? Типа она вместо себя наняла людей, а муж, как был не причём к этим обязанностям, так и остался?

Евгений, но часто бывает, если в коммерции работа, что расходы на няню останутся те же, а зарплата вырастет через год, поэтому имеет смысл. Ну и все же работа это для многих база самостоятельности, уверенности в себе, самореализации, умения, навыки, применение имеющихся и новые.

Мне кажется, не работать может каждый. Но это время посвятить не просто лежанию на диване, а заботе о своем здоровье, обучению и тп. Сейчас такие работы, что молодые уже мечтают бросить всё, быстрее бы пенсия. Так что какое-то время можно и не работать. Но если человек не работает и ничем не занимается в плане развития, то скоро станет не интересен своему партнёру, я так считаю

Елена, чисто практически, сейчас даже одного ребенка без бабушек не поднимешь. У меня 3 знакомые с детсадовскими детьми. В садик почти не ходят, ибо как отдадут-болеют без конца. Сидят с бабушками. То есть либо ты не работаешь,пока дети маленькие и не смогут нормально ходить в сад, либо ты должен иметь хороших неработающих бабушек/дедушек на подхвате.

Helena, все та и есть. У нас нет бабушек и дедушек, поэтому я занимаюсь домом и семьёй, немного подрабатываю, а муж — основной добытчик. У детей масса занятий, приходится возить. Я бы рада была пойти и работать, но тогда дети будут только в школе и все. Никаких балетов, вольтижировок и верховой езды, так как возить некому. Общественный транспорт не вариант, живём в пригороде, расписание неудобное.

Helena, это чистая правда

Елена, "Но если человек не работает и ничем не занимается в плане развития, то скоро станет не интересен своему партнёру, я так считаю". Представим ситуацию, что день (пусть будет) женщины состоит из работы и сидения в телефоне, ну и готовки еды. Вот она такая прекрасная работает, работает, из занятий в жизни - работа, на которой она, например, перебирает какие-нибудь архивные документы, их упорядочивает, ставит печати и сверяет чеки за день (пример работы из моей жизни).
Внимание вопрос: чем такая женщина будет интересна мужчине? у неё же есть работа. И почему вашем комментарии именно работа выступает критерием интереса?

Считаю, что нужно. Быть единственным зарабатывающим человеком в семье морально тяжело, не можешь позволить себе расслабиться.

Татьяна, вы просто не пробовали, все норм, можно расслабляться )

Petrov, ну как сказать....сейчас обстановка такова, что работу может потерять любой. Никто не застрахован. Вот и будут оба на бобах сидеть....офигенно.

Petrov, вы не правы, я пишу как раз потому, что у меня был такой опыт и это было очень тяжело. Не хотелось бы повторения. Банально не можешь решиться поменять работу, т.к. важна стабильность.

50 м квартира паре без детей. Это смешно. Даже при учёте того, что я в семье работаю удаленно, а муж в офисе, нужна минимум трёшка. Я хочу спать в спальне, работать в кабинете, а в гостиной отдыхать и принимать друзей.

waste_ground, профессор Преображенский, перелогиньтесь ) а как же библиотека?

Полиция, я и не грубил, но спасибо, что напомнили. Что точно не стоит - так это копипастить случайные цитаты и пытаться слепить из них статью. В школе такое упражнение было - изложение - это когда ученик слушает текст, понимает его смысл и пересказывает своими словами. Если этот этап жизни прошел мимо, никогда не поздно к нему вернуться.

Flash, почему вранье?
В моем окружении только 1 знакомая,которая не работает. Я не имею ввиду декретные отпуска и людей с инвалидностью.

А чем плоха еда из Ашана? До сих пор вспоминается сюжет, где корреспондент пришел на какой-то фермерский лакшери рынок в Москве, где творог стоит х10 от цены в обычном магазине. Много от вы в окрестностях Москвы видели буренок?! Вот, значит, поехали они за 5-6 часов куда то в соседнюю область. Там, соответственно, вся эта молочка стоит в каком-то предбаннике деревянного дома пол дня, на жаре, естественно не в холодильнике, где чуть ли не мимо проходящие кошки пьют из этих же эмалированных вёдер, пока ее не увезут. Везут все это на каком-то ржавом жигуле, естественно, тоже без холодильника, всё те же 5-6 часов. Все только самое лучшее для московской богемы. Приятного аппетита.

Каждый раз не понимаю подобного: "добывать мамонта — мужская функция")

Историю вроде даже в школе преподают) Во времена пещерных хомосапиенсов (и прочих) был МАТРИАРХАТ. До самой неолитической революции. А это промежуток (для хомосапиенсов) длиною в 30-40 тысяч лет) Т.о большую часть своей истории хомосапиенс прожил в матриархате.

А почему был матриархат?

1. Мамонт. И охота, которые не давали столько прокорма, как собирательство.
2. Собирательством занимались женщины и собственно женщины и кормили (не мужчину) племя.

Т.о исторически (раз на это делают отсылку в подобных комментариях) сложилось, что женщины обеспечивали племя)

Но другое дело, что случился прогресс. И сейчас никто не охотится на мамонтов. А деньги можно заработать каждому индивиду общества и никакой пол этому не препятствует)

Я люблю работать,свои маленькие сладенькие денюжки намного лучше .
Но не хочу вкалывать как лошадь.

Партнёр сегодня есть, а завтра его нет. Где искать работу, если ты не работал лет 20? Как жить в старости, если пенсия - минималка, а пассивный доход ты тоже для себя не создал? Потому что по статистике большинство домохозяек вообще не задумываются о пассивном доходе, полностью доверяют мужу в финансовом плане, а он может всё имущество в это время на своих родственников записать. Даже размер пенсии, согласно статистике, в России у женщин в два раза меньше, чем у мужчин.

Flash, а что , Всероссийская перепись населения данные подделала, чтобы мужчин ущемить? У меня, кстати, нет ни одной знакомой домохозяйки. А во отец в 90-е 2 года не работал, жили на зарплату матери и огород

Мало платят в большинстве случаев за непрестижные, но нужные в обществе работы типа медсестры и сотрудника почты. Вы не считаете, что такие люди работают?

Все просто. Если люди так договорились и им так комфортно, то вай нот?

Но лично для меня это история не близкая, работа это не только про зарабатывание денег, но и про амбиции, самореализацию.

Timur, идеально, когда мужчина впахивает как ломовая лошадь, полностью закрывает любые твои хотелки, но при этом держит себя в тонусе и хорошо выглядит, иначе зачем он обвисший и замученный нужен 💅

А почему в основном про пишут мужа-кормильца и безработную жену? Может лучше наоборот?

Олег, в начале статьи вон написали, что по статистике примерно одинаково. Различие лишь в том, что неработающих женщин обеспечивают мужья, а безработных мужчин - в основном мамы

Олег, потому что это комментарии к дневнику, где женщина не работала, а жила на деньги мужа :) как по мне, гендер тут не при чем, безработный муж - это те же минусы и риски, что и безработная жена)

Petrov, "у любой здравомыслящей семьи, в которой работал, например, только муж, как минимум должна быть подушка безопасности на пару лет, а вообще большинство таких семей имеют постоянные пассивные доходы в размере ХОТЯ БЫ как зарплата выбывшего мужа" - судя по дневникам трат тут на ТЖ, у большинства семей, где работает только один человек, накоплений обычно очень мало. Да и накопить "подушку безопасности на пару лет" гораздо тяжелее, если один человек тащит на себе всю семью

"те, кому за 80 лет, может и не получают самую большую зарплату (у них вообще нет зарплаты, как правило), но уж точно получают гораздо больший доход, чем любые люди с зарплатой" - в России у пенсионеров доход больше, чем у работающих? это какая-то альтернативная Россия)