Вопрос врачу: стоит ли заменять фармпрепараты БАДами, если нужна только поддерживающая терапия?

7

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторская орфография и пунктуация. Описанный опыт — личный и не является медицинской рекомендацией

Аватар автора

Марта Зарьковская

Страница автора

Добрый день! Решила обратиться с этим вопросом к широкой аудитории, потому что в узком кругу мы никак не можем прийти к единому мнению в этом вопросе.

Есть близкий человек, который прошел довольно радикальный курс лечения, сейчас находится в состоянии ремиссии. Фармпрепараты категорически принимать отказывается, объясняет это тем, что его «печень скоро не выдержит всей этой химии». Зато стал увлекаться БАДами и нутрицевтикой в целом. Дошел даже до микродозинга. А вот прописанные уколы и таблетки принимать категорически отказывается.

Очень переживаю, как бы он себе не навредил. Беда в том, что и врачи-то сами придерживаются в этом вопросе полярных мнений. Кто-то его ругает, а кто-то наоборот даже рекомендует те или иные добавки.

Помогите разобраться, кто здесь прав и как мне образумить человека. Ну или самой успокоиться и тоже поверить в мухоморы и всякие соевые вытяжки. Благодарю за помощь и подсказку.

  • Майская ночьСудя по вашему комментарию про радикальный курс лечения, у родственника достаточно тяжёлый недуг, чтобы обходиться БАДами (которые, к слову, лечить ничего и не могут, а лишь направлены на частичную компенсацию условных микроэлементов в организме), думаю, здесь стоит оперировать тем, что все, что попадает через ЖКТ в кровь, проходит через печень) и если он думает, что печень никак не задействована в переработке БАД, то ошибается. К тому же, в России рынок БАД практически никак не регулируется, требования к условиям и качеству минимальные, в отличие от лекарственных препаратов, которые производятся в строгом соответствии с законодательством и жёсткими требованиями к их качеству4
  • Ayumi S. 優美Основное лечение прерывать нельзя1
  • Марта ЗарьковскаяМайская, спасибо вам большое, обязательно дам прочитать ваше мнение. Не то он думает, что я намеренно сгущаю краски, когда говорю, что некоторые БАДы намного опаснее, чем "химия".0
  • Марта ЗарьковскаяAyumi, да беда в том, что он не считает это прерыванием лечения. Он убежден, что его нутрицевтика полностью может заменить рекомендованную врачами терапию. Говорю, что БАДы это всего лишь витаминки, не верит. Говорит, что я просто не читала последние научные данные, вот и не разбираюсь в вопросе.0
  • Майская ночьМарта, все, что мы употребляем не из пищи - в том или ином виде - химия) даже чтобы получить какие то вещества из натуральных источников, требуется например, экстрагирование или ещё какая-то обработка, а это так или иначе, тоже своего рода реакция) тем более что мало БАД просто "травок", которые заваривают в чашке, чаще это такие же химически синтезированные вещества, как и в лекарствах, просто с малопонятным качеством)1
  • Марта ЗарьковскаяМайская, а ведь вы правы, я даже как-то раньше об этом не задумывалась. Спасибо за новый весомый аргумент!0
  • СергейМарта, они не "опаснее чем химия". Опасность в том, что эффект от них минимальный. А в ситуации с вашим родственником приведите такой пример - вредно ли бегать с тяжестями? Ну, например, взять сразу два больших ведра полных воды и побежать... конечно вредно. Можно взять же одно ведро и небольшое, и пойти не спеша. А если пожар? И ты такой не спеша с кружкой воды... спину, конечно, не сорвешь, а дом сгорит. Так и те, кто опасаются, что "лекарства печени вредят" рискуют просто чуть раньше на тот свет отправится... зато с здоровой печенью ))0